Сегодня вроде как праздник, и вот я получила поздравление.
Может и не надо выносить мусор из избы, но у меня нет секретов. Тем более, ответить я не могу. У нас односторонняя связь.
У этого человека не хватат мужества сказать мне это при всех, убрав мой предыдущий пост и отредактировав последующий, прикрасив его смайликами, ответить таким образом.
Очень мне стыдно...Не за слова . Под каждым своим словом я могу подписаться . За эту нечистоплотность что ли... непорядочность. За то что влезла, куда влезать не стоило, в грязь...
Причем тут Майкл толком не пойму.
Даже и не верится, что такое может быть.
Раз там дан мой адрес, то привожу свой пост, который удалили, пост на эту статью "Откровенная ложь Касио-5":
Ну вот, ходили -ходили и открыли велосипед... Когда уже и так всё ясно.
Вот если спросить птицу и лягушку - какое оно небо?
Птица скажет-огромное, огромные облака, огромное горячее солнце...
А лягушка - маленькое, не такое голубое и облака малюсенькие...и солнце не такое горячее..
И кто врет? Да никто, потому что у каждого своя правда. Потому что лягушке не дано летать.
У каждого человека свой психо-эмоциональный уровень. У каждого.
Насчет HIStory и её воссоздания. Так Майкл ответил на этот вопрос своим альбомом и в своим интервью Гранту.
Почему HIS выделено большими буквами и входит в слово "история"?
Нет, это не ЕГОистория. Это СВОЯ история. Каждый делает/творит СВОЮ историю, а не ЕГО. Понимаете к чему я клоню?
Майкл творил, творит и будет творить СВОЮ историю.
Фрэнк - свою.
А вы - свою.
Своей книгой Фрэнк больше рассказал о себе чем о Майкле, вы своими постами тоже рассказали о себе, я - о себе... Это как зеркало, понимаете?
Насчет фраз выцепленных из текста. Так взять, к примеру, эту несчастную кровать/постель Майкла и про то, как Майкл спал с детьми в этой кровати. А оказывается, не кровать, а спальня, да ещё в два этажа и несколько комнат. И не спал в кровати, а на полу. Но поди теперь объясни любителям выдергивать из общего смысла слова...
Да ну его нафик этого Касио. По большому счету пишу я это не из-за него. Я не являюсь поклонницей его книги, равно как и всех остальных. Меня волнует другое.
Вот так ища и копаясь во лжи Касио, хотите вы или нет вы заставляете усомниться и искать ложь и что-то несоответствующее в Майкле, его словах, поведении. копаться в нем.
Вот так, вроде как был суд над Мюрреем ,и должны были судить Мюррея, а опять судили и раздели Майкла. Я вот о чем предлагаю вам подумать. Все остальное второстепенно.
Письмо пришло от имени общества Keep_The_Faith_MJJ . И я не знаю, кто такая Anonimous.
К какому "психоуровню", говорите....ВЫ относитесь...
I_am_here_again, или Bonikid или SongbirdMJ или new_dreams или anonymous_work или Anonimous, или "как вас там", подумаешь, бином Ньютона! Все предельно ясно - классика, во всей ее красе - истероидный тип личности, со всеми отсюда вытекающими....
Вот, что пишет специалист:
Желание постоянно обращать на себя внимание - является стержнем личности, на который нанизаны все остальные поведенческие реакции.
"Основа их личности - беспредельный эгоцентризм, ненасытная жажда постоянного внимания к себе, восхищения, почитания, сочувствия. На худой конец предпочитается даже негодование или ненависть окружающих в свой адрес, но только не безразличие и равнодушие - только не перспектива остаться незамеченным."
У людей других типов подобное нарциссианство, любовь к себе, восхищение собой вызывает часто негативное отношение.
Даже такой отзывчивый человек, как Ганушкин, обычно наполненный сочувствием к людям, не может скрыть раздражения при столкновении с истероидами. Он пишет: "Им необходимо, чтобы о них говорили, и для достижения этого они не брезгуют никакими средствами. В благоприятной обстановке, если ему представится соответствующая роль, истерик может и на самом деле "отличаться": произносить блестящие, зажигающие речи, совершать красивые и не требующие длительного напряжения подвиги, часто увлекая за собой толпу; он способен и к актам подлинного самопожертвования, если только убежден, что им любуются и восторгаются. Горе истерической личности в том, что у нее обыкновенно не хватает глубины содержания для того, чтобы на более или менеее продолжительное время привлечь к себе достаточное количество поклонников."
=======================================================
Ну вот, пожалуй, достаточно.
Если бы вы читали не только "добрые книШки", Bonikid, подобные тем, что сочиняют писатели , вроде Френка Кассио, чья популярность в народе объясняется, единственно тем, что его имя упоминается рядом с мировым светочем, вам была бы известна очень старая сказка про Лисицу и Виноград. Тогда, возможно, мне не пришлось бы сейчас объяснять вам причины того, почему вас здесь не хотят.
Ну, а если Виноград дружить с Лисицей не желает - значит...что? - правильно - читали-таки по школьной программе? - значит, Виноград "нехороший, незрелый, кислый, фу, какой плохой виноград, и я побегу и расскажу об этом всем-всем-всем."
Ну, если мы такие, как вы, I_am_here_again, пишете, неадекватные, почему же вас, new_dreams, так сюда тянет и вы, Bonikid, не просто являетесь нашим самым активным ПЧ по количеству просмотров за день, но и, кроме этого, возвращаетесь сюда, нацепив одну из ваших сценических масок (ников)?
Определить вас очень легко по вашему хвосту ...языку, по вашим "видать" и "сколь" и вежлива я, скромна и терпелива" ...
Относительно того, что я читаю ваш дневник, как вам, Bonikid, оттуда хорошо видать, могу вас заверить, что я добровольно ничей истерический бред не читаю, мне достаточно того, что приходится читать то, что вы, new_dreams, сюда приносите.
Впрочем, с этим покончено. Хотя вы, I_am_here_again, и пообещали "больше не тревожить" нас здесь, в нашем доме, по опыту знаю, такие I_am_here_again, как вы, так просто никогда не уходят, и когда их выпроваживаешь за дверь, они залезают в окно, а если закрываешь окно, они через трубу или вытяжку просочятся.
Точно, как папарацци, "из-под унитаза вылезут", как Майкл рассказал из своего горького опыта.
Ну что ж, придется усилить охрану, поэтому никакие ваши манипуляции вам больше не помогут. Граница на замке.
Относительно того, зачем мы тут собрались и для чего пишем, так вам этого не понять - это вы, Bonikid, пишете для того, чтобы вас читали и комментировали, а еще лучше - устроить халивар и всех поучать в виде тех простыней, которыми вы, Anonimous, закидали уже не одно сообщество.
А что касается количества друзей, new_dreams, так и здесь мы не комплексуем, было дело и Майкл поминал такое количество оных, которое можно пересчитать на пальцах одной руки. А он ведь Кинг...
Но все же, напоследок, я хочу выразить вам, Bonikid, благодарность за то, что вы, SongbirdMJ, дали мне редкую возможность на собственном опыте пережить нападки истероидной личности, которая, как учит специалист, не терпит развенчания и игнорирования.
Теперь я, отчасти, знаю, каково было Майклу (а мы говорим о нем здесь), когда он развенчал для себя и внес в игнорлист его бывшую жену, ЛМП, которая, подобно вам, Bonikid, относится к тому же, истероидному типу личности и, подобно вам, бегала от двери к двери и из шоу в шоу и рассказывала, какой "кислый этот виноград урод Джексон, какой он манипулятор, и никого не впускает в свое шоу на одного".
И потом, чтобы я вас, new_dreams, комментировала или читала, для этого вам, anonymous_work, нужно было бы быть, как минимум, Френком Кассио. Или ваши записки в дневнике Bonikid на LI.RU. носят еще более эпохальный характер для понимания личности MJ?
ВАМ УКАЗЫВАЮТ...
P.S. Если этот человек сюда заглянет (SWAY 2008) большое ему спасибо за труды - за мой составленный психологический портрет. Все же потратил силы и время. Никогда бы не подумала, что так может разозлить чужое другое мнение.