Halelluja, Привет))) Кризис кончился?) Мне нравился первый вариан, здесь я не поняла последнюю строчку...Вообще, слово "вылюблю" в сочетаниис "Ноги" не очень. Извини)

Ответ на комментарий Рыпка_Фишка # ну надо образно мыслить)) мне тоже эта строчка не нравится. она на доработке. а всё остальное меняться не будет. стих написан грамотно, внятно, без запинок... такой каким и должен быть

Ответ на комментарий Halelluja # она, приходящая новостью, цвета статьи нью йорк тайм, могла раздеваться не полностью, что-то снимал с неё сам. она вцеловалась по грудь и пах в шёлково-ласковый ротик. срывалась чекою гранаты - бах - к чёрту и стулья, и столик. она не несла в себе цели - жить. (всё на меха подороже.) она разрывалась по шву. и нить леской въедалась под кожу. она выдыхала по струнке смерть. шарм практикующей ведьмы. считала начищенный звон монет. прайс по услугам неведом. она уходила мятежником, комом глотая слова, не думал я, что за мятежником прячутся я и она. 0100100101 1001001 0100100101 1001001 - начало 0100100101 10010010 0100100101 10010010 - продолжение. необоснованная смена ритма. и невыдержанная(при чём последний слог должен быть ударным) слово "ротик" - больше подходит для эроса или ехидства ... стих не несёт ни цели, ни стиля для употребления такой манеры. здесь это преступно. "она не несла в себе цели - жить. (всё на меха подороже.)" - не внятно, не ясно. смысл утерян. слишком сложно. "она разрывалась по шву. и нить леской въедалась под кожу." - каким образом она разрывалась? откуда и что эта леска? каким образом она проявлялась под кожей? к чему эти образы? - слишком много вопросов появляется. "она выдыхала по струнке смерть. - как? шарм практикующей ведьмы. - в чём? считала начищенный звон монет. прайс по услугам неведом." - какие услуги? - каждая строка требует обоснования и продолжения. "она уходила мятежником, комом глотая слова, не думал я, что за мятежником прячутся я и она." - мятежники не глотают слова. мятежником-мятежником - херь а не рифма. я и она - за мятежником? это как? не говоря уже об этом - себеячтоя - замазки ненужные

Ответ на комментарий Halelluja # Halelluja, Саш, а кто это писал? Паталогоанатом поэзии? Вот к чему приводит анализ стихов))) Бррр(

Ответ на комментарий Рыпка_Фишка # Это я анализировал... я должен писать так, чтоб придраться нельзя было

Ответ на комментарий Halelluja # Halelluja, Ты? О_о...))))) Слушай, это вообще трындец!!! Хотя от тебя можно все ожидать) Если ты прислушаешься к себе, напишешь так, что все будет как дважды-два, получится другой поэт. типо Эдуард Асадов, а я его не люблю) все-таки ты ("ю)") с сумасшедшинкой приличной)

Ответ на комментарий Рыпка_Фишка # Видимо ты просто ничего не понимаешь в поэзии... именно анализ и работа над собой и текстом - создают прекрасные произведения. за простотой и гениальностью скрывается огромный труд автора, а то и недели работы

Ответ на комментарий Halelluja # Halelluja, Наверное, ты прав...лучше эту внутреннюю "кухню" не выставлять напоказ. Потому что теряется настроение, эмоциональный посыл, нерв - то, что особенно дорого читателю.

от теперь то,что надо!=)

Ответ на комментарий Rey_Sun # ух спасибо)) но всё равно.... я ещё подумаю над ним чуток, прежде чем в ход пустить

Ответ на комментарий Halelluja # нет.оставь так.

Da, i osobenno "tzveta stat'i n'yu york taym" - eto kruto, ochen' kruto... esli esche znat', chto pravil'nyi russkiy variant - "tzveta stat'i v N'yu York Tayms" :) Otsyuda tzelyx dva vyvoda : Avtor znaet o "New York Times" tol'ko ponaslyshke, a russkiy uchil ot zaezzhx negrov iz Kenii i Tanzanii v ivanovskom univere ;) Dame=)

Ответ на комментарий Damon_Starlight # Ну, если ещё знать русский очень хорошо, то становится известным, что составляющие части используются без предлога "в". глаза леры, почки вити, мозги даемона. и названия иностранные не склоняются... отсюда можно сделать вывод - "цвета статьи нью-йорк таймс"( или "цвета статьи нью-йорк таймса" правильней?) и для рифмы опускаем "с". это так поэты делают. кстати, будучи слабым автором и даже никчёмным, не стоит нарываться. настоящий автор всегда отвечает за каждое слово, и на любой ваш выпендрёж мне есть, что сказать, ибо я знаю, что пишу.

Приветик)) Саша, ну, ты так сам себя разбомбил,аж страшно ))когда то читала на стихи.ру, как одного парня так же дрючили)) терпеть не могу все эти правила) а этот вариант намного лучше)) молодец!)

Ответ на комментарий Космическая_Гостья # я так же дрючу))) всех и себя))

Ответ на комментарий Halelluja # смотри не перестарайся)) лично для меня и так хорош))

Шикарно...

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # ну посмотрим)))