Мой парень - прямо-таки поставщик интересно информации. На днях притащил книженцию за авторством некой Любови Орловой "Стриптиз для любимого" 2006 года издания.
[200x325]
На книжке угрожающе значится:

"Охраняется законом об автоском праве. Воспроизведение всей книги или любой её части запрещается без письменного разрешения издателя. Любые попытки нарушения закона будут пресекаться в судебном порядке."

Я в некотором замешательстве, ибо как мне писать рецензию, не приводя цитаты? Я вообще по доброте душевной хотела поделиться с моими читателями данным материалом,так как нашла там кой-чего полезного, но раз пошла такая пьянка... Закон об авторском праве - вещь сурьёзная.
Тем более,что за меня его уже неоднократно нарушили. Отрывки из этой книги гуляют по всему инету, и уже не ясно: то ли книга стала основой большиснтва статейпро домашний стриптиз, то ли стаьи про стрип и другие танцы умело собраны в одной книге...
Итак, кому интересно почитать всё то, что уже прочитала я, вам СЮДА
Цена книги в интернет-магазинах колеблется от 36 до 70 рублей, страниц 96.

Ну а теперь по существу.
В целом довольно непохой материал в плане теории. Почитать, ознакомиться, узнать что-то новое по истории танцев. Только ни одной ссылки на авторитетные источники. Ну будем считать, что это не научная работа, а так - стриптиз для чайников)

Кстати, про чайники. Язык книги довольно лёгкий, всё время подчёркивается.что это пособие для домашнего пользования, для непрофи, и всё бы хорошо, если бы не... пратическая часть! Но к ней я ещё вернусь, а пока обращу внимание на такую фразу: "Первые движения разминки - поочерёдное разрабатывани отдельных частей тела". И дальше в тексте несколько раз встречаются такие общие фразы, которые лично я бы отнесла не к "пособию для чайников", а к методичке для тренеров. То есть для чайников надо опиывать каждое движение. а это будет не 96 страниц, а огромный талмуд. А когда человек сам уже танцует например, хочет ещё и преподавать - вот ему, пожалуйста, советы: с чего начинать, как продолжать и т.д.

Ну ладно, не буду отвлекаться. пока что говорим про теорию. Так вот, теория написана (собрана из других статей?) на 4+. Вот если бы автор упомянула о конкретном влиянии танца живота на стриптиз (есть глава "Элементы восточной хореографии в вашем стрип-танце", но там у меня несколько придирок), об истории кабаре (а не вскользь упомянула о Мулен Руж в одном абзаце), о бурлеске (тем более, что там есть глава "Ода стриптизёршам-толстушкам") и в описании военных обрядовых женских танцев упомянула бы об освящении оружия огнём (про мётлы из конских волос автор информацию нашла, а про огонь - ничего что ли?) - вот тогда бы можно было поставить оценку отлично.
[показать]
Мои придирки по "восточному вопросу". Почему-то в книге танец живота и вообще арабские танцы освещены иключительно с эротической стороны, когда эта сторона в танце второстепенная, если не сказать, что третьестпенная. Отдельно порадовала фраза: "...Арабский восток связан с традициями гаремных отношений, то и арабский танец исполнялся здесь прежде всего для привлечения внимания владельца гарема" - полное незнание истоков восточного и арабского танца. Опять-таки, для того чтобы грамотно донести до читателя, что танец живота - это не просто вихляние полуголой наложницы перед обкуренным шейхом, потребется несколько больше, чем 3 странички. И сдаётся мне, что вся теория по Востоку в книге октуда-то слизанная - слишком много знакомых фраз.
[показать]
На сим пряники заканчиваются. Начинаются кнуты.
Во-первых. учить танцевать в книжке - это то же самое, что учить... ходить ребёнка по картинкам. Сколько бы вы ему не показывали фотографий с прямоходящими, пока он сам не встанет да не пойдёт, да не упадёт пару раз, он не научится.
Учить танцевать по книге можно только человека, знакомого с терминологией, и только с наличием нормальных качественных иллюстраций самого процесса, а не просто голеньких девочек. Так напрмиер в книге мне встретилось слово "релеве", при этом нормального описание, что это такое, нет. А меж тем это упражнение очень важно для танца (любого!). То же было со словом "арабеск".

Я честно попробовала почитать практическую часть. Читала не дома. поэтому пробовать её на себе не решилась, но воображение у меня богатое. Половина предложенных движений нуждается в более точном описании, а в идеале - в хорошей иллюстрации.
Почему-то разминка перед танцем выполняется сразу и на полу. Упражнения, может, и эффективные, но не сразу же на полу! Изучение собственных шагов и манеры ходить - это отдельна песТня, надо бы не полениться и опробовать это на себе - всё-таки смех продлевает жизнь))

Когда я почитала тренировку для восточного блока, хотелось плакать...

"Чтобы выучить базовые движения ТЖ, вам потребуется 4-6 дней..."

- ДАВЫШТО! около 200 базовых(!) движений ТЖ можно выучить за неделю????

Про вращение бёдрами (тарелочка):

"Максимально втягивайте при этом живот."

О_о Знаете, к чему это приведёт? Я вот знаю. Девочки будут втягивать живот дыханием. А это ппц, товарищи.
[показать]

"Очень продуктивное упражнение - "Качалка", его надо выполнять стоя на носочках..."

- афигетьдайтедве! Я 2 (два!) года прозанималась, прежде чем встала на полупальцы! прежде чем начала делать каике-то элементы "на носочках". А тут с ходу: упражнение на носочках. Класс!
[показать]
А это вообще шедевр:

"Теперь попробуйте двигать правое бедро. Исходное положение : вес на левой ноге, правая нога на носке, согнута в колене. Подтягиваете бедро под мышку по прямой вверх (в вертикальной плоскости). Теперь попробуйте работать одним бедром по той же траектории в других плоскостях. Не получается? — Значит, это движение выполнить невозможно в силу физиологических особенностей организма!"

Не получилось? - ну организм такой! Класс! А ничё, что это движение минимум второго года обучения? Ничего что это сложная работа косыми мышцами живота, которые надо сначала долго-долго растягивать, а вотом долго накачивать, прежде, чем вот это начнёт получаться?

Оценка: натянутая 3. Почему натянутая? - потому что есть кое-что нормально написанное. Но вычленять эту информацию непрофессионалу крайне трудно.

Вообще, в чём вред таких вот изданий в целом и этого в частности: люди читают и думают, что танцы - это просто. Приходят заниматься - а в зале оказываетя, что пахать надо. А люди уже настроились на отдых.
Такие издания составляют с одной стороны хорошую подборку теоретических статей и при этом отвратительное составляющее в практической части. Хотя чего я хочу от пособия по стриптизу "для чайников"?...

Итоговая оценка: 3+.