Вчера я в почте получил от двух френдов "уверения в совершеннейшем почтении", предваряющие инфу об отфренживании их (не от меня, нет!) от моего Лирушного блога. Ну, не проблема, я - это я, а Днев - это не я, а лишь некое эхо меня. Не будем путать реал с виртуалом и мухи с котлетами. Я всё равно с ними (с друзьями) дружу.
Интереснее поразмышлять о причинах. И сделать выводы, в целом.

1. Озвученная причина - не столько в том, что тело поста я размещаю на канале Дзена, а в Дневе - только лишь подводка и ссыль (как и на моей страничке ФБ, кстати). Хотя, от кого-то я слышал и такую причину недовольства. Дескать, дополнительные хостинг-переходы, трафик, время, "скакать как кенгуру"... Этим я ответил в духе "а вы вообще не тратьте время и усилия на чтение того, что я пишу, тратя при этом своего времени и усилий намного больше, чем вы на переход по ссылке". Как говорилось в похожих ситуациях советскими дипломатами и военсоветниками в ААиЛА (Азии, Африке и Латинской Америке): "Нахуй!" пишется слитно, а "Не ебёт!" - раздельно.
Оказывается, причина в крайне негативном отношении отписантов к самому Дзену.
И вот тут я чего-то в упор недопонимаю. Какая (пишется слитно) разница ГДЕ в Интернете читать текст? Ведь коментить и лайкать можно здесь, на Лиру и (пишется раздельно).
Нет, для жителей Украины, Китая и прочих стран с Интернет-цензурой, доступ к тем или иным сегментам Сети закрыт затруднён. Но отписанты - россияне, а в России Дзен открыт, как и весь Яндекс.
Кто бы мне развиднел? Может, дело в том, что кто-то считает Яндекс шпионской программой, вроде ФеБука?

2. Дублировать текст и на Дзен, и на Лиру, и на ФБ я всё равно не буду. Жаль времени на изменения редакторских кодов (они не во всём совпадают) и загрузку картинок. Да и скучно. Так что, даже и не предлагайте, это не обсуждается. Так что, если кто-то ещё не хочет читать, что я посчу (даже, если Дзен тут ни при чём) - смело отписывайтесь и отфренживайтесь! Я к этому "броуновскому движению" отношусь как к... броуновскому движению. Хотя, канешн, причины знать интересно.