Прошлая тема была о том, как они умирают, задушенные чересчур хлопотливыми няньками (как умирают котята, затасканные неврастеничной кошкой) или превращаются в Зону строгого режима, если Кум - зам по режиму - мужчина.
Ну, и всё, казалось бы. Но в коментах к той теме возник новый вектор:

Исходное сообщение Vinchentcio
давно бы свалил, но куда?
На лиру? Или типа Конта?

А я подумал: Да никуда, по здравому размышлению! Человеку содержательному, самодостаточному, "самосветящему" внешние сообщества не нужны - он сам как сообщество, сам центр притяжения собеседников, подобно источнику света привлекающему к себе и мотыльков, и мышей, и мимокрокодилов(с), и путников. Но много "жителей Леса", да мало "костров". Поэтому, ответил:

Исходное сообщение Странник_Су
И здесь, и там, и в других местах. Но я, например, редко читаю "за политегу". Суета это и малополезно в практическом смысле. Это как болеть за футбол: эмоции и иллюзия причастности. Вот если у тебя есть футбольная команда, тогда - да, есть смысл вникать.

А тут ещё и Rost "подбросил дров":

Исходное сообщение Rost
Всегда говорил, что сообщества или коммюнити - мертворождённый формат.
И что тут обсуждать?

Исходное сообщение Странник_Су
Вот это и обсуждать (точнее, констатировать как "опыт, сын ошибок трудных").
Ты давно пришёл к этому выводу, я - только недавно, кто-то - всё ещё "стремится на балеты"...
Мир велик, люди разные, мнения - ещё более разны. А человек - существо стадное социальное, ему хочется "сверить часы" с другими. А где? В соо (казалось бы) - самое место...

И ещё подумал, что всякие эти сообщества, сети и прочие "солярисы единодушного (по украински это звучит более откровенно: одностайного) мнения" - это Матрица, запихнуть в которую население планеты - сладкая мечта Пастухов.
Кому не нравится сравнение с зомби и стадом - вместо "Матрица" и "Пастухи" читайте "Воинство Света" и "Вожди". "Физики процесса" это не меняет.