У нас с мужем один расходный счет на двоих - он сделал мне дополнительную карточку на свой зарплатный. Вот сидим как-то в ресторане, пришло время рассчитываться, муж весело так спрашивает: кто будет платить, ты или я? Я обиженным тоном отвечаю: ну раз ты такой жааадный, то придется мне. И достаю карточку. Поднимаю глаза - а надо мной официантка стоит, а глаза... ну не будешь же ей объяснять что я плачу с его же счета... А с учетом того что я в этот день еще и кольца надеть забыла, в том числе и венчальное, представляю какая история была в ее "наблюдизмах" :))))

Ответ на комментарий Яна_Малыхина # Ирония моей ситуации в том, что деньги для платежа вручила ему женщина. Надо будет добавить к тексту ироничный смайлик.
У вас-то - всё нормально, хоть с патриархальной т.з., хоть с западной. Другое дело - как это выглядело.

Ответ на комментарий Странник_Су # Да твою иронию я поняла, я просто каждый раз ржу, представляя себе как это все со стороны выглядело: мужчина с кольцом, женщина нет - и она же и платит :)))

Ну вот у нас банкноты на всякий случай я ношу в сумке. У Питера только карточка. И если вдруг надо расплатиться живыми деньгами, я достаю "свои". В кавычках, потому что он мне их и дает. Моя пенсия идет на счет в Риге, на нее у меня даже карточки нет)

Жена платит сама только когда она без меня.

Ответ на комментарий Яна_Малыхина # "выглядело" :))
а это не в Эстонии было? Интересно, какое у них отношение к этому.

Ответ на комментарий Atalie # На самом деле, у нас - похоже: я не люблю банкноты, жена - карточки. Из-за этого, я иногда попадаю впросак при покупках "с лотков".

Ответ на комментарий Странник_Су #

Исходное сообщение Странник_Су
"выглядело" :))
а это не в Эстонии было? Интересно, какое у них отношение к этому.

В Эстонии, да - не знаю как у них на тему "кто платит", но страна пока еще традиционная :)))

Ответ на комментарий Странник_Су #

Исходное сообщение Странник_Су
На самом деле, у нас - похоже: я не люблю банкноты, жена - карточки. Из-за этого, я иногда попадаю впросак при покупках "с лотков".

Ага, у меня муж тоже терпеть не может наличные, и когда надо купить что-то с лотка , тогда плачу я.. А он каждый раз как в первый раз удивленно спрашивает "а зачем тебе наличные" когда я снимаю в банкомате. А я говорю: пусть будут - сотня у меня всегда в сумке должна лежать. Пусть не тратится, но лежит...

Ответ на комментарий Яна_Малыхина # аналогично :)
подозреваю, у "наблюдаемых" - та же история. Но платить-то должен мужчина (с).

Ответ на комментарий Яна_Малыхина #

Исходное сообщение Яна_Малыхина
страна пока еще традиционная :)))

Тот случай, когда благословенна "тормознутость".

Вопрос на засыпку им обеим за сорок или как????
Бабенка как исчо почти ягодка или совсем сухофрукт?????
)))))

Ответ на комментарий КЛИМ1 # да где-то 40-45, оба - среднестатистические граждане, хайли лайкли - супруги.

Исходное сообщение Странник_Су
да где-то 40-45, оба - среднестатистические граждане, хайли лайкли - супруги.

тогда атас....

ну, блин... может муж ещё зарплату не получил))

Ответ на комментарий Digiholl_Digiholl # эйдаканешна!
или религия ему не позволяет... )))

Ответ на комментарий Странник_Су # ну хорошо, хорошо.
1. голимый паткаблучнег, отдаюстчий всю зарплатку жене, и клянчащий на пиво.
2. ниработаит
бггг

Ответ на комментарий Digiholl_Digiholl # собсна, как выяснилось в коментах, я и сам такой, не любящий мятые в кармане бумажки...

Ответ на комментарий Странник_Су # ну, я параноик, у меня и то и другое, хе-хе

Я, конечно, понимаю, что "наблюдизм" этот может означать буквально всё, что угодно...
но)У меня есть знакомые пары, где муж реально лишён наличности и прав ею распоряжаться...
Я рядом себя чувствую как-то неловко)))

У нас ничего не делится. Все общее. В основном, его))). Мне зарплаты идут на карточку, я расплачиваюсь по дому, по работе, по ребенку. А все, что прикольное - он). Но тоже может выдать, кто платит)).

Исходное сообщение nnadink
Я, конечно, понимаю, что "наблюдизм" этот может означать буквально всё, что угодно...
но)У меня есть знакомые пары, где муж реально лишён наличности и прав ею распоряжаться...
Я рядом себя чувствую как-то неловко)))

сексуальное рабство....
ПСПЗ....
21 век Рассeя.....

Ответ на комментарий nnadink #

Исходное сообщение nnadink
муж реально лишён наличности и прав ею распоряжаться...

такой, видать, муш...

Исходное сообщение Яна_Малыхина
Исходное сообщение Странник_Су
"выглядело" :))
а это не в Эстонии было? Интересно, какое у них отношение к этому.
В Эстонии, да - не знаю как у них на тему "кто платит", но страна пока еще традиционная :)))

В Эстонии никто не обращает внимание на то кто платит и, если бы не твоя фраза "ну раз ты такой жааадный, то придется мне", официантка и не заметила бы ничего. ))) У нас в поликлинике тоже бывает, что женщина оплачивает процедуру мужчине и никому до этого нет никакого дела.

Кто носит кассу- решение ситуативное. Важно кто и как принимает решение об оплате. Так что, наблюдизм- поверхностный, не достаточный и запощщен для поднятия рейтинга, цитируемости и возбуждения всеобщей подозрительности!!!

Ответ на комментарий Хлор_помор # особенно - последнее!.. это - #нашефсьо!

У нас обычно платит тот, у кого на данный момент в кошельке есть деньги (карта). А давать деньги мужчине только для того, чтобы в данный момент расплатился именно он, как-то глупо.

Ответ на комментарий Trillian_McMillan #

Исходное сообщение Trillian_McMillan
давать деньги мужчине только для того, чтобы в данный момент расплатился именно он, как-то глупо.

именнашта

А если мэн сдает всю наличку жене на распоряжение, то она ему при надобности выдает, не?

Ответ на комментарий Traeumerin # М.б. и так. Но кто он после этого? Устройство для зарабатывания денег?
И при какой надобности, которую не может оплатить "держатель кассы"? Купить сигарет и пива?