Странник-52, обновили статус? новые фото в аватаре, мб?
А другой вопрос: если Украина не Европа, то шож она? не Азия же, нее Океания...

Быстро читать вредно

Ответ на комментарий L_a_n_a_ # зато смешно в итоге. ))

А глаз-то у вас зорок. В самую суть!

Ответ на комментарий Странник_Су # Это да. Со мной тоже случается.) Летом была в Питере, в метро взгляд зацепился за рекламу: сдаётся девушка в хорошем состоянии.)))

Ответ на комментарий L_a_n_a_ #

Исходное сообщение L_a_n_a_
сдаётся девушка в хорошем состоянии.)))

ну, это же гораздо лучше!

Ответ на комментарий hazzy #

Исходное сообщение hazzy
если Украина не Европа, то шож она? не Азия же, нее Океания...

географически? или по сути?

Ответ на комментарий Странник_Су # Странник-52, по сути: у нас там родственников полно. Бедствуют. Деньги им шлём. А уезжать они не хотят. Наверное, потому что патриоты.

Ответ на комментарий hazzy # по сути Украина - это Африка. Причём, не относительно благополучная, вроде Анголы, Конго и Габона, а такая... Зимбабве.

Странник-52, ой, да. Чего только иногда не прочитаешь беглым взглядом... по себе знаю. 8-)
А с Африкой не всё так однозначно. С одной стороны вроде как и правда Зимбабве, где белые обезьяны сожрали всё сало и не дают пануваты неграм, а с другой почему бы и не Демократическая республика Конго? Там, если не путаю, до сих пор перманентная междоусобица различных террористических территориальных батальонов цветёт пышным цветом и что-то подозрительно напоминает.
hazzy, не исключено, что думают они примерно так: если все нормальные уедут, то на кого в итоге останется эта страна, когда схлынет пена?

Ответ на комментарий zerg_from_hive # "на кого в итоге останется эта страна, когда схлынет пена?" Что - то в Сирии мужики не думают об этом. Наводнили всю Европу!!! Ищут, где полегче. И не только они. А если бы во время Отечественной войны наш народ разбежался по разным углам, кто бы победил немцев?

Онабыланемногокошкой, а это смотря какие сирийцы. Есть же и среди там сторонники Великой Либеральной Идеи: Родина там, где жопа в тепле.

Ответ на комментарий zerg_from_hive # Вообще-то, я имел в виду традиционное Конго (Браззавиль), а не бывший Заир (Киншаса), о которой писал наш Маркус.
Но, пожалуй, оба Конго - не тихая гавань...

Ответ на комментарий Онабыланемногокошкой #

Исходное сообщение Онабыланемногокошкой
Что - то в Сирии мужики не думают об этом. Наводнили всю Европу!!! Ищут, где полегче.

Ну, кто-то же там, в Сирии, воюет, будем внимательны.

Ответ на комментарий zerg_from_hive #

Исходное сообщение zerg_from_hive

hazzy, не исключено, что думают они примерно так: если все нормальные уедут, то на кого в итоге останется эта страна, когда схлынет пена?

А что, обратно их уже не выпустят\не впустят, когда схлынет пена?

Ответ на комментарий zerg_from_hive #

Исходное сообщение zerg_from_hive
hazzy, не исключено, что думают они примерно так: если все нормальные уедут, то на кого в итоге останется эта страна, когда схлынет пена?

А так она на них останется? То есть сегодня они живут на деньги родственников а завтра прямо возьмут и страну поднимут?

Ответ на комментарий Онабыланемногокошкой #

Исходное сообщение Онабыланемногокошкой
"на кого в итоге останется эта страна, когда схлынет пена?" Что - то в Сирии мужики не думают об этом. Наводнили всю Европу!!! Ищут, где полегче. И не только они. А если бы во время Отечественной войны наш народ разбежался по разным углам, кто бы победил немцев?

А что, у нас мирное население их победило? и такой вещи как эвакуация не существовало?

Ответ на комментарий Яна_Малыхина #

Исходное сообщение Яна_Малыхина
Исходное сообщение Онабыланемногокошкой
А если бы во время Отечественной войны наш народ разбежался по разным углам, кто бы победил немцев?
А что, у нас мирное население их победило? и такой вещи как эвакуация не существовало?

Это - в "яблочко"!
Многие наивно полагают, что население (т.е., житейское, не организованное, не снаряжённое оружием, вещевым и продуктовым довольствием и командирами население) способно хоть что-то менять. Глупейшая фраза: "Если ОНИ сделают то-то, народ их на вилы поднимет!"

Ответ на комментарий Яна_Малыхина # А в тылу кто работал на заводах? Кто снабжал армию вооружением и продовольствием?

Ответ на комментарий Онабыланемногокошкой #

Исходное сообщение Онабыланемногокошкой
А в тылу кто работал на заводах? Кто снабжал армию вооружением и продовольствием?

Я вообще-то не про тыл, я про оккупированные территории.

Исходное сообщение Странник-52
Исходное сообщение Онабыланемногокошкой
Что - то в Сирии мужики не думают об этом. Наводнили всю Европу!!! Ищут, где полегче.

Ну, кто-то же там, в Сирии, воюет, будем внимательны.

Россия воюет... и немного сирийцев

Ответ на комментарий Яна_Малыхина # А на оккупированных территориях воевали партизаны или другие организации. Вспомните "Молодую гвардию", и других героев войны.

Ответ на комментарий Онабыланемногокошкой #

Исходное сообщение Онабыланемногокошкой
Исходное сообщение Странник-52
Ну, кто-то же там, в Сирии, воюет, будем внимательны.

Россия воюет... и немного сирийцев

Не смеши мою портупею! )) Россия там не воюет, а развлекается, попутно решая геополитические вопросы и логистические проблемы ближневосточного газа. Ну, и немного "массажируя" стоимость нефти.
Т.е., поступает очень грамотно и эффективно.

Ответ на комментарий Онабыланемногокошкой #

Исходное сообщение Онабыланемногокошкой
А на оккупированных территориях воевали партизаны или другие организации.

именнашта, организации! Но никак не население, "просто люди". И партизан никаких не было бы, если бы ещё до отступления руководство не подготавливало организационно и технически будущую партизанскую деятельность и не поддерживало её потом агентурно и самолётными забросками.

Ответ на комментарий Странник_Су #

Исходное сообщение Странник-52
Это - в "яблочко"!
Многие наивно полагают, что население (т.е., житейское, не организованное, не снаряжённое оружием, вещевым и продуктовым довольствием и командирами население) способно хоть что-то менять. Глупейшая фраза: "Если ОНИ сделают то-то, народ их на вилы поднимет!"

Во-во, и даже партизанское движение там, где не было руководства из центра, было практически обречено на провал.

Ответ на комментарий Онабыланемногокошкой #

Исходное сообщение Онабыланемногокошкой
А на оккупированных территориях воевали партизаны или другие организации. Вспомните "Молодую гвардию", и других героев войны.

Я уже написала выше. Партизанское движение было успешно там, где была организация и руководство из Центра. И опять же, партизаны - это не мирное население. Это немного из другой оперы.

Ответ на комментарий Яна_Малыхина # можешь с удовлетворением прочесть мой предыдущий комент :))

Ответ на комментарий Яна_Малыхина #

Исходное сообщение Яна_Малыхина
партизаны - это не мирное население. Это немного из другой оперы.

это комбатанты, вооружённые силы.

Ответ на комментарий Яна_Малыхина # А где оно воюет это мирное население. Если воюет - то уже не мирное.

Ответ на комментарий Странник_Су # Ну и слава богу! А то меня уже притомило вместо российских новостей слушать новости о боях в Сирии, о том, как наши военные то разминируют, то помогают...