Посмотри. Я в шоке от Н.П. Кто там в конце выступал - не поняла. Но тоже в шоке.
https://www.youtube.com/watch?v=l8QRLPzfwSs&feature=youtu.be

И - да, с З.П. согласна.

Ответ на комментарий Суанта # сразу же вопрос: знаешь ли ты какое у Шария отношение к принадлежности Крыма?

Ответ на комментарий Странник_Су # Нет. Это важно?

Ответ на комментарий Суанта # нет, это к теме не относится. Просто он сказал, что все знают и я захотел "ко всем". Хоть в чём-то...

Ответ на комментарий Суанта # Натажко жжет :)
Ваащет за такие слова, еще и публичные надо бы перед законом ответить.

Ответ на комментарий Суанта # ну что жжжж...
Оммм!...
если не спускаться с высот Кайласа в ущелья суеты мыслей и пучины эмоций...
то можно констатировать наличие у Поклонской маниакального расстройства либо же - неумелой, но старательной игры (какой, зачем, кто режиссёр и кто бенефицианты - вопросы отдельные, игра есть игра, сиречь, ложь и притворство).

С такими Няшами и Кличка не надо. :) И даже - самозабвенно витийствующего о "расейской ахрессии" Порошенка.
Пожалуй, это уже "уровень" Парубия и Антона Геращенка.
И ведь многие нервно реагируют на ЭТО, кто - с одной стороны, кто - с другой.
Такшта, "разделяй" - реализуется, а время властвовать (т.е., собирать урожай) ещё не пришло. Но оно - не за горами, кмк. Зима близко (с).

Квесты такие... Но, вроде прошел.
Даже вот, написать решил.

Надо собраться всем хорошим людям и убить всех плохих. Только массовые расстрелы/зачистки/люстрации спасут Родину. Кого больше, тот и прав. Задолбали кланы, кучи, течения и прочее.

Статья какого-то пацифиста розового. Это я про З.П.
На деятелей культуры клал болт. В особенности на указанных. С творчеством лично не знаком. На Николашку и Матильду пофиг. Вали монархистов! Не, шучу. Не в первую очередь. Потом. Если за ум не возьмутся.

Товарища Печника увидел впервые. Резкий и категоричный. Это был повод для него? Ну.. ладно. Был и плевать.

Крестный ход и Бессмертный полк столкнуть... Это два кита, две стороны одной скрепы, которые держат Россию Матушку от окончательного разгула педерастов. Моё мнение. Пердак треснет их сталкивать. Скорее они выпнут из себя особо упоротых, кто не вписывается. И дальше пойдут в одну сторону.

Прицепились к Поклонской, видно кто-то получил задание на нее. Ейтпоступил запрос от избирателей по фильму, она обязана была отреагировать. Ну есть у нее свое мнение, кому-то оно не нравится. Зачем травить то?
И у Прилепила свое мнение. Но они оба наши.

Ответ на комментарий XoID # Какой-то неправильный пацифизм у З.П., с учётом того, что он уже не первый месяц воюет в ДНР.

Ответ на комментарий кирайра # "Задание"? это бывает. Но чушь она несёт СВОЮ. И передёргивает при этом. Это вызывает реакцию.
"Кто-то"? Чой-то много этих "ктотов". Вон, даже меня теперь можно "зачислить".
"Мнение? Травить" Дык и прочие высказывают свои мнения. Ежли много не согласных с кем-то, то не травля это, ятд, а "ходьба не в ногу". Обычное дело при плюрализме мнений.

Ответ на комментарий кирайра # кирайра, а ещё мне кажется (ибо не слежу за этой противоестественной кутерьмой), что это как раз Н.П. выполняет чьё-то задание (м.б. даже - "внутреннего Голоса") своей маниакальной борьбой с "ветряной мельницей" на которую без всей этой суеты никто бы и не взглянул.

Ответ на комментарий Странник_Су # Я в курсе, что он там находится. Уж не знаю, на сколько он там воюет. Не слежу за его биографией особо. В любом случае, что, воюющий не имеет права мечтать о мире во всем мире, что бы котята пели колыбельные мышатам, лёжа с комфортом на бешеных собаках? Как раз такие мысли и должны лезть в голову человеку, который еще не озверел и которому не в кайф хреначить себеподобных.

Ответ на комментарий Странник_Су # Ну может и так. Я сама тоже не слежу за этой историей, просто на глаза попадается, пробежала по диагонали пару раз.
Я считаю, что слишком много шума из ничего. Есть специальные люди со своими обязанностями и пусть они делают свое дело. Пусть каждый делает свое, нормально будет.

Ответ на комментарий кирайра #

Исходное сообщение кирайра
Я считаю, что слишком много шума из ничего.

именнашта! это наводит на нехорошие подозрения.

Ответ на комментарий XoID # тогда и ты - пацифист со своим тезисом об "убить всех плохих". Ведь это же - с благими намерениями и ради мира во всём мире, правда?!

Ответ на комментарий Странник_Су # Добрее и гуманнее меня еще поискать ))
Конечно, я пацифист! ))

Ответ на комментарий Странник_Су # Я посмотрела. Год назад Шарий говорил, что ему очень жаль, что Крым покинул Украину, но что виноваты в этом киевские власти. Дальше копать не стала.

Ответ на комментарий Странник_Су #

Исходное сообщение Странник-52
кирайра, а ещё мне кажется (ибо не слежу за этой противоестественной кутерьмой), что это как раз Н.П. выполняет чьё-то задание (м.б. даже - "внутреннего Голоса") своей маниакальной борьбой с "ветряной мельницей" на которую без всей этой суеты никто бы и не взглянул.

Исходное сообщение Странник-52
...на которую без всей этой суеты никто бы и не взглянул.

Совершенно согласна.

Кмк, нормально Прилепин обрисовал. Шухер с Серебренниковым перевёрнут самими же "театралами"- в уголовке пытаются услышать лязг крутящегося наждака. Ну, а с Учителем, тут Поклонская набрасывает. Гапон 2.0, пвжмть...
И то и другое, кмк, суть вариации "бей жидов, спасай Россию".
А ищщо, "мне кааатса" (с), что это всё столичные движения, ибо в нашей бане об этом- ни слова.)

Ответ на комментарий Суанта #

Исходное сообщение Суанта
Посмотри. Я в шоке от Н.П. Кто там в конце выступал - не поняла. Но тоже в шоке.
https://www.youtube.com/watch?v=l8QRLPzfwSs&feature=youtu.be

Тут как то Яныч недавно обмолвился про духовного наставника НП (или как там это называется- учитель, вожатый, я не в курсе), мол сектант он есть. Подробнее не скажу т.к. слушал в пол уха (не интересно), но это... объясняет.

С Прилепиным соглашусь, ибо результат работы манипуляторов по расколу налицо.. Он как Печника возбудило только лишь упоминание Серебрянникова..))
Поклонская? а кто она? да просто симпатичная медийная фигурка, но широко известная. Про её заслуги перед Отечеством и до Отечества это отдельный разговор. Ну а про её адекватность (вернее отсутствие оного) после мироточения бронзового плять бюста Николая II у меня вопросов нет.
Тут интереснее кого она представляет, кто её прибрал к ручкам..)
"О том, что такое секта царебожников, пишет сегодня и «Новая газета». Было бы некорректно утверждать, что вся деятельность депутата-царепоклонника — сплошное «самочиние» или клиническая психиатрия, отмечает издание. Она действует «по благословению» — правда, не официального священноначалия, а загадочного старца — духовника Среднеуральского женского монастыря во имя иконы Божией Матери «Спорительница хлебов» (Екатеринбургская епархия РПЦ МП) схиархимандрита (по другим данным — схиигумена) Сергия (Романова)."
это из этой статьи https://primechaniya.ru/home/news/sentyabr_2017/se...om_dele_voyuet_protiv_matildy/
хотя статья в общем та не о няшмяше, а о "секте царебожников".
"«Есть такое движение – так называемые царебожники. Это люди, которые считают, что убийство царской семьи носило характер сакральной жертвы за триста лет грехов русского народа. И такая идеология вызывает, безусловно, вопросы – потому что в христианстве искупитель только один – это Иисус Христос. И, разумеется, налицо здесь ересь, с которой нужно бороться», – поясняет богослов Андрей Кураев.

По данным ряда опрошенных нами экспертов и священнослужителей, которые соглашались общаться с нами исключительно анонимно по внутрицерковным причинам, сейчас царебожников насчитывается порядка нескольких сотен тысяч человек. К ним приписывают организации вроде «Сорок сороков», «Царский крест», «Православные фашисты», «Христианское государство – Святая Русь» (обещала сжигать кинотеатры, выпустившие «Матильду» в прокат), «Союз православных хоругвеносцев», «Черная сотня» и ряд других. Кроме того, некоторые члены Священного синода в разной степени также подвержены влиянию идей царебожничества.

«Считается, что поддержку, моральную либо финансовую, могут оказывать такие персоны, как бывший директор ФСБ и председатель правительства РФ, а ныне председатель Императорского православного Палестинского общества Сергей Степашин и первый заместитель президента ОАО «Российские железные дороги» Александр Мишарин – выходец из Екатеринбурга, известный своей набожностью, уже упомянутая выше Наталья Поклонская, депутат Государственной думы Виталий Милонов и лидер движения «Новороссия» Игорь Стрелков», – говорит своего рода православный диссидент, выпускник Екатеринбургской духовной семинарии и Московской общецерковной аспирантуры Виктор Норкин." (с) оттуда

не могу ща найти статью о современных черносотенцах но они ГРЯ ДУТ!!! так шо кайтесь..))

и да.. пацифизм и гуманизм странным образом помогают только преступникам и всяким подонкам

Ответ на комментарий Learning_true # Learning_true, аплодирую комментарию. Толково, подробно.

Ответ на комментарий Суанта #

Исходное сообщение Суанта
Год назад Шарий говорил, что ему очень жаль, что Крым покинул Украину, но что виноваты в этом киевские власти.

Тю! Так и я (ибо житель Украины есмь) считаю так же. Но, умерла, так умерла, нефиг пить боржоми!

Ответ на комментарий Learning_true # Learning_true, ай, молодец! Спасибо за комент. Развиднело.

Ответ на комментарий Хлор_помор # Хлор_помор, туточки Learning_true хорошо инфы подкинул...

Ответ на комментарий XoID #

Исходное сообщение XoID
Крестный ход и Бессмертный полк столкнуть... Это два кита, две стороны одной скрепы, которые держат Россию Матушку от окончательного разгула педерастов. Моё мнение. Пердак треснет их сталкивать. Скорее они выпнут из себя особо упоротых, кто не вписывается. И дальше пойдут в одну сторону.

Ятд, вариант противоставления двух ЭТИХ движений взят как самый негативный, для большего впечатления. А так - УЖЕ грызутся меж собою люди из ОДНОГО лагеря.
"Выпнут из себя особо упоротых" - скорее всего, да. И куда пойдут эти отверженные? Наверняка, в экстремисты, ящетаю.

Ответ на комментарий Хлор_помор #

Исходное сообщение Хлор_помор
сектант он есть. это... объясняет.

очередной то ли Гапон, то ли Распутин...

Ответ на комментарий Странник_Су # Как в старом анекдоте, когда одну активистку поймали и оттрахали. А она на следующий день на собрании:
- Вчера меня поймали мальчики из нашего класса и тыкали чем-то тупым между ног. А если бы острым? А если бы в глаз?!

Вот тут малость похоже. Нарочно или в приступе сентиментальности, но пахнет демагогией.

Люди из одного лагеря.. Ну, грызутся. В семьях иногда грызутся. Бывают конфликты интересов. Важно то, как это повлияет на, скажем, плотность рядов этого лагеря и на вектор его движения.

И вот чьи рожи шире, а ряды теснее, в итоге, затопчет остальных. Ну, как бы должны.
Поэтому хер с ним. Пусть грызутся. Система опознания свой-чужой должна работать всегда чётко. Уверен, Захар, не смотря на свою позицию кота Леопольда, предпочтет пойти в разведку с тем, с кем у него нет разногласий по идейным вопросам. И в такой ситуации это его "давайте жить дружно" уступит место элементарному инстинкту самосохранения.
Или нет? ))