• Авторизация


Насрать и розами засыпать © 26-09-2016 20:03 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Предисловие. Кмк, я пишу слишком сложными по структуре предложениями. Вдобавок, перегружаю их вложенными смыслами и аллюзиями. Не всем это нравится, да и время для "разархивирования смыслов" и "смакования букета и шлейфа" имеется не тотально. Поэтому, постараюсь подчеркнуть то, что вам достаточно прочесть для понимания сути этого поста.

Судя по доходящим до моего внимания отголоскам, где-то в Лирушных блогах (то ли у Черных, то ли у Суанты, то ли ещё где - не сторож я им и не дегустатор их продукции) не первый день идёт бурление говен.
Это нормально, камэнамос, и говно, и бурление там, ибо это модус операнди для одних и модус вивенди для других. Говоря простым языком, для одних, набрасывание дерьма на вентилятор (синонимы: скандалы, рОзжЫгание, диффамации, тенденциозная подача информации и провокации) является классическим методом "жёлтой прессы"/политиков-популлистов/троллей/оппозиционеров/артистов зарабатывания дивидендов (числа подписчиков издания, денег, известности, рейтинга). У других же, эта суета мазохического толка - результат их внутренней психологической нестабильности и дисгармоничности. Отсюда - повышенная тревожность, превращающая (в их сознании) обычные, неизбежные несовершенства госСистемы и сбои в её работе в панические атаки под вопли "Фсё_пропало!". Так хочется сказать этим обеспокоенным: "Хули ты ноешь? А?" "Узбагойтезь! В нашем мире сила трения, энтропия и пятна на солнце - это нормально, хотя и не радует временами". Но не моё это дело, ибо существование "обеспокоенных" - это тоже нормально в этом же мире. Этот мир придуман не мною, будем объективны.

Из научной добросовестности, должен упомянуть третью (наиболее узкую и неистовую) категорию - социопаты. Эти "прирождённые революционеры" (либо сексуальные маньяки, серийные убийцы, военные геноцидники, религиозные фанатики, матёрые гангстеры - кого куда забросит случай) не лечатся ни электричеством, ни предоставлением возможности не в теории, а на практике попытаться улучшить управление государством. Результаты их деятельности всё равно заканчиваются электричеством (электрическим стулом либо иными способами высшей меры социальной защиты), самоубийством или эмиграцией в Англию. Поэтому, лучше Государству сразу обозначить таким проблемным экстремалам их небогатый выбор: а) быть орудием государства, б) "прикинуться ветошью", в) стать этой ветошью, г) стать проблемой другого государства. Государства, практикующие все четыре варианта (а не только а и в), я называю либеральными в истинном смысле. Но это я отвлёкся.

Теперь, слегка размяв голеностоп ума и творческую мышцу, скажу попроще.
Камэнамос или ПЧ, хочу тебя прямо в лицо спросить: ты что, не знаешь, что С.Черных - журналист? Или ты не в курсе, что журналисты пишут для заработка? Впрочем, как и писатели или, допустим, копирайтеры.
И в этом нет стыда. Вспомни, чувак, хотя бы Игоря из Киева a.k.a. Radioheads (пока он развлекал своих ПЧ, а не стал профессиональным пропагандоном, благо, что через USAID выделяется много грантов на развитие демократии за пределами ЮС) или другие т.н. "развлекательные блоги".
И ещё, мон ами, неужто ты не знаешь, что заработок журналиста/блогера зависит от числа читателей/подписчиков? Вспомни, как тот же Радиохед исходил на говно, когда его забанили на Лиру, и метался, умолял более-менее ПЧистых юзеров стать его "трансляторами". Дело же даже не в личном заработке, а в уже подписанных обязательствах перед чужими дядями по объёму "осеменяемой" аудитории.

А теперь, май френд, я перехожу к самой "мякотке": скажи мне сам, как легче всего привлечь огромное количество читателей, а?
Может, умными статьями о серьёзных вещах? Нет? Ну да, сколько тех умных... Да и те иногда хотят простых примитивных удовольствий.
Или всё же лучше какое-либо петросянство-анекдотство? Что, тоже "ниочень"? Да ты, чувак, шаришь в людях!
А как насчёт скандалов, критики, сенсационных разоблачений? Вот видишь, ЭТО куда лучше привлекает. Не всегда лучше "хавается", но привлекает - таки да.
Но я тебе больше скажу: самый жор, самый слёт до кучи насИкомых - когда воняет какой-либо гнилухой (убийством, изнасилованием, воровством или ненавистью к "иным"). Мух - мириады! Посещаемость взлетает гейзером.
А ещё - "непримиримая борьба с преступной властью". Все любят котиков и сто баксов и никто не любит налоги и власть (если только САМ не в ней). На эту фишку слетаются все недовольные своей жизнью - от тупого чмошника, винящего в своей чмошности кого угодно, кроме себя, до гламурной кисы в кабриолете, возмущённой "произволом" ГАИшников, не понимающих, что кисе было ближе по "встречке". А к ним слетаются все, желающие побить недовольных. ДВА гейзера!
Ну так чего ж ты удивляешься тому, что С.Черных & Co работает в самом посещаемом амплуа, кормит вафлями максимально широкий и самый "ведущийся" сегмент пипла? И пипл не подводит - хавает взахлёб, с урчанием и причмокиванием. Мне только кажется, что Сергей мог бы ещё больше расширить аудиторию за счёт Основного инстинкта, порнографии... как-то. Например, критикой порнографии, с фотографиями наиболее одиозных примеров кто из чиновников или церковников кого и каким образом уестествлял. С фотографиями - это архиважно, это всенепременнейше! Или - наоборот - пафосным возмущением по поводу ущемления свободы самовыражения оголтелыми критиками порнографии и педерастии. Тоже с картинками, естессно. Покатит, ятд. Тут не важно - "за" Автор или "против" - придут на картинки. [300x325]

А теперь - финальный аккорд и момент Истины.
А тебя, майн фройнд, за ухо тянули читать ВСЁ ЭТО или за хоботок? Такой, знаешь, маленький тоненький мушиный хоботок, которым она (муха) жадно чмокает чужое дерьмецо...
Есть множество советов/рекомендаций/правил:
"Не веди́сь, да не ведо́м будешь"
"Не корми тролля"
"Забыть Герострата!"
Но, если ты, мишиген поц, снова и снова лезешь туда, где эмм... нехорошо, то хули ты ноешь?! спрошу уже тебя кто ж тебе доктор? И кем ты недоволен? Не любишь грязи - просто не лезь в неё.
Это - просто. Я убедился.

P.S. А если тебе непременно хочется посраться в коментах - иди в НЛ, практически в любую тему. Там, обычно, такое сферичное УГ в вакууме, что твои коменты его непременно украсят, ога.
Только к укропам не ходи, не надо. Они ж - как пидоры - балдеют, когда кто-то их трахать приходит. Потом ещё и хвастают друг другу как они, якобы, тебя отъимели.

PPS. Спасибо Рыпка_Фишка за подогнанную в предыдущей теме картинку.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (99): вперёд» последняя»
Если ты обо мне - то да, тянули. За уши. И я еще не все озвучила - только то, что увидела от Локи. А было еще мно-о-о-ого. И не через НЛ или гадюшники либералов.
jokermann 26-09-2016-20:16 удалить
Странник-52, балиин, зачем столько подчёркиваний? все глаза пополомал!
Ответ на комментарий jokermann # Я писал: чтобы желающие могли прочесть дайджест.
Как много, оказывается я потеряла, отписавшись от Черныха :)))))))))))))))))
Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао # Нет, не о тебе. Ты - тролль, ты в говне находишь развлечение, это нормально для тролля. Я и сам порою лезу в какой-нибудь свинарник или отстойник рукоблудия.
Но я же не жалуюсь потом!
jokermann 26-09-2016-20:22 удалить
Ответ на комментарий Странник_Су # Странник-52, можно выделять курсивом или жирным. Даже зачёркивание не так ломает текст для восприятия, как подчёркивание. Сугубо личное имхо.
Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао # Хотя, исходный материал я почерпнул в двух твоих постах.
Ответ на комментарий Яна_Малыхина # Яна_Малыхина, а что "заголовок"?
Я от СЧ отписался (если был подписан) вообще не помню в каком году. И - ничо так, аппетит нормальный. ))
Ответ на комментарий jokermann # ОК, постараюсь учесть на будущее.
jokermann 26-09-2016-20:34 удалить
Ответ на комментарий Странник_Су # Странник-52, может быть, это объясняется тем, что нижнее подчёркивание ломает пространство между строками, и поэтому при чтении взгляд останавливается *тапкой в пол* на таких моментах, то есть не просто замедляется скорость чтения (и увеличивается внимание) из-за толстых букв или курсива, а останавливается совсем.
jokermann 26-09-2016-20:36 удалить
Странник-52, аллюзия на заглавие: ... и розгами засыпать...
Ну, я и влез в лиру 12 лет назад патамушта мне сильно импонировало то, что дважды упомянутый имярек писал под собственными именем и фамилией, да и то, что он собственно писал. Но время идет, люди меняются, и вот - его укусил венедиктов. Стало неинтересно, потом противно. И кстати, большинство от него разбежались. Теперь там царят всякие острисы и прочие фромпарисы ...
Ответ на комментарий jokermann #
Исходное сообщение jokermann
... и розгами засыпать...
а ведь хорошо, да!
Ответ на комментарий Странник_Су # Странник-52, а я и не жаловалась, мне просто высказаться не дали хоть где-нибудь... ну не в блог-посте же высказываться.
Исходное сообщение Странник-52
Хотя, исходный материал я почерпнул в двух твоих постах.

И по секрету скажу, что все началось не с моих постов. Полагаю, начало от тебя было сильно скрыто. Хотя мог бы пнуть по-дружески, чтобы я убрала активную ссылку на СЧ, знаешь же, что я частенько торможу. А ты не пнул, ты только возмущался минами... и какой-ты после этого друх?)))
Ответ на комментарий Анатолий_Иванов # Анатолий_Иванов, хочу отметить, что под собственным ИФ и Баранец пишет, и Иван Алешков... ))
А "дрейф личности" даже мне заметен, за 5 лет.
Впрочем, это - дела Сергея. Это же его проект, его выбор, не правда ли? И он работает свою работу старательно, будем справедливы.
Мой пост обращён к "мучающимся мышкам".
jokermann 26-09-2016-20:50 удалить
Ответ на комментарий Странник_Су #
Исходное сообщение Странник-52

Мой пост обращён к "мучающимся мышкам".
так ты к этому посту просил картинку?
Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао #
Исходное сообщение руда_стевряка
И по секрету скажу, что все началось не с моих постов. Полагаю, начало от тебя было сильно скрыто.
Ну да, я догадываюсь, что началось достаточно давно и сильно скрыто.
Другое дело, что я умею по паре черепков реконструировать не только сосуд, но и что и как с ним делали. Дедукция-с...
Ответ на комментарий jokermann #
Исходное сообщение jokermann
так ты к этому посту просил картинку?
ага
Маркус 26-09-2016-20:57 удалить
Странник-52,
Мощный манифест о вечном, да.
Хотя,можно было б сказать и более коротко. Типа, камрады, пишите больше о том, что вас затрагивает лично, вне политического контекста. О том, где есть ДУША, ЗДОРОВЫЙ ОПТИМИЗМ, новизна,наконец. Т.е. о том, чего нам остро не хватает в повседневности. Политика, власть, кризис, украина - это та куча ВЕЧНОГО дерьма, которое постоянно дымится в своей свежести, а нормальный человек старается обходить ее стороной...
Хотя, тебя все, кто хотел, услышали. Держи выше флаг позитива....
esivenkova 26-09-2016-21:00 удалить
Да, согласна полностью. Я тоже, как и Анатолий читала сч, когда он еще писал нормальные вещи. Потом началась олимпиада и фсе, пропал человек. И у меня пропало желание читать это. Там нет дискуссии там тупо свальный грех, простите.
Интересно, у кого-то тоже есть двойная публикация комента?
Для тех, кто не понял, разъясняю (во избежание мата): отправил комент, а их опубликовалось ДВА.
Ответ на комментарий jokermann # jokermann, первую картинку я удалил по этическим соображениям. Девушка не заслужила, чтобы издеваться над её косметическими недостатками.
jokermann 26-09-2016-21:14 удалить
Ответ на комментарий Странник_Су #
Исходное сообщение Странник-52
Интересно, у кого-то тоже есть двойная публикация комента?
Для тех, кто не понял, разъясняю (во избежание мата): отправил комент, а их опубликовалось ДВА.
все уже привыкли к глюкам ЛиРу. И если ЛиРу пару месяцев проработает без сбоев - появятся недовольные ворчуны, постящие *верните нам старую-добрую лирушу. мы не могли полдня запостить коммент, потом их отправлялось сразу 5. мы любим старую-добрую ЛиРушу, верните её взад!*
Ответ на комментарий Маркус # вишько, Маркус, скажешь коротко - кто-то не поймёт, кто-то поймёт, но по-своему, а кто-то просто не запомнит. ))
Ответ на комментарий jokermann #
Исходное сообщение jokermann
верните её взад!*
пиарасы... ))
jokermann 26-09-2016-21:23 удалить
Ответ на комментарий Странник_Су #
Исходное сообщение Странник-52
Исходное сообщение jokermann
верните её взад!*
пиарасы... ))
а на почту пришли пиар-асы.
Ответ на комментарий esivenkova #
Исходное сообщение esivenkova
Там нет дискуссии там тупо свальный грех, простите.
гм... ну да, я замечал там постоянных клиенток чьё участие в коментах было э-мюэ... своеобразным.
Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао #
Исходное сообщение руда_стевряка
Хотя мог бы пнуть по-дружески, чтобы я убрала активную ссылку на СЧ, знаешь же, что я частенько торможу. А ты не пнул, ты только возмущался минами...
Руда, Руда... А разве моё "возмущение" (в оригинале было "недоволен", будем внимательны) не годится как пинок?


Комментарии (99): вперёд» последняя» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Насрать и розами засыпать © | Странник_Су - Со склонов Кайласа не видно границ | Лента друзей Странник_Су / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»