liveinternet.ru/users/gubos...166353811/

Я не историк. Да и такую фигуру оценить сложно. Чтобы успокоить свою душу я подошел к своей оценке для внутреннего пользования с необычной стороны. Я подошел этой сверх трудной проблеме после того, как освоил почти всю сумму знаний по политическим наукам - на это ушло 30 лет, хотя я по призванию технарь.
Теоретиком он не был. Строил страну по религиозной модели. Способ управления страной и населением - чисто религиозный - насилие. Все (ВСЕ) нити управления страной - денежная, бюджетная, финансовая - держал в своих руках. Не разрешил ревизионизм трудов К.Маркса. Хотя открытие К.Маркса о видах прибыли и их оценки с точки зрения государства, придерживался. А.Косыгин - тоже. По захвату всех рычагов власти в одни руки - главная характеристика культа личности. Но в то время таких знаний не было. Можно объединить население правильной Государственной идеологией, а можно обликом вождя. Это он блестяще сделал. Все остальные известные вожди ему в подметки не годились и не годятся. Когда Стали умер, я - студент 3 курса - плакал в коридоре института у репродуктора. Труды Стална по экономике - содержат массу ошибок - например, по общественным законам. Но умные люди должны взять все хорошее и оставит все плохое. Моя позиция понятна если прочитать http://bit.ly/gAgYme С огромным уважением - Александр