Профицит консолидированного бюджета в I квартале составил 817 млрд. рублей
Сегодня, 18:26 | Финансы и кризис » Финансовые новости

Консолидированный бюджет России, в том числе, бюджеты государственных внебюджетных фондов, в январе-марте 2011 года исполнен с профицитом в 817 млрд. рублей, что в 3,4 раза больше показателя за аналогичный период прошлого года, говорится в докладе Росстата.
По итогам первого квартала 2010 года профицит составил 242,4 млрд. рублей. В целом за 2010 год дефицит консолидированного бюджета составил 1,585 трлн. рублей, передает РИА «Новости».
Доходы консолидированного бюджета за январь-февраль 2011 года выросли до 4,393 трлн. рублей с 3,463 трлн. рублей годом ранее. Расходы также выросли до 3,575 трлн. рублей с 3,221 трлн. рублей. http://oko-planet.su/finances/financesnews/70381-p...-sostavil-817-mlrd-rubley.html

Бюджет, как прописано во всех энциклопедиях мира и в Бюджетном Кодексе Российской Федерации, это - роспись доходов и расходов государства, учреждения, семьи или отдельного лица на определенный срок. Авторами этого определения древнего понятия были англичане по профессии банкиры. Более древнее определение на латыни звучит несколько иначе – предел, лимит. Кто же прав? Вопрос не праздный. Тем более что банкиры всего мира уже давно всех обманули, навязав всем странам неправильную формулу подсчета своей рентабельности, что и привело все страны к систематическим банковским, за которыми немедленно следуют экономические кризисы. Веры банкирам давно нет.

И с бюджетом банкиры то же всех обманули. Но этот обман очень понравился власть имущим. Простое понятие доход отличается от сложного понятия прибыль. Не зря его забыли банкиры всех стран. Прибыли, согласно открытию К.Маркса имеют несколько видов, несущественных для семьи или отдельного лица и очень существенных для государства. И.Сталин и А.Косыгин чтили это открытие. По просьбе власть имущих ни один именитый автор экономических теорий в своих трудах это открытие не смогли опровергнуть, а просто обошли его молчанием. Иначе бы никто не смог бы получить Нобелевскую премию по экономике.

Прибыль бывает следующих видов – 1. Положительная – прибыль, полученная от реализации товаров по устоявшимся ценам; 2. Относительная – прибыль, полученная от реализации услуг, сюда же относится прибыль, полученная от реализации товаров по завышенным ценам; 3. Иностранная - прибыль, полученная от реализации и товаров, и услуг за границей; и 4. Абсолютная – прибыль от использования новшеств. Это – фундаментальная основа для строительства государства и развития экономии. Государство должно приветствовать положительную, иностранную и абсолютную прибыли и сводить относительную к минимуму. Для этого есть Государственное право ограничения рентабельности в зависимости от вида деятельности и ограничения личных доходов.

Деятельность, не приносящая прибавочной стоимости, дает относительную прибыль (в отличие от производства и сельского хозяйства, производящих товары, эта деятельность оказывает услуги). Продажа услуг за границу – иностранная прибыль.

Нежелание знать эти азбучные истины приводит к огромным потерям страны. Но, это еще не вся правда. Плохая память экономистов позволила банкирам пойти на обман с бюджетом.

В стране существует простое и расширенное воспроизводство. Финансирование их разное. Простое воспроизводство при нормальных условиях проблем не имеет. А расширенное воспроизводство может финансироваться только за счет положительной, иностранной и абсолютной прибылей. Таков вечный общественный закон (в отличие от людских временных законов), нарушая который, жди, страна, крупные неприятности. Таки образом, бюджет не может быть сводом всех доходов, а есть предел или лимит. Относительная прибыль есть перераспределение положительной прибыли.

Наша страна в основном «зарабатывает» на купле-продаже, то есть на спекуляции, что должно преследоваться Законом. Развитые страны, получая возврат займов и проценты по ним, получают иностранную прибыль. Покупая ресурсы за печатную продукцию, получает их за бесценок. Россия, отдавая долги, отдает положительную прибыль. Иностранные транспорт, торговля, банковская и страховая деятельность, автосервис, строительство, интернет, образование, оказание медпомощи нашим гражданам, получают иностранную прибыль. Это хорошо знают крупные бизнесмены. Если московский банк или магазин работает в другой области, то их доходы уходят в Москву.

Любая прибыль за исключением абсолютной получена за счет средств населения той страны, которая оплатила товар или услугу, и носит явно выраженный антисоциальный характер.

Около 100 лет назад образование первичных акционерных обществ (новый собственник - коллективный) вынужден был разделить бюджет на два – бюджет плановых расходов и бюджет развития и каждому их них учредить собственника – первому личного – Президента хозяйства, второму – коллективного – Совет директоров. Читать далее...

УЧЕНЫЕ ВЫДВИНУЛИ ВЛАСТЯМ УЛЬТИМАТУМ
Вливание 15-ти миллиардов рублей или смерть российской науки - такую перспективу видит вице-президент АН. http://www.ladno.ru/stranar/17388.html

Инициатором процедуры выступил академик РАН А. Некипелов - российский экономист, специалист в области теории функционирования и управления экономических систем, академик по Отделению экономики (управление в социальных и экономических системах). Вице-президент Российской академии наук.
С 11 апреля 2011 года является председателем Совета директоров ОАО "НК "Роснефть" и
также является членом Советов директоров нефтяных компаний ОАО "Зарубежнефть" и ОАО "АК «Транснефть".
Самый главный академик-экономист РФ, из молодых, под началом которого работает множество ученых политических наук во множестве научных и учебных институтов, центров и еще двух Академий РФ, весьма успешно себя чувствовал при «коммунизме» и еще успешнее при «капитализме».
Есть основания предположить, что именно этот Академик персонально виноват и в развале СССР и в успехах дикого капитализма. Во всяком случае, без его активного участия не обошлось. Наверняка он к тому же и член родной партии ЕР. Не смог уточнить.
Академик А.Некипелов в РАН отвечает за финансирование закупок оборудования и является главной фигурой нового журналистского расследования Алексея Крушельницкого - д.ф.-м.н. о том, как «централизовано» закупается научное оборудование для институтов РАН под названием «Пилите, Шура, пилите» http://trv-science.ru/tag/aleksandr-nekipelov/
Академик подчеркивает, что для себя и других академиков и профессоров РАН вливания он не просит, только для закупок оборудования и для аспирантов. Такая бескорыстность.
Коллектив РАН уже дважды вступился за академика А.Некипелова - первый раз по научному плагиату, второй - по завышению цен на оборудование. Ну, это дело следственных органов. Вот пусть они и ставят точку.
А вот от меня лично к Вам г-н Академик Экономист много вопросов, на которые Вам предстоит ответить прокурору РФ после смены Государственной идеологии. Так что Вы имеете возможность подготовиться. Уезжать из страны не советую – власть новая достанет.
1. Почему никто не слышал Вашего голоса при уходе СССР из ГДР, при развале СССР, при переходе на рынок?
2. Почему собственность СССР ушла из-под юрисдикции России?
3. Были ли у Вас попытки вывести СССР из кризиса?
4. Что Вы знаете об открытии К.Маркса о видах прибыли и их оценки с точки зрения Государства?
5. Почему в СССР и теперь в России не было, и нет кредитной системы в интересах страны?
6. Почему ученые России не взяли на вооружение успешный опыт первичных акционерных обществ во всех странах (в том числе и в России) по бюджету плановых расходов и бюджету развития выборных органов, а также по разделению прав и ответственности в пределах разделенной компетенции?
7. Почему ученые политических наук РФ не взяли на вооружение успешный опыт игровой индустрии во всех странах – прообраз правильно организованного госсектора экономики, апробированный всеми странами на протяжении 20 лет?
8. Почему ученые-руководители отделения общественный наук РАН моей работе объявили молчаливый саботаж?
9. Какова Ваша роль в разрушении экономики России?
10. Почему власть РФ попала во все ловушки, расставленные развитыми странами?
11. Судя по фотоснимку Вашей милой непринужденной беседы с В.Путиным в РАН, можно сделать вывод, что Премьер Правительства очень Вас ценит. За какие услуги?
12. Почему политическая структура Государственной власти не заменена на оптимальную? Казна без хозяина, наука растаскана по Министерствам и Ведомствам, да еще под Минобразования?
13. Почему до сих пор не учрежден Государственный Банк?
14. Почему ресурсы общегосударственного значения до сих пор бесхозны, а Госсектор – не организован правильно – нет собственников хозяйств?
15. В чем заключается Ваша роль?
16. Почему столько лет порочные производственные отношения?
17. Почему за 20 с лишним лет не закончен дикий капитализм?
18. Что Вы предложили для вытаскивания страны из ямы и для предотвращения развала России?
19. За какие услуги получили медаль и два ордена от антинародной власти?
Следует отметить также, о Вашей работе по совместительству на очень многих работах. Денег не хватает? И времени нет на основную работу.
О Ваших заслугах пошлю письма Д.Медведеву, Ю.Осипову и Л.Аносовой, а также выложу его на различных форумах и в Следственный Комитет РФ. http://rodina.cefey.eu Рекомендую Теорию скачать. На форуме там последние записи.

Российское правительство расщедрилось на инновации
В прошлом «Индексе» автор этих строк предположил, что России довольно трудно будет войти в пятерку мировых экономических держав в ближайшее время. Но, вероятно, поспешил с выводами: на минувшей неделе произошли события, в корне меняющие наши представления об экономике страны. Главный газовый монополист вложил 1,5 трлн. рублей в строительство новых трубопроводов (это значит, экспорт мы будем наращивать), а правительство РФ намерено утвердить федеральную целевую программу по развитию отечественного станкостроения. Выходит, Германию мы будем догонять не только «по трубе», но и в технологической сфере. http://newsland.ru/news/detail/id/701257/cat/86/

То ли это коллективный самообман, то ли коллективная политическая и экономическая неграмотность власть имущих и ежи с ними ученых. Ведь для государства есть большая разница между деньгами, полученными спекуляцией (даже разрешенной в нашем царстве), мошенничеством, криминалом, услугами и деньгами, полученными за выпуск товаров или за экспорт товаров и услуг. Это более 100 лет открыл К.Маркс. И.Сталин и правители развитых стран придерживались этого открытия. Разница в том, что деньги, полученные не за изготовление и продажу товара НЕЛЬЗЯ использовать на строительство, расширение производства. Это ЗАКОН экономический. Последствия нарушения его - по меньшей мере - кризисы.
Хотим мы или не хотим, но в любом хозяйстве, в любой стране есть простое воспроизводство и есть расширенное. Первое требует бюджет плановых расходов, второе – бюджет развития. Эти два понятия тоже разные с точки зрения государства. Подняв цену на газ, нельзя Газпрому вырученные деньги пустить на строительство. Это АЗЫ политической грамоты. Страны, которые это требование не исполняют и не имеют экспорта, давно на обочине буксуют в грязи. Поскольку это знание для населения ТАБУ, его легко обманывать.
Но перейти на оптимальную бюджетную систему, которой в обед 100 лет, власть не хочет. Причина криминальная – сразу все увидят, что власть давно банкрот и жива только за счет потомков – денег на развитие не только нет, но есть большущий долг нашим поколениям. Кроме того, казна требует хозяина. Правительство, вожди, Государственная Дума и другие вертикальные и прочие властные органы, крупные производственные хозяйства и банки не имеют право распоряжения казной страны. Бесхозность – наша перманентная беда.
И это ограничение прав по компетенции требуют законы эволюции общества, государства, Государственной власти. Это не чья-то прихоть, это абсолютная истина.

Посмотрите, как выглядят с этой точки зрения решения Правительства:
«Федеральная целевая программа пройдет в два этапа: до 2013 года будет «разработан инструментарий», а к 2016 году должны появиться мощности по выпуску оборудования. На реализацию программы планируется выделить 27,1 млрд. рублей, из которых 13,7 млрд. рублей – бюджетные средства».
«Поэтому участники научной конференции и приняли единственно верную резолюцию: о необходимости разработать специальную федеральную целевую программу» - считает автор заметки Александр ВЕРТЯЧИХ.

liveinternet.ru/users/gubos...166353811/

Я не историк. Да и такую фигуру оценить сложно. Чтобы успокоить свою душу я подошел к своей оценке для внутреннего пользования с необычной стороны. Я подошел этой сверх трудной проблеме после того, как освоил почти всю сумму знаний по политическим наукам - на это ушло 30 лет, хотя я по призванию технарь.
Теоретиком он не был. Строил страну по религиозной модели. Способ управления страной и населением - чисто религиозный - насилие. Все (ВСЕ) нити управления страной - денежная, бюджетная, финансовая - держал в своих руках. Не разрешил ревизионизм трудов К.Маркса. Хотя открытие К.Маркса о видах прибыли и их оценки с точки зрения государства, придерживался. А.Косыгин - тоже. По захвату всех рычагов власти в одни руки - главная характеристика культа личности. Но в то время таких знаний не было. Можно объединить население правильной Государственной идеологией, а можно обликом вождя. Это он блестяще сделал. Все остальные известные вожди ему в подметки не годились и не годятся. Когда Стали умер, я - студент 3 курса - плакал в коридоре института у репродуктора. Труды Стална по экономике - содержат массу ошибок - например, по общественным законам. Но умные люди должны взять все хорошее и оставит все плохое. Моя позиция понятна если прочитать http://bit.ly/gAgYme С огромным уважением - Александр

Закон о конфискации чреват революцией?

Коммунисты предлагают законопроект о конфискации имущества граждан, законность приобретения которого они не могут доказать. По идее, это должно прежде всего коснуться крупных чиновников. Однако те почему-то не спешат избавляться от шикарных дач и дорогих автомобилей. http://newsland.ru/news/detail/id/697661/cat/42/

Я думаю, что большей части населения это требование КПРФ к Государственной Думе будет по душе. Возможно, что в результате жестких продолжительных дебатов КПРФ одержит славную, а главное – ПЕРВУЮ, победу. Прошу принять мои искренние поздравления с коммунистическим ПОЧИНОМ активных действий.
Это будет ПЕРВАЯ победа КПРФ на нашем фронте за все время. Большая это победа или небольшая? И.Сталин при осмотре автомобиля «Победа» сказал, что это «небольшая победа».
Предложение КПРФ как бы добавка к налоговому законодательству. Эдакая разовая мелочь, но приятная для большинства населения. И эта добавка никак не меняет всю порочную государственную налоговую систему. Были и есть в стране наивные люди, которые предлагали улучшить какую-либо ОДНУ государственную систему – налоговую, финансовую или денежную, наивно полагая, что это приведет к смене антинародной преступной государственной идеологии. Но уж Г.Зюганов то это отлично понимает!
Так что получит страна, население от этого добавка к налоговому законодательству? Страна конфискацию, раскулачивание уже проходила. Кроме жесточайшего насилия, горя НИЧЕГО. Ликвидировали класс кулаков. От голода страну, население это не спасло.

Это яркий пример ухода Г.Зюганова от политических требований, от политической борьбы. Думаю, что один из вождей страны может даже благосклонно к этому предложению отнестись. Нет, чтобы Г.Зюганов потребовал пересмотра Уголовного Кодекса РФ, Конституции РФ. Не дождетесь! А почему не предложить конфисковать заграничные счета, дворцы, гостиницы и прочее добро, приобретенные на деньги РФ?
Хотят коммунисты заседать в Государственной Думе или полностью взять власть в свои руки, то надо требовать учреждения самостоятельного Государственного Банка с важнейшими особенностями – собственника денежно-платежных ресурсов и бюджета плановых расходов страны и всех хозяйств, работающих на территории нашего Государства, с законодательными функциями в пределах его компетенции. Госбанк не должен быть НИЧЬИМ ПРАВОПРЕЕМНИКОМ, тогда страна только в этом году не выплатит по иностранным займам 100 миллиардов зеленых.
Госбанк все остальное сделает сам. http://bit.ly/gAgYme

Мыльный пузырь "народного фронта"!

«Вывод статьи Евгения Егорова: Владимир Путин пришёл к очередной иллюзии. Он в состоянии понять проблему, но уже не откажется от объявленных решений».
В статье 9 выводов и все отрицательные. http://www.apn.ru/publications/article24132.htm

Статья перепечатана и здесь http://newsland.ru/news/detail/id/698146/cat/94/

Евгений Егоров решил просветить своих и чужих читателей, дав свои оценки поступков В.Путина, признавая при этом, что многое ему непонятно.
В.Путин прошел огромную высшую школу по самой сложной дисциплине – управление населением. Эта наука столь многогранна, что охватить ее не всем дано. Не владея ею, нельзя руководить страной. Плохо будет власти – никакой стабильности. Но эта наука никому не нужна, если Государственная идеология не соответствует. Идеология или дает главный рычаг управления населением, или не дает. До Н.Хрущева в нашей стране рычагом таким служил государственный террор против своего населения, отлично отработанный всеми религиями. Сломав его, Н.Хрущев пустил страну под откос, не заменив выброшенный рычаг управления другим. И пока к рулю не пришел Б.Ельцин, страна шла в яму без главного рычага. На помощь пришли американцы – и предложили то, что всем было видно – взять государственную идеологию капитализма, которая прошла успешно долгую апробацию. Сегодня все страны используют эту идеологию. Хотя она дает периодически всевозможные кризисы, но власть остается стабильной.
Но надо было срочно пополнять прилавки магазинов. В этом никаких теоретических затруднений не было – многие страны этот способ успешно апробировали после войн, крупных природных катастроф, развала стран, диктаторских режимов. Суть его в том, что в стране вводятся условия для развития дикого капитализма. Хитрость только в том, как можно быстрее его прекратить. Все страны использовали его за 2 – 3 года, Россия Ленина-Сталина – за 9 лет. Дело в том, что чем он дольше, тем больше потерь стране.
Дикий капитализм в стране ввел любимый почти всеми блестящий говорун вождь М.Горбачев.
Но, как-то несмело, стыдливо и робко. Американцы Б.Ельцина в этом поправили. Круто начали приватизацию всего и всея под лозунгом «ничего государственного!».
А где же рычаг новый? А рычаг новый для страны был под названием «денежный». Это мирный рычаг, успешно заменяющий внутренний террор в государстве. Практика – великая вещь. Денежный рычаг, безусловно, прогрессивней старого. Но он может быть применен с различной целью. Теоретически с целью развития страны, что и дает стабильность власти (никто его еще не апробировал), или с целью стабильности власти при любом состоянии экономики страны (это все страны апробировали).
Но теоретический путь натыкался на дикий капитализм, и в то время не был еще проработан. А второй путь – широко апробированный. Выбора не было. Это – объективно.
При всем при этом американцы просто так никому ничем не помогают, и страна попала в серьезную кабалу. И все стали рады – радуются США, радуется и наша власть, а населению кинули призыв – выживать!
Так как сформулирован этот рычаг, который у всех на виду, даже можно пощупать, но все как-то его не видят? «Власть с целью обеспечения своей стабильности предоставляет наиболее активной части населения возможность личного неограниченного обогащения». Но это у них, которые загнивают, но пахнут хорошо. Нам это не годилось. Б.Ельцин боялся ждать 2 - 3 года. Ему надо было все и сразу. И тогда талантливая команда царя Бориса чуть-чуть эту формулу подправила – думаю, без американцев. Они не понимают, как это можно в бензин добавлять воду.
И вот наши умельцы из команды Б.Ельцина эту формулу скорректировали. Получилось так: «Власть с целью сохранения и упрочнения своего положения предоставляет наиболее активной части населения возможность личного неограниченного обогащения любыми способами вплоть до криминальных».
Вот теперь можно подводить итоги и давать всем оценки. В стране власть стабильна 20 лет. Это результат. Страна за эти годы все еще не развалилась. Это второй результат. Это Вам не М.Горбачев с долгими речами. В стране 20 лет дикий капитализм, а власти хоть бы хны! Это Вам не тиньтиль-винтиль! Это третий результат. В стране нет даже оппозиции и явная многопартийность. Сплошная демократия. Вам это снилось? Вот это и есть четвертый винтиль-тинтиль!
И вот на носу выборы – всенародный демократический праздник – изъявление воли народа.
Обстановка не из простых – два вождя, две партии власти, две партии коммунистов, еще какие-то партии и объединения. А в головах у населения раздрай идеологический. Кто куда. Кто за народовластие, кто ждет пролетариев, кто за религиозные постулаты, кто за отдельные статьи Конституции, кто за правку отдельных государственных систем, кто за положения КОБ и пр. и др.
Подводя итог, можно с уверенностью сказать, что В.Путин не сделал ни одной политической ошибки – ни разу не отступил от принятой Б.Ельциным Государственной идеологии. Он полностью Читать далее...

Крупнейшая в российской истории морская трагедия.

Когда на Красной площади 7 ноября 1941 года шел военный парад, у берегов Крыма случилась крупнейшая в российской истории морская трагедия. http://newsland.ru/news/detail/id/695802/cat/37/

7 ноября 1941 года у крымского побережья гитлеровская авиация отправила на дно санитарный теплоход «Армения», на котором из осажденного Севастополя эвакуировались на Кавказ раненные, врачи и жители города. Сколько людей было на борту – никто в точности не знает. Но по оценкам специалистов – от 5 до 7 тысяч человек. В 2-3 раза больше, чем на печально знаменитом «Титанике»!
Описать отдельные трагедии во всех войнах, начиная с религиозных, явно бессмысленно. Охватить это обычному человеку будет явно не под силу. Масштабы людских жертв, материальные потери столь велики, что не поддаются осмыслению.
Если война за независимость, освободительная, оборонительная, то это справедливая война, вызывающая прилив патриотизма. Если война с целью захвата территории, ресурсов, пленных – то это война несправедливая. Но есть и еще какие-то вовсе непонятные войны – на чужой территории за утверждение демократии, смену Правителя-диктатора и тому подобные причины.
Кто же определяет - воевать или не воевать? Почему гр-н Иванов И.И. должен все бросить и идти на такую войну?
Первая мысль о том, что все войны весьма полезны власть имущим в странах-инициаторах войны. И даже тех стран, которые выступают в качестве военных союзников агрессора.
Вторая мысль об обязанности граждан нести воинскую повинность. Если Государство предоставляет право гражданам на бесплатную медицинскую помощь, бесплатное образование, право на труд и отдых, на содержание в старости, защищает честь, достоинство, жизнь и здоровье гражданина, то эти права должны быть уравновешены обязанностями гражданина. И то, гражданин должен иметь право отказаться от службы в армии во время внутренних военных конфликтов и в несправедливой войне на чужой территории.
Третья мысль совсем неприятная. Чтобы втянуть страну (население) в войну власти необходимо соответствующее общественное мнение. А его нет. Что делает власть? Власть идет на диверсию против своего народа, выдавая ее за происки врагов. Таких фактов уже много. Жертвы тут не в счет.
Четвертая мысль – крамольная. Для чего власти силовые структуры? Все объяснения хороши. Но об одном никто не говорит – обеспечить мобилизацию населения. Все Законы направлены на обеспечение стабильности власти. Разве это справедливо? Нет Законов об ответственности власти за ошибочные политические и профессиональные решения, приведшие к тяжелым последствиям для страны, общества, населения. Мало этого – в России судьи, ученые, политики, депутаты всех уровней, большие чины имеют право на ошибку и получили иммунитет. Это вместо того, чтобы с ростом общественного положения ответственность увеличивалась точно так же, как увеличиваются их права.

По прогнозам экспертов, доллару грозит крах, а миру — очередной рост цен

Впервые за последние 70 лет развитие экономики США получило негативный прогноз. Агентство, проводящее исследование рейтингов мировых стран, Standard&Poor’s сообщило, что изменило свой прежний долгосрочный прогноз на «негативный» по причине полной неспособности конгрессменов достичь соглашения в вопросе устранения дефицита бюджета страны. http://about-crisis.ru/archives/3206/

Скачек стоимости иностранной валюты при пересечении границы между странами с различным уровнем развития экономики – аналогичен скачку электрического потенциала на границе раздела двух сред с различными электропроводящими свойствами. Первое – основа постоянного развития развитых стран за счет эксплуатации менее развитых, второе – основа электроразведки и поиска рудных полезных ископаемых.
Безусловно, что скачек стоимости валюты происходит при оказании помощи развитыми странами для преодоления последствий войны, крупного стихийного или антропологенного бедствия, революции, бунта или развала страны, последствий вредоносного режима.
При этом страна-экспортер либо изымает излишки своих запасов, которые нельзя пустить в оборот внутри страны, или заказывает выпуск партии денег. В последнем случае стоимость денег внутри страны-изготовителя равна стоимости типографской продукции. Это ТОВАР, на который есть постоянный СПРОС. А раз товар, на который есть спрос, есть посредники, у которых постоянные нехилые доходы.
Цены на международные товары (валюты, ценные бумаги) подтверждены колебаниям – причины всевозможные – от политических до экономических и спекулятивных.
Безусловно, ни ода страна не может обойтись без иностранной валюты развитых стран. Но жизнь отработала лучший вариант организации работы с валютой – это централизация валюты и один Государственный орган по экспорту-импорту – Государственный Комитет по снабжению и сбыту, а покупка-продажа валюты, иностранные и внутренние займы, долги по ним, расходование их - дело Государственного Банка. Свободное хождение иностранной валюты недопустимо.

Но концентрация отечественной и иностранной валюты в Госбанке нового типа – собственнике денежно-платежных ресурсов страны, собственнике бюджета плановых расходов страны и всех хозяйств, работающих на ее территории, заставляет Государственную власть сменить СПОСБ достижения стабильности власти – денежный путем распоряжения казной, бюджетом и финансами на чисто экономический – есть развитие страны – есть стабильность.
Таким образом, эта проблема любой страны КЛЮЧЕВАЯ. Это - то звено огромной неподъемной цепи, которое позволяет, вытаскивая его, вытянуть всю цепь. Это СТРАТАГИЯ страны политических партий и объединений, населения. Другого – не ПОЛИТИЧЕСКОГО пути нет.
Весьма странно, что ученые политических наук, оппозиция, часть населения, до которых это все давно доведено до сведения, молчат шесть лет. Странно, что на первом месте по посещаемости нашего специального сайта держится США, а не Россия. Понятно лишь молчание власти, вождей. http://rodina.cefey.eu/stats/ctry_usage_201105.png
Кое-то из вождей – Белоруссия, Китай начали понимать этот политический способ достижение процветания развитых стран и решили его поломать – кто отечественной валютой, кто «сбросом» государственных резервов в иностранной валюте. Но, провозгласив такой политически правильный лозунг, дальше вожди не знают, что делать.
Зато знают, что делать, США. Для непотопляемости доллара надо увеличить масштабы вбрасывания его во все страны. После долгой организационной работы по активизации недовольных групп в нефтедобывающих странах, цель которых укусить кусок от нефтяного пирога, цель США достигнута – рост цен на нефть. США заполнили уже все складские емкости, и теперь нефть закачивают в отработанные скопления нефти на своей территории.
Каких-либо юридических претензий к США по этой проблеме никто предъявить не может. Отказаться от экспорта нельзя – полетит жизненный уровень населения, что подкосит стабильность власти. Доллар можно потеснить, но угробить его невозможно.
Можно отказаться от долгов по займам и от выплат %% по ним чисто юридическим путем – учредить в этих странах Государственный Банк – ничей правопреемник. Как просто. В этом году Россия должна выплатить США 100 миллиардов зелени. Что же не сделать такой шаг вождям – подарок своему населению ко дню выборов Президентов?
[509x298]

Руководитель Всемирного банка предупреждает об очередном кризисе

По словам президента ВМ Роберта Зеллика после встречи стран G-20 в Вашингтоне, сегодня мир находится на пороге очередного кризиса, вызванного растущими ценами на нефть, безработицей и отсутствием стабильности в странах Ближнего Востока. http://about-crisis.ru/archives/3210/

Количество экономистов не переходит в качество
Ученые политических наук – самые благополучные во всех странах – могут только прогнозировать. Назрела проблема выяснить причину такого бессилия, которое поразило все страны. Почему не развивается политическая наука? Почему такое бессилие всех Правительств? Почему капитал уходит из всех стран и куда?
Вопросов много – вразумительных ответов нет. Именитые авторы экономических теорий, в том числе и лауреаты Нобелевской премии, а также Главные ученые-экономисты всех стран (Главврачи экономики при власти) разводят руками.
Воспользуемся советом К.Маркса и попробуем найти противоборствующие силы в обществе и сообществе.
Главная сила в обществе – Государственная власть, ее возможности безграничны. Но при ближайшем рассмотрении власть заботит только ее стабильность. Государственная идеология, принятая во всех странах, стабильность власти обеспечивает на 128%. Только в России власть у кормила 20 лет! И никакие кризисы, внутренний и внешний терроризм, коррупция и преступность, войны, социальная несправедливость ей ничем не грозят. Но власть, лежа на Олимпе, не дремлет. У нее свои не малые заботы: надо постоянно формировать нужное ей общественное мнение ЗА власть, нужно постоянно кормить опору власти – собственников средств производства товаров и услуг и капитала, постоянно поддерживать ученых политических наук от их соблазна развивать науку, постоянно нейтрализовать «оппозицию» и развивать партии власти, постоянно расслаивать население, взращивать плюрализм среди него и не допускать среди власть имущих, всеми силами поддерживать жизненный уровень населения, призывая его куда-то, обещая златые горы и взращивая молодежь и искусственный патриотизм.
Ученые под воздействием власти напрочь забыли об открытии К.Маркса о видах прибыли, об открытии двух бюджетов акционерными обществами то же столетней давности, об открытии игровой индустрии последнего более прогрессивного хозкорпоративного способа хозяйствования (капиталистического), не извлекли уроки из плачевного опыта СССР и других стран подобного типа о недопустимости отсутствия собственников в госсекторе экономики. И коммунисты обеих(?) партий об этом не помнят!
Те страны, которые имеют возможность экспорта, находятся в несколько лучше положении.
Стало быть, Государственная власть и коммунисты, к великому сожалению, в решении этой проблемы страны не союзники, скорее – враги.
Вторая сила в государстве – это собственники капитала – банкиры. Банкиры, как и власть, то же «сами по себе» - их интересует только прибыль и ничего более. Причем банкиры всех стран готовы вывезти свои капиталы в чужие страны, где выше рентабельность. Никакого патриотизма и в помине. Власть всегда готова их поддержать в ущерб стране. В кризисы банкиры богатеют, население – беднеет.
Банкиры навязали всему миру неправильный подсчет рентабельности своей деятельности. Обманули всех на мякине – на простейшей математике для начальных классов средней школы. И это при обилии ученых! То ли темно было, то ли другая причина: банкиры союзники власти – опора. С ними нельзя ссориться по идеологическим соображениям. На самом деле – по Малинину-Буренину рентабельность банков в среднем превышает 250%. А это значит, что страна работает на банкиров, банки эксплуатируют страну и не только свою.
Третья сила – собственники средств производства товаров и услуг. Они тоже «сами по себе» - цель у них одна – получение максимальной прибыли (доходов). Хотите Вы или не хотите, но их прибыли (доходы) образуются только за счет средств населения. В тех странах, в которых положение власти не шаткое, например, в США, рентабельность собственников не превышает 5%, что приводит к малой инфляции, стабильности цен и тарифов. В России же власть сделать это не может - опасно потерять власть. Из-за этого в России более 20 лет дикий капитализм.
Других каких-либо сил – пролетариев, бомжей, рабочих, крестьян и солдат НЕТ – население не обучено, не организовано, идеологический кризис - раздрай в головах – кто ждет приезда пролетариев, кто народовластие, кто улучшения какой-нибудь одной государственной системы – налоговой, финансовой или избирательной, кто проповедует КОБ на бытовом уровне, кто нравственность или религиозные заповеди, кто требует выполнения некоторых статей антинародной Конституции, и пр. и др. - оппозиции нет, общественное мнение ЗА власть.

Есть еще хитрость в нашем сообществе – развитые страны эксплуатируют остальные и успешно развиваются. И это веками! Некоторые страны с большими усилиями посредством проверенного многими странами способом под названием «дикий Читать далее...

Пенсионер