...что счет опять не в пользу украинского "языка". Дескать, народ стал больше говорить по-русски. Даже во Львове. Не исключено, что в знак протеста. Ага, дети на детских площадках по-русски изъясняются - всем назло.

На самом деле в знак протеста можно говорить только на украинском. Взять и из принципа не смеяться над "аранжувальнык". Произнести "заплющи очи да пидрахуй" и даже не улыбнуться. Нет, право, это наречие - какая-то комната кривых зеркал для нормального русскоязычного человека.

Начинаешь читать или слушать, даешь себе зарок отнестись со всей серьезностью, и тут, бац, "ссавцы", "подтримка", "стратегичный фокус для штабив" - ну невозможно!

В ТОПе есть некий блогер из Днепропетровска, он все своего кота называет "пухнастый". Долго я думала, что он нарочно коверкает слово "пушистый" из (ложных) юмористических побуждений. Ан нет. Это, оказалось, на украинском так.

Российские лингвистические институты, используя всю свою научную мощь, сумели придать украинскому диалекту статус полновесного языка. А вот сделать его достаточно востребованным за сто лет активного впаривания никто не смог, никакое госрегулирование, никакие квоты.

До сих пор есть только один стимул приобщаться к данному наречию - насильственный (единственный - потому что если кто-то сам говорит по-украински "из принципа", то это тоже насилие).

А другого-то быть и не может, ибо не существует на украинском "языке" ни литературы, которую хочется читать не из принципа, ни философии, которую хочется познать, ни истории, которую хочется изучать, ни страны, в которой хочется жить, ни архитектуры, ни науки, ни-че-го.

Нет, вы представьте: сто лет активного существования "языка". А как была жалкая кучка носителей на всю пятидесятимиллионую сторону, так и осталась кучка жалкая. Правда, миллионов уже существенно поубавилось.

engurevich. жж