Исходное сообщениеслушай, ты так мног пишешь о трудах, что я поневоле ощущаю сбя праздно шатающейся нечистью...
может, еще что-нибудь в жизни происходит???
Да ладно, у тебя же куча всяких дел наверняка... На лекции ходить слушать, наверное, ещё тяжелее, чем ходить вести. Хотя если бы мне за заслушивание лекций приплачивали приличную денежку, я бы может тоже ходил... А так ничего не происходит. Прямо за окном, метрах в трёх начинает зацветать дерево. До сих пор не могу запомнить, как оно зовётся. Что-то среднее между вишней и черёмухой... Размером поболе вишни, но поменьше черёмухи. Соцветия больше на черёмуху похожи, ствол - на вишню... Пахнет слабо, не как черёмуха. Ягоды крупнее черёмухи и с косточкой, точь в точь малюсенькие вишенки. Есть невозможно, тут же рот сводит, очень вяжущий эффект сильный, как у черноплодной рябины, только сильнее... Акации зацветают, птички поют... Сегодня весь день бездельничаю. Читаю Хайнлайна. А так, подумал, посчитал, плюнул... Снова подумал, снова посчитал, снова плюнул. М.б., какой-нибудь эффект и найду...
Да и вообще, сам-то я себя считаю предельно ленивым. И я не одинок в этом мнении. Вот вчера Гришина приводила меня в пример Ю.Е. Зайцевой, утверждая, что настоящий учёный должен быть ленив... И всегда точно знать, что он получит из своих данных, иначе усилия, потраченные на их сбор бессмысленны... А уж получив данные, извлекать из них ВСЁ. Вот этим я сегодня и занимаюсь. В любой матрице из кучи показателей, есть куча всяких неочевидных вещей, которые можно из них извлечь. И которые могут стать ключевыми для прогноза... Другое дело, что надо иметь хоть примерное представление, о том, где копать. Где собаке Волохонскому рыться? Вот сегодня анализирую частоты. Пытаюсь выделить группы по частоте использования тех или иных пометок на шкале.