согласна... с другой стороны если голодные придут к власти они в первую очередь будут нажираться и наращивать жирок)))

"бей красных пока не побелеют, бей белых пока не покраснеют" ;) а ещё революционер должен быть умным

здесь батька Махно не поможет, ситуация не та.

браво =)

Батька в пике своей славы был моложе меня....
Он был убежденным анархистом, у него была понятная крестьянам идеология и относительно небольшая территория для реализации своей программы. Он блокировался то с Петлюрой, то с красными, то с бандюками, то снова с Петлюрой, боролся с внутренними интригами в собственно. Армии, в итоге его задавили числом и силой. Из современных к нему наверно какой-нибудь Шамиль Басаев ближе, ну его нафиг.

А не голодные или сытые и зажравшиеся. Чего из крайности в крайность впадать. Но по мне, так пусть лучше пока ничего не меняется, чем война и революция.
Это на экране хорошо в войнушки играть. А в реальности - это кровь. В любой войне первые жертвы это народ и правда.
А мы реально стояли у края.
Ещё год назад всех начали затачивать, что выборы всё равно нелегетимны, по-любому. Для либерастов они в любом случае будут лигитимными только когда они, либерасты, к власти придут. Очевидно, что в настоящее время этого быть и не могло. А поэтому цель была другая - дестабилизация (в идеале уничтожение государственности) во славу Сороса и глобалистов.
Я предполагаю, что фальшивки изготавливались одинако хорошо как и ЕР и её соперниками всех мастей. Вот это правда.

Ответ на комментарий Мер-Цана # Мер-Цана, народ потому и ходит к либерастам и всем остальным, что сам организоваться не может, люди порой соседей годами не знают, а вы говорите

В десятку сказал!
"За державу обидно..."

Враг будет разбит! Победа будет за вами!)))

злой_хорунжий, какие времена, такая и оппозиция. Сейчас всё стало каким-то искусственным, ненастоящим - от продуктов питания до политики)

Ответ на комментарий Unhero # ПО одной простой причине - это глобализм по Соросу. Что это значит?

"некоторые люди в США процесс растворения государственности желают видеть в 6 регионах - один из них Россия."

Сорос говорит, что идеальным было бы открытое общество, особенно подавляющее национальные интересы, в то время как международные политические и финансовые структуры возьмут на себя ответственность за так называемое общее благо. В соответствии с этим Sorosснабжает свои "филантропические" организации наличными деньгами и скупает ключевые сектора в населении, которые освобождаются для того, чтобы свергать правительства, которые пробуют оставаться «закрытым обществом».

Это я цитирую немецкую статью, которую начала переводить.

Вам что, своя страна не нужна? Либерастам не нужна. И остальным космополитам, у которых ни флага, ни Родины.

Поэтому и пишу, ПОКА пусть стоит. Делом надо заниматься, а не к либералам бегать.

Ответ на комментарий Мер-Цана # Мер-Цана, охранительством занимаетесь, может к Путину надо ходить, и в ножки кланяться? Что вы заладили со своим госдепом и либерастами, вышли бы да послушали о чём народ, я подчёркиваю НАРОД говорит на митинге, всем на либерастов наплевать. Я даже вашу цитату не вижу смысла читать, хотя бы потому, что уже наслушался. Все умные, ну вышли бы да начали народ отговаривать, распечатать 50 листовок своего собственного изложения под силу любому, что нет - ну тогда продолжайте телевизор с тандемом смотреть, вам там ещё и не такое покажут, вон в Белоруссии всеми любимой показали, что на митинг несколько сотен человек вышли.

Ответ на комментарий Unhero # А пойду я к Борису Миронову. Он мне на сегодня наиболее приятен.

Ответ на комментарий Unhero # Или видите, но это Вам как раз и нужно. Таких геволюционеров сейчас по сети - хренова туча. Хоть им отмашку и дали свои же, но никак не успокоятся.

Ответ на комментарий Unhero # Не далее, как вчера один либерастический "идеолог" песню спел про Чекалина. Всё как прежде, вечером в куплете, утром в газете.

Чекалин лишь повод бучу оживить. Вот и вся ваша идея.

Ответ на комментарий Мер-Цана # Мер-Цана, идите, если конечно его зарегистрируют, кто же против. Мне он идеологически не подходит, но почему бы и нет, если он нравится вам. Просто если для вас протест против власти - это сразу разрушение и попытка продаться госдепу, извините разговор на этом стоит прервать.

Ответ на комментарий Unhero # ВЫ - НЕ народ

Ответ на комментарий Мер-Цана # Мер-Цана, "Таких геволюционеров" - таких каких, вы меня лично знаете, чтобы оценивать и ярлыки клеить, мм?
"Хоть им отмашку и дали свои же" - кто свои же?

Ответ на комментарий Мер-Цана # Мер-Цана, слив засчитан

Ответ на комментарий Unhero # Ни для кого вообще не секрет, откуда их финансируют и поддерживают. Но Вы ведь этого и читать даже не хотите.
Ну дак начните бучу, затем либералы на помощь друзей позовут и они вам устроят демократию. Все вместе.
Вам ведь только разрушить. И совсем не интересно правду знать. Что потом то делать будете?

Ответ на комментарий Unhero # Извините.
Только уже видеть противно, как повторяют слово в слово то, что фонтанируют евреи.
А им то как раз на русскую годарственность и наплевать. Они за империю для русских. Правда, при этом умалчивается, какая это империя. Если не понятно, то хозяева у глобалистов кланы Ротшильда и Рокфеллера. В Йельском университете присягу на верность Рокфеллеру принимают. Дальше пояснять? Третий храм они строят. Но Вам то это ни к чему, очевидно.
Любой ценой, но разрушить.

Ответ на комментарий Мер-Цана # Мер-Цана, вы сама с собой разговариваете? Если нет, то прочтите то, что я написал выше: "вышли бы да послушали о чём народ, я подчёркиваю НАРОД говорит на митинге, всем на либерастов наплевать" - читать столько раз сколько требуется для понимания, того, что я слушал там не либерастов, а о чём говорили окружающие. Ввиду отсутствия пониманию у собеседника, разговор считаю нужным прекратить.

Ответ на комментарий Unhero # Не за что!

Ответ на комментарий Unhero # И за неадекватность благодарствую:)) И Вам добра!