Однажды главный специалист по всем видам вооружения - Дусст, приводил пример специального британского танка для выталкивания других танков из полосы прибоя, если те там застрянут. А в Бардакостане таких танков нет. Их этого он делал вывод, что всё у нас очень плохо и мы обязательно проиграем цивилизованным странам. Кроме того он же указывал на смешное соотношение морских пехотинцев в США и в Бардакостане (он только так называет эту страну, от слова Россия, его, как не совсем русского, колбасит).

Так вот, США и Британия столетиями ведут захватнические колониальные  войны. И часто десантируются с моря. Они постоянно на кого-то нападают. Мы - крайне редко. Никогда и ни при каких обстоятельствах мы не будем нападать ни на какую морскую страну. Разве, что на Грузию.  Но мы её и так сомнём, без десанта с моря. Война с Китаем или с США заведомо будет ядерной. И никакие плавающие бронетраспортёры не помогут. ДА и даже, если бы хохмы ради Россия и США, ну, или китай, решили бы поиграть в танковую войну, ни одно десантное судно не дошло бы до их берегов. Его бы потопили бы сто раз на подходе.

США и Великобритания - морские страны. Мы - континентальная страна, с большим количеством рек, озёр и болот. И, кстати, М-113, наша-то техника способна преодолевать такие водные преграды.  А вот у амеров – ни ХАмвей, ни М-113 после усиления бронировании, ни Абрамс, ни Сталкер плавать не могут. То есть, если они бы напали на РФ, им бы пришлось бы долго и нудно строить новые мосты, взамен взорванных.  

Теперь почему у нас мало подразделений морской пехоты. Роль морской пехоты в Российской армии - элитное подразделение сухопутных войск. Которое используется как спецназ. Или как обычные хорошо подготовленные солдаты. Как это было в Чечне. И их морская специфика при бое в горах  или в городе им только мешает. Начиная от чёрной формы и заканчивая лёгкой техникой. Это же касается легендарного ВДВ. Со времён Второй мировой войны не было ни одного случая использования ни парашютистов, ни морских пехатинцев по их назначению: десант с моря или десант с воздуха. Красивое название и красивая форма превратились лишь в стимул лучше служить. Кстати, недостаточно бронированная в угоду авиатраспортабельности техника и с ВДВ играла злую шутку  в Афгане и в Чечне.

Мы не смогли создать профессиональную армию. Так вот, ВДВ и морпехи играют роль профессиональной армии.

Это же касается утверждений, что раз в США есть авианосцы, а у нас только один, а пять других – только в проекте, то мы обязательно проиграем Штатам в войне.

В случае ядерной войны никакие авианосцы не помогут напасть на США. (Да и зачем нам на них нападать? А авианосец – оружие нападения, а не обороны). В случае неядерной войны авианосцы так же не помогут нам напасть на Штаты. Так как у них будет достаточно сил, чтобы их потопить. Как и у нас будет достаточно сил, чтобы потопить амерские авианосцы в случае нападения на нас.