• Авторизация


"Она не поймет эту книгу, стихи.." 12-08-2022 16:57 к комментариям - к полной версии - понравилось!


ad6fefbe701d8b44e6c862dea54db7bb (500x333, 605Kb)

Так говорили мне два раза в жизни.
Первый раз когда я будучи девицей двадцати трех лет от роду, давно читающей и боготворившей Блока, Ахматову, Есенина, попросила почитать книгу стихов Сельвинского.
Причем имелось ввиду сложность стихов и тупость моей души. Возмутилась я сильно, ибо сказавший сие...Ну да ладно. Не будем о скудности кругозора..
Стихи Сельвинского я прочитала. Душу не затронули. Поняла ли я его?
Лесная быль
В роще убили белку,
Была эта белка - мать.
Остались бельчата мелкие,
Что могут они понимать?
Сели в кружок и заплакали.
Но старшая, векша лесная,
Сказала мудро, как мать:
"Знаете что? Я знаю:
Давайте будем линять!
Мама всегда так делала"
Думаю да..

Второй раз так было сказано про "Алхимика" Коэльо. И подразумевалось, что инвалиду с 10 классами он не доступен.
Прочитала. И в душе твердо засело убеждение, что он что-то вторичное. После Грина..Не считаю себя правой, может теряет перевод..Но...Потом читала "Вероника хочет умереть" более философское произведение, но придыхания от имени этого писателя у меня нет..Для меня он какой-то инстограммный...
"Ты не поймешь эту книгу!" - твердила я себе читая о книге Джеймса Джойса "Улисс"
Читая восхищенные слова о тех кто прочитал ее..Но чувствовала, что во мне вновь пробуждается мой комплекс внешкольницы благодаря которому я начала наизусть учить "Евгения Онегина", но в результате навсегда запомнила эпиграф* к первой главе...
Много лет я избегала этой книги, но не давно поняла, что бегу уже не марафон и откладывать не куда..
Скачала. Начала слушать и...не смогла. МНЕ МЕШАЮТ комментарии почти к каждой фразе...Я понимаю, что люди хотели как лучше..Но почему они изначально считают что я не пойму аллюзий, ссылок к иным произведениям?!
И так ли они уверенны в своей правоте? Джойс считал свои роман загадкой, но...Если вы разгадали, то почему разгадку давать вначале и каждую строчку?
Словом я тупая. Мне мешают комменты умных людей..


*Интересно, а без подсказки инета кто-нибудь помнит этот эпиграф?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (15):
MJMnMJM 12-08-2022-17:34 удалить
Как некогда говаривал Барон Мюнхгаузен, "Умное лицо - еще не признак ума"...

Коллекционерка, "ты не поймёшь эту книгу", "ты не поймёшь этот фильм", "ты не поймёшь то, ты не поймёшь это"... Не слушай никого. Ни у кого нет права утверждать, что ИМЕННО ты поймёшь, а что нет. Какое дело тебе до мнений других людей? Кто определил, насколько сам умён тот человек, который утверждает, что ты чего то не поймёшь? Не слушай никого. Есть желание прочитать ту или иную книгу, значит, возьми и прочитай её. И уже только ты сама сможешь определить для себя, смогла ты её понять или нет. Ни один по настоящему умный, или мудрый, человек не станет отговаривать от прочтения книги. Потому, что каждая новая книга это получение новой информации и расширение кругозора.
MJMnMJM 12-08-2022-17:37 удалить
***Эпиграф к первой главе Онегина я не помню. И не считаю нужным врать об этом. Да, я не помню. Конечно же, я читал Онегина в школе. Не скажу, что прочитал его "от корки до корки", но прочитал достаточно, чтобы уловить смысл и атмосферу этого произведения.
Я Улисса многократно читал (пытался). Но до конца ни разу не осилил. О чём это, вообще? Тягомотина бесконечная.
Насчет комментариев. Они иногда полезны. Я читал Властелина Колец Толкина, где комментарии занимают 2/3 издания. Это интересно в том плане, что там открываются такие глубины, которых сам никогда не разберёшь. Чувак был профессор, лингвист с многолетним опытом и разрабатывал свои языки и историю мира. Поэтому к одной фразе комментарий на несколько страниц с описанием многотысячелетней истории спроектированного умозрительно мира.
Ответ на комментарий Le_Cadavre_Exquis # Я ЗА коментарии но в конце книги а не через строчку текста Я хотела прочитать эту книгу. Но не комментарии..
Ответ на комментарий MJMnMJM # Меня больше 'зацепил"эпиграф чем весь "Евгений Онегин")
Ответ на комментарий MJMnMJM # Я и не слушаю. Особо.. Смотря кто говорит. Обычно такие слова заставляют меня сделать наобарот.
Спасибо родителям они приучили меня слушать себя)
Uncle_Sasha 12-08-2022-21:52 удалить
Эпиграф не помню... Насчет Куэльо полностью согласен...
хм... у меня, похоже, и тупость души, и узость кругозора одновременно! Сельвинский мне не понравился до такой степени, что даже если и есть в стихотворении какой-то философский подтекст - пусть его кто хочет, то и ищет. Я пас.
Ответ на комментарий Солнечный_Лелик # Ну... Что-то у него есть как у любого поэта. Черноговзую казачку он написал
Ca_va_bien 13-08-2022-19:18 удалить
вообще не понимаю, как можно слушать книгу с комментариями)
если читаешь - то их хотя бы пропускать можно, а тут ведь не отверитишься!
хорошо, что когда я читала Улисса, не было еще никаких аудиокниг)))
Ответ на комментарий Ca_va_bien # Посмотрела в инете. Там тоже с комментариями в тексте.. А я такая вредная что даже предисловия не читаю..
Ca_va_bien 14-08-2022-13:56 удалить
Ответ на комментарий Коллекционерка # и я, и я предисловия не читаю)))
"Улисс". Да, пытался читать в свои "двадцатые годы"... Но, видимо, не нашёл там ничего своего. Впрочем, я и в "Чёрном квадрате" ничего не увидел. Увы...
Ответ на комментарий Крестьянский_сын # Мне хотелось себя проверить. Но читать или слушать когда действия прерывают пояснения... НЕ ВОЗМОЖНО (


Комментарии (15): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник "Она не поймет эту книгу, стихи.." | Коллекционерка - Коллекционерка | Лента друзей Коллекционерка / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»