• Авторизация


СОВРЕМЕННОЕ ОТЛИЧИЕ ИДЕАЛИСТА ОТ МАТЕРИАЛИСТА 31-05-2014 11:22 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Новиков Л.Б., г. Апатиты, 2014 г.

В образованной среде определяется не потому, как он относится к Богу, верит ли в Него или нет, а потому как он относится к атрибутам энергии.
Бог - это скорее религиозное понятие, причём в каждой религии имеется своё понимание бога. Если оценивать все религии, какие существуют на Земле, то политеизм как существовал, так и существует, потому что разные народы верят в разных богов. Даже в такой, по всеобщему признанию, монотеистической религии, как христианство, мы имеем два бога - Иегову (отец) и Христа (сын). А что уж тут говорить о других религиях. Правда, мусульманство, пожалуй, можно признать действительно монотеистической религией, в которой Богом является лишь Аллах, а Мухаммед - его пророк [26]. Буддизм - это не религия, а учение, пропагандирующее веру в нирвану, т.е. в покой, а его последователи верят Будде, провозгласившему, что нирвана может быть достижима при определённых условиях.
В выше приведённом абзаце правописание "Бог" с большой буквы подразумевает единого для всех Бога, без имени и религиозной принадлежности, как совокупность материи с Духом, а "бог" или "боги" с маленькой буквы обозначены как производные от единого Бога.
Уже здесь, в толковании существа Бога мы сталкиваемся с такими понятиями, как материя и Дух. Причём под Духом оккультисты понимают [1] энергию космоса, существующую вне материи и придающую материи сигнал к развитию. Следовательно, оккультисты отделяют Дух от материи и считают, что они могут существовать независимо друг от друга. Иными словами, признание существования энергии независимо от материи и вне её определяет к какой категории людей, или к какой философии принадлежит человек.
Материалисты считают, что энергия вне материи существовать не может и является атрибутом материи, её проявлением, то есть, где есть энергия, там обязательно должна существовать материя [320].
Основные споры о том, может ли энергия находится вне материи, происходили в начале 20-го века, и в нашей стране материалисты победили [320] - энергия вне материи существовать не может, поскольку материалисты определили энергию, как способность материальных систем совершать работу при изменении своего состояния, и трактовали энергию, как единственную неуничтожимую субстанцию мира, способную к разнообразным превращениям. Из этого был выведен Закону сохранения и превращения энергии, по которому ничто не может быть сотворено из ничего и движение (или его энергия) неуничтожимо; оно бесконечно и вечно, как сама материя, Вселенная и весь Космос. Таков непреложный Закон, эмпирически установленный и математически выраженный современными учёными. Он касается всех видов энергии, известных человечеству: механических, тепловых, электрических, магнитных, химических и т.д., но не жизни, поскольку материалисты энергию жизни, т.е. душу, не рассматривали в корне и не считали, что она существует (хотя сами периодически умирали и принимали в свои ряды новых учёных материалистов, при этом не задумываясь над тем, откуда они берутся и куда потом "уходят").
Таким образом, идеалисты отличаются от материалистов тем, что они признают существование души и Духа вне материи и, следовательно, признают существование энергии вне материи. Именно идеалисты считают, что душа вечна, неуничтожима и, согласно Закону сохранения и превращения энергии, переходит из одной формы существования в другую, тем самым осознанно или неосознанно поддерживая учение о реинкарнации душ.

Литература:
1. Блаватская Е.П. Тайная доктрина. В 5-ти кн. М., КМП "Сирень",-1993.
26. Всеобщая история религий мира. Шеф-ред. В.Людвинская. М.: Эксмо, 2007.-736 с.
320. Чижевский А.Л. Космический пульс жизни: Земля в объятиях Солнца. Гелиотараксия. М.: Мысль, 1995.-768 с.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (8):
Соккар 31-05-2014-14:30 удалить
Различие приведено верно. Вот только учёные не признают факта существования души. Есть сознание, есть подсознание, есть сверхсознание, а душа - это либо религиозное понятие, либо литературное. Возможно, в те времена, когда складывался понятийный аппарат литературы, авторы текстов не могли найти нужное понятие и воспользовались религиозным, а там, несомненно, есть свои ловушки. Вот почему учёные будут отвергать такое понятие как душа. Вот тут есть текст о Блаватской, посмотрите, может быть он вас заинтересует:http://esotericnews.ru/blavatskaya.html
Леоновик 31-05-2014-14:41 удалить
Бог с ними - с учёными. Я сам учёный с учёной степенью. Они отдали душу на откуп религии, а та закостенела в своём развитии. Вот почему я поднял этот вопрос - чтобы люди развивались дальше.
Самое главное, что "все шиты одним лыком", только смазаны по-разному. Если энергия источник движения, то она лежит в основе жизни, которую ранее назвали "душой". Суть в другом: признаем мы существование души вне тела, или нет. Я признаю. А как думают другие - это их право.
Леоновик 31-05-2014-15:28 удалить
Материалист не может заниматься оккультизмом, йогой и магией, потому что там всё построено на независимом существовании энергии и души от материи и тела. Даже кажется, что банальная йога доступна всем, а на самом деле, высшие ступени йоги, разные уровни медитации, основаны на том, что душа отделяется от тела и сама "путешествует" по миру.
Соккар 31-05-2014-15:51 удалить
Возможно, когда-нибудь будут разработаны приборы, способные измерять "душу", её потенциал, силу, стадию и т.п. Но пока очень трудно говорить на эту тему. Вот у Достоевского есть много размышлений о бессмертии души, но ведь это художник слова. Но уже художники кисти иногда изображают её или в виде бабочки, или в виде ангела.

Достоверность опыта йогов часто подвергалась критике. Но тут многое зависит от участников эксперимента.
Леоновик 31-05-2014-18:22 удалить
Я бы очень хотел, чтобы наука наконец-то занялась душой. Многие заболевания начинаются с нарушения энергетического баланса организма, в том числе и рак. Поэтому занятие душой не будет напрасным - всё воздастся сторицей в виде продолжения здоровья и жизни людей. Моё время ушло: я занимался молекулярной биологией и онкогенетикой, пока страна финансировала моё направление науки. Но когда я столкнулся с функциональными расстройствами генома на уровне экспрессии генов, я тогда уже понял, что надо заниматься энергетикой, а через это пришёл к душе и Духу. Вот такая со мной произошла трансформация - от глубины знаний, а не от их поверхностного освоения.
Леоновик 03-06-2014-21:49 удалить
К настоящему времени из имеющихся у меня записей по эзотерической философии я опубликовал в цикле "Древнее духовное наследство" более 600 машинописных страниц. По объёму - это целая книга (из неё исключены страницы политических статей, которые зарождались у меня непроизвольно во время наблюдений за событиями в мире из разных СМИ).
Спасибо LiveInternet, который совершенно безвозмездно предоставил мне такую возможность!!!
Соккар 03-06-2014-21:53 удалить
Леоновик, имеется в виду в дневнике или в книжном варианте?


Комментарии (8): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник СОВРЕМЕННОЕ ОТЛИЧИЕ ИДЕАЛИСТА ОТ МАТЕРИАЛИСТА | Леоновик - Дневник Леоновик: основы древней духовности | Лента друзей Леоновик / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»