• Авторизация


Удивительное открытие русских объясняет многие «паранормальные» явления.... 15-10-2013 22:15 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Генетика наконец объяснила такие ранее таинственные явления, как ясновидение … интуиция … хилерство … "сверхъестественный" свет.... аура … и так далее.

Открытие сделано российскими учёными, которые отважились ступить на ту территорию ДНК, которую не смогли изучить западные исследователи. Западные ученые ограничили свои исследования 10% нашей ДНК, той частью которая ответственна за строительство белков. Они посчитали остальные 90% ДНК генетическим «мусором».


Группа российских ученых, во главе с биофизиком и молекулярным биологом Петром Гаряевым, напротив, решила, что такая огромная часть ДНК просто не может не содержать ценной информации. Чтобы изучить тайны этого неизведанного материка, они объединили усилия лингвистов и генетиков для проведения необычного исследования, призванного проверить воздействие колебаний и слов на человеческую ДНК.

Они обнаружили абсолютно неожиданную вещь — данные хранятся в нашей ДНК точно также как они хранятся в памяти компьютера. Кроме того, оказалось, что наш генетический код использует правила грамматики и синтаксис образом, который очень близок к человеческому языку!

Они также нашли, что даже структуры щелочных пар ДНК следуют правилам грамматики и синтаксиса. Похоже, что все наши человеческие языки - это просто вербализация нашей ДНК.

Изменение ДНК произносимыми словами и фразами

Самое поразительное открытие из всех что сделала группа ученых, это то что живая человеческая ДНК может быть изменена и перестроена с помощью произносимых слов и фраз.

Ключ к изменению ДНК словами и фразами находится в использовании правильной частоты. Применяя смодулированные радио- и световые частоты русские смогли повлиять на клеточный метаболизм и даже исправить генетические дефекты.

Используя частоты и язык, группа получила просто невероятные результаты. Они, например, успешно передали информационные образы от одного набора ДНК другому. В конечном счете они даже смогли перепрограммировать клетки на другой геном, без скальпеля, не сделав ни одного разреза, они преобразовали эмбрионы лягушки в эмбрионы саламандры.

Работа русских предоставляет собой научное объяснение того, почему внушение и гипноз имеют такое сильное воздействие на людей. Наша ДНК от природы запрограммирована на то, чтобы «откликаться» на слова. Эзотерики и духовные лидеры всегда знали об этом. Все формы внушения и "мыслительной энергии” основаны по большей части на этом явлении.

Исследование русских также помогает объяснить, почему эти тайные методы не одинаково успешны для всех, кто использует их. Так как хорошая "коммуникация" с ДНК требует правильной частоты, люди с развитыми внутренними процессами более в состоянии сознательно создать канал «связи» с ДНК.

Люди с хорошо развитым сознанием меньше будут нуждаться в каких-либо устройствах (для применения радио- или световых частот). Ученые полагают, что с развитием сознания, люди смогут достичь результатов, используя только их собственные слова и мысли.

ДНК и интуиция: как работает интуиция и почему люди теперь смогут быть в состоянии использовать ее

Российские ученые также обнаружили генетическую основу интуиции — или, как её ещё называют, - "гиперкоммуникации". Гиперкоммуникация - это термин, использующийся для описания ситуации когда человек внезапно получает информацию из внешнего источника, не из базы его или ее личных знаний. В наши времена это явление стало все более и более редким. Наиболее вероятно это происходит потому, что три главных фактора, которые препятствуют гиперкоммуникации (напряжение, беспокойство и гиперактивность мозга) стали чрезвычайно распространенными.

Для некоторых живых существ, например таких как муравьи, гиперкоммуникация плотно «вплетена» в их повседневное существование. Знаете ли вы, что, когда муравьиная «царица» физически удалена из колонии, ее «подданные» продолжают работать и строить согласно плану? Однако, если она убита, вся работа немедленно останавливается. Очевидно, пока муравьиная «царица» жива, она имеет доступ к сознанию членов своей колонии посредством гиперкоммуникации.

Теперь, когда русские раскрыли биологическую подоплёку гиперкоммуникации, люди, вероятно, смогут восстановить утраченное умение, смогут вновь научиться им пользоваться. Ученые обнаружили, что наша ДНК может создавать так называемые "намагниченные червоточины”. Эти «червоточины» - миниатюрные версии мостов, которые формируют почти погасшие звезды (они называются мостами Эйнштейна-Розена).

Мосты Эйнштейна-Розена соединяют различные области вселенной и позволяют информации передаваться вне пределов пространства и времени. Если бы мы смогли сознательно активировать и управлять такими связями, то мы могли бы использовать нашу ДНК, чтобы передавать и получать информацию от сети передачи данных Вселенной. Мы могли бы также связываться с другими участниками сети.

Результаты, полученные российскими учеными и исследователями, настолько революционны, что в них просто невозможно поверить. В настоящее время мы уже имеем отдельные примеры, когда люди используют определённые методы, по крайней мере на некотором уровне. Например те, кто преуспел в хилерстве или телепатии.

Согласно мнению многих ученых, активно интересующихся российскими исследованиями ДНК, результаты этих работ отражают существенные изменения, происходящие с нашей Землей, Солнцем и галактикой. Эти изменения затрагивают человеческую ДНК и развитие человеческого сознания способами, которые мы сможем полностью понять только в далёком будущем.

Источник: http://perevodika.ru/articles/22586.html

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (15):
Интересная статья, дает много пищи для размышлений. Спасибо!

(Добавил ссылку к себе в дневник)

в одном документальном фильме показывали, что хилерство - это шарлатанство. Только хвори на нервной почве - своеобразная психотерапия.
Ответ на комментарий татьяна_дяглова # Тоже так считаю, на здоровье :)
Ответ на комментарий Ксюша_сан # Ничего не могу сказать по этому поводу...Я уверена, что мы многое не знаем о наших способностях... а шарлатанов во все времена хватало :)
Wild_Katze 16-10-2013-18:53 удалить
Это что первоапрельская шутка? А если это не первоапрельская шутка, тогда журналистская брехня. К одной статье был отличный комментарий "По сути дела, журналист есть широкопрофильный дилетант. И это не может быть сказано ему в обиду. Это неизбежная ситуация. А проблема с грамотностью, а иногда и со здравым смыслом, возникает потому что в журналистику хлынул поток людей с улицы. Точнее мальчиков и девочек из институтов. (Это я уже про уровень образования в целом). Проблема особенно ужасающая в местных СМИ. Надо как-то держать ТВ и прессу в узде, не дай бог слово лишнее вылетит - проблем с губернатором не оберешься. Вот и набирают редакторы местных газет, теле- и радиоканалов молоденьких дурачков. В результате на экране и проч. - тоска, глупость, ляпы и откровенная ложь." Вот в вашем посте это и есть во всей красе. Из поста сразу видно, что ОН ЦЕЛИКОМ И ПОЛНОСТЬЮ ВЫДУМАН. Об этом ясно говорят отсутствие доказательств - ссылок на результаты исследований, опубликованных в рецензируемом научном журнале (публикации только в СМИ говорят о вранье). А главное, что информация в посте полностью противоречит уже здравому смыслу и многократно проверенным законам природы, которые нам всем объясняли на школьных уроках биологии, химии и физики. Ну подумайте, если бы слова так легко изменяли ДНК, то какие бы монстры ходили бы на Земле. "Наша ДНК от природы запрограммирована на то, чтобы «откликаться» на слова." На слова какого языка? Если вы не знаете ни слова по-китайски или на языке живущего в Кении народа кикуйю, то внушение и гипноз на этих языках будут для вас бессмысленны и не сработают.
Boyarishnik 16-10-2013-19:17 удалить
Ответ на комментарий Wild_Katze # Ну нельзя же так буквально воспринимать написанное!?! Монстры!!! Да откуда же им взяться, если ДНК все воспроизводит по полевому шаблону? Если существует шаблон полевой структуры человека, то тут уж хоть по китайски, хоть по русски взывай к появлению ящерицы, ничего не получится . А школьных знаний мне кажется все таки недостаточно чтобы оценить статью, о существовании полевой структуры нам в школе не рассказывали, хоть мы и учились в самой лучшей школе, советской.
Boyarishnik 16-10-2013-19:26 удалить
Ответ на комментарий Ксюша_сан # Одна передача, это не показатель. Чтобы делать для себя какие то выводы, нужно поискать мнения из других источников. Тем более, что передача могла быть заказная, и скорее всего так оно и есть.
Ответ на комментарий Boyarishnik # Фильм называется "Шокирующая Азия". Он широко известен.
Даже и не знаю, что сказать. Но пища для подумать тут есть конечно.
Ответ на комментарий Дочь_матери_Лелевы # И не мало :)))
Wild_Katze 16-10-2013-22:39 удалить
Какой полевой шаблон? Его даже в википедии нет. "Если существует шаблон полевой структуры человека," Вот именно, ЕСЛИ. Как говорится в народе: Если бы да кабы во рту росли грибы, то был бы не рот, а целый огород. Не стоит рассуждать о том, что могло бы быть. Откройте любой хороший учебник генетики (например Гуттман Б., Гриффите Э., Сузуки Д., Куллис Т. "Генетика" http://www.studmed.ru/guttman-b-griffite-e-suzuki-...f97e5d86.html?action=download#) и там весь механизм воспроизведения ДНК описан со всеми подробностями и без всякого полевого шаблона, так как одна нить ДНК сама является образцом, к которому прикрепляются нуклеотиды. За последние несколько десятилетий этот механизм многократно проверялся и перепроверялся. О никаких полевых структур и сейчас не рассказывают, так как их существование до сих пор никто так и не доказал. А ведь современная медицина - ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ МЕДИЦИНА, и в нее в основном попадают не голословные утверждения, а то, что многократно проверено и подтверждено экспериментами. Хотя и туда просачивается вранье. Цитата из статьи "Еще раз к вопросу о вранье в научных журналах" (http://www.vechnayamolodost.ru/pages/zdorovyjskepsis/ewerakvoovrvnazhucf.html): "На сегодняшний день золотым стандартом медицинского исследования считается двойное слепое рандомизированное контролируемое испытание, исключающее фактическую или потенциальную необъективность. Результаты такого исследования, изданные в серьезном медицинском журнале, влияют на практику применения лекарственных средств и лечения больных. Некорректные, необъективные или проплаченные результаты могут привести к ошибочным заключениям об эффективности лекарственного препарата или процедуры. Ученые предупреждают читателей медицинских журналов, чтобы они критически относились к любой информации, опубликованной даже в солидном уважаемом издании." Для избежания фактической или потенциальной необъективности и ошибок научный подход основан на многократном повторении экспериментов, на статистике. Одним из критериев научной корректности эксперимента является воспроизводимость результатов, независимо от того, кто именно проводит эксперимент. При этих многочисленных повторных экспериментах далеко не каждая гипотеза или теория впоследствии находят подтверждения. Поэтому науку часто называют кладбищем гипотез. Школьных знаний, особенно давно полученных. конечно недостаточно, чтобы понять нынешнюю генетику. Однако именно в средней школе всех учеников должны были научить искусству доказательств, логике и пониманию того, что любые люди могут иметь любые мнения, точки зрения или веру по любому поводу, однако законы природы от чьих-либо мнений, точек зрения и веры НЕ ЗАВИСЯТ, НЕ МЕНЯЮТСЯ И К НИМ НЕ ПОДСТРАИВАЮТСЯ.
Boyarishnik 17-10-2013-08:39 удалить
Полевой шаблон(матрица) существует, без всяких "если", и даже если такого понятия нет в википедии(там много чего нет) и без всяких кабы да во рту росли грибы, любительница вы наша пословиц и поговорок. К примеру, как можно объяснить, что у человека не рождается по две правой руки или по две левой, ведь набор генетического материала у рук ОДИНАКОВ для их воспроизведения? Разные комплекты наборов ДНК для воспроизведения органов правой и левой половинки тела( рук, ног, глаз, ушей) не существует . Это и говорит о существовании общего плана(матрицы, полевой структуры) построения тела. Даже если об этом не говорят на каждом углу( в качестве убедительного для вас доказательства), это ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ, которые не меняются и не зависят от каких бы то ни было мнений о них.
Wild_Katze 17-10-2013-17:36 удалить
К примеру, как можно объяснить, что у человека не рождается по две правой руки или по две левой, ведь набор генетического материала у рук ОДИНАКОВ для их воспроизведения? Э-э, нет, набор генетического материала у рук не совсем одинаков. А то, что у человека не рождается по две правой руки или по две левой, так это просто: как у железной дороги имеются стрелки, которые переводят подвижный состав с одного пути на другой, так и зигота имеет гены, направляющие пути развития организма. Происходящие на ранних стадиях развития зиготы сбои в этих генах кончаются спонтанными выкидышами. Природа удаляет заведомый брак. "Разные комплекты наборов ДНК для воспроизведения органов правой и левой половинки тела( рук, ног, глаз, ушей) не существует . Это и говорит о существовании общего плана(матрицы, полевой структуры) построения тела. " Смешно, значит по вашему, чтобы повернуть автомашину налево или направо, вам, раз нет другой машины, надо поставить рядом огромное зеркало? А что, нельзя просто повернуть с помощью руля? Вот так и с этой матрицей. Зачем надо что-то выдумывать, если механизм разделения на правые и левые половинки известен, многократно проверен и основан на генах. Если в ночном небе вы видите летящую мигающую светящуюся точку, вы полагаете, что это НЛО? Почитайте учебник генетики, в нем вы найдете ответы на многие вопросы и разъяснения того, что вам еще непонятно.
Boyarishnik 17-10-2013-19:11 удалить
А существование фантомных болей, я предполагаю, по вашему , не только смешно, а вообще бред сумасшедших и шарлатанов от науки? Или наверное опять что то с зиготой не заладилось, только отбраковать не успели? В общем, я поняла, все что не укладывается в ваше прокрустово ложе, этого НЕТ и быть не может, потому что не может быть такого НИКОГДА. Живите с этим, только спокойно живите, не надо навязывать другим людям, да еще в такой агрессивной манере свое видение мира. Другие, как это ни странно вам может показаться, ЛЮДИ. И каждый человек имеет право на свое мнение.
Wild_Katze 17-10-2013-21:42 удалить
Существование фантомных болей наука не отрицает, поскольку существование их доказано и определен их механизм: http://www.medeffect.ru/neurology/neurology-0375.shtml Я не спорю, каждый имеет свое мнение. Да ради бога, имейте свое мнение, я на него не покушаюсь. В конце-концов, если человек хочет, чтоб его обманули - всегда найдется куча желающих это сделать!


Комментарии (15): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Удивительное открытие русских объясняет многие «паранормальные» явления.... | Наташа_Бук - Выйти из сансары. | Лента друзей Наташа_Бук / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»