Была письменность. Кто спорит? :)

Ответ на комментарий Ptisa_Lucy # Зайди в любую церковь и спроси священников. Они положат руку на библию клятвенно скажут что русские были неграмотными варварами, но потом пришли Кирилл и Мефодий и дали им письменность. Сейчас уже и многие историки это утверждают.

Максим_Невзор_Зырянов, у славян до христианства было три типа письменности:
слоговое письмо на основе заимствованных из Скандинавии рун, глаголица и прото-кириллица. И ни один священник Вам не скажет, что письменности не было.

Я как-то была свидетелем такого разговора:

-- У меня с ним паранормальная связь.
-- Алекс, что ты имеешь в виду?
-- Я посчитал своё имя и его имя по нумерологии
и в итоге, получились почти одинаковые числа.
-- По нумерологии?
-- Что-то типа того.
-- Алекс, поздравляю. Ты только что
нарвался на очередную лекцию по истории.
* * *
-- Итак, Алекс, что это за нумерология?
-- Подставляешь номер буквы алфавита вместо
самой буквы, и суммируешь получившиеся цифры.
-- Забудь эту ересь навсегда. Её придумали
злые малооплачиваемые небритые журналисты из
"Московского комсомольца" и "Экспресс-газеты".
-- Но ведь так было напечатано.
-- Ты знаешь, кто были Кирилл и Мефодий?
-- Ну да. Они изобрели алфавит.
-- Опять ересь. Они же святые.
-- За то их и причислили к лику.
-- А почему тогда Морзе не причислили?
* * *
-- Итак, у славян до христианства было три типа письменности:
слоговое письмо на основе заимствованных из Скандинавии рун;
глаголица; и прото-кириллица.
-- Не может быть, они же все были безграмотными.
-- Так вот, в древние времена алфавит считался священным. Алфавит дал Бог. Там каждой букве соответствовала цифра. Или не каждой, точно не помню, но мистическая связь цифр и букв точно была. Изначально Библия была написана на древнем иврите, и была священным для христиан текстом.
* * *
-- В общем, священный алфавит имел свой цифровой эквивалент, и этот цифровой компонент придавал алфавиту священность. Или наоборот - не помню. Греческий алфавит, во многом заимствованный из еврейского, сохранял этот цифровой компонент. То есть, переведённая на греческий Библия продолжала оставаться священным текстом. То же самое с латынью. А вот со славянами была проблема.
-- Какая проблема?
-- Их алфавиты не были священными.
Теперь догадываешься, почему Кирилла и Мефодия
причислили к лику святых, а Морзе -- нет?
* * *
-- Дело в том, что Кирилл и Мефодий создали кириллицу, в которой сохранялись числовые значения букв в точном соответствии с латинским и греческим алфавитами. Переводить Библию "неоцифрованным" алфавитом было кощунственно для христиан. Примерно как сейчас выложить слово РОССИЯ из пивных банок. Выглядит примерно одинаково, и читается так же, но суть - обесценена.
-- ОК, я понял. А суть-то в чём?
-- Суть в том, что кириллица только дореволюционная. Откуда в ней взялась греческая фита? Откуда одинаковые по звучанию, но разные в написании и числовом значении буквы? Чтобы интереснее было, что ли? -- нет. Эта та кириллица, которую специально создали Кирилл и Мефодий, чтобы ею можно было писать священные тексты. А в быту ещё много веков использовалось и руническое слоговое письмо, и кружевная глаголица. "Мама, принеси мне гостинцу" -- это священный текст? Нет. Потому его писали привычными рунами или глаголицей.
* * *
-- Теперь к нумерологии. Отсчитывать буквы от начала алфавита? Дикая, неслыханная ересь. Современный русский алфавит достался нам от коммунистов. Это НЕ КИРИЛЛИЦА. Это - современный русский алфавит, и так его следует называть - "современный русский алфавит", и никак иначе, потому что в нём отсутсвует полдесятка букв Кирилла и Мефодия. Это всё равно что считать на калькуляторе, не имеющем цифр 3, 7, и 8. Ты говоришь, что у тебя с ним почти совпали суммы цифр полного имени? Забудь. Пересчитай имена в дореволюционной орфографии. С учётом кириллических цифровых значений букв. Результаты наверняка не совпадут.

Ответ на комментарий Синий_лес # Вы задумывались когда либо почему в русском языке одно и тоже слово может означать разные вещи? Ответ прост, изначально это были разные слова просто после того как убрали некоторые буквы на их место поставили другие пример:

ѣсть” (кушать) — "есть” (быть);
"ѣли” (кушали) — "ели” (деревья);
"лѣчу” (летаю) — "лечу” (вылечиваю);
"вѣдение” (знание) — "ведение” (провожание);
"нѣкогда” (когда-то) — "некогда” (нет времени);
"прѣние” (гниение) — "прение” (спор);
"вѣсти” (новости) — "вести” (провожать);
"мiр” (вселенная) — "мир” (отсутствие войны) и т. д.
Замечу заодно, что Л. Н. Толстой не писал романа "Война и мир”. Его роман имел другой смысл и назывался совсем по другому: "Война и мiр”.

Да, это так. Обездолили нас.
Кроме того, всё намного глубже, чем кажется. Вот информация из сети с научного сайта.

" Исследования результатов преподавания церковно-славянского языка поразительны: занятия с детьми дошкольного возраста, отстающими в развитии, приводят к тому, что дети быстро овладевают навыками правильной речи и в дальнейшем опережают в развитии детей своего возраста. С.А. Рачинский, знаменитый педагог, профессор Московского государственного университета, заметил, что при изучении церковно-славянского языка снимается заикание и нервно-психологические стрессы. Помимо этого, при раннем обучении славянскому языку у детей формируется глубокое, духовно ориентированное мышление, стремящееся к целостности и непротиворечивости получаемых знаний, активному поиску истины; происходит усвоение мотивов достойного, духовно-красивого поведения." (с)
.

Ответ на комментарий Синий_лес # Самое страшное когда говорят "буквы убраны за ненадобностью". Но что же это тогда получается? Все говорят о развитии, о совершенствовании, а в итоге мы видим деградацию нашего языка! Русский язык великий и могучий, в каждом слове свой могучий смысл. Спасибо - спаси бог. Благодарю - благо дарю. Убирая буквы мы коверкаем сам смысл слов. Уже не возможно понять почему то-то называется так-то.

В глаголице было 48 букв
В кириллице уже 43 буквы.
К революции русский язык подошел уже с 36-ю буквами.
Сейчас у нас 33.
Что будет дальше? 30? 25?

Почитайте:
http://www.liveinternet.ru/users/4185908/blog#post148416992

Понимаете, дело не только и не столько в количестве букв. Почему Кириллу и Мефодию нужно было создать специальный язык? Потому что в бытовом языке не было тех понятий, которые были необходимы для перевода священных текстов.
Как пример:

«В начале бе Слово.» «В начале было Слово.»
Что такое "было"? "Было" - это значит когда-то было, а до этого не было.
«Было» - означает , что вот когда-то было, а сейчас нет.
"Бе" - означает не имеет начала, было и есть.
Это глагол безначального прошедшего, продолженного в настоящем. Таких времён глаголов в современном русском не существует ВООБЩЕ.
И нет уже слов, несущих в себе такой глубочайший смысл.
Писать же священные тексты языком, не отображающем всю полноту смысла этих текстов, было невозможно. Это означало искажение истины. Поэтому Кирилл и Мефодий и создали свой язык - для перевода богослужений.

Я подозреваю, что современный русский язык в том виде, в каком мы имеем его сейчас, был нужен только для одного - чтобы ИСКАЗИТЬ перевод Библии.

[показать]