И так: Пустота. Думаю, следует сразу оговориться, что из всех допустимых определений Пустоты, применим здесь пожалуй термин «Nihil». То есть – Ничто. И весьма наивно и глупо полагать,, что Ничто, Пустота, это некое такое нечто, где нет НИЧЕГО. Пусть не вводит вас в заблуждение имя этой Силы. В Пустоте есть ВСЁ. Пустота вечна, и существовала она за долго до появления Вселенной, своего антогониста. Как? Да очень просто. Вселенная имеет начало, и современная наука даже способна примерно ответить на вопрос когда оно, это начало. И пусть называют нереальные для человека числа, в многие миллиарды лет. Что есть Время? Время – иллюзия восприятия. Вернее не само Время. Само Время – ложь. И эту ложь мы воспринимаем как некий направленный, линейный поток. Своего рода шоссе. Шоссе вникуда. Но разве это соответствует действительному положению вещей? Разве время линейно? Разве «вчера», «сегодня» и «завтра» автономно существуют где-то кроме нашего воображения? Или есть кто-то, кто способен сделать вображаемое завтра реальностью, с посекундной точностью повторения его собственной фантазии? Возможнно, при условии герметичности данного процесса и его неперсекаемости с воображаемым завтра ни одного из почти семи миллиардов таких же «завтраделов». Да, помещенный в колбу, подобно коту Шреденгера человек, возможно, смог бы планировать обозримое будущее с максимальной точностью. Но его фантазии навсегда остались бы во времени своего рождения, которое вот, только что было для него настоящим, но на момент реализации превратилось в прошлое. Так настоящее переходит в прошлое, а будущее становится из вероятного - настоящим. Но разве фантазии (хорошо – планы) человека на будущее не обуславливаются его объективными потребностями? Потребностями,, которых еще нет «сегодня», но они, вероятно, возникнут «завтра». Таким образом, свои завтрашние нужды человек пытается решить «сегодня» которое неизменно станет «вчера». Но если это так, то получается, что и «вчерашний» день порожден днем «завтрашним». Инными словами нам завтра понадобится то, что мы делали вчера. Так что вперед? действие или его необходимость? Кто из вас испытывал жажду из-за того, что напился воды? Нет, верна обратная последовательность, а значит «завтра» должно быть РАНЬШЕ «вчера». Вот и все ваше линейное время.
Вселенная. Насколько мы знаем Вселенная наша – продолжающийся уже много миллиардов лет разлет «осколков» прото-чего-то, рванувшего прото-когда-то в совершенно неизвестном нам прото-где-то. Разлет осколков... Но КУДА разлетаются эти осколки? И что мешает им разлететься уже больше 12(!) миллиардов лет? Стивен Хоккинг дал вполне обоснованный ответ: Гравитация. Гравитация привела к критическому сжатию прото-чего-то, в результате чего не смогла сама себя сдержать и... прото-бабах. Гравитация спровоцировала Большой взрыв, Гравитация сформировала из энергии материю, гравитация не дает разлететься галлактикам, звездам, планетам, в разные стороны, и гравитация же не дает остановиться процессу расширения Вселенной, подчиняясь уже вполне ньютоновской силе противодействия самой себе. И все это прекрасно. И даже не потому, что отменяет идею пресловутого Создателя. Прекрасно по тому, что объясняет нам: как всё это вообще работает. Но из теории Хоккинга (кстати: ни одну из его теорий никто никогда не смог обоснованно опровергнуть), мы видим лишь ИНСТРУМЕНТ. Механизм работы. Но согласитесь, нельзя сказать, что гвозди забивает молоток, а ВАЗ 2101 создал Тольятинский Автомобильный Завод. Нет, были конкретные «гвоздезабиватели» и «копейкосоздаватели». Значит и гравитационный механизм создания и поддержания существования Вселенной, кто-то должен был запустить? Выходит, что так. И не важно ведь КТО. Какая разница вам, как звали фасофщицу, сфасовавшую купленный вами сахар? Нет, в любом процессе Инструмент ВАЖНЕЕ того, кто его держит. Отними молоток у плотника 6го разряда и дай обезьяне. Кто из них скорее забьет гвоздь? А вот и не верно. Скорее ВСЁ РАВНО забьет ПЛОТНИК. Потому, что обезьяне забитый гвоздь вообще ну никак не нужен. Ей абсолютно безразлично. У нее нет Причины забивать гвоздь. (Мы как бы рассматривали немотивированную обезьяну). А у плотника причина есть. Забивать гвозди – его прямая должностная обязанность. Значит дело в причине? Как говорил гений Теории Хаоса (хотя никто его таковым и не считает) Артур Конандойл: «Ищите того, кому это выгодно».

Что происходит с кинетической энергией взрыва? Она стремится быть поглощенной внешней средой, и перейти в потенциальную энергию поглотивших предметов. Значит у расширяющейся после Большого взрыва Вселенной, должны быть схожие «стремления»? Но Значит Вселенная должна не просто остановиться, но и быть поглощена чем-то? И это даст ей возможность перейти в новую форму существования?
Я не стану сейчас углубляться в «струнные», «кварковые» и «базонные» теории Квантовой Механики, думаю, суть их и так известна большинству. И допущение того, что материя есть упорядоченная энергия – только подтверждает то, что я говорил выше. Вселенная - должна быть поглощена, чтобы энергия ее движения перешла в состояние покоя, в то время как анигиляция материи приведет к высвобождению упорядоченной энергии. И приведет это к рождению Антивселенной. Анти, потому, что все в ней поменяется местами.
Но из этого следует, что должно существовать Нечто, способное ПОГЛОТИТЬ Вселенную. Превосходящее ее. Большее ее несоизмеримо. И именно то, что Вселенная должна быть поглощена, и является причиной Большого взрыва. Причиной, заставившей работать инструмент Гравитации. Спросите себя: ЧТО может поглотить Вселенную? И вам откроется истинный смысл Nihil.
Ничто. Пустота. А значит Пустота не просто несоизмеримо БОЛЬШЕ Вселенной, но и является причиной ее существования. И станет причиной ее исчезновения. И возрождения как Антивселенной. А значит: Пустота – ВЕЧНА.

Для скептиков: около 15 лет назад астрономы расчитали примерную суммарную массу всех объектов видимой Вселенной. Затем они расчитали теоретическую массу самой Вселенной. Затем, естественно сравнили результаты. И получилось, что материя по своей суммарной массе не составляет и трети от расчетной массы Вселенной.