• Авторизация


Беседы о насущем 31-08-2012 07:38 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[400x300]

 
zmielov

 26 августа 2012 в 17:26

А.В.Дату путча отметили в Е-бурге, ельцина в «белом», теперь сменили на в «синем», на форумах очень мало тех кто желал бы что бы хулиганы были найдены и наказаны за осквернение памятника, странно почему ельцина до сих пор народ не забыл и не простил, мнение Ваше было бы тут очень к стати, да и возможно это актуально и для колчака памятника, который Вы так желаете поставить в Омске, ведь тут нужно будет нанимать круглосуточную охрану это примерно 10.тыс. руб в сутки 3.650.000руб. в год и лет 40 его охранять за чей только вот счет?

 

Sorry zmielov, но думаю, что в вопросе значимости и правильного соотношения в нашей жизни нравственности, духовности и веры с одной стороны и рационализма с другой ясности как раз нет и тут есть о чём спорить. Поэтому хотелось бы поподробней узнать, что Вы имеете в виду, когда говорите о каком-то опыте, который подтвердил какую-то теорию о потере разумности мышления при приобретении веры, и какая теорема уже много раз по-Вашему доказана? И что вообще Вы подразумеваете под словом «вера»?
Ответить

 
VICTOR

 31 августа 2012 в 01:17

И правильно делаете Людмила. Прошу прощения, что занимаю время и место, но думаю, что моё сообщение будет полезным для присутствующих, особенно для жизнерадостного весельчака минжуренко, который на седьмом десятке лет заливисто хохочет, катается и кувыркается от какой-нибудь пары слов (счастливчик – видимо радикулиты и остеохондрозы ему нипочем). Дело в следующем. В комментариях на публикацию «Роковой август» участник дискуссии zmielov задал минжуренко такой вопрос: «на форумах очень мало тех кто желал бы что бы хулиганы были найдены и наказаны за осквернение памятника, странно почему ельцина до сих пор народ не забыл и не простил» на что минжуренко авторитетно, со всей строгостью ответил: «памятник осквернили вандалы». Ответ из серии в огороде бузина, а в Киеве – дядька. Zmielov конечно этим ответом не удовлетворился и повторил свой пост. Прождав сутки, и не дождавшись ответа, я сам решил ответить любознательному человеку. Однако мой пост от 28.08. странным образом так и не появился, о чём я и сообщил на Вашей страничке (простите великодушно). Мне остаётся предположить, что хозяин блога мой пост очень демократически заблокировал. Любопытно однако, что 30.08 zmielov получил-таки запоздалый ответ, но опять исполненный совершенно в том же самом примитивном приёме махровой демагогии – отвечать вовсе не то, о чём спрашивают. В вопросе ясно звучало – В ФОРУМАХ никто не сочувствует, а не группа хулиганов ненавидит! Где его непревзойдённая логика, которой он так любит кичиться при каждом удобном случае, называя себя при этом очень умным и грамотным? Надо бы этого «умного грамотного» озорника попросить диплом показать, или, на худой конец, ромб.
 Рискну поместить у Вас мой убитый пост, простите уж для ровного счёта и в третий раз за дерзость.

«Добрый день уважаемый zmielov! Ну что же, не отвечает минжуренко на дважды прямо поставленный Вами вопрос: «почему ельцина до сих пор народ не забыл и не простил?» И не ответит. Почему – скажу чуть позже, а пока на этот вопрос отвечу я. Дело в том, что в мировой истории нет подобного случая, чтобы могучую мировую державу собственные руководители всего за несколько лет совершенно разорили и опустили с ведущих мировых позиций в разряд стран третьего мира. Причём в мирное время, нагло попирая при этом мнение народа и цинично узурпируя власть, однако не уставая при этом непрерывно трещать о своих самых демократических убеждениях. Первый раз ельцин узурпировал власть в декабре 91 года, когда никем не уполномоченный, собравшись с кравчуком и шушкевичем «распустил» СССР, вопреки воле народа, ярко выраженной на весеннем референдуме и тем самым самолично возглавил убийственный для страны и её народа процесс деградации. И процесс этот был убийственным не в фигуральном, а в натуральном смысле – за десять лет «реформ» мы, по самым скромным подсчётам, потеряли 10млн. наших соотечественников от захватившего всю страну криминала, болезней и элементарного недоедания. Чубайс тогда заявлял: «не беда, если в результате реформ вымрет 30 млн. населения. Народятся новые поколения, более приспособленные к ним». О тех же 30 млн. жертв среди «унтерменшен», проживавших в СССР, говорилось и на секретных совещаниях СС в ставке Гитлера перед началом войны с СССР. Только тех генералов постигла другая участь – они были осуждены на нюрнбергском процессе и повешены. В начале «реформ», весной 92 года на одном из совещаний правительства до сведения и.о. премьера была доведена информация, что в Зеленограде от голодной смерти погибло 36 человек, на что последний цинично заявил – уход из жизни неспособных справляться с преобразованиями – дело естественное (из письма Лужкова-Попова). Через год народ понял, что «естественный ход реформ» может потребовать и их жизни. Это понимание прочувствовало большинство народных избранников, которые, вполне законно, попытались изменить убийственный курс. За эту попытку депутаты по приказу ельцина были расстреляны из танковых пушек прямо в здании парламента. На такое неслыханное преступление даже диктатор Сталин никогда бы не решился. И это была вторая, кровавая узурпация власти ельциным, поскольку весной того же года суверен – народ ясно сказал ельцину – договаривайся, но депутатов пальцем не трогай. В такой ситуации в демократической стране, руководитель, не сумевший выполнить наказ суверена должен неизбежно подать в отставку. Ельцин предпочёл убийство диалогу, перекрывавшему ему путь получения безграничной власти. В этой связи грех не вспомнить о том, что после окончания гражданской войны, когда большевики в течение пары лет пытались безуспешно вколачивать догмы марксизма в народную жизнь и народ на это начал отвечать крупными и мелкими восстаниями, лидер большевиков Ленин, идя наперекор большинству своих товарищей, готовых вколачивать идеи Маркса в русскую землю до последнего крестьянина, огромным усилием воли и с огромной энергией ввёл НЭП, спасший Россию от самоистребления. И ещё, через 20 лет советской власти СССР производил в год 1500% от продукции, выданной царской Россией в самом благополучном 1913 году. Что мы имеем сегодня за 20 лет от ельцинско-гайдаровских реформ? И что имеет Китай?
 Нынешняя власть не спешит дать оценку этим и многим другим событиям и фактам, столкнувшим огромную страну и её народ в пропасть войн, страданий и несчастий, причиной которых стала безграничная, безнравственная, безответственная власть ельцина. Больше того, она всячески старается как-то искать и даже возвеличить отсутствующие ельцинские заслуги. Только один пример – в разгар кризиса, 23.12.09 распоряжением № 2051-р премьер РФ выделил фонду ельцина 1 млрд. бюджетных средств. Для знаменитого НПО Молния – красы и гордости аэрокосмической отрасли бывшего СССР, просившего всего половину этой суммы хотя бы для погашения долгов в следующем году, бюджетных денег, разумеется не нашлось.
 Вот почему акция в Екатеринбурге есть политический протест, правда выраженный в варварской форме, а не простой акт вандализма, сродни раскалыванию скульптур в Летнем саду или взрыву статуи Будды, как то пытается представить минжуренко. Я лично тоже против подобных методов выражения протеста, нам надо научиться называть вещи своими именами, прямо глядя друг другу в глаза. Только тогда мы приблизимся к правильному представлению о нашей настоящей жизни и к подлинной демократии.
 Теперь по минжуренко. В СССР он был учёным, ярым коммунистом, членом райкома КПСС, что обязывало его денно и нощно вести агитацию и пропаганду в защиту тех самых коммунистических идей, которые он теперь непрерывно поносит. Но вот задули другие ветры и минжуренко, быстро сменив окраску, стал ярым демократом. На митингах по референдуму 91 года минжуренко темпераментно призывал народ к ликвидации СССР. По его логике выходило, что самое лучшее лечение организма от паразитов это убийство страдающего от них организма. Запомнилось его выступление по омскому телевидению в преддверии года шоковых реформ. Тогда вдохновенно, широкими жестами, напоминая своими движениями то ли фокусника, то ли шамана, зачарованному ведущему он рисовал в воздухе кривые, которые после некоторого горизонтального движения безудержно затем устремлялись ввысь, являя народу торжество идей шоковых реформ за какие – нибудь 6-10 месяцев. Между тем темой его научных работ были реформы Столыпина, который тот готовил долгие годы и намеревался проводить десятилетиями при существовавших тогда примитивной технике и технологиях. Когда в следующем году его предсказание некоторым образом сбылось, однако вверх безудержно устремились только цены, а обещанный высокий уровень жизни населения провалился в пропасть, он бегал по коридорам власти и кричал, что народ сплошь состоит из одних саботажников, которые вдруг начали поедать огромное количество хлеба, препятствуя таким образом успешному проведению его реформ. Он не хотел ничего знать о том, что гиперинфляция у народа отобрала все деньги и ему ничего не оставалось как перейти на хлеб и воду. Как представитель президента он практически безальтернативно и без обсуждений протащил на заседании Совета в губернаторы малознакомого жителям области Полежаева. На вопрос корреспондента то ли «Омской правды», то ли «Вечернего Омска» как такое беспардонное, безальтернативное назначение согласуется с демократическими принципами ответил прямо, без обиняков : «народ ещё не готов к демократическим выборам». Забавно, что буквально за несколько месяцев до того он звал тот же народ на баррикады во имя той же демократии. Таким образом, на всех этапах её существования минжуренко был активным защитником и проводником преступной ельцинской власти.
 Так что уважаемый zmielov не ждите, ответа не будет.
 Успехов,
 VICTOR

PS. По приказам Колчака вешались мирные крестьяне, расстреливались солдаты противника, что категорически запрещалось всеми ратифицированными царской Россией конвенциями, статьи которых «благородный» адмирал хорошо знал. Поэтому ставить ему памятник – всё равно что ставить памятник Брейвику в Норвегии.»

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (9):
Zmielov 31-08-2012-10:43 удалить
В начале скажу, что признаю, что в человеке есть рацио и ирациональное начало, по сути инь и янь, ВЕРУ лично я отношу к нерациональному и скорее для меня это тоже, что и ИСТИНА не рационального разумеется толка, истина это абсолют, который недостижим по сути, но к которому все стремится в природе и во вселенной в целом, надеюсь я понятно изложил суть своих взглядов. Споры тут не возможны, ибо по моему, они не ведут к истине в силу фундаментальных ограничений или запретов к которым я отношу даже и физиологические различия строения и функционирования головного мозга (к примеру) между муж и жен. Да и сложности будут даже при поиске способа или методе такого спора, вряд ли их возможно разрешить по факту, а если мы с Вами будем беседовать на эту тему, то используя рациональные подходы придем к одинаковому результату с которым я согласен уже за ранее. Принимая, что либо на веру, человек одномоментно соглашается и признает «ЭТО» для себя как нечто истинное, при этом интуитивно (иррацио) отключая в себе предохранительный «фильтр» (все подвергать сомнению), словом он перестает напрягать свой моск, производить работу по критическому осмыслению, чем такое делается чаще, тем меньше у человека по сути критического осмысленного опыта вообще и все больше доверия-веры. Количество однажды переходит в качество и человек сам для себя решает, что легче ему живется и проще когда он верит, не сомневается, не трудится, и т.п. Ведь на все его вопросы уже давно готовы ответы, описаны святыми старцами и прочими знатоками, стоит только их прочесть или услышать от попа и все будет хорошо...
31-08-2012-12:19 удалить
Памятник просто отвратителен. Такие, только немножко меньше любят на кладбищах ставить, которые сильно "обеспеченные". Змиелов! А вы тоже делите по гендерному типу?)
02-09-2012-18:21 удалить
Господин Минжуренко с его педагогической карьерой всегда пытался стать маленьким идеологом ( фюрером ) поначалу в Омской области,а затем и встране. Имя ему флюгер. Куда ветер туда и он. Так всю жизнь он и шел по костям народа. Втирал очки вместе с оправой.
Zmielov 03-09-2012-08:38 удалить
Ответ на комментарий # Гендерный тип деления это данность и от этого никуда не деться, я же стремлюсь учитывать такое объективисткое явление в своих аргументах и в своем понимании и осмысливании, входящих посылов, хотя бы в отношении тех, с кем не знаком продолжительно и близко.
03-09-2012-09:49 удалить
Ответ на комментарий Zmielov # Ну и как тогда Назаров с Двораковским? Какие полушария у них работают? И психо-эмоциональное состояние? Не говоря уже о физическом.
03-09-2012-09:52 удалить
Ответ на комментарий # Памятник Колчаку- инициирован Полежаевым...
05-09-2012-12:08 удалить
Ситуация с памятником, который властям так хочется установить в Омске, схожа с анекдотом: «Реально зарегистрированный разговор между испанцами и американцами на частоте «Экстремальные ситуации в море» навигационного канала 106 в проливе Финистерра (Галиция). Испанцы: (помехи на заднем фоне) … говорит А-853, пожалуйста, поверните на 15 градусов на юг, во избежание столкновения с нами. Вы движетесь прямо на нас, расстояние 25 морских миль. Американцы: (помехи на заднем фоне) …советуем вам повернуть на 15 градусов на север, чтобы избежать столкновения с нами. Испанцы: Ответ отрицательный. Повторяем, поверните на 15 градусов на юг во избежание столкновения. Американцы (другой голос): С вами говорит капитан корабля Соединенных Штатов Америки. Поверните на 15 градусов на север во избежание столкновения. Испанцы: Мы не считаем ваше предложение ни возможным, ни адекватным, советуем вам повернуть на 15 градусов на юг, чтобы не врезаться в нас. Американцы (на повышенных тонах): С ВАМИ ГОВОРИТ КАПИТАН РИЧАРД ДЖЕЙМС ХОВАРД, КОМАНДУЮЩИЙ АВИАНОСЦА USS LINCOLN, ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ, ВТОРОГО ПО ВЕЛИЧИHЕ ВОЕННОГО КОРАБЛЯ АМЕРИКАНСКОГО ФЛОТА. НАС СОПРОВОЖДАЮТ 2 КРЕЙСЕРА, 6 ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, 4 ПОДВОДНЫЕ ЛОДКИ И МНОГОЧИСЛЕННЫЕ КОРАБЛИ ПОДДЕРЖКИ. Я ВАМ НЕ «СОВЕТУЮ», Я «ПРИКАЗЫВАЮ» ИЗМЕНИТЬ ВАШ КУРС НА 15 ГРАДУСОВ НА СЕВЕР. В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ МЫ БУДЕМ ВЫНУЖДЕНЫ ПРИНЯТЬ НЕОБХОДИМЫЕ МЕРЫ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ НАШЕГО КОРАБЛЯ. ПОЖАЛУЙСТА, НЕМЕДЛЕННО УБЕРИТЕСЬ С НАШЕГО КУРСА!!!! Испанцы: С вами говорит Хуан Мануэль Салас Алкантара. Нас 2 человека. Нас сопровождают наш пес, ужин, 2 бутылки пива и канарейка, которая сейчас спит. Нас поддерживают радиостанция «Cadena Dial de La Coruna» и канал 106 «Экстремальные ситуации в море». Мы не собираемся никуда сворачивать, учитывая, что мы находимся на суше и являемся маяком А-853 пролива Финистерра Галицийского побережья Испании. Мы не имеем ни малейшего понятия, какое место по величине мы занимаем среди испанских маяков. Можете принять все еб…ные меры, какие вы считаете необходимыми, и сделать все что угодно для обеспечения безопасности вашего еб..го корабля, который разобьется вдребезги об скалы. Поэтому еще раз настоятельно рекомендуем вам сделать наиболее осмысленную вещь: изменить ваш курс на 15 градусов на юг во избежания столкновения. Американцы: Ok, принято, спасибо».
05-09-2012-12:58 удалить
Анекдот- шедевральныЙЙЙ!!! Скопирую знакомым!)))
05-09-2012-13:07 удалить
Аноним! Это не из журнала "Эсквайр"? Анекдот?)))


Комментарии (9): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Беседы о насущем | Zmielov - Дневник Zmielov | Лента друзей Zmielov / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»