zmielov
26 августа 2012 в 17:26
А.В.Дату путча отметили в Е-бурге, ельцина в «белом», теперь сменили на в «синем», на форумах очень мало тех кто желал бы что бы хулиганы были найдены и наказаны за осквернение памятника, странно почему ельцина до сих пор народ не забыл и не простил, мнение Ваше было бы тут очень к стати, да и возможно это актуально и для колчака памятника, который Вы так желаете поставить в Омске, ведь тут нужно будет нанимать круглосуточную охрану это примерно 10.тыс. руб в сутки 3.650.000руб. в год и лет 40 его охранять за чей только вот счет?
Sorry zmielov, но думаю, что в вопросе значимости и правильного соотношения в нашей жизни нравственности, духовности и веры с одной стороны и рационализма с другой ясности как раз нет и тут есть о чём спорить. Поэтому хотелось бы поподробней узнать, что Вы имеете в виду, когда говорите о каком-то опыте, который подтвердил какую-то теорию о потере разумности мышления при приобретении веры, и какая теорема уже много раз по-Вашему доказана? И что вообще Вы подразумеваете под словом «вера»?
Ответить
VICTOR
31 августа 2012 в 01:17
И правильно делаете Людмила. Прошу прощения, что занимаю время и место, но думаю, что моё сообщение будет полезным для присутствующих, особенно для жизнерадостного весельчака минжуренко, который на седьмом десятке лет заливисто хохочет, катается и кувыркается от какой-нибудь пары слов (счастливчик – видимо радикулиты и остеохондрозы ему нипочем). Дело в следующем. В комментариях на публикацию «Роковой август» участник дискуссии zmielov задал минжуренко такой вопрос: «на форумах очень мало тех кто желал бы что бы хулиганы были найдены и наказаны за осквернение памятника, странно почему ельцина до сих пор народ не забыл и не простил» на что минжуренко авторитетно, со всей строгостью ответил: «памятник осквернили вандалы». Ответ из серии в огороде бузина, а в Киеве – дядька. Zmielov конечно этим ответом не удовлетворился и повторил свой пост. Прождав сутки, и не дождавшись ответа, я сам решил ответить любознательному человеку. Однако мой пост от 28.08. странным образом так и не появился, о чём я и сообщил на Вашей страничке (простите великодушно). Мне остаётся предположить, что хозяин блога мой пост очень демократически заблокировал. Любопытно однако, что 30.08 zmielov получил-таки запоздалый ответ, но опять исполненный совершенно в том же самом примитивном приёме махровой демагогии – отвечать вовсе не то, о чём спрашивают. В вопросе ясно звучало – В ФОРУМАХ никто не сочувствует, а не группа хулиганов ненавидит! Где его непревзойдённая логика, которой он так любит кичиться при каждом удобном случае, называя себя при этом очень умным и грамотным? Надо бы этого «умного грамотного» озорника попросить диплом показать, или, на худой конец, ромб.
Рискну поместить у Вас мой убитый пост, простите уж для ровного счёта и в третий раз за дерзость.
«Добрый день уважаемый zmielov! Ну что же, не отвечает минжуренко на дважды прямо поставленный Вами вопрос: «почему ельцина до сих пор народ не забыл и не простил?» И не ответит. Почему – скажу чуть позже, а пока на этот вопрос отвечу я. Дело в том, что в мировой истории нет подобного случая, чтобы могучую мировую державу собственные руководители всего за несколько лет совершенно разорили и опустили с ведущих мировых позиций в разряд стран третьего мира. Причём в мирное время, нагло попирая при этом мнение народа и цинично узурпируя власть, однако не уставая при этом непрерывно трещать о своих самых демократических убеждениях. Первый раз ельцин узурпировал власть в декабре 91 года, когда никем не уполномоченный, собравшись с кравчуком и шушкевичем «распустил» СССР, вопреки воле народа, ярко выраженной на весеннем референдуме и тем самым самолично возглавил убийственный для страны и её народа процесс деградации. И процесс этот был убийственным не в фигуральном, а в натуральном смысле – за десять лет «реформ» мы, по самым скромным подсчётам, потеряли 10млн. наших соотечественников от захватившего всю страну криминала, болезней и элементарного недоедания. Чубайс тогда заявлял: «не беда, если в результате реформ вымрет 30 млн. населения. Народятся новые поколения, более приспособленные к ним». О тех же 30 млн. жертв среди «унтерменшен», проживавших в СССР, говорилось и на секретных совещаниях СС в ставке Гитлера перед началом войны с СССР. Только тех генералов постигла другая участь – они были осуждены на нюрнбергском процессе и повешены. В начале «реформ», весной 92 года на одном из совещаний правительства до сведения и.о. премьера была доведена информация, что в Зеленограде от голодной смерти погибло 36 человек, на что последний цинично заявил – уход из жизни неспособных справляться с преобразованиями – дело естественное (из письма Лужкова-Попова). Через год народ понял, что «естественный ход реформ» может потребовать и их жизни. Это понимание прочувствовало большинство народных избранников, которые, вполне законно, попытались изменить убийственный курс. За эту попытку депутаты по приказу ельцина были расстреляны из танковых пушек прямо в здании парламента. На такое неслыханное преступление даже диктатор Сталин никогда бы не решился. И это была вторая, кровавая узурпация власти ельциным, поскольку весной того же года суверен – народ ясно сказал ельцину – договаривайся, но депутатов пальцем не трогай. В такой ситуации в демократической стране, руководитель, не сумевший выполнить наказ суверена должен неизбежно подать в отставку. Ельцин предпочёл убийство диалогу, перекрывавшему ему путь получения безграничной власти. В этой связи грех не вспомнить о том, что после окончания гражданской войны, когда большевики в течение пары лет пытались безуспешно вколачивать догмы марксизма в народную жизнь и народ на это начал отвечать крупными и мелкими восстаниями, лидер большевиков Ленин, идя наперекор большинству своих товарищей, готовых вколачивать идеи Маркса в русскую землю до последнего крестьянина, огромным усилием воли и с огромной энергией ввёл НЭП, спасший Россию от самоистребления. И ещё, через 20 лет советской власти СССР производил в год 1500% от продукции, выданной царской Россией в самом благополучном 1913 году. Что мы имеем сегодня за 20 лет от ельцинско-гайдаровских реформ? И что имеет Китай?
Нынешняя власть не спешит дать оценку этим и многим другим событиям и фактам, столкнувшим огромную страну и её народ в пропасть войн, страданий и несчастий, причиной которых стала безграничная, безнравственная, безответственная власть ельцина. Больше того, она всячески старается как-то искать и даже возвеличить отсутствующие ельцинские заслуги. Только один пример – в разгар кризиса, 23.12.09 распоряжением № 2051-р премьер РФ выделил фонду ельцина 1 млрд. бюджетных средств. Для знаменитого НПО Молния – красы и гордости аэрокосмической отрасли бывшего СССР, просившего всего половину этой суммы хотя бы для погашения долгов в следующем году, бюджетных денег, разумеется не нашлось.
Вот почему акция в Екатеринбурге есть политический протест, правда выраженный в варварской форме, а не простой акт вандализма, сродни раскалыванию скульптур в Летнем саду или взрыву статуи Будды, как то пытается представить минжуренко. Я лично тоже против подобных методов выражения протеста, нам надо научиться называть вещи своими именами, прямо глядя друг другу в глаза. Только тогда мы приблизимся к правильному представлению о нашей настоящей жизни и к подлинной демократии.
Теперь по минжуренко. В СССР он был учёным, ярым коммунистом, членом райкома КПСС, что обязывало его денно и нощно вести агитацию и пропаганду в защиту тех самых коммунистических идей, которые он теперь непрерывно поносит. Но вот задули другие ветры и минжуренко, быстро сменив окраску, стал ярым демократом. На митингах по референдуму 91 года минжуренко темпераментно призывал народ к ликвидации СССР. По его логике выходило, что самое лучшее лечение организма от паразитов это убийство страдающего от них организма. Запомнилось его выступление по омскому телевидению в преддверии года шоковых реформ. Тогда вдохновенно, широкими жестами, напоминая своими движениями то ли фокусника, то ли шамана, зачарованному ведущему он рисовал в воздухе кривые, которые после некоторого горизонтального движения безудержно затем устремлялись ввысь, являя народу торжество идей шоковых реформ за какие – нибудь 6-10 месяцев. Между тем темой его научных работ были реформы Столыпина, который тот готовил долгие годы и намеревался проводить десятилетиями при существовавших тогда примитивной технике и технологиях. Когда в следующем году его предсказание некоторым образом сбылось, однако вверх безудержно устремились только цены, а обещанный высокий уровень жизни населения провалился в пропасть, он бегал по коридорам власти и кричал, что народ сплошь состоит из одних саботажников, которые вдруг начали поедать огромное количество хлеба, препятствуя таким образом успешному проведению его реформ. Он не хотел ничего знать о том, что гиперинфляция у народа отобрала все деньги и ему ничего не оставалось как перейти на хлеб и воду. Как представитель президента он практически безальтернативно и без обсуждений протащил на заседании Совета в губернаторы малознакомого жителям области Полежаева. На вопрос корреспондента то ли «Омской правды», то ли «Вечернего Омска» как такое беспардонное, безальтернативное назначение согласуется с демократическими принципами ответил прямо, без обиняков : «народ ещё не готов к демократическим выборам». Забавно, что буквально за несколько месяцев до того он звал тот же народ на баррикады во имя той же демократии. Таким образом, на всех этапах её существования минжуренко был активным защитником и проводником преступной ельцинской власти.
Так что уважаемый zmielov не ждите, ответа не будет.
Успехов,
VICTOR
PS. По приказам Колчака вешались мирные крестьяне, расстреливались солдаты противника, что категорически запрещалось всеми ратифицированными царской Россией конвенциями, статьи которых «благородный» адмирал хорошо знал. Поэтому ставить ему памятник – всё равно что ставить памятник Брейвику в Норвегии.»