Это цитата сообщения Mosday Оригинальное сообщение
Почему я сталинист? Проф. С. Лопатников
http://nnm.ru/blogs/ruslender/pochemu_ya_ne_stalinist/
Автор - Профессор С.Лопатников.
Потому что мне абсолютно все равно, какая у человека национальность, какой у него рост, форма носа и форма одежды. Тем более мне безразлично, как зовут человек, который мне не родственник, не друг и даже не враг .
Единственное, что имеет для меня имеет значение — это то, что именно под руководством ЭТОГО человека с несущественным именем индустриальное производство СССР выросло в 70 раз за 16 лет — с 1922 по 1938 , под руководством именно ЭТОГО человека за 13 лет тотально нищая, глубоко аграрная страна с вполне африканскими 84% сельского населения превратилась в одну из самых индустриализованых и образованных стран в мире, что именно ЭТОТ человек организовал победу страны в войне против всей Европы и ее восстановление после войны, обеспечил создание ракетно-ядерного щита, защитившего СССР от агрессоров на долгие десятилетия, развил массовое строительство жилья (только по недоразумению приписываемое Хрущеву), обеспечил выход страны в Космос первой в мире, обеспечил создание мирового класса вычислительной техники и многое-многое другое.
И, что немаловажно, уничтожив своевременно пятую колонну, он поставил точку в двадцатилетней гражданской войне, раздиравшей страну, тем самым, спас ее от уничтожения как внутренними, так и внешними врагами.
Так, какая мне разница, как зовут этого человка: Сталин – не Сталин? — Мне нет дела до его имени.
Главное, что ЭТОТ ЧЕЛОВЕК СДЕЛАЛ. Это главное. Поэтому, я совершенно не сторонник ЧЕЛОВЕКА СТАЛИНА. Я СТОРОННИК ДЕЛ ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА.
Так какой же это "сталинизм"? — Никакого культа личности. Только культ дела.
А как его зовут? — Да какая мне разщница. Да, вот, хоть Чубайс.
Если бы человек по имени "Чубайс" сделал бы хоть половину, хоть четверть того, что великого, что сделал для страны человек по имени "Сталин", я бы и Чубайса счел бы великим человеком. Да не сложилось. Не у меня. У человека Чубайса. В отличие от Сталина, мусор на могилу Чубайса понесет народ, а не начальство, навалившего на могилу Сталина столько мусора лжи. что египетские пирамиды сохнут. Чтобы не дай бог, не встал.
И еще:
Мой ответ
1. Можно было бы просто ответить, что точка зрения, что "человеческая жизнь дороже всего" — это точка зрения морального урода и хорька, ибо есть такая непустая фраза: "Patria o muerte" — которая не имеет никакого отношения к фашизму.
Но поскольку анти-сталинисты — люди безграмотные и тупые, я даже с вами соглашусь: будем считать, что "если есть ценности выше человеческой жизни, то такие взгляды — фашистские."
Нюанс в том, что "человеческая жизнь" не одна. А две человеческие жизни стоят в два раза больше больше, чем одна человечская жизнь.
Фашизм — это философия, взгляды, отрицающие ЭТУ АРИФМЕТИКУ.
Это может быть национал-фашизм, если жизнь ОДНОГО немца дороже жизни ДВУХ евреев, а жизнь одного чеченца дороже жизни двух русских. Но, это может быть и ЛИБЕРАЛ-ФАШИЗМ, когда жизнь одного педераста здесь и сейчас дороже жизни тысячи детей там и завтра, а жизнь одного Сахарова дороже жизни 15 миллионов жизней ни в чем не повинных "совков", сдохших в результате пропагандируемых им реформ.
2. Осознав эту арифметику, нетрудно ответить и на ваше второе недоумение.
А именно, индустриализация и физическое уничтожение 600 тысяч ВРАГОВ СТРАНЫ спасли жизни во время войны ДЕСЯТКАМ миллионов людей, которых, согласно плану ОСТ, предполагалось уничтожить или обратить в рабство. В том числе и дала жизнь мне лично, поскольку моя еврейская половина закончилась бы в газовой камере до моего рождения.
3. Почему отказались от СССР??? — Кто отказался? Когда? — Это нелюди отказались.
"Отказ" народа от СССР — это просто геббельсовая ложь.
Это ЭЛИТА отказала советским людям в праве на жизнь.
Вы результаты референдума весны 1991 года помните? — Почти 80% высказалось за сохранение СССР.
В референдуме, состоявшемся 17 марта 1991, из 185,6 миллиона граждан СССР с правом голоса в референдуме приняли участие 148,5 миллиона (79,5 %); из них 113,5 миллиона (76,43 %) высказались за сохранение обновлённого СССР.
Сами понимаете, что слово "обновленный" здесь совершенно лишнее и включено, чтобы оставить ЭЛИТЕ возможность и дальше сдавать страну. Ибо народ проголосовал бы точно так же и если бы слова этого не было бы вообще. Где же тут малейший признак сдачи?
Потому и пришлось устраивать клоунады с ГКЧП, что легитимно, руками народа, развалить Союз ПРЕДАТЕЛЯМ не удалось. Результата от референдума ждали другого, да облом вышел.
И, что характерно, по ряду республик — Грузии, Эстонии, — ВЛАСТЬ ЗАПРЕТИЛА ПРОВОДИТЬ РЕФЕРЕНДУМ. Почему? — Потому что у нее не было сомнений, что результат был бы ЗА СОХРАНЕНИЕ СССР.
4. Миллионы сдавшихся в плен не говорят ровным счетом ни о чем, кроме того, что немцы достаточно успешно начали войну.
ДО ЭТОГО, в 1940 году они взяли, например, в плен СОТНИ ТЫСЯЧ французов, разбив Францию ЗА ПЯТЬ ДНЕЙ, и за еще пять недель Англию, которая поспешила было Франции на помощь.
При этом В ПЛЕН ФАКТИЧЕСКИ СДАЛАСЬ ВСЯ ФРАНЦИЯ, кроме горстки участников Сопротивления, к тому же финансируемых Англией — то есть,попросту, кроме английских агентов во французском обществе.
Вы не забывайте, что Франция вообще встала на сторону Гитлера и после поражения французы воевали на стороне победителей и в Африке, и в Европе. И о чем это говорит? — О том, что французы ПРЕДАЛИ И НЕНАВИДЕЛИ СВОЮ ВЛАСТЬ ?
Зато ОБЩИЙ счет потерь не-гражданского населения по итогам войны — практически равный. А количество потерь гражданского населения как раз и объясняет в миллионах человек для чего нужна была индустриализация.
5. И именно поэтому, умные и , главное, ПОРЯДОЧНЫЕ, МОРАЛЬНО ЧИСТОПЛОТНЫЕ ЛЮДИ всегда будут понимать, насколько велик был Сталин.
А проклинать его будет всегда будет мелкая , поганая, тупая сволочь, нелюдь. Вроде тебя, власовская гнида, и разнообразных венедекто-сваниде-млечиных.
Чем дальше от Сталина, тем ближе к Гитлеру!
