Аноним:

Здравствуй Антон! Давненько читаю Ваш сайт. Много интересного и полезного для себя тут обнаружил. НО! Позвольте мне Вас искренне, от чистого сердца назвать - лицемером! Объясню почему. Недавно зашел на одну страничку(не буду называть какую, сами догадаетесь) и увидел Ваш комент. Вы были немного возмущены тем, что Ваши коментарии не выставляются. Подписано было Вами. Хочу заметить, что автор этой странички открыто заявляет о том, что он исключен из организации. Пришлось, чтобы небыть голословным, пролистать все Ваши статьи и гостевую в поисках ваших высказываний в отношении общения с исключенными. Так вот Ваши слова в корне противоречат Вашим делам. Одно дело общатся с Анонимами, коментируя их высказывания. Совсем другое писать тем кто не скрывает своего нынешнего положения. Я конечно не уверен,что Вы опубликуете мой текст в гостевой., но всеже прошу ответить!
А.Чивчалов:

Если вы о некоем Алексее, который недавно обиделся на меня за мою нелюбовь к форумам, то я не знал, что он исключен. Он мне об этом не говорил. Теперь знаю, спасибо.

http://www.narod.ru/guestbook/?owner=31013127;25df...=short.txt&messageshtml=sm.txt

Самое интересное что несмотря на то даже знал или не знал Антон - исключён я или не исключён - он всё-равно лицемер.
Так как Аноним, искавший долго в блоге Антона все высказывания его "в отношении общения с исключенными" делал это совершенно зря.
Искать личное мнение Антона для того чтобы выяснить степень его лицемерия - это лишнее.
Антон как член организации Свидетелей Иеговы априори ОБЯЗАН по всем существенным и не очень пунктам вероучения иметь мнение точно такое же как в журналах организации. Считается что он должен уже до крещения проверить в вероучении Свидетелей ВСЁ что нужно на предмет согласия и несогласия.
Соответственно каждый Свидетель по негласной теории "добровольности", которую я здесь критикую, но которая действительно является признаком секты, может конечно иметь личное мнение.....но это мнение столь же лично и добровольно ОБЯЗАНО колебаться вместе с "линией партии".
А "линия партии" в отношении "отступников" общеизвестна.
И она предписывает "примерному возвещателю" не только не общаться с "отступниками" в смысле людей, покинувших организацию. То есть не общаться когда ты явно знаешь что перед тобой такой человек.
"Линия партии" однозначно предписывает ещё и избегать любых мест и ситуаций где ты можешь довольно вероятно вступить в общение с таковыми врагами веры как я.
То есть сам блог, который ведёт Антон благодаря наличию в нём гостевой книги с возможностью открытого комментирования, является не соответствующим "линии партии". И обычный "примерный брат" такого блога завести просто не имеет права.
Методы "проповедования" не зря организацией строго регламентированы. Не зря столько твердят о "библейскости" метода проповеди
"от дома к дому" в парах. Он наиболее безопасен в смысле обратной связи и эффекта неконтролируемой депрограммации самого "проповедника".
Если начинают где-то применять новый метод (например так было с проповедью по телефону), то сначала всё обкатывают на особо доверенных "пионерках", то есть на тех кому могут доверять. Да и потом всё не пускают на самотёк.
Только наивные люди могут поверить что может в природе существовать такой свободный в действиях Антон Чивчалов, который на свой страх и риск, несмотря на наличие официального сайта организации, может не давая отчёт своему руководству проповедовать всему русскоязычному интернету.
Поверить в это может только тот, кто был в глубокой коме 20 лет, с тех то есть пор, когда иеговизм начал свой "крестовый поход" на Россию.
Поэтому если понимать под лицемерием наличие двойных стандартов нравственности для себя и для других, то Антон - лицемер классический.
Он ведь проповедует всем только одно - официальное отношение к исключённым. То есть то, которое включает в себя и избегание ситуаций заведомого вероятного общения с отступниками.
Он не заявляет открыто о том, что в организации есть "быдло", а есть "продвинутые" (названия не имеют значения), которым позволено для себя официальные нормы, мягко говоря, раздвигать.
Более того, он утверждает что в его организации нет признаков "двойной морали", спроси его прямо - он наверняка скажет что все Свидетели, вплоть до Руководящего Совета, живут по одним нормам со всеми остальными. Наверняка в его блоге можно найти подобную пропаганду.
Именно пропаганду, потому что на деле ОН САМ не живёт по ней.