я и правда очень сильно сию минуту хохотАю - и от этого думаю всё наоборот: почему-почему совершенно незнакомые люди так сильно глупничают, что не понимают (:

дашук, совершенно-незнакомые-люди почему так важны в их-не-важно-каком-думаньи? ))) ведь если важны - сумеешь переубедить-наладить-и-познакомиться (: а если нет - то зачем? ведь это же ТЫ - сегодня - про целесообразность... так - ...? (:

Дашуль, а тебе не все равно - чужие же ш...

Может это от того, что нам хочется своей правоты, а ее проще всего добыть в чужой ошибке... Которую мы сразу же и стараемся обнаружить... Люди помогающие сформулировать мысль - взглянуть на нее с другой стороны - редкость. Да и анализировать проще, чем что-то синтезировать.

демократия тебя погубит, вот почему.

ну чо-чо, сам дурак) сначала не хочу обьяснять, а потом расстраиваюсь, что не понимают.

"Если нужно объяснять - но ничего объяснять уже не надо." (ц)
голова у всех разная, и набита разным.
а коменты я бы прикрыла, чесгря. ну, для группы своих.
ибо.

я думаю, что непонимание идет от разности восприятия. Например, придет ко мне сотрудник, который толком мысль не умеет выразить, с ним трудно общаться, пока не пообщаешься раза три. Начинаешь учить говорить и думать человека.

Исходное сообщение kulverstukkas
Вот скажите мне, ну почему, почему когда совершенно незнакомые люди не понимают, что ты сказал, они немедленно думают, что ты сказал глупость?

потому что у них всего два выхода - или они не поняли, потому что глупые, или потому что услышали глупость. думаю, понятно, что считать глупым другого легче, чем себя)

Елси человек что-то не понимает, ему очень трудно представить, что он тупой.

LI 7.05.22

Я не понял, кого тут дурой назвали?(с)
)))

ну))) такое в принципе возникает, когда ты говоришь что-то совершенно незнакомым людям. Не говори, очевидно же.

говорить-то можно, нивапрос.
но вот слушать фидбэк имхо не обязательно... )

yoka, или так) совершенно согласна

Исходное сообщение yoka:
но вот слушать фидбэк имхо не обязательно... )

А фидбэк в таком случае имеет отрицательную или положительную природу? ;)

LI 7.05.22

Rost, а неважно. главное что чуждую.

Ответ на комментарий kulverstukkas #

Исходное сообщение kulverstukkas
Я не понял, кого тут дурой назвали?(с)
)))

это уж дело вкуса ))
дураков нет, есть непонимание.
и либо человек постарается свое непонимание устранить - тогда он поступит по-умному,
либо - устранить повод непонимания, закидать автора непонятой мысли всякими обидными словами. Вот тогда он ведет себя неумно.

извиняюсь, что так серьезно отвечаю, вообще я и чувство юмора имею, но сегодня оно еще не проснулось.

Исходное сообщение yoka: Rost, а неважно. главное что чуждую.

Ну, не скажи...
Я бы был против положительной обратной связи :)

Кстати, о видах обратной связи.
Положительная:
- Козёл!
- Сам козёл!
Отрицательная:
- Да ты даже на козла не похож!
- Это я то не похож???

LI 7.05.22

рррребята, я это, я шучу. Это у меня настроение хорошее

а может, потому что все мы иногда говорим глупости, ну это я про себя, разумеется)