Всем известно, что я давно придерживаюсь НЕкоммунистических воззрений (во-многом даже с приставкой "анти"), однако всегда полагал, что для того, чтобы правильно изучать уроки прошлого,не дублируя его ошибок, необходимо верно осознать и изучить их подноготную. Но...есть опасения, что в ближайшее время многим из нас (и в 1-ю очередь, тем,кто лишь отдалённо знаком с тонкостями исторического образования) это,увы,не светит. И прежде всего это касается как раз таки понимания верных причин и предпосылок Октябрьского переворота 100-летней давности. Основания для такого пессимизма даёт то, что уже не только на уровне всяких там маргиналов или околокремлёвских говнописцев (типа Старикова) исходят перлы, гласящие о том, что главные подоплеки событий 7-го ноября следует искать исключительно в происках всяких там Шиффов, Парвусов, "деньгах" и происках немецких,британских,американских (нужное подчеркнуть) спецслужб, масонов и т.д., и т.п. Похоже, подобную "мулю" в качестве основной "причины" 7.11.1917 г. окончательно взял на вооружение официозный телеагитпроп. И вот уже не только Стариков, но и другой, куда более официальный говно-вещатель, Дм.Киселёв "цитирует" нам слова одного из таких "внедрённых агентов" - "Парвусу нужна революция". Не иначе как это теперь уже установка такая - все госперевороты, революции, путчи и т.д. следует объяснять исключительно аналогом "печенек Госдепа"?))Хотя...прочем, в свете творящегося у нас последние лет 5-6 это уже нисколько не удивляет...
И вот уже куда-то на 2-й,на 3-й, на 10-й план отходят ИСТИННЫЕ (и они же - главные!) причины и обстоятельства (как объективные,так и субъективные), приводящие к такого рода катаклизмам. А применительно к Октябрьской революции это - назревшие (и в итоге так и нерешённые) социально-экономические проблемы (аграрный вопрос, тяжёлое положение рабочего люда), непростая политическая ситуация (последствия "3-июльского переворота", затягивание с написанием Конституции, политическая цензура), ну и, наконец - опротивевшая уже на тот момент народу нескончаемая (а главное - совершенно России не нужная) Мировая война. Так что большевики, борясь за власть, знали, ЧТО именно надо предложить населению - "конец войне", "земля - крестьянам", "фабрики - рабочим" и т.д. (отдельная тема - насколько их обещания в итоге воплотились на практике: суть в том, что красные идеологи верно тогда учуяли носом политическую конъюнктуру и неплохо сыграли на этом в свою пользу).
Но нет, нынешним клещам пропаганды просто невыгодно выпячивание именно ЭТИХ обстоятельств - куда выгоднее всё и вся объяснять исключительно некими "кознями извне", в общем - вешать лапшу, плывя в русле модных (а главное - ставших востребованными для нынешних властей) "теорий заговора". Ну а учитывая падкость нашего большинства на всякого рода подковерные "детективы", шпионские "сенсации, то всё это сегодня падает,увы,на вполне благодатную "почву". А если ещё и помножить весь этот поток дезы на непричастность того же самого большинства к тонкостям и нюансам сугубо научной(!) исторической "кухни", то на выходе это даст (верней - уже даёт!) более чем деструктивный эффект. И уже мало кто готов адекватно воспринять даже такое вполне логичное мнение, что чьё-либо внешнее "спонсирование" могут быть лишь одним из движущих локомотивов (и то - не среди основных) тех или иных радикальных изменений в жизни любого общества (т.е. - переворота, революции), но уж никак не главной их причиной. По большому счёту, весь этот конспироложеский мусор ранее я уже более-менее детально разбирал в своей заметке 3-хлетней давности (как-нибудь опубликую её здесь).

Как итог: изучение ошибок и уроков прошлого ныне сводится лишь к мусоливанию всякого рода заказных ТВ-"расследований" с "ценностью" уровня шпионских детективчиков среднестатистической паршивости. А посему - не стоит потом удивляться тому, если, фигурально выражаясь, "Аврора" однажды снова выстрелит...и не факт,что холостыми...