Многие,конечно же,смотрели фильм С.Говорухина "Ворошиловский стрелок". Впоследствии сам режиссёр говорил,что у этого фильма был свой "первоисточник" из реальной жизни - с той лишь поправкой,что в случае с прототипом,имевшим место в реальности,там всё закончилось куда менее радужно. Могу лишь догадываться,какой именно случай имел в виду Говорухин, но - мне лично на ум приходит эпизод, имевший место в середине 1990-х.

Но - по порядку.

В 1995 г. по одному из телеканалов шла передача "Времечко", специализировавшаяся на "жареных" репортажах с разных регионов российской глубинки, причём,на самые разные темы - от светских сплетен до политоты. И вот однажды в этой передаче было поведано об одном вопиющем случае на криминальную тему, произошедшем в одном из провинциальных городов (название уже и не вспомню, но...вроде как где-то в Поволжье). Итак, однажды в этом городе пропали две девушки, обеим было лет по 16. Искали их долго, и нашли аж через 7 месяцев. Точнее,нашли их трупы в одном из отсеков городской канализации. На телах обеих явно просматривались следы сексуального насилия. Началось следствие. Но - стоило только оперативникам выйти на убийц,как...Бабах! Всё накрылось медным тазом. А почему? Да очень просто: каждый из этой троицы молодых подонков оказался чьим-то сынком или племянничком,т.е.,отпрыском либо некой крупной шишки либо денежного мешка. Убитый горем папаша одной из убиенных девчонок бессмысленно пытался добиться справедливости законным(хмм) путём,строча совершенно бесполезные заявы по разным инстанциям. Причём,как я узнал из данной передачи,некие анонимы уже раз 15 его подкарауливали и избивали у стен его же дома/подъезда. Да и соседи этого мужика на тот момент относились к нему уже скорее так иронично-снисходительно - мол,наивный человек, неужель не понял,что всё это бесполезно? Да и маманя другой убитой девочки посредством теле-интервью пыталась взывать к "совести" этих ублюдков и прикрывших их дядь и папаш-мамаш. Если честно,меня лично поведение родителей убитых девчат скорее выбесило. Судите сами: да чёрт побери,тебя лишили,пожалуй,самого дорого,что было в твоей жизни!Так не лучше ли вместо того,чтобы строчить бесполезные "телеги" во всякие там инстанции, просто пойти и пристукнуть хотя бы одного из этих выродков. По крайней мере,другим впоследствии уж точняк впредь неповадно будет. Скажете - призываю к самосуду? А что делать? Если вместо т.н."правосудия" - дырявое кривосудие, то как ещё добиться пресловутой справедливости??

Впрочем,вышеупомянутым эпизодом подобное на моей памяти не ограничивается. Помню,прим.в те же годы,в одном из номеров молодёжного журнала "Бумеранг" была опубликована статья с красноречивым названием "В Новокосино насиловать модно", в которой речь шла об аналогичной компании сопляков-подонков,которые,пользуясь неслабецкими связями своей родни, также периодически насиловали в своём округе девушек. Лишь одной девчонке,которую они выцепили,удалось избежать надругательства тем,что она на глазах у этих выродков порезала себе руки осколком стекла.

Упреждая обвинения в тенденциозности такого подхода ("мол,ну а чем подонок из неблагополучной семьи лучше тех,что описаны выше?"), отвечу: да,ничем не лучше. Мразь есть мразь, и не столь важно,в семье какого достатка он вылупился. Вот только есть одна,но весьма-таки существенная разница: если кого-нибудь убьёт,ограбит или изнасилует сынуля/племянничек сантехника иль какого иного работяги, то он однозначно загремит на нары. В то время как ежели подобное натворит отпрыск мэра,депутата или бизнесмена, то...уже вопрос - огребёт он срок или - что вероятнее - папаша с мамашей его отмажут благодаря своим связям и денежкам. И вообще - в этом контексте так и вспоминается старая, но до сих пор не потерявшая актуальности песенка Ю.Шевчука:

Тут критик воскликнет:"Здесь всё в чёрном свете!
Ведь есть у тузов и молодцы-сыновья!"
Дружок,я всё знаю, я сам,брат,из этих..
(с)

С той лишь поправкой,что нынешние "мальчики-мажоры" давно раскатывают отнюдь не на "Волгах" 😉

Вместо Р.S.:
В 1-й главе своей книги "Рок в Союзе" (т.е.,в той,где речь шла о стилягах) А.Троицкий приводит воспоминания известного джазмена (а в эпоху 1950-х - стиляги) Алексея Козлова. Далее по тексту:

"...Впрочем,не стоит идеализировать стиляг. Далеко не все они принадлежали к той же интеллектуальной, ищущей прослойке, что юный Козлов...Другой,совсем несимпатичной частью стиляг была так называемая "золотая молодёжь": дети крупных чиновников,военных,учёных. Они были хорошо обеспечены,чувствовали свою безнаказанность, и это диктовало определенный стиль времяпрепровождения: "загулы" в ресторанах и шикарные вечеринки,часто сопрождавшиеся драками,разбоем,изнасилованиями и т. д. (Именно один из таких случаев, когда во время очередной оргии девушка выбросилась из окна высотного дома, и послужил поводом для начала "антистиляжной" кампании в советской прессе.) По сути, они были не столько "протестантами", сколько "изнанкой" циничной олигархии. "Мне совсем не нравилось то,что происходило у этих людей, — говорит Козлов, — но я не мог с ними не общаться,потому что именно там,как правило,можно было получить новые пластинки,журналы. "Золотая молодёжь" имела более свободный доступ к информации".

Вот так. Времена меняются,менялась мода,но...замашки пресловутой "золотой молодёжи" оставались неизменными (*к слову, аналогично вели себя отпрыски богатых родителей ещё во времена средневековья) - опьянение чувством собственных вседозволенности-безнаказанности + желание всегда-везде поставить своё дешёвое "Я" выше остальных.