Вкусен и сладок хлебушек с кровью.
Война из окопов смещается в лес.
Лейте в стаканы бражку-с-моркови.
Закуской вам станет сибирский обрез...

Официально считается, что 94 года назад началось антибольшевистское восстание крестьян и казаков в Западной Сибири, хотя разрозненные выступления селян,доведённых до отчаяния беспределом политики продразвёрстки, имели место задолго до описываемых событий. Просто и в 1918 г., и в 1920 г. они имели именно что разрозненный и хаотичный характер (и потому без особого труда подавлялись красными карателями), а 31.01.1921 г. вылились уже в самое что ни на есть массовое и во-многом организованное выступление. Хотя, забегая вперёд,отмечу,что опять же о 100%-й организованности действий крестьянских вооружённых отрядов говорить не приходится, ибо многие формирования подчинялись исключительно своим выбранным командирам и,соответственно, зачастую действовали автономно друг от друга.
Стоит упомянуть и о мятежах и бунтах, имевших место в Сибири ещё летом 1920 г. Они, надо сказать, были куда более локальны, численность повстанцев обычно не превышала 20-25 тыс.участников, а кроме того, нередкое использование их вожаками бело-монархических лозунгов, как правило, не встречало в массах всеобщей поддержки. Во-многом по этой причине потерпел фиаско случившийся в июле-августе 1920 г. т.н. Вьюнско-Колыванский мятеж,охвативший ряд волостей Ново-Николаевского и Томского уездов.
Причём, отличались,порой,даже первопричины. Так,допустим, толчком к предшествовавшему описываемым событиям Семипалатинскому выступлению (лето 1920 г.) крестьян и казаков Народной повстанческой армии крестьянина Березовского послужила попытка мобилизации в РККА молодёжи 1901 г.рождения. Но и это выступление долго не продержалось...

В общем, как мы можем видеть, уже на момент лета 1920-го ситуация в Сибири вокруг продразвёрстки и проч. была уже накалена до предела.

Считается, что предпосылкой к восстанию в конце января 1921 г. послужило постановление СНК РСФСР от 20.06.1920 г. «Об изъятии хлебных излишков в Сибири», по которому крестьяне обязаны были сдать как все излишки хлеба прошлых лет, так и нового урожая. Постепенному накоплению недовольства способствовали злоупотребления, чинимые на местах отрядами продразвёрстки, которые зачастую изымали из крестьянских закромов даже семена, причём,нередко руководствуясь при этом своими собственными инициативами в плане "у кого и сколько". Как и следовало ожидать, нередко сборы "излишков" автоматически перерастали в самый настоящий грабёж,вплоть до самовольных навешиваний ярлыков "кулака" на особо строптивых и недовольных. В массовом порядке изымалась у селян и скотина, которая нередко погибала, не доставаясь вообще никому, ввиду совершенно халатного и безалаберного её содержания со стороны реквизирующих. Кроме того, не стоит забывать и о собственнических инстинктах сельского мужика,справедливо полагавшего,что именно он и только он волен распоряжаться тем,что он посеял-вырастил-собрал-и т.д., поэтому подобные действия со стороны пришедших на смену колчаковщины были селянину просто непонятны и будили в нём протестные инстинкты, вплоть до желания взяться за оружие.
Уже период ноября-декабря 1920 года ознаменовался первыми массовыми стычками крестьян с продотрядовцами и красноармейцами, на что власти отреагировали небезызвестными "тройками", уже тогда получившими карт-бланш на "беспорядочные аресты всех виновных".
Начавшись с локальных столкновений (в основном - не столько огнестрельного, сколько "вилочного" характера), взрыв недовольства в итоге вылился в серию самых настоящих восстаний по всей Советской России. Тамбовщина...Дон...Кубань...Поволжье...Урал... К концу января 1921 года восстала и Западная Сибирь. Уже к весне того же года пожар бунта перекинулся и на соседствовавшие с Сибирью восточные области Урала. Весной 1921 г. отряды повстанцев оперировали на огромной территории от Обдорска(Салехарда) на севере до Каркаралинска на юге, от Тугулыма на западе до Сургута на востоке. Численность восставших по разным данным колебалась от 80 тыс. до 110 тыс. человек.
Если говорить об организации повстанцев, то,как я выше указывал, единого командования не было, как не было и единого фронта, что,впрочем,вполне типично для народных восстаний,охватывавших столь значительную по площади территорию. В разных очагах действовало в общей сложности несколько различных повстанческих армий: «Ишимская народная армия»,«Курганская дивизия»,«Мужицкая армия»,«Тобольская народная армия» и т.д. Свои повстанческие группировки действовали на различных ветках Транссибирской магистрали. Одним из слабых мест было фактическое отсутствие внутри руководства повстанцев единого штаба,который бы координировал удары и боевые действия всех крестьянских армий против отрядов РККА. Нетрудно догадаться, что данный разброс повстанческих армий автоматически подразумевал и как минимум наличие сразу нескольких фронтов, а последнее обстоятельство,в свою очередь, вело к нестабильности и переменчивости общей обстановки в ТВД. То есть: в то время как,допустим, в районе Ишима и Тобольска части РККА теснили повстанцев, на севере региона,наоборот,повстанческие части по всем направлениям в пух и прах разбивали большевистские подразделения. Ну и,наконец,многие населённые пункты, формально присоединившись к восстанию, в итоге ограничились тем, что создавали внутри себя отряды самообороны, действия которых,как правило,не простирались дальше того или иного уезда, а то и - села. В принципе,можно срезюмировать,что действия сибирских повстанцев носили нередко локальный, очаговый характер, в этом смысле дублируя не самый удачный опыт большинства предыдущих крестьянских бунтов со времён царя Гороха. Обстоятельство отчасти усугублялось ещё и имевшей место географической удалённостью очагов повстанческих движений и - нередко - отсутствием эффективных средств коммуникаций, а значит и - надёжных и мобильных средств связи как способов координирования действий между ними.

Ещё более ярко выраженная пестрота царила и среди идеологических воззрений восставших. Так, эсеровские и анархические лозунги в иных случаях соседствовали с ярко выраженным монархизмом, что,в общем-то не должно особо удивлять,учитывая сохранявшиеся на тот момент изрядные традиционализм и патриархальщину внутри крестьянства. Некоторые из источников того времени свидетельствуют, что в глазах-устах многих обитателей русского сельского сектора Ленин воспринимался ни много-ни мало как новый царь(!),пришедший на смену Романовской династии. В этом и заключался определённый парадокс,связанный с воззрением сибирского селянства: прожив всю жизнь в мега-регионе,фактически не знавшем крепостного права,они с младых лет впитывали дух характерной для Сибири особой вольницы свободного,не зависящего ни от каких бар-аристократов вольного хлебороба, но в то же время сохраняли традиционное для большинства представителей русского крестьянства патриархально-традиционалистское мировоззрение, вплоть до сохраняющегося местами дуализма "хороший царь - плохие бояре". Последнему отчасти способствовал и проживавший на сибирской территории немалый процент представителей старообрядчества, которые,сохраняя крайне негативное отношение к "никонианскому рассаднику" в лице официальной РПЦ, тем не менее, в быту оставались носителями достаточно консервативных традиций. Отсюда и парадоксальное,на первый взгляд,сочетание консервативно-монархических элементов с эсеровскими и анархическими лозунгами. Здесь также ничему удивляться не приходится. Мироощущение свободного хлебопашца, пусть и сохраняющего немалый консерватизм в быту и хозяйстве, но при этом - независимого от любых ветвей аппарата власти и каких-либо репрессивных посягательств со стороны карательных и чиновничьих органов вполне себе согласовывалось с анархическими лозунгами о свободном и справедливом безвластном обществе. То же самое и с эсеровской струёй в мировоззрениях повстанческой волны: напомню, что идеология эсеровского движения во-многом отталкивалась от предшествующих им идей народников, ориентировавшихся,как известно,на русское село как готовый рассадник будущего социалистического общества. Далее: учитывая то обстоятельство, что в канун начала Гражданской войны Россия более чем на 85% состояла из представителей сельского сектора(на который,собственно,в 1-ю очередь,и ориентировались эсеры), то становится понятным тот факт, что даже после воцарения в метрополиях большевиков, на местах эсеровские идеи продолжали оставаться популярными и в начале 1920-х. Ну и,наконец,добавьте к этому тот факт, что представители эсеровского движа до сих пор не могли простить большевикам разгон Учредительного собрания - по сути, единственного легитимного после Октябрьского переворота законодательного органа, по итогам выборов в который эсеры набрали большинство голосов.
Собственно, о пестроте плакатно-идеологической составляющей (от анархии до монархии) можно судить уже по приложенной к данной заметке ссылке на альбом со знамёнами, использовавшимися в различных отрядах,действовавших тогда в Сибири,на Урале и т.д. Исходя из них,можно сделать вывод о том, что здесь на выбор той или иной идеологической опоры оказывали влияние как полит-предпочтения атамана(командира),так и преобладание в подразделении представителей той или иной социально-имущественной прослойки. Вообще,обозревая имеющиеся источники,следует сделать вывод,что в целом умонастроения подавляющего большинства повстанцев вне зависимости от идео-предпочтений сводились к лозунгу "За Советскую власть без большевиков,комиссаров и коммунистов". То есть - несмотря на ярко выраженный антикоммунистический характер восстания, возвращения к дореволюционным порядкам никто не желал, а посему прежние попытки навешивания ярлыков типа "контрреволюционного характера" можно отметать с порога!
Что касается соц.состава восставших, то советская историография и в данной оценке сохраняла более чем тенденциозный подход, как и в случае с движением Антонова на Тамбовщине, характеризуя Сибирское восстание исключительно как "эсеровско-кулацкое", нередко приписывая ему этакий околоколчаковский привкус, порой, не гнушаясь самыми настоящими фальш-вбросами о неких "колчаковских недобитках" (уровня штабс-капитанов и полковников),возглавивших данное движение. Здесь следует сделать небольшой прыжок в предшествующие восстанию годы т.н. колчаковщины. Спешу напомнить, что сельское население,сперва в целом индифферентно встретив приход к власти диктатуры аппарата Колчака (ноябрь 1918 г.), в последующие месяцы встало в резкую оппозицию по отношению к колчаковской администрации,особенно после того,когда колчаковцы на нужды фронта стали проводить у сельчан экспроприации скота и продуктов. Но – не следует приписывать антиколчаковски настроенным партизанам исключительно большевистский характер. В большинстве своём это было именно народное движение (преимущественно крестьянское),причём,во многих случаях эти отряды возглавляли те самые «кулаки»,которых советская пропаганда затем изобразила изначальной «контрой» и «пособниками» белогвардейщины. Отсюда и сюжеты вроде показанных в ивановских «Тени исчезают в полдень» и «Вечном зове»,где во главе партизан – сплошь партийцы и комиссары (хотя на самом деле сие встречалось довольно редко),а зажиточники типа Меньшикова и Кафтанова – "белобандиты" и "колчаковские прислужники". Хотя в реальности зачастую именно такие вот меньшиковы и кафтановы и стояли во главе партизанских «схронов»,потому как поболе других страдали от отъёма белыми «излишков» (оно и логично: с кого больше фуража возьмёшь?ну уж явно не с босяка-бедняка). Поэтому нечего удивляться тому, что очень часто многие из числа бывших партизанских командиров, ранее боровшиеся с "беляками", в 1920-21 гг. вновь подоставали из загашников свои винтари и обрезы,но на сей раз - уже против комиссаров и продотрядовцев. К слову, знаю,о чём говорю, ибо у автора сих строк один из прадедов по боковой линии был простым селянином, который ещё в 1919 г. из партизанского укрытия сперва брал на мушку колчаковских белогвардейцев, а год-полтора спустя с того же самого обреза гасил творцов продразвёрстки.
/*В этой связи,кстати,в качестве примера можно привести случившуюся ещё в сентябре 1920 г. т.н.«Лубковщину» - крестьянское восстание в Мариинском уезде, названное так по имени крестьянина-партизана П.К.Лубкова,который вёл партизанскую войну против белых(!) ещё с 1918 года. Он и его люди тогда умудрились захватить у красных бронепоезд и несколько военных эшелонов. После окончательного поражения восстания, Лубков, как гласят источники, будучи раненым,ушёл в тайгу,откуда продолжал сопротивление аж до зимы 1921 года./
Поэтому,характеризуя социальный состав участников восстания, можно говорить о преобладании крестьян зажиточного и среднего достатка, однако, одними лишь "кулаками" и середняками его состав не ограничивался. На стороне бунтарей так или иначе оказалось немало представителей и сельской бедноты, а кроме того - выходцы из числа политически активной интеллигенции плюс бывшие сельские милиционеры и военные специалисты из числа бывших красноармейцев - как распропагандированных,так и добровольно перешедших на сторону восстания. И вообще, немалые военные успехи повстанческих армий уже позволяют сделать вывод о том, что во главе их встали те,кто так или иначе имел опыт ведения боевых действий в предшествующих войнах - Первой Мировой и Гражданской. Как гласят справочники, в основном, это были бывшие прапорщики, унтер-офицеры и т.д., гораздо реже - представители низшего офицерского состава (поручики). Последнее, впрочем, вполне закономерно, если учесть, что прежний,кадровый состав ещё той,царской армии был значительно повыбит ещё в первые годы ПМВ. Вследствие этого возникший вакуум в среде младшего руководящего состава армии в те же годы стал заполняться выходцами из числа казаков,мещан,интеллигенции и т.д., вплоть до крестьянства, которых наспех подготавливали в т.н. "школах прапорщиков". А если вспомнить немалый охват революционными (и прежде всего - эсеровскими) настроениями многих представителей вышеупомянутых прослоек,то...впоследствии не стоит удивляться значительному количеству тех же эсеров среди младших чинов офицерского состава царской армии.
Вот и среди вожаков восстания лично я увидел лишь одного имевшего в прошлом офицерский чин - бывшего поручика В.А.Родина. Зато среди остальных повстанческих командиров мы видим бывшего урядника А.Короткова,эсера С.Серкова(из мещан!), крестьян В.Желтовского (*в гг.ПМВ дослужился до фельдфебеля),С.Данилова,П.Шевченко,В.Пужевского,Г.Гутникова,П.Андреева и т.д., и т.п.

Следует остановиться и на такой неприглядной стороне восстания,как случаи вопиющей жестокости повстанцев в отношении коммунистического парт-актива и членов семей последних. Как и следовало ожидать,сов-историография этому уделила немало внимания, впрочем,местами абсолютизировав описание подобных случаев до самого предела. С одной стороны, да, проявления зверств имели место: к примеру, ишимские парт-ячейки,по нек.данным,потеряли в ходе этого восстания более 400 чел-к,многие из которых были зверски убиты повстанцами. Вопиющий случай произошёл при взятии восставшими Тобольска,когда беременную супругу одного из местных парткомовцев выволокли во двор, после чего вспороли ей живот и насыпали туда зерна со словами "Вот тебе продразвёрстка!". Однако!Если подобные акты проявления жестокости со стороны бунтарей носили,как правило,адресный характер, то карательные методы большевистских сил зачастую имели подход наподобие того,что подбегает под понятие "коллективной ответственности" и временами заставляют провести параллели с антипартизанскими методами действий гитлеровских карателей на оккупированных ими советских территориях. При подавлении восстания коммунистическими подразделениями активно проводились карательные операции, в ходе которых практиковалось взятие крестьян (особенно - родственников повстанцев) в заложники. Приказы большевистского командования содержали в себе требования расстреливать на месте без суда всех,захваченных с оружием в руках,брать и расстреливать заложников за порчу и разрушение железнодорожной линии и телеграфной связи. Целые деревни, жители которых оказывали большевикам сопротивление или просто были заподозрены в какой-либо поддержке повстанцев, уничтожались огнём артиллерии. Коммунистическое руководство,вероятно,спешило как можно быстрее подавить восстание, дабы в дальнейшем не быть уже скованными в своих намерениях окончательно добить последние оплот белых на дальневосточном Приморье. Выдвигавшиеся перед повстанцами требования носили в основном угрожающе-ультимативный характер, а потому для мятежных отрядов были заведомо неприемлемы. По некоторым данным, в директивах, присылавшихся руководством действовавшим против повстанцев командирам и комиссарам, содержались угрозы в адрес тех,кто проявит излишне миротворческую инициативу. Широко распространились расстрелы красными карателями мирных жителей без суда и следствия. За порчу железнодорожных путей красноармейцы сжигали все деревни в радиусе 10 вёрст, на что отчасти указывает приказ Сибревкома от 12.02.1921 г., возлагавший ответственность за сохранение железных дорог на жителей прилегающих к линии деревень и сёл,из числа которых брались заложники. Последние, в случае появления в данном районе крестьянских отрядов, подлежали расстрелу. Приказ Полномочной комиссии ВЦИК № 171 (11.06.1921 г.) давал "добро" на расстрелы заложников в сёлах,определённых в "бандитские" - до их полного подчинения центральной власти. Лица, предоставлявшие приют "бандитам" или членам их семей,данным приказом также были приравнены к пособникам мятежников со всем отсюда вытекающим. По свидетельству отдельных хроникёров и исследователей,только за первые 1,5-2 месяца военных действий в в одних лишь Петропавловском и Ишимском уездах было убито более 20 тыс. крестьян.
Вот так... А многие ли смогут сегодня назвать-вспомнить хоть одну из канувших в лету вышеописанных сибирских "хатыней"? Понимаете, на что я намекаю?...
Поэтому нет смысла удивляться жестокости со стороны повстанцев... Тем более, что ещё ни одна из имевших место в мировой истории гражданских войн не протекала без террора, творимого всеми противоборствующими сторонами-участниками подобных конфликтов...

Полагаю,нет смысла во всех деталях описывать ход сражений,боёв и т.д. Любой интересующийся данной темой может ознакомиться с этим более подробно (библиотеки работают, да и в интернете на сей счёт выложено немало информации). Отмечу, что вышеупомянутый локальный/многоочаговый характер восстания имел для его участников как плюсы,так и минусы. Минусы выше я уже описал, имея в виду несогласованность и отсутствие эффективной координации проведения боевых операций между командирами различных отрядов. А прибавьте к этому слабый уровень коммуникаций, разбросанность партизанских очагов по всей площади гигантской западно-сибирской территории, и станет ясно,что эти обстоятельства скорее играли на руку большевистскому руководству,но уж никак не повстанцам. Что касается плюсов, то вышеописанная хаотично-поточечная локализация восстания, как бывает в таких случаях, способствовала отсутствию сколько-нибудь чётко зафиксированной линии фронта, что,в свою очередь, подразумевало вероятность появления противника даже в "тылу",казалось бы,контролируемой частями РККА территории, что повышало эффективность ведения войны партизанскими методами,нанося удары карателям, что называется,"в спину",из засады. Безусловно, это обстоятельство на какой-то период времени (где-то - более короткий, где-то - достаточно длительный) сковывало мобильность действий частей РККА, заставляя руководство оной снимать часть своих сил на подавление тех или иных очагов партизанского движения, тем самым ослабляя свой основной фронт и снижая интенсивность(читай - успешность) действий против более крупных повстанческих соединений. Проще говоря: едва "заштопав" одну горящую "точку", красным командармам тут же приходилось оборачиваться на то,что тут же разгоралось у них за спиной.
Кроме того, руководители восстания развернули довольно умелую агитацию, провозглашавшую не всякого рода успевший устареть проимперский хлам (на котором,напомню,незадолго до этого с треском облажались вожди Белого движения,так и не сумевшие предложить народу ничего окромя поеденных молью лозунгов типа борьбы "За Единую и Неделимую!"), а лозунги,понятные и близкие народным слоям, и прежде всего - крестьянству. Да и немало отдельно взятых красноармейских и милицейских частей,не пожелавших стрелять в селян, порой,в массовом составе переходили на сторону крестьянских армий.
Также в пользу повстанцев в начальный период войны сыграло то обстоятельство, что им удалось взять под контроль значительную часть основного средства коммуникации тех лет - железнодорожных линий, в итоге парализовав движение по этим веткам железнодорожного транспорта и тем самым на какое-то время исключив своевременную доставку правительственным силам воинских подкреплений. Города и прочие населённые пункты то и дело по нескольку раз переходили из рук в руки. Но в дальнейшем ситуация усугубилась начавшимся летом 1921 г. страшным голодом,а параллельно с этим - эпидемией холеры. Впрочем, в каком-то смысле это даже сыграло на руку повстанцам, ибо усилившаяся интенсивность продовольственных поборов лишь придала новое дыхание неприязни крестьян к органам РКП(б).
В общем и целом непосредственно в Западной Сибири бои шли вплоть до конца 1922 года, и лишь при помощи окончательного закручивания карательных гаек, а также задействовав бронепоезда и тяжёлую артиллерию, ценой больших потерь с обеих сторон окончательные очаги восстания были подавлены.

Каковы же были результаты и последствия?
Массово залитое кровью Западно-Сибирское восстание, тем не менее, в итоге послужило толчком к аналогичным (хотя и не столь массовым и организованным) выступлениям крестьянства и казачества уже гораздо восточнее - на Алтае, в Енисейской губернии ("Соловьёвщина"), и дальше,вплоть до Забайкалья, которые не утихали аж до самого 1924 года. Но главным итогом вышеописанной Сибирской Вандеи стало то, что она (наряду с Антоновщиной в Тамбовской губернии) заставила верхушку РКП(б) серьёзно призадуматься и сделать выводы, что прежние разбойничьи меры в духе "военного коммунизма" грозят появлению таких вот "вандей" в любой точке страны,которая,на тот момент,и так уже лежала в руинах вследствие только-только завершившейся Гражданской войны. И как результат - стране явил себя НЭП.

Но это уже совсем иная история...
------------------------------------------
...Где руки,привыкшие сызмала к плугу,
Теперь вместо плуга сжимали обрез.

...Сибирь и Кронштадт,Тихий Дон и Поволжье..
Пожаров подобных не счесть.
Выделывала портсигары из кожи
Ублюдков ЧК ритуальная месть...
©
[610x446]
[336x400]
[700x542]
[700x430]
[700x494]
[700x496]
[477x700]
[700x525]
[570x428]