Уж сколько раз приходилось пересекаться со всякого рода ватноголовыми, что я в итоге давно уже перестал удивляться бреду,исторгаемому из их клавиатурных "уст". Однако всё равно попадаются порой такие экземпляры, что диву даёшься, насколько беспросветно-хронически спускаемая сверху идеологическая моча выела их мозги, причём не просто выжрала - но заменила их собою, подобно тому,как в фильме "Нечто" инопланетный вирус,проникнув в организм землян,целиком и полностью трансформировал под себя их внутреннюю составляющую, оставляя нетронутой лишь внешнюю оболочку.
Так и здесь - идеологическая мутация выжрала до основания всё нутро таких,как этот хомо-индивидус, оставив в приглядно-цивильном состоянии разве что их поверностное обличье.

В принипе, отчасти понять таких, как он можно: представитель старшего поколения,чьи взгляды с малых лет формировались под непосредственным влиянием господствовавшей тогда гос-машины, а прибавьте к этому ещё опыт офицерской службы в рядах "непобедимой и легендарной" (а каким идеологическим прессингом обрабатывался офицерский состав тогдашними замполитами, наслышан,что называется, из первых уст), да не где-нибудь, а в самом Афганистане. Последнее - вообще наглядный фактор. Уже не раз отписывал, что прошедший войну зачастую и на "гражданке" начинает всё и вся оценивать под углом зрения казармы, к каждому остро наболевшему социальному вопросу подходя с соответствующим мышлением побывавшего в окопах (либо близ оных). Конечно, не всё так однозначно. Да и мне никогда бы не пришло в голову обобщать, прицепляя ярлык потенциального "отморозка" или "ватника" ко всем и каждому,кто прошёл Афган,Чечню иль ещё какую - более локальную - горячую точку. Тут уже многое упирается в два момента:
1) Сугубо индивидуальный человеческий фактор;
2) Насколько пригодна для адаптации (т.е. - привыканию заново к законам мирного времени) сама царящая вокруг социальная среда.

А теперь представьте себе, насколько ж эффективной и подходящей для этой самой адаптации была атмосфера, царившая в нашей стране со времён перестройки? Тут уже всё упиралось в пункт 1(см.выше)... Не стану,пожалуй,уж в который раз углубляться в дебри-да-потёмки человеческого подсознания, благо уже много раз касался этой темы. Дополню лишь, что при отсутствии необходимых человеческих качеств,возможно - воспитания, ну и,само собой,при наличии негативных внешних факторов (зачастую - субъективных) человек, вернувшийся с "горячей точки", и здесь, на мирном "поле" переодевает в штатское лишь тело - но не душу...и продолжает чувствовать себя как "на войне" (*в этой связи могу напомнить о немалом количестве "афганцев",осуждённых уже в 1980-е гг. за тяжкие преступления - как совершённые на бытовой почве, так и те,что были как-то связанны с орг.преступностью). Впрочем, даже многие из тех, кто,фигурально выражаясь,совладал с собой, однако в плане идео-пристрастий всё равно остался склонным весь социум чётко делить на "своих" и "чужих", и в итоге пополнил собой электорат ныне правящей клики, причём,пожалуй,олицетворяя на данный момент наиболее непримиримо настроенную прослойку оной. Да-да, непримиримо настроенную к любой крамоле,выходящей за рамки современного "державно-государственнического" урра-"патриотизма". Стоит ли поэтому удивляться активному участию членов совета ветерана Афганистана в недавно созданном "Антимайдане"... И что особенно напрягает: в отличие от всяких прикормленных придворных лизоблюдов данные личности реально верят в "позитивное" зерно выбранного ими "лагеря" противостояния. Ибо ещё вопрос, кто хуже: искренне верящий в "добродетель" своего выбора идейный фанатик или меркантильно настроенный шкурник,творящий,по сути, то же самое, но уже - исходя сугубо из выгоды для себя.

Ну и вернёмся к собственно вышеупомянутому персонажу, с которым мне на днях пришлось пересечься в микроблоге одной из наших общих знакомых. Занятная персона, скажу вам. Честно признаюсь - общение с этим кадром мне удовольствия не доставило. Стоило мне отметиться короткой-язвительной репликой в адрес помещённой на стеночке картинки с высказыванием Дяди Кобы, как это моментально вызвало самый настоящий смерч "благородного негодования" со стороны забрёдшего туда же на "огонёк" некроего великовозрастного экземпляра со странным таким позывным "Пилатов" (1958 г.р.). Учитывая его упоротость и фанатизм, дискуссия довольно быстро переросла в срач-междусобойчик с заходами в трололо-на-грани, а посему пардоньте меня за,быть может, не совсем тактичное ёрничество с моей стороны в его адрес - уж поверьте,он того заслуживал. Фактически мусье Пилатов являет собой стереотип не просто ватника, но ватника-в-кубе. Судите сами. Запредельно маниакальные попытки не просто оправдать сталинский террор,но - поставить ему это в заслугу(!) соседствуют с не менее маниакальным стремлением отстоять "доброе имя" ВВХ. Тем самым данный поциент вполне встраивается в выстроенную путём стариковско-дугинско-прохановско-кургеняшной проп-селекции когорту человекоподобных биороботов, взявших курс на установку "Путин - это Сталин сегодня". Я уж молчу про такие "традиционные" (но уже давно набившие оскомину) ватные финтифлюшечки, как воспевание спускаемых с цепи карателей в диапазоне от "Беркута" до грозненского пахана Кадырова, патологический "деды-ваивализм", нападки на "хохлов" и на Майдан, ну и,разумеется,периодические сползания на тявканье из области "чаво-ты-добился",сопровождаемые выпячиванием своего собственного послужного списка: последнее,кстати,столь часто прорывается с андрюхиной клавиатуры, что временами создаётся ощущение, что это - едва ли не самый основной его козырь в спорах, что уже тянет как минимум на клинический маразм. Короче говоря - хоть диссертацию пиши по таким,как он,персонажам.

Медицина тут бессильна...Да и время как таковое - тоже.
[700x269]
[574x430]
[700x286]
[700x407]
[700x325]
[700x302]
[700x320]
[624x279]
[477x497]