Игорь Михайлов: Ну, как видишь, я – не спамер….
Раскрывая «главный мужской секрет», как обещал, я для начала приведу тебе пример из своей частной жизни. Надеюсь, - так будет более понятно. Когда я жил с Леттой (Её полное имя Виолетта), то периодически ловил её на мелкой, бессмысленной и непонятной мне лжи. Примеров можно привести много. Ну, вот – один: она могла купить себе какую-то вещь, а мне выдумывала слезливую историю, что у неё украли деньги в метро. Я не мог понять, - какой в этом смысл? Никогда никоим образом не ограничивал её в покупках и т.п. Я писал тебе, что у меня несколько взрывной характер. Мы из-за этого часто ссорились. Я называл её «дурой», «патологической лгуньей» и даже, грешен, «шалавой».
А теперь, я подхожу к сути «секрета»… Ты считаешь, что я мог бы жить три года с женщиной, если бы я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО считал её дурой?
Главный мужской секрет – если мужчина ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не доверяет женщине, если мужчина ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не уважает женщину, если мужчина ДЕЙСТВИТЕЛЬНО воспринимает женщину как «ничто», «ничтожество», «ноль» и т.п., то он будет находиться с ней ровно столько времени, сколько длится ОДИН-ЕДИНСТВЕННЫЙ половой акт и НЕ БОЛЬШЕ. Это – аксиома!
Так что, я думаю, - НИКОГДА Саша не жил бы с тобой 7 лет, если бы он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО относился к тебе так, как ты пишешь. Скорее всего, - это проблемы твоего индивидуального восприятия. А восприятие, как я вижу, у тебя серьезно извращено.
Если человек вёл себя подобным образом, как ты пишешь, ты ОБЯЗАНА была бросить его на заре ваших отношений. Ты постоянно ссылаешься на свой страх, но это – не оправдание. Никто, кроме тебя за твои страхи не в ответе. Для тебя не существует таких понятий как «ответственность» и «искренность» ни перед детьми, ни перед мужем и, даже, перед самой собой.
Подведём итоги, опираясь исключительно на предоставленную тобой информацию:
Анализируя всё, что ты написала, я хочу вернуться к твоему первому сообщению. К этой твоей фразе – «Уже почти 5 лет я "предательница", "плохая мать"(оставляю детей у мамы и еду работать в другой город), "обманщица", "блядь" (простите), "психически ненормальная" и т.д. и т.п.».
Давай с тобой вместе подумаем.
«Обманщица» - ты писала, что боролась за Сашу. Твоя «борьба» увенчалась успехом – Саша поверил тебе, поверил в твою любовь и ушёл от жены к тебе – женщине с ребёнком от другого мужчины. Но если обратиться к твоим фразам – «не был бы Саша, был бы кто-нибудь другой», «возбуждало, что он директор» и т.п. и, если учесть, как легко ты разрушила семью, то ты никогда Сашу не любила. Твоя «любовь» - обман в прямом и конкретном значении этого слова.
«Предательница» - ты писала, что Саша начал изменяться (и отметила, что годы после развода подтвердили это). Вероятно, в тот момент ему очень нужна была твоя поддержка, твоё участие. Вместо этого, ты залезла в постель к Вадиму и вскоре разрушила семью. Это – предательство в прямом и конкретном значении этого слова.
«Плохая мать» - ты не боролась за себя в семье, ты просто разрушила семью. Следуя запросам своей вагины и желанию свободно задерживаться с кем попало, ты наплевала на интересы и судьбы детей. Тебя интересовали только ты сама и твой «роман» с Вадимом. Твои слова, - «дети страдают, это правда!»… Хорошая мать создаст своими руками ситуацию, из-за которой дети страдают? Ты лишила детей постоянного общения с отцом, ради того, чтобы спокойно, без страха шастать по чужим мужским постелям. У тебя мальчики и ты уже серьёзно подорвала, если не совсем уничтожила в них доверие к женщинам. Вероятно, дети в курсе твоих «любовных» похождений. Глядя на тебя, они вряд ли создадут теперь нормальные семьи. Сейчас, я так понял, ты всё чаще бросаешь малыша на бабушку и едешь в Киев. Судя по тому, как твоя мама уродливо воспитала тебя, оставлять ребёнка на такую бабушку, думаю, небезопасно. Ты практически делаешь ребёнка почти сиротой при живых родителях. «Моя главная

ответственность: сохранить себя здоровой психологически и физически для своих детей!!! Если маме плохо, детям не может быть хорошо!» - это чушь, твой эгоцентризм и твое непомерное самомнение. Детям хорошо, когда хорошо им!!! Ты не ощущаешь НИКАКОЙ моральной ответственности перед детьми. Ты – плохая мать в прямом и конкретном значении этих слов.
«Психически ненормальная» - я не психиатр и ставить тебе диагноз только по тому, что ты пишешь, - сложно. Но если ты считаешь выхухоля или хохеля (как его там?) своим учителем, то имеются серьёзные опасение по поводу твоего психического здоровья. …
«Блядь» - какими бы розовыми красками ты не старалась разукрасить свою связь с Вадимом, какие бы поэтические выражения ты не притягивала для этого за уши (молния, любовница и т.д.), твои отношения с Вадимом – это грязь! Это – блядство в прямом и конкретном значении этого слова. Никто тебя никуда не поднял, это ты опустила саму себя на уровень бляди. Что сразу и чётко зафиксировало твоё бывшее руководство и выгнали тебя именно за блядство. Кому, какой организации нужны бляди?
Так в чём твой бывший муж грешит против истины???
Если, как ты пишешь «Саша – большая ошибка», то ты, я так думаю, - ещё большая ошибка в его жизни. Очень надеюсь, что рано или поздно он это осознает.
Ты писала, что «К Саше можно вернуться и сейчас, но я не хочу…». Мне кажется, это – хорошо, что ты не хочешь. Если бы ты хотела, - было бы сложнее… Если всё, что ты писала о Сашином интеллекте правда, - он вряд ли к тебе вернётся. По крайней мере, усилия тебе пришлось бы прикладывать титанические. Может быть, что- то у тебя и получилось бы, если бы ты умела любить. Но, увы… Я думаю, пройдёт годик-другой и он успокоится. Возможно, даже будет тебя благодарить. Жить с женщиной, которая не способна любить, это для любого мужчины – катастрофа.
Вот примеры некоторых фраз, которые однозначно выдают людей, неспособных любить: «любовь проходит…», «мою любовь растоптали…», «можно любить двоих, троих и т.д.», «у любви короткий век…», «любовь трансформируется…». Я понимаю, что твоя неспособность любить, это – «заслуга» твоей мамы. Но ты, -

уже взрослый человек и могла бы сама сформировать в себе эту способность. (Почитай всё-таки Пека, Альбисетти, нашего российского Доброславовича наконец).
Хотя… Похоже ты - патологически тупая!!! Если вспомнить, что твой мозг полностью отравлен какими-то хохелями, то вряд ли с тобой произойдёт метанойя….
У нас в Москве популярно выражение: «Жизнь – это огромный супермаркет. Бери, - что хочешь! Бери, - сколько хочешь! Но только потом, всё равно, - к кассе!».

… «я разрушила ему жизнь своим поступком» – это ты об Андрее…
… «Да, я фактически этим поломала ему жизнь…» - это ты о Саше…
… «Дети страдают, - это правда».

Ты с этим пойдешь «к кассе»?
Ты искалечила жизнь четырёх человек! Тебе не страшно?
Никакие хохели тебя не освободят от ответственности, от совести, от Бога!
Когда Сергей перечитал всю нашу переписку, он дал тебе определение. Как всегда, по-философски кратко и точно. Не воспринимай это, пожалуйста, как какой-то ярлык. Это, скорее, - диагноз!
ТЫ – МОРАЛЬНЫЙ УРОД!!!!!
У нас на Руси испокон веков жалели юродивых. Поэтому, мне тебя искренне жаль. Хотя, если честно, твоих детей мне жаль больше!
Твой бывший муж, вероятно, пока даже и не подозревает, как ему повезло в том, что ты его от себя освободила.

А пока…. А пока, - задерживайся подольше у портнихи и бл…уй потихоньку…. Ведь ради этого ты и разрушила семью!!!….
Благодарю за сотрудничество!
Без агрессии и без уважения, Игорь
Чт 16 Сен 2010 17:21:14






Я безмерно благодарен Игорю! Это, - уникально! Понадобился человек в другом городе, в другой стране, чтобы я узнал ВСЮ правду о своей бывшей жене, о реальных причинах разрушения моей «семейной жизни». Возможно, кому-нибудь мои комментарии покажутся излишне жёсткими, скорее всего,- читательницам! Но, я очень надеюсь, что Дорогие читательницы меня поймут! С первого дня знакомства, - «не был бы Саша, был бы кто-нибудь другой», - до настоящего момента, - «он хотел бы получить на свои вопросы не те ответы, которые я ему озвучиваю», - только ВРАНЬЁ, только ЛОЖЬ!!!
Я уверен, что подавляющее большинство женщин – это Женщины с большой буквы. И когда такие Женщины выражают друг другу солидарность – это прекрасно!!! Но, существует незначительное количество особей, которые иначе как «существо женского пола» назвать невозможно! Различие между Женщиной и «существом женского пола» кардинальное!!! Основные признаки «существа женского пола» следующие:
- Абсолютно не способно любить! (Я не буду здесь повторять слова Игоря. По-моему, он очень точно это подметил и описал);
- не способно на ИСТИННОЕ МАТЕРИНСТВО! (Игнорируются базовые интересы ребёнка ради собственных сомнительных развлечений);
- полное отсутствие любых моральных норм и принципов (Здесь достаточно вспомнить, что писала Оксана о родителях, особенно о матери);
- непревзойденная лживость (Даже в сообщениях Игорю Оксана не гнушается откровенной ложью, чтобы «приукрасить» свои действия. Я не говорю уже о глобальной лжи, - как первому мужу (Андрею), так и мне);
- шокирующая безответственность (Попытки сослаться на точку зрения так называемых «духовных наставников», чтобы однозначно избежать реальных оценок своих действий и, естественно, избежать ответственности за них).
Именно поэтому у меня нет никакого сомнения в том, что ни одна уважающая себя Женщина не выразит даже намёка на солидарность с «существом женского пола». Ужас даже не в том, что я 7 лет прожил с «существом женского пола», наивно веря, что живу с Женщиной. Ужас в том, что это существо сегодня «воспитывает» моего ребёнка!!! Эта мысль не даёт мне покоя ни на минуту!!!

Телефон Оксаны Капко - 067-215-67-27