Боевые действия (для войны должен быть другой масштаб и участие регулярных частей с обеих сторон) в Чечне ведутся вне зависимости от того кто там руководит. Это то место через которое с обеих сторон отмываются огромные деньги. О благе народа уже и не думают. Так что смерть Мосхадова может только повлиять на количество денежных потоков идущих в Чечню, и гораздо в меньшей степени на политическую ситуацию в республике (только как следствие - уменьшение денжного потока снизит активность боевых действий).

я, конечно, не настолько компетентен, чтобы об этом рассуждать, но, всё-таки, не думаю, что от Машадова уж настолько сильно зависили финансовые потоки. Он, как на "Эхо" говорили, флаг Ичкерии, её президент, авторитет, а деньги идут туда по другим каналам. Я называю это войной и только так могу классифицировать происходящее, когда с обеих сторон есть убитые и обе стороны ведут боевые действия. Другие войны в наше время...

Исходное сообщение ТотСамыйМаксим
я, конечно, не настолько компетентен, чтобы об этом рассуждать, но, всё-таки, не думаю, что от Машадова уж настолько сильно зависили финансовые потоки. Он, как на "Эхо" говорили, флаг Ичкерии, её президент, авторитет, а деньги идут туда по другим каналам. Я называю это войной и только так могу классифицировать происходящее, когда с обеих сторон есть убитые и обе стороны ведут боевые действия. Другие войны в наше время...

Как и в любом бизнесе здесь деньги дают под раскрученное и проверенное (надежное) имя. Вы сами говорите, что Масхадов был "флагом Ичекрии, авторитетом", вот и ответ на вопрос.
По поводу войны, в любом вооруженном столкновении есть убитые и раненные. Если не вдоваться в юридические тонкости, то война возможна только между двумя государствами или, в случае гражданской войны, между народом одной страны. В данном случае ни один ни второй признак не соблюдается. С одной стороны внутренние войска МВД, с другой наемники и все это на территории одного государства.

в действительности - пост самоценен. Он не база для дискуссии. Это - манифест. Что видно из заключительного абзаца. Профессионально.

Спасибо.
У нас семейное.

Сколько веречочке не виться...

Исходное сообщение ТотСамыйМаксим
Это своеобразный подарок п-ну на 23 Февраля. Но в ЧК, видимо, кто-то реально принимает В.Пу. за женщину. Там лучше знают.

...

в яблочко! у меня те же ассоциации. жаль, ты опередил)

я могу себе только представить, как сложно жить человеку, которого друзья знают, как ту ещё женщину, а общество ждёт от него мужских поступков, какими были бы, например, переговоры с м-вым после того, как он перемирием продемонстрировал свою власть и серьёзные намерения, после того, как он сказал, что ему "30 минут разговора с п-м достаточно, чтобы прекратить войну", а "солдатские матери" с Яндарбиевым встретились... и т.д., убивать его - поступок немужской. вот и доказательст во, что 8е Марка не Женский день, а праздник смазливых чекистов (-oк).

Ты веришь всему, что там написано? зря. И запостил ты их - тоже зря. На мой взгляд - в неприятии российских властей ты используешь недостойный аргумент. Эти люди, именно в соответствии с твоей логикой, значительно хуже, чем тот, с кем ты так напористо борешься..

если ты про материал с кавказцентра, то я должен сказать, что отношусь ко всему критически. возможно, я заведомо больше критикую федеральную власть, уж такой я, и врут они куда больше, к тому же, у них власть и Народ наделял их этой власью, поэтому критиковать их всегда будут больше. не критикуют их лишь те, кто с этой властью связывает своё благосостояние или просто глиупые люди. я даже к себе отношусь критически. потому что если не критиковать, то постепенно ввалишься в вакуум неведения. критика - совершенно здоровая реакция в открытом обществе. недаром в любом тоталитарном обществе первым делом уничтожают критику.
уверен, что если бы убили президента какой-нибудь страны, например, РФ, дай бог ему здоровья, то на его сайте появился бы аналогичный текст.
во чето я безоговорочно верю, так это в то, что М-в был Президентом, у него была власть, свызи и контакты. Западвоспринимал его как лидера. Я согласен с теми людьми, которые считают, что убрав Масхадова, Путин избавился от "флага", "Символа" и авторитета международного уровня. Одни радуются этому и считают, что теперь уж Запад оставит эту проблему, как чисто российскую, другие НЕ радуются, потому что БЕЗ Запада эту проблему уже не решить, нужна третья незаангажированная сторона, а на территории СНГ её, уверен, нет. А пока в Чечне появится новый лидер, который будет и у них авторитетом, и на Западе как-то восприниматься, пройдёт много времени. А время в этой ситуации - кровь и страдание народа.
Так что 8е Марта я теперь ассоциирую не с Ж.Праздником, а с днём усугубления положения в Чечне, которое нам и, особенно, власти ещё аукнется.

а если ты про мое отношение к п-ну, то, прости, как ни стараюсь, найти повод для его уважения никак не могу.

когда я копировал сюда материал с кавказцентра, он уже 2 раза переставал работать. его постоянно атакуют. это совершенно логично. но в мире не может быть одного полюса.

я думал и о том, что мой поступок может быть рассмотрен, как незаконный, ну и пусть, но я считаю, что куда более незаконна порнография на этом сервере, с которой, на мой взгляд, вяло борются, и ксенофобия с рассизмом.
к тому же, это первоисточник. тут много чего будут ещё персказывать и искажать информацию в угоду своей позиции.
это подтверждение того, что М-в - не лидер "кучки", не "пугало", потому что уж очень большая за ним стоит "кучка", коли такой большой ресурс с таким колличеством зеркал со всего Света запускают. Ему нет альтернативы, если, конечно, не считать гбшную информацию за альтернативу.

Обычно я стебаюсь над политическими постами.. поскольку какие-то технологии знаю лучше многих. Думаю, что выгода здесь не федерального центра. Ясно, что гораздо больше дивидендов принесла бы поимка Ба-ва, или того же М-ва. Убийство М. центру невыгодно - лучше было бы его показать.
Ликвидация М. - выгоднатолько нынешним властям Чечни. И им нужен труп и ничего больше. Потому что больше не с кем вести разговор, даже гипотетический. Все. для них проблема решена. Они думают, что теперь Москве не скем договариваться через их голову.
Вот мое мнение. Думаю, что оно должно тебя заинтересовать. ))

А разве я как-то иначе думаю? Я просто большим кол-вом слов и чувств это выражаю.

а Запад никогда эту проблему "решать" не будет. Ему просто выгодно наличие этой проблемы. Все действия будут направлены на ее сохранение. То, что произошло - приближает развязку. Это активно не нравится т.н. западу.

предательство, решившее судьбу М-ва - свидетельство того, что его поддержка стремительно сужалась..

я напишу тебе завтра, потому что неожиданно стал в некоторой степени пьян, что в мои планы сегодня не входило, и писать как селдует не могу, но твоя мысль про Запад для меня что лицом в салаt была.

ОбЪясни мне популярно и доходчиво:
kakoi` именно "Запад";
почему решать не будет;
почему выгодно;

то, что произошло - это страх Кремля и его нежелание вести переговоры, "когда такая опасность над ним нависла" (пресса и обозреватели). Нет Масхадова - нет переговоров. Ты это решение проблемы имел в виду?

Е-Европе выгодны наши любые затруднения. Политические, экономические, любые. Это позволяет иметь на своей периферии страны, с доминированием именно европейского влияния. Никаких про-российских Белорусей, колеблющихся Украин, живущей за известно чей счет (где работают сотни тыс. граждан?) Молдовы и т.п. Потому что экономически сильная и стабильная Россия будет де-факто сильным центром приятжения. Вне зависимости от политических пристрастий, экономика - диктует. Все, что между центрами - должно быть слабееи будет. Но и у этих стран есть шанс - холодный мир - жить за счет транзита. Хол.война- зарабатывать на балансировании или требовать огромных вливаний с одной из сторон за блокирование с нею.
Но лучше, если никакого центра в России не будет.. Лучше что-то темное, неповороливое ворочалось бы там во мгле, изрыгая миллионы тонн нефти, газов, балерин и музыкантов (и как там это происходит? гомункулы?)..
Настаиваю на своей версии. Федцентру - по барабану. Никакого значения разнице между т.н. лидерами он не придает. Кому важна разница - см. выше.. Переговоров не было бы ни при каких условиях. А вот боязнь таких переговоров - она сильна именно у правящего в Ч. клана.
Остальные версии попахивают конспирологией и не рассматриваются..

я тебе отвечу. только не сегодня. мне нужно кое-что переварить и сформулировать.
(для себя, чтобы не забыть: У.)