Велики дальше некуда, ибо только великая партия может позволить себе безнаказанно врать на протяжении стольких лет такому умудренному народу. Где здесь кавычки ставить, решайте сами.

Ну да Бог с ней, уже давно всё понятно, и отношение сложилось однозначное.

А вот товарищ Навальный заинтересовал поболе, и если раньше отношение к нему было неоднозначно-любопытное, то теперь однозначно ОДНОЗНАЧНОЕ , но всё же любопытное.

НАВАЛЬНЫЙ У МИКРОФОНА ПЕРЕД ТОЛПОЙ

Как мне всё это напоминает Путинское «мочить в сортирах», и ведь тоже героем был. И это вполне закономерно, что бы там Будда и др. ни говорили, общий враг и беда – это сила, более мощной объединялки для людской психики еще никто не придумал. Только вот у Путина враг был, по сути, внешний, а у Навального.......

Народ в беде, козла отпущения нашли, и замечательно, что козёл не просто козёл, а реальный виновник.

Вопрос в другом -а кто стоит за Навальным?

 И не важно, что Навальный говорит правильные вещи, важно, что он тоже врёт. Сетевой хомячок??? Щааааз. Глянула я его пламенные речи перед многотысячной толпой… Это подготовленный человек во всех смыслах, это НЛП и что хотите, причем не в книгах прочитанное, а натасканное. И всё это с огромным знаком минус, пробуждающее тупо животные инстинкты – рвать на части, зубами рвать, но победить врага. И «мочить в сортире» на этом фоне еще очень мягко звучит.

Ну за Путиным понятно, силовики, КГБ, а за Навальным то кто??? Народ? Как хочется превратиться в блондиночку вот с такими губками и похлопать ресничками – не знаю насчет симпатичнее, но живее точно буду.

А ведь эти суки плюс ко всему прочему народного героя на 15 суток закрыли…

Это у меня горе от ума или все понимают, что с теми пламенными речами, которые позволяет себе Навальный – крыша у него будь здоров. И все эти утю-тю с ментами – показуха понятно для кого, красная тряпка, раздраконить народ еще хлеще…

Он говорит, пишет, делает – правильные вещи, не важно КАК (а от его митингов у меня нехорошие мурашки по коже), главное что делает. Но кто он?

Кстати, посмотрите хронику выступлений диктаторов прошлого и не совсем прошлого ))   особенно рубрику «как всё начиналось». Ах, простите, сейчас это слово по-дургому называется, не диктат - лидерство! Во! (хотя, я, к примеру, не прочь пожить при таком диктаторе, каким был Каддафи)

Я против ЕР. Но и за Навальным я бы не пошла, уж слишком тёмная лошадка, а я люблю прозрачность и хоть какое-то подобие ясности.

Кстати, а что Навальный то предлагает? Помимо того, что ЕР на костёр отправить? Конкретного и конструктивного.