Черненькое - это НЕ верблюды, это их тени!!! Сами верблюды - это вот эта беленькая пузатая мелочь. Вот такое вот гениальное фото на закате прямо над моделями ))))
Ответ на комментарий a_bit_of_M #
или просто научиться давать волю фантазии и видеть мир несколько по-другому ;) я эт к тому, что никАда - плохое слово ))))
ИМХО думаю, здесь приложилась рука еще и небольшой коррекции!
Так как тени были слишком вытянуты, фотографию сплюснули по вертикале, тем самым сами верблюды стали чрезмерно плоскими, а тени нормальными.
Ответ на комментарий #
не думаю, что на конкурс допустили бы подобное. Но спорить не буду, тем более что в тех плане спецом не являюсь.
Хотя одно могу сказать точно, не фотала, но глазками знаю, что плоскость и вытянутость - это нормальный эффект с большой высоты на раскаленной местности... сама в горах один раз очень долго пыталась понять, что ж с лошадками такое странное, пока не допёрло....
Ответ на комментарий Liberty88 #
Ха, я еще внимательней рассмотрел фотографию, растянул по предположению и даже добился того о чем говорил!
Но главное, что я обнаружил, было в том, что фотография действительно без коррекций...
Просто эта фотография сделана с высоты птичьего полета ПОЧТИ НАД верблюдами (с небольшим углом)! Т.е. с летательного аппарата.
Так как если внимательно приглядеться, они идут по протоптанным дорожкам и ног почти не видно, так как угол съемки почти их скрывает, кроме того некоторые тени от ног видны даже с другой стороны, так они стоят широко, а солнце еще не так низко, что бы растянуть тени.
Здесь нет профессионализма съемки, просто кто-то любит много летать! ) Увидел красивый кадр и решил сфоткать его на следующий день, в подобном стаде...
Просто нужно больше смотреть по сторонам, чудеса нас окружают каждый миг!
Профессионализм в данной статье оказывается просто внимательностью к красоте окружающего мира. )))
Ответ на комментарий #
Они даже ноги похоже не очень и широко расставляют, так как это просто угол такой.
Причем из-за оптического искажения, те, что ближе к нижнему правому краю, вообще как бы без ног...
Ответ на комментарий #
Собственно говоря и без того понятно, что это не с дерева снято и ракурс сам за себя говорит (я тож с высоты птичьего (ну может чуть пониже) на лошадок глядела, да сфотать не додумалась, да и не тащим мы камеры на такую высоту.
Лучшее фото года выбирается не по проф требованиям и соответствию каким-то тех требованиям. Лучшее фото года - это как раз оцененная способность смотреть по сторонам и видеть то, что другие не замечают.
Я не очень поняла, откуда вообще такое желание так детально разобрать что к чему? Почему бы просто не порадоваться? сори, но такое ощущение, что за корову драка.....
Ответ на комментарий Liberty88 #
Драки никакой нет, просто я именно так и смотрю на мир! Внимательно и с желанием его понять.
Спасибо за эту возможность!
Ответ на комментарий #
я тоже так смотрю, и мало кто это любит, знаю....
в данном конкретном случае не стала прикапываться:
а) да просто наслаждаться можно и нужно иногда без лупы, и пусть даже если это окажется обманом (в данном случае не критично).
б) я видела подобную картинку собственными глазами, поэтому знаю, что это не монтаж, либо подмантажированно под то, что на белом свете ДЕЙСТВИТЕЛЬНО встречается и может быть реальным на все 100.
Ответ на комментарий a_bit_of_M #
без фантазии что-то особенное и стоящее вряд ли возможно. сначала всё рождается где-то в дебрях извилин, и не важно от чего был посыл, от сердца ли, от окр. мира, всё равно дальше добьёт мозг. А он с фантазией гораздо более интересный.
Это я к тому, что чтобы что-то сделать, надо это придумать, ну или обдумать как минимум.