"...34...Провозглашенный царем Азии (!), Александр устраивал пышные жертвоприношения, раздаривал своим друзьям богатства, дворцы, отдавал им в управление целые области. Стремясь заслужить уважение греков, Александр написал им, что ВЛАСТЬ ТИРАНОВ ДОЛЖНА БЫТЬ ПОВСЮДУ УНИЧТОЖЕНА и ВСЕ ГОСУДАРСТВА СТАНОВЯТСЯ СВОБОДНЫМИ И НЕЗАВИСИМЫМИ...". Плутарх. "Александр".

Похоже натуральный, а не литературный, Александр был не захватчиком и строителем Империи, а напротив, раздаривателем суверинитетов, сколько кто сможет проглотить.  Похоже, ослаб центр Империи, и Александр, видный персидский деятель (у  Геродота описан Александр Македонец, пришедший с персами в Грецию, но, якобы, в душе бывший на стороне греков), перехватил часть власти и имущества у бывших своих хозяев. Соответственно, обе стороны, разваливающаяся верхушка Азии и младореформаторы македонской школы, были представителями ВСЕХ народов Империи. Ибо, не было двух разных народов. Был один, имперский, состоящий из разных национальностей. Несть ни еллина ни иудея.http://lengvizdika.narod.ru/istoricheskaya_analitika/zagadki_aleksandra_makedonskogo/