последнюю фразу-вопрос я не поняла... а со всем выше написанным соглашусь! с тех пор, как я веду дневник=выражаю свои мысли, я начала и по-другому разговаривать - более продуманные фразы, точно выбранные слова, разнообразие прилагательных. Мне это очень нравится, хочется это развивать. А по первому общению с любым человеком можно получить много информации.

Ответ на комментарий -Ni-Ka- # Последний вопрос...Ну, например, человек совершил ошибку и начинает критиковать себя. Из серии: " Я идиот", Я глупый",т.е. всё сводиться к "Я плохой". Это говорит о том, что между способом действия и человеком стоит знак равенства. Ошибка начинает оказывать более сильное влияние, чем то, к чему человек стремиться. Если бы не было знака равенства, что зазорного в том, чтобы просто исправить ошибку? :)

Ответ на комментарий Fei_Von # Fei_Von, ааа, поняла. Наверное, только люди со стороны могут прилепить ярлык на человека, который что-то как-то единожды сделал.Сами мы себя редко вот так категорично приравниваем к чему-то не очень хорошему, мне так кажется...

Ответ на комментарий -Ni-Ka- # Ну, ты тут верно подметила. Как правило, когда у нас, т.е. у людей что-то не получается, появляется склонность винить обстоятельства, когда у другого, винить его. Эти фишки связаны с фокусом внимания. :) А есть ещё самоеды...

Ответ на комментарий Fei_Von # Fei_Von, да, точно.

Почему-то упорно прочитывал - мясоеды))) Даже если люди себя и критикуют, то не всегда далеко докапываются до корневых значений. Увы. Почему так происходит? Мы отождествляем себя с действием, потому что таково наше представление об окружающем мире. Однако, действие бывает и духовным. Что мы об этом знаем? На самом деле обыватель от этого очень и очень далёк. Вот кто-то что-то сделал, допустим. Прилепили ярлык. Изменило ли мир это действие или это повторение уже пройденного ранее в опыте человечества? Ну, может быть немного форма иная, а суть всё та ж. Ни ярлык, ни само действие выходит ничего принципиально не меняют в мире, просто дополнительная суета. Так и говорят - суета сует. Если перефразировать - может ли способ действовать быть равен человеку, то можно с уверенностью сказать, что конечно нет. А вот почему, это уже интересно. Перефразировка выглядит так - может ли человек что-то изменить своим действием? Ответ - нет. Это система. Ответ на один вопрос вскрывает и другие вопросы. И если человек не равен своему действию, то что такое человек и в чём его суть, если не в действии? Вся проблема на самом деле в том, что мы считаем противоречия, частями принципиально разных систем, тогда когда как они суть одной системы взаимодействия. В итоге мы воспринимаем действительность, разделённую на эту и ... ту, которой нет.))))) Вопрос правильный даже не в том, равен или не равен человек действию. Самое для многих чудовищное))) (крышесносящее) то, что, что оба ответа, абсолютно противоречивые - правильные. Да, равен действию. Нет - не равен. Смешно, да? Однако, понимая корни, видишь и следствия. Мы почему-то всё время забываем, что модель мира диалектична, т.е. строится на взаимодействии противоположностей, в результате которого рождается новое качество. И человек, он с одной стороны - "я", с другой, нет ни какого "я". Нам это очень сложно понять, принять. Действие, такое реальное для нас - иллюзия, своеобразный инструмент воздействия, в следствии которого мы ощущаемя якобы зло и якобы добро. Якобы этот мир и тот, в который все уходим. У котого-то это черви, у кого-то прах, у кого-то пирамиды, у кого-то ещё всякая хрень. В сопоставлении того, чем на самом деле является человек с тем, что он на самом деле о себе думает и кем представляет - любые иллюзии допустимы и оправданы. А ведь это такие ощущения, как мир вокруг нас, рождение, смерть, любовь, ненависть. Категории не шуточные. Всё многообразие внешних форм и действий, имя которым - легион. Мы наматываем круги жизней, испытывая неутолимое желание, и однажды узнаем, как наполнять это желание бесконечно. Трудно себе представить, что нет ничего, кроме единственного, что было создано - желания, которму было дано в свойство, как злое начало, "эго", в следствии чего возникло время и пространство, миры и планеты, человек и его бесконечные действия, эволюция и материя. Всё это только для того, что бы довести это "Творение" до своего подобия и равенства через отрицание, довести намерение любого человеческого желания до обратного качества, до сознательного использования человеком своего "эго", как единственного инструмента данного ему от природы с обратным, альтруистическим намерением отдачи. В итоге этого действия, человек исправляет своё злое начало осознанно или неосознанно, что воспринимается им, как бессмысленность любых им предпринимаемых действий. Представляете, что будет с человеком, если он не осознает вовремя своё положение, в котором на самом деле находится? Отдельная личность в таком состоянии приходит обычно к мысли о суициде. А если это массовое состояние? Вот и казалось бы простой вопрос о равенстве действия и человека.

Ответ на комментарий Lichterman # Grasshopper, вауууу...подогрев мозга на ночь. Основательно так ответил. Уважуха!

А какого года песня ? Новая или как ? Мне просто интересно Макка снова поёт , или что то не из свежего , а Гаспарян супер .