Тексты и цитаты по поводу и без


Копируйте на здоровье!

И вновь очевидно - мы живем в мире перевернутого,, обратного смысла, в мире Оруэлла, между «Фермой животных» и «1984». Те, кто обязан обеспечивать нашу жизнь, государственные чины, которые, по сути, наняты нами для решения наших задач, как правило ведут себя как система для самообеспечения, высокого самообеспечения, в которой мы –быдло, жлобы и что там еще? Бараны для стрижки?
Манеры нынешних спасителей-потребителей Отечества – манеры пришлой распоясавшейся прислуги, вышвырнувшей хозяев на коврик в прихожей, прислуги, которая, развалясь в хозяйском кресле и проедая хозяйские запасы и сбережения, брезгливо-снисходительно – а иногда и дубинкой и ломом - демонстрирует, кто в доме хозяин. Они чужие и невежественные, они презирают и вяло ненавидят разрушаемую ими страну, диапазон их реакций - ярко выраженный симптом Шарикова, между развалюченным хамством и истеричным враньем как попытка преодолеть комплекс неполноценности, не пытаясь стать полноценным. Безнаказанность позволяет.
И некоторым из членов семьи бывших хозяев такая жизнь – если не забывают поставить миску с подачками, крошками и объедками, в прихожую – начинает нравится, притерпелись. Москва, пожалуй, одно из самых ярких тому подтверждений.

И, наконец, банальный вопрос. Может самый маленький чиновник/служащий хамить, обманывать, проявлять недобросовестность (воровать, изготавливать брак, брать взятки и т. п.) без одобрения/поддержки/заинтересованности своего начальства более одного-двух раз? А этот начальник в свою очередь без одобрения/поддержки/заинтересованности начальства следующего уровня? И на каком уровне это заканчивается?





Все мужчины ищут умную, красивую, весёлую, ухоженную, стильную, роскошную, начитанную, сексуальную, молодую, с наличием своей квартиры, машины, шуб, бриллиантов, и ещё главное верную и бескорыстную... Возникает вопрос: Вы-то ей зачем?..




У нас "разделение". Друзьям - бабки на пиар, врагам - дороги!
А враги - это всё население, которое по этим дорогам ездит.

Непотизм (от лат. nepos, род. п. nepotis — внук, племянник) — фаворитизм, кумовство (например, при найме на работу), предоставляемый родственникам или друзьям, вне зависимости от профессиональных достоинств.



Это агония страны. И начало расцвета нового государства — без граждан, без права, без суда и следствия, зато с мигалками, трубопроводом и населением.

Из соображений медицинской этики, диагноз «умер» пациенту был заменен на «в дальнейшем лечении не нуждается».


Когда на улице кричат «Дурак!» не обязательно оборачиваться.
Анна Андреевна Ахматова


Историк экономики Дуглас Норт приходит к выводу, что действующие в обществе правила и ограничения (институты) — это внешние проявления человеческих убеждений. Связь эта, конечно, сложная, о ее характере и направлении спорят лучшие исследователи мира. В прошлом путь от убеждений до их физического воплощения в виде чистой улицы, добродушного соседа и честного полицейского занимал не одно поколение. История знает разные примеры длительности институциональной трансформации — от сотен до нескольких лет, как в Грузии недавно. Это не всегда долго. Но понимание, что этот путь долгий — а в наших условиях может быть и непроходимый, — настолько прочно утвердилось в сегодняшней России, что превратилось в чувство безнадежности. Многим кажется, что легче сменить среду, переехав в другую страну, чем пытаться ее менять. Многие давно воспринимают окружающую институциональную среду как неизбежное зло, с которым они вынуждены мириться и играть по ее правилам ровно до тех пор, пока можно будет как-то решить проблему.


Казалось бы, чего радоваться, узнав, что голландцы приняли решение, касающееся нашей внутренней политики. Ведь смерть Магнитского, грабеж средь бела дня миллионов из российского бюджета - все это, подчеркиваю, внутренние события России. Они никакого отношения к Голландии, к Европе и к американскому сенатору Кардину, предложившего свой список тех, кому должен быть запрещен въезд на Запад, не имеют. И то, что Западу приходится заниматься российской коррупцией – это позор!

Но когда я, читая всевозможные заявления российский официальных путинских слуг, что шаг Голландии – это безобразие, и этот шаг чего-то там ухудшит, то я радуюсь! Я радуюсь тому, что ясно понимаю – эти, которые жалуются, они ничего расследовать не будут. Но их заставят расследовать, и мне все равно кто заставит – хоть Кардин, хоть Папа римский: главное, что когда-нибудь убийцы сядут, с ними сядут коррупционеры, а украденные деньги вернуться в бюджет.

“Я радуюсь не унижению России, а тому, что хоть кто-то может заставить всю эту мафию (теперь уже достаточно свидетельств, что это настоящая мафия) осознать, что на неё есть хоть какая-то управа.

А что касается защитников этой мафии из Госдумы, то они только могут надувать щеки и заявлять, что составят свой список в ответ. Правда они сейчас приняли решение его не составлять, но я им еще раз предлагаю – вперед и с песней! Составьте ваш «Список Пупкина» и я посмотрю, кого вы туда впишете.
Все, кто сейчас голосят по поводу санкций Европы – они лгуны и предатели России.
Лгуны, потому что называют это антироссийской акцией, хотя эти списки не россиян вообще, а тех, кого подозревают в коррупции и убийстве.
А предатели – потому что вместо того, чтобы своей «думой на цирлах» жестко поставить вопрос, чтобы история с Магнитским и ворьём, фамилии которых хорошо известны, была, наконец, окончена, они лопочут о каких-то враждебных акциях.
http://echo.msk.ru/blog/ganapolsky/790311-echo/


Уже приходилось писать, что шутовской хоровод наших двоешников-троешников начальников, тусовка, формируется по принципу семейственности-свойскости – свои (родные), для них – синекура; свои своих (двоюродные), свои своих своих и т.д., для них богадельня, а также чуть-чуть чужих (спецы) для собственно работы (которая скучна да и своим не под силу, а также для того, чтобы свои, напортачив, легко находили виноватого). Но «спецов» у нас терпят недолго, потом шариковы не просто занимают 16 квадратных аршин, они выгоняют Филиппа Филипповича, (обвиняя во вредительстве, в шпионаже и т. п.) и захватывают его квартиру и практику… Больных от этого меньше не становится, так следующих вредителей находят. И историю переписывают. И опять ходим по кругу, пока другие вперед уходят. А «несвоим», тем, кто хочет быть оцененным по собственным знаниям, умениям и достоинствам, куда деваться?



Суть демократии – единые правила и баланс прав и ответственности для всех. В России же НИКОГДА не было полноценного права собственности. У защищенного хозяина другая психология. В России НИКОГДА профессионализм не преобладал, не являлся основным, главным фактором продвижения, основой уважения, оценки личности, никогда профессионализм не перевешивал кумовства, холуйства. У профессионалов иная психология. В России НИКОГДА не было политической свободы, признанных прав личности - короткие периоды вольницы в марте-июле 1917 и чуть-чуть в 1991 не в счет. У личности, имеющей возможность осознать себя таковой, иная психология. Наконец, в России НИКОГДА не было взаимозависимости прав и ответственности, (т. е. на грабли имеют право наступать одни, а по лбу должны получать другие). Большевики сталинского разлива довели это НИКОГДА до зияющих высот, а путинского - все возможное, чтобы сравняться со сталинскими орлами и ордами и довести Россию до точки невозврата. И, судя по всему, это удалось.



В русской истории бывали времена хуже и страшнее. "Власть отвратительна, как руки брадобрея", - писал поэт. Но никогда власть не была такой мелкой, пошлой и ничтожной, как сегодняшняя генерация бывших письмоводителей и охранников питерской мэрии. Она почти правильно определила себя устами придворных пропагандистов - власть встающей с колен суверенной шпаны. Суверенной от всяких обязательств по отношению к народу.



Нет ни в этих уродах, этой грязи в шелковых чулках, ни в этой наноэпохе ничего, что могло бы соблазнить Бориса Пастернака, Михаила Булгакова или Мартина Хайдеггера иллюзией великой идеи или державного блеска.

Андрей Пионтковский, Грани.Ру




"Многие качества, которые в людях формирует тоталитарная система, закрепляются потом в самом обществе. (...) Гомо советикус возник в обществе с четкой иерархией. В его сознании границы возможного зависят не от его личных талантов и квалификации, а от места в иерархической структуре. Поэтому говорить об универсальных ценностях или этических нормах не приходится", - замечает профессор Гудков.


Революция хороша на первом этапе, когда летят головы тех, кто наверху. (Олдос Хаксли)
Природа чудовищно несправедлива. Талант — тому свидетельство. (Олдос Хаксли)
До тех пор, пока люди будут преклоняться перед Цезарями и Наполеонами, Цезари и Наполеоны будут приходить к власти и приносить людям несчастья. (Олдос Хаксли)
Всякий идол рано или поздно становится Молохом, требующим человеческих жертв. (Олдос Хаксли)
Опыт - это не то, что происходит с человеком, а то, что делает человек с тем, что с ним происходит. (Олдос Хаксли)
Чтобы писать легко продающиеся книги, нужно иметь легко продающиеся мозги. (Олдос Хаксли)




Новая гвардия ?

- Вот возьмите, сегодня это бесплатно, потом прикрепите - миловидная девушка протягивает в окно машины полиэтиленовый пакетик с чем-то черно-оранжевым. Мы стоим на перекрестке на красный, я беру пакетик, в нем ленточка, гвардейская ленточка. Я не сразу сообразив в чем дело, спрашиваю: «А за что?», девушка недоуменно смотрит на меня, в этот момент загорается зеленый и мы едем. Было это года полтора-два назад.
Сегодня на антеннах и ручках дверей, на крышках бензобаков, даже на спойлерах доброй четверти самых разных автомобилей, «девяток» и «матисов», БМВ и «лексусов» можно увидеть эти ленточки. Красиво… Но моя тогдашняя реакция, вопрос «А за что?» - не случайны.
Черно-оранжевая гвардейская нашивка, лента на знамени – знак отличия, знак пролитой крови ради победы. И этот знак добывался дорогой, подчас чрезмерно дорогой ценой. И очень немногие удостаивались этой чести, и далеко не все доживали до этой чести.
А знак чего развевается на машинах? Может владелец герой-орденоносец или взял на себя уход за могилой ветерана? Или являет собой пример чего-то героического? Или автомобили с этими ленточками представляют собой пример соблюдения правил и норм на дорогах (что в нынешних условиях тоже почти героизм)?
Нет, конечно.
Из окон этих машин – кстати, вне зависимости от марок, материального положения и социального статуса - на дороги (также как и из окон иных) летят окурки, шелуха от семечек и все, что цивилизованные люди обычно выбрасывают в урны. Их водители пренебрегают элементарными правилами пожалуй даже больше остальных.
Может быть это потому, что прикрепив гвардейскую ленточку, они сочли свой долг по отношению к тем, кто защитил страну, исполненным и почувствовали себя лучше, достойней остальных?
Не сомневаюсь, что те, у кого возникла идея с ленточками, хотели как лучше, но чуть-чуть не подумали хотя бы о том, что при их виде испытывают люди, кровью оплатившие право на этот знак. Да и у любого, мало-мальски знакомого с нашей историей, подобное украшение вызывает как минимум смущение…
Ну а преподнесенная мне ленточка лежит у меня дома. До лучших времен.





Они и мы

Они раздражают нас – своей медлительностью, своим появлением впереди нас именно тогда, когда мы – люди деловые, находящиеся в постоянном цейтноте, - спешим, естественно по делам. В поликлинике, в магазине, в сберкассе они дотошно выясняют, проверяют, пересчитывают – и мешают, мешают, мешают… Их льготы – в общем-то мизерные – раздражали еще в советские времена. Если они начинают говорить или рассказывать – подробно, повторяясь и совсем не увлекательно, мы стараемся под любым, благовидным или неблаговидным предлогом ускользнуть – тоска, все это слышано-переслышано миллион раз.
Правда в последние годы это происходит все реже. Их все меньше и меньше. И пройдет совсем немного лет, когда не станет последнего участника Великой Отечественной Войны. Сколько о них было сказано высоких – а чаще всего высокопарных - слов с самых разных трибун, сколько официальных – а чаще всего официозных – мероприятий было проведено «по поводу ветеранов», а что изменилось в нашем отношении к ним? Да, в День Победы – цветы, открытки «и т. п.». А что каждый день?
Уровень развития общества наглядней всего проявляется в отношении к детям и старикам, ветераны войны – самая малочисленная и, пожалуй, – без малейшего намерения принизить остальных – самая обделенная часть пожилых людей. Мужчины, прошедшие кровь, фронты, а иногда и плен, со всеми унижениями и оскорблениями как в плену, так и после, уцелевшие, но потерявшие дом, близких, друзей, лишенные возможности вовремя получить образование, профессию.
Женщины, прошедшие каторжный труд в тылу, растившие детей-сирот, доживающие с крохотной пенсией, особеннно если работали на селе, обреченные на всю жизнь быть «без семьи».
О том, чем наша страна обязана им, победившим фашизм не благодаря, а вопреки, сказано предостаточно и то, что мы в большинстве своем не осознаем того, что они совершили – наш стыд, как и свастики на наших улицах, которых мы «как бы» не видим…
Я не призываю устраивать больше чествований с приветствиями и маршами, хотя, наверное, ветеранам это может быть приятно.
Я просто прошу вас – пропустите, не оговаривая эту «старую перечницу», в поликлинике или в сберкассе и придержите машину даже на зеленый свет, если эта «старая перечница» не успевает перейти дорогу, во все остальные дни…



О подарках

Много лет назад, когда Тверская улица еще была улицей Горького, напротив «Националя» была студия звукозаписи, в которой можно было увековечить себя на гибкой грампластинке – если вы помните, что это такое. Мой школьный друг – надеюсь, что вы помните и что это такое – такой же тощий лопоухий очкарик как и я, уже много лет занимавшийся музыкой, решил сделать своей бабушке подарок на юбилей и записать поздравление и один из несложных вальсов Шопена. Удалось это ему с одиннадцатой попытки, он рассказывал мне, что когда в десятый раз не получилось и он был готов все бросить, звукооператор, мужчина лет тридцати что-то шепнул ему (что именно – он не запомнил) и – вышло. В день юбилея вместе он со своей мамой приехал к бабушке. Это была властная и жесткая женщина, прошедшая многое и достигшая многого. Дом был полон гостей. Развернув подарок, бабушка произнесла: «Ну, послушаем», пластинку поставили. Мой друг, услышав сквозь легкое шипенье свой отнюдь не солидный голос, напряженно выговаривающий слова поздравления, и звуки вальса, почувствовал себя отвратительно – он помнил это и говорил об этом мне много лет спустя.
«Да, не Гилельс», - сказала бабушка. Больше на мальчика внимания не обращали и он был рад этому – в душе он был согласен с ней, но было противно. Через полгода занятия музыкой он бросил.
Лет двадать пять спустя жизнь свела нас. Это был состоявшийся юрист, отец семейства, живший в постоянном беличьем колесе дел, обязательств, домашних забот. Впрочем, как и мы все, ничего особенного. Его домашние были на даче, и разговор наш затянулся почти до утра – было о чем вспомнить. И когда вспомнили родственников, он рассказал, что года за два до своей смерти его бабушка в один из его приездов – обычное дело, продукты, лекарства – вдруг произнесла: «А может, ты зря бросил музыку…» Больше на эту тему не говорили.
После смерти бабушки, когда разбирали ее вещи, обнаружили большую старую кожаную сумку. В ней лежали деревянная резная иконка Николая-Угодника, дедов орден Красного Знамени, чудом сохраненный после его ареста и исчезновения, и бумажный пакет с той самой пластинкой…
К чему эта история? Да просто так, разная у подарков бывает судьба.


…от частого вранья люди быстро стареют.


Если в доме разбито стекло, то вскоре ни одного целого окна в нём не останется, а потом начнётся мародёрство — такова основная мысль теории разбитых окон. В более широком смысле эта теория заключается в том, что люди гораздо охотнее нарушают правила и нормы поведения, если видят явные признаки беспорядка вокруг — это было неоднократно экспериментально доказано. Например, прохожий с большей вероятностью бросит мусор на землю около размалеванной стены, нежели около чистой.


По-моему, в головах подавляющего большинства наших соотечественников из-за того, что они плохо учили английский, возникла путаница и, однажды смешав, они по сей день никак не могут разделить два разных понятия - «business» (дело, работа, фирма, предприятие, компания -
занятия и структуры, которые, кстати, могут принести прибыль, а могут и не принести) и «money» (деньги, богатство,
денежный знак,
выигрыш на скачках
), которые без «business», без дела, работы можно добыть лишь случайно или путем спекуляции, криминала.
Форд, Джобс или Гейтс безусловно хотели стать обеспеченными людьми, но им, как и многим другим людям дела, хотелось успеха как результата дела, более того, в первую очередь для развития дела. Во отечественных же головах, как правило, деньги с делом не связаны никак. И при стремлении к деньгам (коих халявных сейчас более всего в бюджете, при власти), интерес к делу, профессии, владение ими обнаружить маловероятно. Более того, эта «путаница» властью поддерживается и укореняется. Именно в этом причина того, что людей созидающих, производящих в списке богатых россиян встретить практически невозможно, а если по прихоти случая кто-то туда и попадает – то отнюдь не за собственные заслуги, а благодаря «свойскости», приближенности к профсоюзу начальников (на Сицилии это называется иначе) и попадает ненадолго.
Отсюда непонимание (нежелание понять?) роль инвестиций как инструмента развития дела, а не возможности ростовщика ссудить под безумные проценты или, как принято в нашей странен называть, «попилить» бюджет/ассигнования на проект и т. п.


После того как напился, легко забываешь вырывшего колодец.

Приговор Ходорковскому еще одно подтверждение того, что мы живем в мире абсурда, в мире перевернутого, обратного смысла, в мире Оруэлла, между «Фермой животных» и «1984», если что-то разрешают, то не для того, чтобы лучше стало, а для того чтобы деньги собрать – и запретить и т. д., и т. п. Те, кто обязан обеспечивать нашу жизнь, государственные чины, которые, по сути, наняты нами для решения наших задач, как правило ведут себя как система для самообеспечения, (и какого самообеспечения), в которой мы – малозначащее быдло. В общем мир – это война, правда – это ложь, а этот приговор – это их правосудие…
Если в РФ что-то строится, то не для тех, кому жить в построенном, а для тех, кто зарабатывает на строительстве, если прокладывают дороги, то не для тех, кто по ним ездит, а для тех, кто зарабатывает на прокладке и ремонте дорог, соответственно и медицинская техника приобретается не для того, чтобы лечить «людишек»…


В России НИКОГДА не было полноценного, всеобщего права собственности. У защищенного хозяина другая психология. В России НИКОГДА профессионализм, профессия не преобладали, не являлась основными, главными факторами продвижения, основой уважения, оценки личности, никогда профессионализм не перевешивал кумовства, холуйства. У профессионалов иная психология. В России НИКОГДА не было политической свободы, признанных прав личности - короткие периоды вольницы в марте-июле 1917 и чуть-чуть в 1991 не в счет. У личности, имеющей возможность осознать себя таковой, иная психология. Наконец, в России НИКОГДА не было взаимозависимости прав и ответственности, (т. е. на грабли имеют право наступать одни, а по лбу должны получать другие). Большевики сталинского разлива довели это НИКОГДА до зияющих высот, а путинского - все возможное, чтобы сравняться со сталинскими орлами и ордами и довести Россию до точки невозврата. И, судя по всему, это удалось.


Шариковы не просто заняли 16 квадратных аршин, они выгнали Филиппа Филипповича с Иваном Арнольдовичем, отправили – как минимум на Соловки (или десять лет без права переписки выдали) и, захватив квартиру и практику, начали лечить… Объявили, что всё, чем занимался Филипп Филиппович – мракобесие, лженаука, и, вообще его и не было, а подлинно новое лечение-спасение несут именно шариковы, именно это и есть истина и свет. И, между прочим, обращенных поначалу оказалось не так уж и мало, только потом они стали вымирать.
Вся эта публика – ежовы, ждановы(оба), менжинские, авербахи, поменявшие свой талант на начальственное благополучие федины, нечкины, треневы и т.п. - никакого отношения к интеллигенции не имели, интеллигенция – это философский пароход, Флоренский и Вавилов, Зворыкин и Лосев, Лотман и Бахтин, Сахаров и Капица, Лихачев, тысячи докторов, учителей, священников и многих других, кто вопреки всему исполняли свой профессиональный долг, расплачиваясь здоровьем, благополучием, свободой и жизнью за это.





Что у страны с будущим проблемы -- это всем давно понятно. На вопрос: «Как талантливому человеку жить при этих проблемах?» дать ответ гораздо проще, чем на вопрос – для кого, кто читатель? Кто испытывает потребность в достойной литературе, в настоящем кино? Именно резкое сокращение, условно говоря, «потребителей» не-суррогатов столь же резко сокращает возможности производить не-суррогат. Как за 20-25 лет произошел столь очевидный сдвиг к Стране Дураков на Обитаемом острове? Обратим этот процесс или нет? Как реализовывать себя в этой данности?

Помойкостан – калька названия статьи профессора Принстонского университета Стивена Коткина, под жестоким названием Trashcanistan. Первая часть этого слова - мусорная урна, вторая - персидский корень -stan, знакомый по таким словам как Узбекистан или Афганистан, а если сказать попросту - мусорное царство. Этим собирательным термином Стивен Коткин именует руины российской империи вокруг нынешней России.


И лечиться, и лечить своих близких наши начальники и «обличители» хотят у таких профессоров как Преображенский, которые любят и знают свое дело, отвечают за сделанное, обладают хорошими манерами и чистыми руками. Г-н Ульянов, заболев, сразу же потребовал себе нездешних врачей и настойчиво рекомендовал сделать то же и Горькому – «врачей-товарищей» вождь иначе как «ослами» не именовал, свое здоровье начальники берегли, зато тех, кто умел, мог и хотел лечить «людишек», высылали, сажали и стреляли пачками.

Но что не может не раздражать их в Преображенском, так это его независимость, независимость настоящего профессионала, над которым еще только начинает нависать свинцовая плита страха и уничтожения. Настолько сильно желание использовать, «употреблять» людей. Дескать, лечи-учи, но если вздумаешь рот открыть и возразить мне или помешаешь покуражиться над тобой – в пыль сотру, раз не понимаешь, что мы - другое дело. То есть хочется, чтобы дело делали как свободные люди, но оставались холуями.






…почему за 15-20 лет многие произведения, бесспорно относящиеся к настоящей литературе, потеряли массового читателя, и обратим или необратим этот процесс. Если обратим, то что для этого надо придумывать, делать, или наоборот, не делать. И именно произведения братьев Стругацких потому, что они этичны, в них всегда осознание ответственности, неразрывности цели и средств, потому, что авторы одними из первых ощутили, осознали противонаправленность векторов развития культуры и цивилизации. В отличие от произведений «возвращенной литературы» романы и повести Стругацких не были вместе с авторами на десятилетия исключены из литературного процесса, из жизни. Да, Стругацким активно, пожалуй, агрессивно мешали работать, но они, с самого начала, с первых публикаций постоянно «присутствовали» в круге чтения миллионов людей. И тем не менее массовый читатель утрачен.



Это общая беда современной российской культуры: в конце 80-х, в начале 90-х в культуру (в кино, в литературу, в журналистику, везде) пришли дети тех, кто перекрывал воздух в начале 80-х. Где-то с начала 1980-[ годов практически никто «с улицы» не мог стать ни киношником, ни журналистом (ну, может, в какой-нибудь никем не читаемой многотиражке типа «Донецкая Правда"), ни писателем (см. соответствующую сцену издевательств над желающими стать писателями в «Хромой судьбе» Стругацких). Только дети начальников и ответработников, номенклатуры и редакторов, режиссёров, переводчиков, писателей, журналистов и тележурналистов. Это были семейные кланы, касты культуротворцев, отчаянно презиравших «кухаркиных детей», новые советские барчуки, сосредоточенные на собственном пупке. Потом они перестали быть советскими, но остались наглыми барчуками.
Ныне неприкасаемыми «детками» забивают советы директоров, банки и прочая, прочая кормушки…


В значительной степени это результат того, что формирование практически всех структур происходит по приемуществу по принципу семейственности-свойскости – свои (родные), для них – синекура; свои своих (двоюродные), свои своих своих и т.д., для них богадельня, а также чуть-чуть чужих (спецы) для собственно работы (которая скучна да и своим не под силу, а также для того, чтобы свои, напортачив, легко находили виноватого), очередной раз нуждается в тех, кто будет «тащить бегемота из болота». Но «спецов» у нас терпят недолго, потом шариковы не просто занимают 16 квадратных аршин, они выгоняют Филиппа Филипповича, (обвиняя во вредительстве, в шпионаже и т. п.) и захватывают его квартиру и практику… Больных от этого меньше не становится, так следующих вредителей найдут. И историю перепишут. И опять ходим по кругу, пока другие вперед уходят. (Продолжение)
Уже приходилось писать, что шутовской хоровод наших двоешников-троешников начальников, тусовка, формирующаяся по принципу семейственности-свойскости – свои (родные), для них – синекура; свои своих (двоюродные), свои своих своих и т.д., для них богадельня, а также чуть-чуть чужих (спецы) для собственно работы (которая скучна да и своим не под силу, а также для того, чтобы свои, напортачив, легко находили виноватого), очередной раз нуждается в тех, кто будет «тащить бегемота из болота». Но «спецов» у нас терпят недолго, потом шариковы не просто занимают 16 квадратных аршин, они выгоняют Филиппа Филипповича, (обвиняя во вредительстве, в шпионаже и т. п.) и захватывают его квартиру и практику… Больных от этого меньше не становится, так следующих вредителей найдут. И историю перепишут. И опять пойдем по кругу, пока другие вперед уходят.
Но современные технологии, современный уровень развития и общества, и науки не допускают «недолгого», принудительного, временного использования профессионалов. Профессионализм – основа основ решения любых задач в современном обществе, а это совершенно иная психология, если угодно, идеология, нежели набор пропагандистских клише. И мораль – тоже не последний фактор решения задач в современном обществе.
Кстати, в каких странах созданы наилучшие условия для жизни и развития людей, в тех, в которых преобладают принципы ислама, православия, католичества или протестантства?
И почему в православных – да и в католических – текстах практически не встречается слово совесть?

И вновь очевидно - мы живем в мире перевернутого,, обратного смысла, в мире Оруэлла, между «Фермой животных» и «1984». Те, кто обязан обеспечивать нашу жизнь, государственные чины, которые, по сути, наняты нами для решения наших задач, как правило ведут себя как система для самообеспечения, высокого самообеспечения, в которой мы – малочисленное быдло, жлобы и что там еще? Бараны для стрижки?
И именно поэтому эти начальники стремятся и делают все возможное, чтобы думающих граждан или извести (выдавить, посадить, изуродовать с помощью бандитов и т. п.), или измарать, для этого на наши же деньги готовят «бойцов» на Селигере.

А самый любимый тезиc этой, с позволения сказать, публики - все, что не есть восторг от них испирировано ЦРУ, Моссад, Ми-5-6-7-8, любой кто не поет им осанну - враг народа, шпион, наймит империализма, агент коммерческих конкурентов (нужное подчеркнуть). См. все, что исполняется по поводу Кадашей, усадьбы Алексеевых, призыва в армию, Химкинского леса и проч., проч., проч.,
Манеры нынешних спасителей-потребителей Отечества – манеры пришлой циничной, распоясавшейся прислуги, вышвырнувшей хозяев на коврик в прихожей, прислуги, которая, развалясь в хозяйском кресле и проедая хозяйские запасы и сбережения, брезгливо-снисходительно – а иногда и дубинкой - демонстрирует, кто в доме хозяин. Они чужие и невежественные, они презирают и вяло ненавидят разрушаемую ими страну, диапазон их реакций ярко выраженный симптом Шарикова – между развалюченным хамством и истеричным враньем как попытка преодолеть комплекс неполноценности, не пытаясь стать полноценным. Безнаказанность позволяет.
И некоторым из членов семьи бывших хозяев такая жизнь – если не забывают поставить миску с подачками, крошками и объедками, в прихожую – похоже, начинает нравится, притерпелись. Москва, пожалуй, одно из самых ярких тому подтверждений.


То, что творит власть – от ситуации на дорогах до ЖКХ, милиции/полиции, судов и постепенного лишения граждан прав как таковых – начинает вызывать реакцию в соответствии с уровнем развития. И вместо безнадежного басманного правосудия – возникает угроза мести в пределах возможностей и понимания каждого. Вопрос в том, что произойдет быстрее – количество людей, осознавших, к какой беде ведут эти деятели, достигнет критической массы, что может привести к «партизанизации», или власть, осознав, что происходящее - это дискредитация, уничтожение государства как такового, что раздражение, доходящее до ненависти, приведет к параличу и деградации страны, хоть что-нибудь начнет делать не для себя. На что надежды мало.



Результаты исследований последствий землетрясений в разных странах мира показали, что количество жертв зависит не столько от силы подземных толчков, сколько от уровня коррупции, так как как наибольший разгул коррупции и воровства наблюдается – и это во всем мире - именно в сфере строительства.


Исследование «Эффективная Россия», проведенное компанией McKinsey в 2009 г., говорит о том, что производительность труда в России (совокупно по отраслям: сталелитейной, розничной торговле, розничным банкам, жилищному строительству, электроэнергетике) в среднем составляет 26% от производительности труда по аналогичным отраслям в США.

Л. Кучма неоднократно заявлял, что даже не знал, кто такой Г. Гонгадзе, а В. Путин про Шевчука услышал впервые...


Только безнадежный романтик может надеяться или законченный циник может утверждать, что в стране с неэффективной и коррумпированной экономикой, в стране, в которой госслужащие могут безнаказанно «изъять» в свою пользу 5,4 млрд рублей, где «откаты» при распределении госзаказов достигают 50-70%, где стоимость км дороги может достигать 1 млрд, где госслужба превратилась в самое выгодное средство обогащения увеличение налогов может что-то дать рядовым гражданам.

Повторюсь. Любые обсуждения проблем образования, модернизации РФ малопродуктивны, если не получить ответы на такие вопросы, например, были ли периоды в отечественной истории, когда профессионализм ставился выше кумовства, свойственничества, принадлежности к касте? И если бывали короткие периоды, когда в силу тяжелых обстоятельств (война, глубокий кризис, угроза решительного отставания в области вооружений) профессионалов («спецов») терпели как неизбежное отвратительное лекарство, то что происходило с ними потом, когда беда отступала? Что происходило с теми, кто всерьез воспринимал произнесенные слова начальников о роли ученых (военных, врачей, крестьян, учителей и т. п.) и полагал, что уж теперь к ним не будет проявляться шариковское отношение и что профессионализм станет главным критерием при отборе кадров и при принятии решений о выдвижении? Конечно, десятилетиями страна жила под лозунгом: «Мы за мир и песню эту.., но мы вас всех уничтожим, коммунизм победит»
Те, кого учили для войны, получали серьезное образование. Те, кто работал для войны подчас получали возможность работать, тем не менее принадлежность к касте очень часто оказывалась значительнее знаний и таланта, которые в кровавые времена не спасали от расстрела и лагерей, в лучшем случае обеспечивали «шарашку», а в более вегетарианские времена – прозябание без возможности полноценно реализовываться. И никогда талант, научные, технические, творческие достижения, уровень образования и культуры не являлись качествами, выдвигающими их обладателя в число первых лиц нашей страны. Когда же наша способность «всех уничтожить» оказалась невостребованной, когда миф о том, что «завтра война» рухнул, развалилась та часть образования, качественного образования, которая готовила «спецов» для ВПК. А в других областях начальникам, тем более нынешним, «Умные нам не надобны - надобны верные» («Трудно быть богом») , а еще как написал в свое время Лев Толстой в одной из сочиненных им во время Севастопольской кампании солдатских песен: «Сюда умных нам не надо».
.
Национализм фашистского оттенка – как и манипуляции с нациями советского времени под названием «национальная политика», кои не миновали никого – проверенное средство формировать касту, не имеющую никаких достоинств, кроме лояльности власть имущим и готовности на все. Серьезное образование, тем более гуманитарное здесь отягчающее обстоятельство.
Попробуйте ответить на вопросы: «Кому наносит больший ущерб отрицание холокоста или антисемитизм?» или «Почему в Германии столько сил, средств, внимания тратилось и тратится на преодоление последствий нацизма? Для кого это важнее, для немцев или пострадавших народов?». Почему в США потратили столько сил на то, чтобы снимать любые национальные противоречия?
Они это для кого-то или для себя делают?
А уж потом думайте, кому полезно вранье, оболванивание, постоянное разжигание ненависти, коим занимаются в гуманитарных сферах.

Российская экономика - это продолжение воровства узаконеннными средствами.

В русском языке слово «работа» образовано от слова
"раб», а «увольнение» от слова «воля"

На что члены члены профсоюза начальников и их прислуга не жалеют сил и времени, это на распространение мифа о том, что именно они все придумали, что именно они отцы-основатели всего – от восхода солнца до кормов на ферме и правильности/ /единственноверности всего, что они делают/не делают, понимают и разбираются во всем только они. Посему, жизнь была бы просто восхитительна, если бы эти «либералы, щелкоперы проклятые» рта не раскрывали и не было бы интернета...


Ну, допустим, изворачиваться и лгать нашим детям и внукам нам не придется. Но жить с пониманием того, что действительно происходило и происходит будет не просто. Если они смогут и захотят понять. Повторюсь.
Патриот – это наследник и хозяин, а наследство можно принимать или целиком, со всеми обременениями, со всеми успехами и со всем позором, или отказываться от всего. Принимать же то, что нужно сегодня и отказываться от того, что не сегодня мешает ( завтра можно все наоборот) – это не патриотизм, это идеология мерзавцев. А именно этим занимается власть в нашей стране не год, не десять лет, работая как Министерство Правды, каждый день приводя историю в соответствие с собственными сегодняшними потребностями. И прогулка на трех «Ладах» - событие гораздо более важное нежели годовщина Беслана. А в соответствии с учебниками и агитками разных времен - Сталин не был союзником Гитлера, не выдавал комунистов и евреев фашистской Германии. Голодомор и миллионы уничтоженных крестьян – необходимое условие развития, да и все репрессии были благом, а войска в Венгрию и Чехословакию ввели исключительно по гуманитарным соображениям. Солженицын – бездарный дезертир, находящийся на содержании ЦРУ, Лысенко гений, а Вавилов бяка необразованная, враг и вообще его не было и т. д., и т. п.

Получается, что землю у родителей унаследовать хочется, красивая такая земля, леса, поля… А там Бутовский полигон, или Катынь (списочек на сотни названий), наследником Гагарина уж как хочется стать, а тут история с чудом спасенным Королевым. Наследовать подольским курсантам, Москву спасшим, очень нравится, а тут опять загвоздка – омерзительные приказы Сталина-Жукова о семьях попавших в плен (и брошенных там). Так чтобы не было выбора, чтобы не вставал вопрос - богатство мое, долги не мои, врут, выбивают остатки памяти. И пока мы не пройдем очищение Нюрнберга – а я полагаю шансов на это практически нет, поле битвы – за мародерами.


Кремлевские башни друг друга любят…

Люблю я Родину
Как дойную корову.
И нефть, и газ, и лес,
И дураков, которые готовы мне отдать
Все это за иллюзию покоя,
И за объедки с моего стола
Люблю...


Аргументы нужны при обсуждении с теми, кто хочет в процессе этого обсуждения лучше, точнее понять что-либо, аргументы нужны, чтобы понять себя. Иногда необходимо выработать оценку, формулировку. И тролли для этого оказываются полезны, иногда бывает, что человек в процессе диалога избавляется от штампов, очищается от хамства, высказывает мнения интересные, пусть иные, и вот надежда на это - еще один фактор реагирования.
К сожалению, ситуация такова, что ее оценки - как таблица умножения в одной системе счисления, как черно-белое кино, как оценить кнопконажимание на пожаре, или уголовный жаргон, или прогулки на желтом автомобильчике – автопробегом по чему там? Как оценить, то, что за вопрос о ситуации в Химках изуродовали Бекетова? Как оценить то, что делается в Москве с уничтожением ее памятников, или ситуацию на дорогах, или распиливание (простите жаргон) бюджета всех уровней, или постоянное раздувание ненависти и поиск врагов? И проч., проч.,


Что можно ждать от человека, который всерьез уверен, что ошибок не совершает?
Ну а язык - как поступаем, так и говорим, как говорим - так и поступаем, каков начальник - такова и прислуга, вроде той, что доказывает, что Солженицын был дезертиром и полицаем, что «Протоколы сионских мудрецов» документальное исследование, что Хрущева назначал госдепартамент США, ох простите это из других времен, нынче это что Ходорковский украл все что произвел и с чего заплатил налоги, и руки по локоть в крови, и что дозвониться генпрокурору никак невозможно, а то бы ( ), что премьер дышит тем же воздухом, что и москвичи, тушит пожары, смотрит на все стройки, а те кто недоволен - бяки, наймиты, и дубинкой по башке - это еще мало...
Ну а рейтинги - так

Люди холопского звания - сущие псы иногда,
Чем тяжелей наказание, тем им милей господа.


Г-н П. Данилин, один из молодежных начальников ЕР, выступая на «Эхе Москвы» безо всяких экивоков - то, что нынешняя молодежь цинична - это прекрасно. Так что эта молодая «элита» не фальшивая, она именно такая, какая нужна едроссам, просто пока рано еще все демонстрировать, механизм пропаганды не отлажен, и «гнев» Суркова комсомольский, и Гиттарова пристроят с повышением. ..

Подобное кует себе подобных.

Напомню Марата Гельмана: «Кто эти люди, которые спешат принять Генеральный План? У меня есть свой ответ — причины тому жадность, трусость и безразличие. Жадность толкает на преступления, трусость заставляет эти преступления узаконить с помощью генплана, безразличие позволяет не думать о последствиях. Для нас исторический центр Москвы — ценность сам по себе, для Лужкова это овощная грядка, с которой надо получить урожай». И как Матвиенко нужен такой генплан, а исторических памятников им и во Флоренции, Париже или Лондоне хватит...


ЗАО «Российская Федерация» - зарабатывание денег за счёт населения любыми средствами.


Война - это мир, ложь - это правда, рабство - это свобода.


...Если бы это не был центр Сахарова – никаких погромов, никаких судов бы не было бы. Сколько памятников, в том числе и церковных уничтожили уже в новое время пчеловоды – и ничего, РПЦ всем довольна, зато сколько в доход выдано (Вспомните хотя бы льготы на ввоз табака и алкоголя в 90-е) ...
А тех, кого в церкви действительно вера волнует, в лучшем случае ждет дальний, нищий приход, и то, если о делах начальства помалкивать будет. Чтобы посмотреть выставку и конкретные работы в центре Сахарова нужно было преодолеть столько препятствий, что даже свидетели церковников признавали, что на выставке не были, а картины им «показали».
Босх, правоверный католик, написал «Сад наслаждений» по заказу церкви (а тогда это было пожестче любого постмодернизма), для церкви работали и Леонардо, и Микельанджело (когда это было?), ведущая одного из самых популярных циклов фильмов по истории - и современного -искусства на ВВС монахиня, сестра Венди. А чем занималась РПЦ и тогда, и сейчас?

В условиях диктатуры основным законом развития системы становится закон отрицательной селекции: закон, вследствие которого может выдвинуться только индивидуум, обладающий отрицательными интеллектуальными, моральными и деловыми качествами. Диктатура формирует коррумпированную олигархию тупиц и хамов, получивших возможность безнаказанно направлять, поучать, кроить и переделывать все, создавая для себя светлое настоящее... Но если в индустриальном обществе в закрытой стране принудительным трудом, атмосферой страха можно было хоть чего-то, пусть крайне неэффективно, но достичь, то в информационную эру, в мире, с устойчивой тенденцией к открытости, диктатуры ведут к вырождению нации, к утрате интеллектуального, культурного ресурса нации. При этом происходит и разрушение государства как системы, как института, задачи, которые должно решать и не решает государство, превращаются в проблемы, постоянно увеличивающиеся в масштабе страны.


Диктатуре суд присяжных противопоказан, диктатуре нужна тройка и списки. В условиях диктатуры основным законом развития системы становится закон отрицательной селекции: выдвинуться может только примерно-послушный индивидуум, обладающий отрицательными интеллектуальными, моральными и деловыми качествами. Диктатура формирует коррумпированную олигархию тупиц и хамов, получивших возможность безнаказанно кроить и переделывать все, создавая для себя светлое настоящее... Но если в индустриальном обществе в закрытой стране принудительным трудом, атмосферой страха можно было хоть чего-то, пусть крайне неэффективно, но достичь, то в информационную эру, в мире, с устойчивой тенденцией к открытости, диктатуры ведут к вырождению нации, к утрате ее интеллектуального, культурного ресурса. При этом происходит и разрушение государства как системы, как института, задачи, которые государство должно решать, но не решает, превращаются в проблемы, постоянно увеличивающиеся в масштабе страны.

Ну а обломки свободных СМИ, и небольшие группы протестующих (по поводу малочисленности которых злорадствуют некоторые недалекие персонажи) – это как канарейки в шахте – пока их хоть чуть-чуть слышно –малый, может быть, очень малый шанс выжить всем остается.



Во-первых, как мне кажется, неверен термин «демократия 90-ых» , была вольница, из которой демократия вырасти не успела, и не успела именно потому, что реальной смены строя, элит не произошло. Не произошло обновления, очищения, которое с большим или меньшим успехом произошло в Чехии, Венгрии, даже Литве и т. д. У нас власть, с некоторыми издержками, была передана следующему поколению номенклатуры. Классические примеры - Москва, Петербург (тандем Собчак-Путин), да и вы сами можете привести десятки примеров этого.

Во-вторых, какая общественная жизнь, да еще и во многих сферах, имела место при жесткой сталинской диктатуре? В шарашках, при процветавшей лысенковщине, при уничтоженном крестьянстве или культуре, в значительной степени превращенной в придаток пропаганды? Конечно, были удачные - в той или иной степени - исключения, но как правило система терпела профессионализм - и то ограниченно - только когда он мог быть полезен или для войны, или для пропаганды.




Отсидели голову, выключив мозги.

Лужков потерял чувство реальности, а Собянин его – пока?- не приобрел.

Уже взрастили поколения, твердо усвоившие, что украсть всегда легче и эффективней, чем заработать. В этом главная причина высокого рейтинга госслужбы.

Рожденный брать…
индерсюрприз от Фаберже

Пилить сук, на котором сидят в надежде выгодно продать опилки.

Острая дискуссия на тему «Сколько раз делать «ку»

Вся наша жизнь

Использованы одностишия Владимира Вишневского,
Майи Четвертовой, Ольги Арефьевой,
Владимира Семёнова и других авторов.

Как жаль, я вам теперь не по карману...

Хотите сладких снов? Усните в торте!

Нет вкуса? У меня?! А вы лизните!

Нет, с вами разве что на одеванье...

Ты шкаф большой, но антресоль пустая.

Жена проводит аудит карманов.

Вы с этим умным видом даже спите?

Как утомляет симулировать нормальность!

Я не сдурела. Я вообще такая.

Ты что, не рад мне, милый? А придётся.

Люблю вас. Просто в очень редкой форме!

Гляжу, вы лирик с матерным уклоном...

А в письмах Вы казались мне стройнее...

<<Нахал>> - совсем не значит <<прекратите>>!

Нет, не любил... Но как совокуплялся!

А мне легко всё время прибедняться?

Я влюблена, бесспорно. Но в кого?

Да, ты по-крупному умеешь мелочиться...

Ты смотришься на фоне идиотов.

Блестящ твой ум. Жаль, дураку достался...

Нормальность в этом мире неуместна.

Наш кот не гадит в туфли - он брезгливый.

Здесь юг?.. У вас какой-то дикий компас!

Да как вы смеете?! Ну, разве что за двести...

Мне стали сниться вещие кошмары.

Ум, честь и совесть как-то перегрызлись.

Да, невесёлым получился некролог...

Быть честным хочется... Но меньше, чем богатым.

Поизносилось то, в чём мама родила...

Честь девичью блюла. Но не со всеми.

И жить не хочется, и застрелиться лень...

К чему вам в вашем возрасте здоровье?

Как говорится, победителей не садят...

Не надо инсценировать раздумья.

Сейчас я расшатаю вам здоровье!

Украсьте мир отсутствием своим...

В стране расцвёл ура-идиотизм.

Я в том, что прав, совсем не виноват.

Купил ты не того. И СЛИШКОМ МАЛО!!!

О, как не вовремя порой приходит время!

А не могли бы вы, мадам, молчать потише?

Его переполняло чувство меры...

Напрасно, девушка, вы корчите мне глазки.

Вам не к лицу иметь такую рожу.

А быть моим врагом -- врагу не пожелаю!

Я вас пристрою в лучший из миров...

Хотел уж уходить, но тут опять налили.

Ты думал? А Минздрав предупреждал...

Ты правда глупый или это имидж?

Я от судьбы уйти хотела. Не судьба.

Я не <<Тефаль>>, чтоб думать о тебе.

Еще вчера сегодня было завтра.

Контрольный выстрел вас бы не испортил.

У нас была лишь сотовая связь.

Я всё отдам, но где мне это взять?

Путь к сердцу на желудке оборвался.

Любить до гроба? Это я устрою...

Идут года, мне все еще за тридцать...

Я выгляжу неплохо, но не часто.

Я стою дорого, особенно в одежде.

Нет-нет, ты не продажный. Ты -- дешевый...

Какие это деньги? Это сдача!!!

Я сражена... Не наповал, но на пол.

Мне истина дороже не настолько!

Мужчины косяком -- и мимо, мимо...

Ума палата с крышей набекрень.

Я не поправился -- от гордости распёрло.

Меня стыдить? Имейте совесть!

Какой жене всегда хватает денег?

Вам хорошо. Жаль не всегда со мною...

Зачем мне талия? Я замужем теперь!

Жизнь -- это дар. Но лучше бы деньгами.

Как идиот вы были безупречны.

Ужель и он до срока был доношен?

Уеду в Токио, займусь там харакири...

Таких, как ты, не будет. И не надо.

Я не стесняюсь -- это маскировка!

Какие мысли иногда проходят мимо...

Большому кораблю -- большие в трюме крысы.

Спаситель наш, вы из какой палаты?

Я в браке -- третий раз. Опять попался брак...

Уйду в политику. Там руки мыть не надо...

Такой бы и от вас не отказался...

Ты -- мой объект желания. Убить.

Склонили б уж к сожительству хоть что ли...

Вот нас как раз Вы недовпечатлили.

Прошло влеченье - началась взаимность.
Готов на всё? Так вынеси же мусор!

Ты что, не рад мне, милый? А придётся.

Вы с этим умным видом даже спите?

Чем хуже голос, тем короче юбка...

Бессмертье радует лишь первые сто лет...

Как утомляет симулировать нормальность!

Ну хорошо, гремите, только тихо!

Так поздно, что уже, похоже, рано...

Ну что, проснулся? Засыпай обратно...