Президент России Дмитрий Медведев в пятницу на встрече с политологами в Ярославле в рамках работы Мирового политического форума подчеркнул, что есть люди, недовольные, как развиваются события в стране, но "это и есть демократия". По мнению Медведева, демократический процесс в России имеет поступательное развитие. "Та демократия, что существует сегодня, лучше той, что была пять лет назад", – добавил глава государства. Кроме того, Медведев заявил, что выражение недовольства и протесты в условиях демократии в России являются нормальным явлением, если конкретные проявления протестов не нарушают законодательства. Замечательные слова! С этим не то, что нельзя не согласиться – это и есть основы демократии. Хотелось бы трансформировать его мысли на регион, где это плохо понимают - на Ростовскую область.
Положительный поток информации о Ростовском регионе, является предпосылкой экономического успеха. Поэтому современная информационная политика региона должна отвечать новым вызовам и потребностям информационного общества.
Новый имидж региону необходим для успешного развития новых задач, которые вырабатываются новым губернатором Василием Голубевым. Выступая на церемонии вступления в должность Главы Администрации (Губернатора) Ростовской области 14 июня 2010 года Губернатор Ростовской области заявлял, что «бренд «Сделано на Дону» должен стать аналогом качества для всех жителей России». Бренд - это представление о товаре, который обладает рядом безусловных характеристик. Такими характеристиками являются: гарантированное качество, название и логотип и т.д. . Бренд – создается производителями. И продукция этих производителей будет являться аналогом качества не только для жителей России, но и на мировом рынке. Тем более, если речь идет о предприятиях, производящих товары народного потребления или о СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ И ПРОДУКТОВ ЕЕ ПЕРЕРАБОТКИ. Имея все эти отличительные характеристики товара, его необходимо продвигать на рынок России и ближнего и дальнего зарубежья, раз уж идет речь - «бренд «Сделано на Дону». Кто и как этим будет заниматься? Здесь нужны специалисты-информанционщики, которые умеют профессионально это делать. Если уж идет речь о «Донском бренде», то здесь и бюджет области должен выделять финансы для развития этой работы команды профессионалов. Чиновники пресс-службы не занимались никогда всеми обозначенными выше вопросами, да они и не умеют это делать. Не говоря уже о том, что им просто некогда заниматься всеми этими вопросами. А эта работа как никогда просто необходима. Без информационного прорыва здесь не обойтись.
В отсутствии информационной концепции в регионе, многие газеты зачастую занимается одной пропагандой достижений региональной власти и лакировкой действительности, а реальное социально-экономическое положение людей зачастую ухудшается.
Президент России Дмитрий МЕДВЕДЕВ приказал высокопоставленным чиновникам завести блоги в Интернете, чтобы стать еще ближе к народу. У губернатора Ростовской области блог, очевидно, вел его секретарь. Никакого общения с комментаторами не происходило.
Для хорошего чиновника, говорящего с жителями Дона на понятном, простом, доступном языке, интернет-дневник может стать отличным доверия граждан к органам власти. Для наших же чиновников связь с интернетом пока формальная, через пресс-секретарей, которые заполняют интернет-странички. Ни тебе оригинальных мыслей, ни интересных наблюдений, ни воспоминаний из личной жизни.
Все дело в том, что на интернет-ресурсах первого лица действует жесткая система отсева сообщений.
Это опасно тем, что губернатор Василий Голубев может стать заложником своих помощников, сортирующих информацию. Виртуальное пространство, напротив, позволяет формировать целостную картину общественных настроений, не вычищенную ближайшим окружением.
Может показаться, что проблема неактуальна? Ведь есть Конституция, которая гарантирует гражданам РФ свободу слова и запрещает цензуру, есть доказавший свою эффективность Закон о СМИ, есть Гражданский и Уголовный кодексы, другие нормы, регулирующие отношения в информационной сфере. В этом случае суть администрации Ростовской области сводится к тому, чтобы обеспечить соблюдение уже принятых законов, например, втолковать чиновникам, что у них нет монополии на общественно значимую информацию.
В последнее время было много толков о том, что со стремительным развитием блогосферы профессиональные СМИ теряют свое значение. И это отчасти, правда. Там, где в СМИ, особенно «прикормленных» властью, идет сплошная пропаганда, без критики власти (не по отмашке сверху), где нет серьезной аналитики и нет голоса оппозиции, конечно же, нет никакого читательского интереса. А, следовательно, такие газеты не будут востребованы обществом и не будут долговечны. Без финансовой подпитки такие газеты просто «умрут». И это закономерное явление. Но когда органы власти начинают вливать большие финансовые средства в такие газеты, они существуют (именно существуют) как бы сами для себя, для органа власти, но не являются источником доверия к ним со стороны читателей. Да и какие здесь могут быть читатели, когда подписка просто «навязывается» сверху. Все делают вид, что так и должно быть и что у нас прекрасно решается работа с журналистским сообществом. Но время показывает, что независимые интернет ресурсы и блогеры стали намного читаемее и популярнее среди населения. Там где звучит голос правды, где есть видеозаставки, где свободно можно оставлять комментарии к материалам, там есть доверие к этим источникам информации. Информационное управление администрации Ростовской области никогда не занималось и не сотрудничало с этими изданиями. Руководители пресс-служб администрации и Законодательного Собрания РО не знакомы со многими независимыми журналистами и политологами. Они знают и общаются только с определенной «кастой», которая «кормилась» с их рук, и надеются «кормиться» и дальше. Вот и получается, что чиновники от информационной политики власти в одной стороне, а многие перечисленные ранее независимые люди с интересными, «живыми» мыслями остаются в стороне. И вроде как не услышанными. Но они не услышаны ими, чиновниками от СМИ, а соответственно не доносят эти мысли до своих руководителей. А вот населением они становятся все больше услышанными и востребованными. Казалось бы, так называемые оппозиционные журналисты, аналитики, эксперты, политологи поднимают больные вопросы, да – так они это видят. Но что в этом плохого. Это наоборот здорово, что есть люди не безразличные к жизни своего региона. Они анализируют и предлагают власти решение тех или иных вопросов. Если у чиновников пресс-служб нет ответов на эти вопросы или они не согласны с решением предлагаемых мыслей, это не значит, что данные интеллектуально мыслящие люди озвучивают неправильные мысли. Нужно прислушиваться, встречаться, включаться в разрешение поставленных вопросов. В нашей же области не было и нет идеолога от власти. Был то один чиновник, то другой, то третий, которые формально курировали информационное пространство. А человека с командой, которая бы развивала стратегию идеологической работы, создавая концепцию применительно непосредственно к особенностям Донского региона, просто нет…
Для создания единого информационного пространства по созданию нового имиджа Донского региона, как внутри страны, так и на ближнем и дальнем зарубежье, время требует создания нового современного подхода к работе информационно-аналитической работы. Считаю, что первоочередной задачей новой команды губернатора необходимо создать такой «мозговой центр», в который бы вошли журналисты, политологи, специалисты по развитию и внедрению эффективного системного подхода - с идеями, видениями и способностью развития внешнего информационного пространства Ростовской области. Такие люди есть. Но для этого нужна политическая воля губернатора.
Политолог Дмитрий Савельев,
г.Ростов-на-Дону.