• Авторизация


Откровенная ложь Френка Кассио. - 4. 09-01-2012 04:21 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Милый мальчик, я опять расскажу тебе сказку о Далёких и Старинных Временах. Жил тогда Злючка-Колючка Ёж. Жил он на мутной реке Амазонке, ел улиток и разные разности. И была у него подруга, Черепаха Неспешная, которая тоже жила на мутной реке Амазонке, ела разные разности и зелёный салат. Всё шло хорошо, не правда ли, милый мальчик?

Но в ту же самую пору, в Далёкое и Старинное Время, жил на мутной реке Амазонке Расписной Ягуар. Он ел всё, что ему удастся поймать...

Ой..нет..не то...

А..., вот, нашла...

Очередная глава продолжает подробное повествование про то, что произошло с Майклом сразу после его отъезда из Мехико 11 ноября 1993 года. Один кусок захватывающей саги зацепил меня как-то по-особенному:
========================

Однажды его терпение лопнуло, и он удрал из больницы. Кто-то из персонала выследил его и привел обратно. В конце концов, вмешался Элтон Джон, который обеспечил переезд Майкла в другую клинику – она была расположена в частном особняке за пределами Лондона и гораздо больше подходила Майклу.
Вскоре после переезда Майкл попросил нас приехать навестить его в клинике. Начинались каникулы в честь Дня благодарения, так что родители дали добро и Уэйн отвез нас с Эдди в Лондон на четыре-пять дней.

Во время нашего посещения Майкл то и дело разговаривал по телефону с адвокатом Джонни Кокраном. Они обсуждали возможность урегулировать дело – заплатив семье Джорди достаточную сумму денег, с тем, чтобы они взяли назад свои обвинения. Майкл не хотел улаживать дело таким образом.
Он был ни в чем не виноват и не понимал, почему должен платить людям, чтобы они перестали клеветать на него. Он хотел сражаться. Но все было непросто. Дело в том, что Майкл был денежной машиной, и никто не хотел, чтобы она перестала работать. Если бы он на два-три года отошел от дел из-за судебного процесса, то перестал бы зарабатывать миллиарды долларов, который превращали его в промышленное предприятие. Судебные издержки стоили бы значительно больше, чем внесудебное соглашение, поэтому страховая компания, которая должна была покрыть эти расходы, была нацелена на то, чтобы уладить дело.

Джонни спрашивал Майкла, действительно ли он хочет пойти в суд, готов ли он подвергнуть свою жизнь публичному обсуждению. Если заключить мировое соглашение, все закончится: Майкл сможет жить дальше и вернуться к тому, что получается у него лучше всего. В итоге, Майкл согласился уладить дело за сумму, которая, думаю, была примерно равна 30 миллионам долларов. Позднее я понял, что выбор был невелик. В конечном итоге, решение о том, бороться ли ему в суде или заключить внесудебное соглашение, приняла страховая компания.

Детали соглашения обсуждались до нашего приезда в Англию и оно было заключено во время нашего посещения. Майкл мог теперь свободно вернуться в Соединенные Штаты, и с нетерпением ждал возвращения домой. Так что, проведя в Лондоне всего пару дней, мы с Эдди присоединились к Майклу на борту частного самолета, который доставил нас в Неверленд, где мы провели остаток каникул.


=======================
Вот так, легко и просто Френк Кассио объясняет решение Майкла принять совет адвокатов об урегулировании дела 1993 года. Как он уверяет, "детали соглашения обсуждались до нашего приезда в Англию и оно было заключено во время нашего посещения." (то есть, все это произошло в конце ноября - начале декабря 1993 года) и, именно поэтому, Майкл мог теперь свободно вернуться в Соединенные Штаты (то есть, не боялся быть арестованным, как пытался объяснить нам Кассио еще в предыдущей главе, упомянув о, якобы, отмененных по этой причине концертах в Пуэрто-Рико) и, заключает Френк, и ему это кажется таким логичным, Майкл с нетерпением ждал возвращения домой.

Ну, это все, как говорится, сказки беллетристика, поэтому - обратимся к фактам HIStory:

Итак, Френк Кассио простился с Майклом 11 ноября 1993 года.

Что же было дальше?

В пятницу, 12 ноября 1993 года, Майкл Джексон отменил оставшиеся концерты своего тура, информируя его поклонников через аудиозапись с заявлением о его пристрастии к лекарствам:

"Мои друзья и врачи посоветовали мне обратиться за профессиональной помощью немедленно, чтобы устранить то, что стало зависимостью. Это время для меня, чтобы признать необходимость лечения для восстановления моего здоровья. Я понимаю, что завершение тура уже невозможно, и я должен отменить оставшиеся концерты. Я знаю, что я могу преодолеть проблемы и стану сильнее, приобретя опыт. Я покидаю этот тур, поскольку я был целью попытки вымогательства, и вскоре после этого был обвинен в ужасном и насильственном поведении. Я был унижен, смущен, ранен и испытываю большую боль в моем сердце. Давление, вытекающее из этих ложных утверждений, в сочетании с необходимостью невероятных затрат энергии, которая необходима для меня, чтобы завершить тур, вызвали столько затруднений, которые сделали меня физически и эмоционально истощенным. Я стал все больше и больше зависеть от обезболивающих, чтобы иметь возможность продолжать тур. Элизабет Тейлор, мой близкий друг, была источником силы и консультантом, когда наступил этот кризис. Я никогда не забуду ее безусловной любви и ободрения, помогавших мне пройти через этот период".
Элизабет Тейлор провела пресс-конференцию, чтобы сообщить публике, что она послала МJ в реабилитационную клинику после того, как стала свидетелем его состояния, но не сказала куда. Позже выяснилось, что он в клинике в Лондоне.
http://www.greektube.org/content/view/134632/2/

Ларри Фельдман, в его хорошо известной и самоуверенной игре со сми пытается компенсироваться путем интерпретации госпитализации певца в качестве предлога, чтобы остаться вне пределов страны. Многие люди были не в состоянии видеть факты и читать между строк. Как правильно выразился Ховард Вейцман, если бы Джексону был нужен предлог, чтобы оставаться вне страны, он остался бы в турне.

Не было ордера на арест, никаких обвинений, никаких законных оснований для него, чтобы быть в США. Он имел право быть везде, где он любил, и ему не нужно было никаких оправданий для этого, и никто не мог бы он назвать его беглецом.
Личный врач Джексона, David Forecast, под присягой заявил о том, что певец был госпитализирован для лечения от наркозависимости (подано 23 ноября 1993 года по делу№SC 026225). Другое заявление было подано в тот же день от адвоката Ивы Вагнер по тому же случаю, она сказала, что в то время в Мексике он был подвергнут слушаниям относительно авторских прав, у него был стеклянный взгляд, он не мог спать, у него была невнятная речь, и он был не в состоянии сосредоточиться на вопросах. Берт Филдз сказал, что певец "был едва в состоянии функционировать должным образом на интеллектуальном уровне", заявление которое не понравилось Майклу, потому что это заставило его поклонников грустить. Видео Джексона в Мексике во время допроса по авторским правам (иск, который он выиграл), доказало, что он был непоследовательным и находился под лекарством.

23 ноября 1993 года г-н Фельдман дал пресс-конференцию, выйдя из здания суда, (после того, как судья Ротман отказал защите в их просьбе задержать гражданский процесс), и среди прочего он сказал, что ему нужен медицинский осмотр тела Джексона, и что он находится в процессе запроса. На той же пресс-конференции Ховард Вейцман сказал, что окружной прокурор Санта-Барбары не дал ему копии конфискованных материалов, и это было необычно. Берт Филдс заявил на пресс-конференции, что на основании доказательств, они уверены в том, что они выиграют в гражданском процессе и в потенциальном уголовном также. Г-н Вейцман добавил (его спросили об этом журналисты), что он в курсе относительно расследования по заявлениям Чандлера и ничьих больше.

Адвокаты Джексона утверждали, что гражданское судопроизводство должно быть приостановлено до тех пор, пока уголовное дело не будет завершено. Уголовный процесс/расследование может привести к выдвижению обвинений и уголовному разбирательству -или нет, - и они могут закончиться в любой момент с этой точки до тех пор, пока истечет срок давности. Майкл Джексон искал справедливости, в то время как Чандлеры искали денег, делая все, что в их силах, чтобы избежать правосудия! Адвокаты Джексона боролись за это с 29 октября. Майкл Джексон был готов предстать перед уголовным судом, Чандлеры нет. Судья приказал, чтобы никаких интервью не будет проводиться в связи с гражданским делом, до его решения 23 ноября.

Берт Филдз заявил громко и ясно, что Майкл Джексон хотел свидетельствовать и очистить его имя в уголовном судопроизводстве прежде гражданского процесса, это было его конституционное право, как и у всех нас. Никто не удивлялся, почему "виновный" , человек настаивал на уголовном процессе, который мог бы усадить его за решетку, и его адвокаты боролись, чтобы их ходатайство было удовлетворено! К сожалению, 23 ноября 1993 года судья Ротман отказал защите Майкла в просьбе провести уголовный процесс прежде гражданского, так как на тот момент против певца не было предъявлено никаких обвинений, и приказал Джексону дать показания для гражданского суда до 31 января 1994 года, и установил гражданский процесс на 21 марта 1994 года. В таком случае единственный способ для обвиняемого иметь справедливое уголовное судопроизводство (если следствие приведет к таковому), заключался в том, чтобы избежать гражданского процесса. (отменить гражданский процесс)

Из-за клеветнического освещения в прессе, врач, который лечил Джексона от зависимости распространил заявление. Доктор Beauchamp Colclough заявил, что певец не прятался, и что он не проходил лечение ни от чего другого, кроме его зависимости. Адвокаты Джексона пригласили Ларри Фельдмана посетить МJ в клинике и удостовериться в его состоянии, но он отказался.

Берт Филдс, продолжая предпринимать усилия для того, чтобы уголовное дело шло прежде гражданского, сказал судье Ротману, что Большое жюри Санта-Барбары готово было предъявить обвинение Джексону. Но информация была неверной и была опровергнута должностными лицами Санта-Барбары. Берту Филдзу пришлось признать, что он неправильно понял информацию, данную ему Ховардом Вейцманом, который узнал, что повестки в суд были подписаны на двух человек для участия в слушаниях Жюри в Санта-Барбаре, но ничего более этого. Ховард Вейцман был очень огорчен действиями Берта Филдса, и Майкл Джексон тоже. Было выражено очень большое разочарование от семьи Джексона и от Элизабет Тейлор в том, как адвокаты Майкла вели дело. Элизабет Тейлор попросила своего адвоката, Нила Папиано, проконтролировать ситуацию. Им не понравилось то, что наиболее важное действие, добиться слушания уголовного судопроизводства первым, было проиграно, и они решили, что общественный имидж певца был неправильно представлен.

===============================

Ненадолго вернемся к прозе Френка Кассио:

Вскоре после переезда Майкл попросил нас приехать навестить его в клинике. Начинались каникулы в честь Дня благодарения, так что родители дали добро и Уэйн отвез нас с Эдди в Лондон на четыре-пять дней.

Значит...

Если 12 ноября 1993 года было пятницей, тогда День Благодарения в тот год был 25 ноября. И после 25 ноября братья Кассио приезжали к Майклу в Лондон, как он пишет - на 2 дня: "...проведя в Лондоне всего пару дней, мы с Эдди присоединились к Майклу на борту частного самолета, который доставил нас в Неверленд, где мы провели остаток каникул." Выходит, Кассио прилетели в Лондон 7 декабря 1993 года, поскольку, Майкл, что известно доподлинно, вернулся в США 10 декабря. При этом, поскольку: "Детали соглашения обсуждались до нашего приезда в Англию", следовательно, как пишет Френк: "оно было заключено во время нашего посещения" - то есть, в те 2 дня - 7-8 декабря. Вот так, как я уже сказала, все устроилось легко и просто в жизни Майкла в ту суровую осень 1993. И помог ему в этом, по свидетельству Френка Кассио, Джонни Кохран, который, как уверяет Френк, был адвокатом Майкла по делу на тот момент.

Но, погодите, давайте, снова обратимся к HIStory:

=================================

10 Декабря 1993 года, Майкл Джексон вернулся домой, доказав, что таблоиды были неправы еще раз. Его сопровождали Кэшио.

13 декабря 1993 года, адвокаты Джексона обратились за ордером о неразглашении для того, чтобы сми не могли получить никакой дополнительной информации, и они также просили, чтобы Ларри Фельдману было запрещено предоставлять информацию о гражданском деле окружному прокурору. Джонни Кокран, новый адвокат в команде Джексона, сказал: "Мы должны защитить право Майкла Джексона на справедливое судебное разбирательство. Данное дело не может быть судимо с помощью пресс-конференций".

Джонни Кохран заявил, что певец вернулся и готов обосновать свою невиновность. Департамент полиции Лос-Анджелеса не объявил о статусе расследования на тот момент, но агентство Reuters сообщило о том, что они объявят свое решение относительно вынесения или не вынесения обвинений в начале 1994 года.

21 декабря 1993 г. было объявлено, что Берт Филдз и Энтони Пелликано больше не были членами команды Джексона. В то время, как Берт Филдс был уволен Майклом Джексоном, Энтони Пелликано сказал, что настала неразбериха, и он не согласен с новой командой, поэтому он решил ее покинуть и не продолжать защищать невиновность MJ. На самом деле, новым членом был только Джонни Кохран, и когда он вошел в команду (20 декабря, как записано у Эдриана Гранта), было ясно, что он не возражает против урегулирования, в отличие от Филдса и Пелликано. К слову сказать, Джонни Кохран был давним другом Ларри Фельдмана, и Фельдман однажды представлял его в иске. Берт Филдз позже сказал: "У них было очень слабое дело, мы хотели драться. Майкл хотел бороться и идти через судебное разбирательство. Мы чувствовали, что мы могли бы победить". Член команды Джексона рассказал The New York Times, что певец был окружен "советниками и пиявками", что сделало его дистанцированным и неприступным.

Власти информировали адвокатов Джексона, что они будут продолжать расследование, по крайней мере, до февраля, сообщалось, что Майкл Джексон нес расходы в размере 100.000 долларов в неделю на его защиту. Его адвокаты потеряли ключ к действиям, которые могли бы задержать гражданское дело до конца проведения уголовного дела. Они тоже потеряли рычаг для предотвращения передачи Ларри Фельдманом информации по гражданскому расследованию в офис окружного прокурора. Было ясно, что Ларри Фельдман проталкивал дело для урегулирования, как и стал бы делать любой другой умный адвокат. Если бы он заботился о справедливости, а не о деньгах, он согласился бы не раскрывать информацию в окружному прокурору. Нарушив право певца на справедливое судебное разбирательство, он не оставил адвокатам Джексона выбора. Впоследствии, Фельдман ссылался на значение 5-й правовой Поправки, и на ее влияние на решения защиты о гражданском деле: "Тогда мы подали прошение прямо сейчас получить скорый суд." И "возбуждение уголовного дела должно было быть после гражданского рассмотрения, и они должны были защищать его, учитывая о его праве на Пятую Поправку".

Фельдман рассказал об этом больше, когда обсуждал урегулирование гражданского иска в 2010 году:

"Да, это было полностью добровольное соглашение. Чтобы поместить его в контекст, в тот момент, когда это дело решалось, было опрошено множество свидетелей, но Майкл Джексон не был опрошен (по гражданскому делу), и в какой-то момент Майклу Джексону пришлось решить, собирается ли он взять Пятую Поправку, согласно чему нам было бы позволено или нет допросить его. И было много процессуального маневрирования в команде защиты, чтобы попытаться воздержаться от ее принятия. И поскольку, это решение и их действия были не в состоянии осуществить то, чего они хотели, чтобы Майкл Джексон никогда не брал Пятую Поправку."

Люди, вроде Фельдмана, которые не являются невеждами в законе и обстоятельствах дела, очень хорошо знают, что в случае гражданского процесса, если ответчик просит о Пятой Поправке, это является юридическим самоубийством. Гражданские процессы очень отличаются от уголовных разбирательств. Фельдман очень хорошо понимал, что Майкл Джексон хотел дать показания, прежде всего, для уголовного разбирательства и использовал это слабое место для давления в целях урегулирования.

Ларри Фельдман также сказал

"Защите, при всем уважении к ним, нужно было заботиться не только о защите Майкла Джексона в гражданском суде, но, что еще более важно, они знали, что уголовное дело шло за гражданским делом, и они должны были защищать его, озабоченные его правом на Пятую Поправку".

Ларри Фельдману пришлось бороться за это, потому что 11 января 1994 года Джордану Чандлеру исполнилось бы 14 лет, и это означало, что он больше не будет иметь право на судебное разбирательство в течение 90 дней. В этом случае уголовное дело могло выйти первым, и Фельдман не хотел этого, поэтому он использовал возраст Джордана, чтобы оказать давление на судью:

"Если бы мы могли заставить Майкла Джексона отвечать на жалобу до того, как мальчику исполнилось 14 лет, то мы имели бы право на судебное разбирательство в течение 90 дней. Это был выигрышный момент для окружного прокурора, чтобы дать мне возможность попробовать, не могли бы мы провести это под 120-дневной скорый суд. Мы подали иск, они ответили, чтобы была жалоба по любому поводу, и потом мы подали ходатайство прямо тогда же, чтобы получить скорый суд".

22 декабря 1993 года, Майкл Джексон выпустил заявление из Неверленда в прямом эфире. Kamau Omowale, представитель Джонни Кохрана, проинформировал сми и сказал: "Я не знаю, будет ли он читать заявление или он запомнил его, но оно, безусловно, адресовано к утверждениям мальчика". The Los Angeles Times писала: "К заявлению исполнителя относились со всей серьезностью президентской пресс-конференции", а Джим Морет на CNN также сообщил, что это была "демонстрация силы средств массовой информации, обычно зарезервированых для мировых лидеров". Все семь станций в Лос-Анджелесе прервали свои эфиры, чтобы показать заявление в прямом эфире, которое также было показано по всему миру. В 3:00 дня Майкл Джексон через это сильное и эмоциональное заявление проинформировал аудиторию о его здоровье, неистово отрицал обвинения (которые он назвал отвратительными), обратился к общественности, не относиться к нему как к уголовнику, ругал освещение в сми, и описал обыск, который ему пришлось пережить, чтобы доказать свою невиновность. Майкл Джексон вернулся, чтобы бороться.

Исследование тела проводилось 20 декабря 1993 года, и было официально подтверждено самим Джексоном в его заявлении из Неверленда.

Недовольство сторон, на которое ссылается певец в своем заявлении, исходило из того факта, что властям пришлось покинуть его дом с пустыми руками после поисков, потому что описание не соответствовало реальности, и в результате они не могли арестовать его по обоснованной причине.

В отчаянной попытке, поняв, что описание Джордана не совпадает, и арест не может быть осуществлен, Ларри Фельдман обратился в суд, чтобы получить фотографии Джексона, чтобы его клиент смог посмотреть и сделать второе описание. Вот что он просил в своем повторном запросе: а) получить на фотографии, чтобы Джордан Чандлер мог сделать второе описание, а затем Майкл Джексон мог пройти второй обыск b) в случае, если это невозможно, он попросил, чтобы фото были исключены из вещественных доказательств в гражданском процессе.

Tом Снеддон, в его собственной отчаянной попытке после того, как были получены отрицательные результаты обыска, вернулся к медицинским записям Джексона, чтобы проверить, не смог ли он там найти то, что искал. Опять он ушел с пустыми руками.

Адвокаты Джексона сказали, что полиция не дала им письменные показания, которые они использовали, чтобы получить ордер на обыск, и когда они попросили об этом, они получили один экземпляр, полный пробелов. Они также сказали, что ордер на обыск такого рода был необычным. Это было достаточно подозрительно с самого начала, и в сочетании с действиями Фельдмана после того, как результат обыска тела стал известен, было ясно, что Майкла Джексона обдурили. Это было возмутительно, и мало кто заметил это, потому что большинство наблюдателей никогда не следовали за ходом развития дела и были слишком заняты, прислушиваясь их любимым таблоидным ведущим. Письменные показания содержали вероятную причину, которая означает, что они искали что-то очень особенное, но проблема была в том, что описание было настолько общим, что они пытались адаптировать его и не могли представлять вещественное доказательство.

Адвокаты Майкла Джексона (Кохран и Вейцман) пришли на шоу Ларри Кинга сразу после заявления из Неверленда, вышедшего 22 декабря 1993 г. и озвучили возможность того, что Джордана Чандлера подтолкнули к тому, чтобы выдвинуть обвинения, и они также рассказали, что в какой-то момент он отказался от своих обвинений перед следователем. Они сказали, что проплаченные таблоидами свидетели в своих показаниях не рассказали ничего, что можно было бы предъявить Джексону, и они отказались от своих таблоидных историй. Они также появилась на Today show на следующее утро, и снова повторили, что все свидетели, которые были допрошены, сказали, что певец никогда не делал ничего предосудительного, и, что Hard Copy надули их. Они встретились 14 декабря 1993 года с Ларри Фельдманом, заместителем окружного прокурора Лорен Увейс и судьей Дэвидом Ротманом, чтобы обсудить дела, и они были проинформированы о ходе расследования.

28 декабря 1993 года после обращения Майкла Джексона по телевидению Ларри Фельдман старался уменьшить PR ущерб. Он подал заявление от имени Джордана о предполагаемом оскорблении, в дополнение к его, уже поданому гражданскому иску. Это заявление каким-то образом "просочилось" в прессу. Немногие заметили подробности: оно было написано официальным и взрослым языком, и он не исходило напрямую от Джордана Чандлера. Там не было ничего нового - это было повторение отчета Детского Департамента. Подпись под именем "Дж. Чандлер" не соответствует почерку Джордана (мы уже видели его почерк на рисунке, который прилагается в приложении 1 к докладу детектива Ферруфино LAPD Дело №930822245). Джордан Чандлер не мог ничего подписывать, потому что он был несовершеннолетним. Таблоидные репортеры с ограниченным восприятием ссылались на это заявление, как на "показания под присягой". Они не знали разницу между заявлением и показанием, и они были абсолютно невежественны (неосведомлены) относительно дела. Джордан Чандлер никогда не давал показаний. Джонни Кохран должен был позвонить в одно из шоу, чтобы сообщить им об их ошибке.

Ларри Фельдман также попросил посмотреть финансовые отчетности Джексона (еще одно указание на то, что дело было только о деньгах), и он также попросил ознакомиться с доказательствами защиты по гражданскому делу: "Он миллионер сотни раз, чьи деньги находятся в неосязаемых активах. Истцу потребуется три месяца, оставшиеся до суда, чтобы иметь возможность отслеживать эти активы и оценить их приблизительную ценность". Один из сотрудников певца сказал Рэнди Tараборелли: "После того, как Фельдман стал требовать информацию о его банковских счетах, мы поняли, что игра закончилась. Вы можете делать снимки гениталий Майкла, и ему это не понравится . Но как только вы начинаете пытаться выяснить, сколько у него денег, тогда он перестает поддерживать игру". Это было охарактеризовано, как необычная просьба. Ларри Фельдман знал или правильно предположил, что Майкл Джексон не будет очарован. Каким-нибудь образом финансовые документы Джексона оказались бы в таблоидах, как и все остальные. Малькольм Бойз, продюсер таблоидного шоу Inside Edition, сказал о действиях Фельдмана, ссылаясь на утечки заявления Джордана: "Сми стали носиться с ним, и это помогло Фельдману протолкнуть урегулирование". Ларри Фельдман продолжал сохранять бездоказательные утверждения в сознании общественности.

Слушание свидетелей Большого Жюри Санта-Барбары началось с декабря 1993 года, и, когда Харви Левин с канала KCBS-TV в Лос-Анжелесе сделал доклад, Ховард Вейцман сказал, что он ничего об этом не знает. Чиновники Санта-Барбары в тот момент не стали подтверждать или отрицать его существование, но, как позже стало известно, доклад был правильным.

22 января 1994 транслировалось награждение NAACP, и Майкл Джексон, который был там в качестве соведущего, воспользовался случаем, чтобы снова заявить о своей невиновности.





Также 22 января 1994 года были слухи, что гражданский спор был близок к урегулированию. В этот момент Ларри Фельдман прекратил распространение инсинуаций в сми, потому что его цель была достигнута. Ларри Фельдман боролся за такое урегулирование, и это то, что делают гражданские адвокаты. Он бился всеми юридическими и PR способами, какие он мог только придумать, и он, безусловно, заслужил свой гонорар. Это была его личная заслуга. Нью-йоркский адвокат сказал журналу Time: "Фельдман разглашал, оповещал, рекламировал, а потом получил большое соглашение".

Таблоиды, вместо того, чтобы исследовать истинные цыфры, начали выкрикивать смехотворные суммы, поступающие из их фантазий. С другой стороны, некоторые газеты сообщили, что люди, близкие к певцу, назвали эти суммы "абсурдом", и сказали, что эта сумма может быть ближе к $5 млн.

24 января 1994 года окружной прокурор Лос-Анджелеса объявил через своего представителя, Майк Ботула, что никаких действий в отношении уголовного дела по обвинениям в вымогательстве запланировано не было. Были сроки простым совпадением или Майкл Джексон был наказан за то, что не позволил прокурору построить дело, исходя из гражданского? Если бы они имели дело, они могли бы предъявить обвинения в течение шести месяцев расследования. Для заметки, никогда не было "утечек" относительно расследования по вымогательству, не было ни одного ордера на обыск, ни Большого Жюри, ни допросов предполагаемых подозреваемых и их друзей. В том объявлении окружной прокурор не сделал подробных заявлений относительно их действий, как они будут делать это для Джексона несколько месяцев спустя. Почему? Расследование по вымогательству до сих пор остается загадкой. Когда Ботулу был задан вопрос журналистов о слухах об урегулировании по гражданскому делу, он ответил, что переговоры, которые ведутся вне судебном порядке не противоречат закону.

В тот же день (24 января) родители Джордана сложили с себя полномочия его опекунов, и ушедший на покой судья апелляционного суда (Джек Герстен) был назначен для него опекуном на время судебного процесса (Ad Litem).

С появлением слухов об урегулировании, таблоиды пришли в ярость. Они приводили все виды смехотворных спекуляций для того, чтобы привлечь внимание публики. Они вот-вот должны были потерять их повседневное освещение, и они были в ужасе. Многие люди, на самом деле, зарабатывали на жизнь и построили "карьеру", как недоброжелатели Майкла Джексона.

Несколько голосов разума (не из таблоидов, конечно) указывали на очевидное: дело было подвергнуто общественному рассмотрению сверх нормы и принесло ущерб карьере певца и будущим доходам. Он был судим и осужден из-за таблоидной грязи, и он не смог получить справедливое судебное разбирательство. Также он потерял ключ действий и, в результате, он не смог дать показания для уголовного разбирательства, потому что должно было быть обеспечено его право на Пятую Поправку (в гражданском иске, который пошел вперед уголовного). Если бы Майкл Джексон хотел "откупиться" от Чандлеров, он сделал бы это в июле или августе 1993 года, когда у него был шанс, и никто бы даже не услышал историю Чандлера.

К сожалению, многие дезинформированные люди не заметили важные факты, прежде чем они унизили себя со своими безосновательными "теориями": Джексон не имел других юридических возможностей обеспечить свое право на Пятую Поправку. Учитывая тот факт, что в деле были замешан несовершеннолетний, полиция, тем не менее, расследовала его, и это не имеет ничего общего с гражданским делом. И они расследовали его в течение 6 месяцев с 6 ордерами на обыск (включая, досмотр тела), провели многочисленные интервью (даже с теми свидетелями, которым заплатили таблоиды), были составлены списки двух Больших Жюри, и Джордана Чандлера уже допросила полиция. Истории дали возможность просочиться в прессу, начиная с 23 августа 1993 года. В результате этого расследования Майкл Джексон не был арестован и обвинения не были предъявлены ему. Все это имело место за 6 месяцев до урегулирования. Не было ничего, от чего он мог бы "откупиться". Он не был подвергнут преследованию; на него подали в суд, и он никогда не был отправлен в тюрьму в 1993 году. Любое заявление, противовположное этому, показывает полное невежество по делу и отсутствие здравого смысла.

Право Майкла Джексона на Пятую Поправку было единственным приоритетом из-за продолжающегося уголовного расследования, но таблоидные эксперты обладали ограниченным восприятием. Неудивительно, что Ларри Фельдман смеялся над их невежеством. В действительности, эти невежды помогли ему достичь урегулирования. В самом деле, Майкл Джексон не мог участвовать в каком-либо гражданском процессе по обвинениям в отношении малолетних по этой самой причине, а это значит, что он не мог даже подать в суд за клевету против тех, кто выходил с придуманными историями.

Певец, согласно его юридическим действиям, доказал, что он хотел дать показания под присягой для уголовного разбирательства.
Джордан Чандлер через действия своего адвоката, боролся против этого и доказал, что он хотел избежать правосудия и единственное, чего он просил, были деньги. Каждый юридический ход Чандлеров был направлен только на получение денег, и заявления, за которыми последовал гражданский иск, последовали после отказа Джексона заплатить $20 млн. в августе 1993 года.
25 января 1994 года адвокаты обеих сторон обратились в суд, чтобы подать урегулирование, и судья должен рассмотреть его и одобрить его.

Условия заключения урегулирования всегда конфиденциальны, и суд поощряет людей приходить к соглашению, потому что суды затрачивают время и деньги. В глазах закона, люди, которые урегулировают свои гражданские споры не считается виновными, и гражданские суды не имеют ничего общего с правосудием. Они имеют дело с финансовой ответственностью и ответчик не может быть приговорен к тюремному заключению. В самом деле, большинство гражданских споров разрешаются соглашениями, и работа адвоката по гражданским делам заключается в том, чтобы добиться выгодного и быстрого соглашения.

Оба адвоката дали следующие заявления для прессы после того, как они покинули суд 25 января 1994 года:

ЗАЯВЛЕНИЕ ЛАРРИ ФЕЛЬДМАНА - адвокат ИСТЦА Джордана Чандлера

"Мы хотим совместно объявить о взаимном урегулировании данного иска. Как вам уже известно, истец утверждал о некоторых актах неприличия со стороны мистера Джексона, и с момента выдвижения этих утверждений г-н Джексон всегда настаивал на своей невиновности. Однако, эмоциональная травма и нагрузка на соответствующие стороны заставили обе стороны усомниться в мудрости продолжения судебной тяжбы. Истец согласился, что иск должен быть разрешен и будет улажен в ближайшее время. Г-н Джексон продолжает настаивать на своей невиновности и отзывает любые предыдущие заявления о вымогательстве. Это позволит сторонам вернуться к их жизни более позитивным и продуктивным образом. Большая часть страданий этих сторон были через вызваны общественным резонансом вокруг этого дела. Мы совместно просим представителей прессы позволить сторонам закрыть эту главу в их жизни с достоинством, чтобы процесс исцеления мог начаться".

ЗАЯВЛЕНИЕ ДЖОННИ КОХРАНА - адвокат ОТВЕТЧИКА Майкла Джексона

"В последние десять дней слухи и спекуляции вокруг этого дела достигли крайней степени и, в общем и целом, были ложны и возмутительны. Как г-н Фельдман правильно указал, Майкл Джексон настаивал на своей невиновности в начале этого процесса и теперь, когда этот вопрос вскоре будет завершен, он по-прежнему настаивает на невиновности. Соглашение по данному случаю ни в коей мере не является признанием вины Майкла Джексона. Говоря коротко, он - невинный человек, который не хочет, чтобы его карьера и жизнь были разрушены слухами и инсинуациями. В течение этого испытания он стал объектом беспрецедентного массового информационного безумия, особенно в таблоидах. Таблоидная пресса показала неутолимую жажду на что-то негативное и заплатили огромные деньги людям, которые имеют мало или совсем никакой информации и, едва знали Майкла Джексона. Поэтому сегодня пришло время для Майкла Джексона, чтобы перейти к новому бизнесу, чтобы вернуться в свою жизнь, чтобы начать процесс исцеления и двинуть его карьеру вперед на еще большие высоты. Это он и намерен сделать. В соответствующее время Майкл Джексон расскажет публично, какую агонию, пытку и боль ему пришлось испытать за последние шесть месяцев. Большое спасибо".

Когда Фельдману были заданы дополнительные вопросы, после его заявления, он сказал, что его клиент был "очень доволен разрешением данного вопроса" и что "никто не купил чье-то молчание". Он также сказал, что ему не позволено давать показания против Джексона в уголовном судопроизводстве. Ларри Фельдман, обращаясь к достижению урегулирования, добавил, что гордится тем, что он сделал. Окружной прокурор Лос-Анджелеса Джил Гарсетти сказал, что уголовное дело продолжается и не имеет никакого отношения к разрешениям по гражданскому делу. Ларри Фельдман также заявил, что он уже передал прокурорам все доказательства, которые он имел. Никаких обвинений против Майкла Джексона не выдвигалось.
---------------------------

Ховард Вейцман, адвокат Джексона в 1993 году, появился у Гералдо Ривера 18 января 2004 года для обсуждения вопроса:

ХОВАРД ВЕЙЦМАН: Как я понял, я почувствовал 10 лет назад, это был случай, который мог быть расследован и выигран. Сегодня я думаю, если этот человек (Майкл Джексон) снова будет представлен адвокатами, если они хорошо подготовлены и сделают свою работу, они в состоянии убедить людей, было ли совершено преступление. Подождем и посмотрим, что получится.

В том же интервью с Ривера господин Вейцман сказал, что Чандлеры никогда не подавали ходатайство о возбуждении уголовного дела. Они подали только гражданский иск. Он также сказал, что он не был согласен с соглашением, и он знал, что они могли бы победить в гражданском процессе. Значит, остается только Джонни Кохран - кто был другом Фельдмана - поскольку, он был единственным человеком в лагере Джексона, который хотел заключить урегулирование.
-----------------------------------------

Ну...вообщем, добавить-то мне тут больше нечего...но..."Кто знает, что принесет завтра"?

P.S.

Прошу прощения, чуть было не забыла.

Относительно заявления Френка Кассио про то, что, поскольку, "соглашение было заключено во время нашего посещения, Майкл мог теперь свободно вернуться в Соединенные Штаты (то есть, не боялся быть арестованным, как пытался объяснить нам Кассио еще в предыдущей главе, упомянув о, якобы, отмененных по этой причине концертах в Пуэрто-Рико) и с нетерпением ждал возвращения домой...

Какие сомнения? Конечно, ждал, конечно, с нетерпением...

Ведь, как пишет Эдриан Грант:

Еще

16 ноября

Полиция получила ордер на досмотр с раздеванием Майкла Джексона, чтобы проверить описание его гениталий, полученное от Джорди Чандлера...

...- Пустяки! - сказала мать Ягуариха. - У всякого должно быть своё имя. Я буду звать этого зверя Броненосец, покуда для него не найдётся настоящего имени. И на твоём месте я оставила бы его в покое.

Ягуар поступил, как ему было сказано; особенно свято выполнил он наставление маменьки - оставить этого зверя в покое. Но удивительнее всего то, милый мальчик, что на мутной реке Амазонке с того самого дня до сих пор Злючку-Колючку Ежа и Черепаху Неспешную все так и называют Броненосцем. Конечно, в других местах есть по-прежнему и Ежи, и Черепахи (есть они и у меня в саду), но лучшие, умнейшие из них - старинные Ежи и Черепахи, покрытые щитками, как еловые шишки, те самые, что в Далёкие Дни жили на мутных берегах Амазонки, - те всегда зовутся Броненосцами, потому что они такие разумные.

Чего же тебе ещё, милый мальчик? Всё устроилось отлично, не правда ли?


Правда... Не так легко и быстро, как пытается уверить Френк Кассио, но, все-таки, устроилось!
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (59): вперёд»
Amalir 09-01-2012-13:07 удалить
Sway2008, послушай...

У меня вот какой вопрос возник в процессе. Далеко не один вопрос, но сейчас скажу об этом. Вот цитата из заявления Джонни Козрана после того, как они подписали соглашение:

".. В соответствующее время Майкл Джексон расскажет публично, какую агонию, пытку и боль ему пришлось испытать за последние шесть месяцев. Большое спасибо".

Расскажет публично...
Послушай, ведь даже в этом враньё полное.
Майклу не позволительно было ничего рассказывать публично. Всякий раз, когда он мог себя защитить от нападок интервьюиров, ответив четко и внятно, - он не имел на это право! Он так и говорил, что не имеет права говорить об этом, обратитесь к моим адвокатам.
Не имел права пока Джорди был ребенком, дабы не страдала его психика, - ТИПА...
Не имел права и тогда, когда Джорди стал взрослым...

Читая это заявление, я подумала, что даже тут.. в речи защитника.. - ложь..
Amalir 09-01-2012-13:23 удалить
К сожалению, 23 ноября 1993 года судья Ротман отказал защите Майкла в просьбе провести уголовный процесс прежде гражданского, ТАК КАК НА ТОТ МОМЕНТ ПРОТИВ ПЕВЦА НЕ БЫЛО ПРЕДЪЯВЛЕНО НИКАКИХ ОБВИНЕНИЙ, и приказал Джексону дать показания для гражданского суда до 31 января 1994 года, и установил гражданский процесс на 21 марта 1994 года.

/ выделила CAPS LOCK я /

Выходит что?
Обвинений Майклу не было предъявлено никаких...Лишь сплошная таблоидная вонь...

Это постановление судьи Ротмана было лишь 23 ноября.

Чего же тогда "испугался" Майкл ехать в П.Р. и "симулировал" зависимость от обезбаливающих и "сбежал" укрыться в Лондон 11 ноября?
Amalir 09-01-2012-13:55 удалить
Ларри Фельдману пришлось бороться за это, потому что 11 января 1994 года Джордану Чандлеру исполнилось бы 14 лет, и это означало, что он больше не будет иметь право на судебное разбирательство в течение 90 дней. В этом случае уголовное дело могло выйти первым, и Фельдман не хотел этого, поэтому он использовал возраст Джордана, чтобы оказать давление на судью:

Не могу опубликовать коммент полностью, почему выставляется запрет?

Sway2008 09-01-2012-13:56 удалить
Ответ на комментарий Amalir # Amalir, но рассказать про то, что он чувствовал, как и любой другой человек, Майкл мог.

Думаю, что Кохран имел ввиду именно это - рассказ Майкла в песнях и музыке, посредством его искусства.

В этом запрета не было. Хотя, ты права, подводняе камни оставались...

Поэтому... После интервью Майкла и ЛМП 14 июня 1995 года с Дайан Сойер и выхода альбома HIStory Эван Чандлер подал иск против ВСЕХ - против Майкла, ЛМП, Дайан Сойер, канала ABC, Sony и еще очень многих, за разглашение конфиденциального соглашения и требовал возмещение морального ущерба в размере 60 000 000 ...

Вот кусок из моего перевода:

Но если жалоба Эвана была такой ерундой, почему это заняло столько времени, чтобы рассмотреть ее? Она была подана 7 мая 1996 года, но была разрешена только через четыре года, летом 2000 года. Очевидно, что адвокатам Майкла Джексона было трудно бороться с этим абсурдом, - и все это из-за некоторых упущений, допущенных при заключении Соглашения.

Соглашение постановило, что Майкл отказывался от каких-либо противозаконных действий, совершенных против Чандлеров в общих чертах, но не включало краткой и ясной фразы о том, что Майкл Джексон имеет право говорить о своей невиновности на общественных форумах, и это важное упущение дало формальный повод Эвану Чандлеру, чтобы найти ошибки в каждом слове Майкла, сказаном в свою защиту.

Его жалоба состояла из 122 пунктов. Команде адвокатов удалось побить этот документ только через четыре года (а может быть, его бы проиграли, если бы не такие гиганты, как Sony, Warner и Disney, которые боролись с гениальным вымогателем вместе с Майклом Джексоном).

Отрывок из иска Чандлера 1996 года:

Истец требует всей экономической выгоды, полученной Ответчиком Джексоном и другими Ответчиками из коммерческой эксплуатации фактов из "Базовой Акции" на сумму свыше $60,000,000 .00.
Во время Интервью Ответчик Джексон утверждал и публиковал лживые и клеветнические заявления, касающиеся Истца, которые были достаточно понятны тем, кто смотрел Интервью, как стало известно Истцу.

Обвиняемые умышленно и злонамеренно распространяют эти ложные отказы (утверждения о своей невиновности), касающиеся Истца и его несовершеннолетнего сына с намерением причинить вред и разрушить репутацию Истца и его несовершеннолетнего сына .

Слова, произнесенные Ответчиком Джексоном являются клеветой по сути, потому что они делают ложные заявления в отношении репутации, бизнес репутации Истца, и посредством недомолвок, косвенно обвиняют Истца в совершении уголовного преступления, которым является вымогательство.

В результате описанных выше слов, Истец понес следующие специальные убытки: Истец страдает от потери своей репутации, стыда, отчаяния, эмоционального расстройства и травмирования его чувств, в то же время страдая и продолжая страдать от общего и специального ущерба, изложенных в настоящем документе...

Из-за необходимости восстановления репутации Истца, Истец добивается справедливого способа для того, чтобы ему разрешили опубликовать и должным образом распространить среди общественности для продажи определенную музыкальную композицию под названием "EVANstory".

После разрешения иска Чандлера:

USA Today писала: "Отец, который обвинил певца в растлении сына и теперь судится снова, должен получить жизнь". Эван Чандлер забыл, что Майкл Джексон заявил о своей невиновности внутри документа об урегулировании, что он с удовольствием подписал, и его заявление о невиновности было также упомянуто дважды в совместном заявлении Ларри Фельдмана и Джонни Кохрана после урегулирования.

Три мировых судьи, принимавших участие в подписании урегулирования (СУдья Верховного Суда в отставке в отставке Бонни Мартин, бывший член Верховного Суда Эдуард Ранелли и судья в отставке Четвертого Окружного Апелляционного Суда Юстиции Джон К. Троттер) установили, что нарушения мирового соглашения произведено не было, "потому что недовольство было связано с собственным публичным имиджем Джексона, его музыкой и его новым альбомом, а не истцами". Они также сказали, что Джексон не может быть заблокирован, согласно пунктам мирового соглашения, для провозглашения своей невиновности в публичных форумах, таких как ТВ-интервью: "В настоящем случае, арбитры не нашли никакого противоправного поведения, основанного на их интерпретации соглашения, что не противоречит какому-либо явному и обязательному условию договора". Иск Эвана Чандлера был отклонен судом.

==============================

Вот, пока без подробностей)))

Впечатлило?)))
Amalir 09-01-2012-14:03 удалить
Ответ на комментарий Amalir # чтобы не позволительно было писать комменты)))
Sway2008 09-01-2012-14:03 удалить
Ответ на комментарий Amalir # Amalir, надеюсь, теперь, после разъяснений специалиста, никаких сомнений не осталось в том, что Френку Кассио кто-то ПОРЕКОМЕНДОВАЛ написать легенду с объяснением внезапного завершения тура.

Берт Филдз БОРОЛСЯ за то, чтобы обвинения были выдвинуты, чтобы уголовное дело пошло вперед гражданского и тогда ничего из того, что последовало после Урегулирования и о чем Том Месеро не перестает повторять, как о "самом плохом совете, который был дан и который принял Майкл" не было бы, по-видимому...

После того, как судья отказал в ходатайстве Филдза - он вышел из команды и умыл руки - он знал, что последствия Соглашения будут негативными...
Sway2008 09-01-2012-14:05 удалить
Ответ на комментарий Amalir # Amalir, должно пройти...
Amalir 09-01-2012-14:09 удалить
Ответ на комментарий Sway2008 # .вобщем...
не дает мне комп это сообщение публиковать, пишет что это - распознается как реклама. )) Хохма..
Вобщем, попробую перефразировать))

НИЧЕГО не получается, отредактируй плииз и вставь сюда мой коммент. Мне не дают)))
PanteraMJ 09-01-2012-14:20 удалить
Награждение NAACP транслировалось не 05.01.1994 , http://www.youtube.com/watch?v=mdC7xmzaeCs&feature=related ?
Amalir 09-01-2012-14:23 удалить
Ответ на комментарий Sway2008 # Sway2008, это вообще - нонсенс.

Уголовное дело НЕ возбуждено.
НО при этом!
Производится обыск,
Производится осмотр тела, фотографирование
6 месяцев ведется расследование полицией.

Ты понимаешь что это такое?
Майкла просто ........................... Если не возбуждается уголовное дело, то и не должно быть перечисленных действий.
НЕ БЫЛО ЗАЯВЛЕНИЯ от опекунов и адвокатов Джорди Чандлера о возбуждении уголовного дела... Джорди вообще не делал заявлений.
При гражданском рассмотрении не производится то, что сделали с Майклом.
Amalir 09-01-2012-14:38 удалить
Ответ на комментарий PanteraMJ # PanteraMJ, я, любопытная, полезла искать.
Здесь ( СТРАННО! ) вообще не упоминается 94 год!
http://en.wikipedia.org/wiki/NAACP_Image_Award
А здесь - скупо указано -"январь":
http://www.imdb.com/title/tt0454764/
Amalir 09-01-2012-14:49 удалить
Ответ на комментарий Amalir # PanteraMJ, NAACP Image Award - 1994
единственное, что пока нашла, - это подтверждение даты 5 января вот здесь:
http://www.whitneyhouston.ru/pics/naacp-image-awards-1994.html
Sway2008 09-01-2012-17:07 удалить
Ответ на комментарий PanteraMJ # PanteraMJ,
5 января 1994 года

Майкл неожиданно появился на 26й ежегодной церемонии вручения призов NAACP в Пассадене.

Показ по телевидению прошел в другой день. Равно, как и многие другие шоу с участием Майкла. Мотаун25, например, или Концерт 30летия.

Мой источник - самый верный, не сомневайтесь))) Если написано - 22 января, значит, так и было. Это же не Френк Кассио "вспоминает".
Amalir 09-01-2012-18:36 удалить
Ответ на комментарий Sway2008 # Sway2008, впечатлило!

Кто стоял (ит) за этим среднестатистическим Эваном Чанлером..
А что это за "EVANstory" в музыке?
Sway2008 09-01-2012-18:38 удалить
Ответ на комментарий Amalir # Amalir, а что? Он же хотел быть писателем...
Amalir 09-01-2012-18:43 удалить
Ответ на комментарий Sway2008 # Sway2008, поражает наглость и неограниченность в претензиях. Слишком уж ненасытный он для среднестатистического американца, не согласна?
09-01-2012-18:50 удалить
Ответ на комментарий Sway2008 # Sway2008, всё что вы пишете здесь жутко интересно, но почему не указываете источники?
Sway2008 09-01-2012-18:57 удалить
Ответ на комментарий # chika08, это HIStory - все зафиксировано. Кроме того, я делюсь своими переводами из черновика, которые предназначены для отдельного поста, который еще не готов.

Впрочем, если у кого-то есть желание - может опровергнуть любое слово из опубликованного мною или же - проверить)))

Пока так...
Sway2008 09-01-2012-19:00 удалить
Ответ на комментарий Amalir # Amalir, он - знаменитость. Судился с King Of Pop...
09-01-2012-19:04 удалить
Ответ на комментарий Sway2008 # Sway2008, источники - ссылки в интернете, по этому вопросу много противоречивой информации, у меня нет времени проверять все, я читаю Ваше сообщество, хотелось бы видеть подтверждение Ваших слов.
Sway2008 09-01-2012-19:10 удалить
Ответ на комментарий # chika08, проверить даты можно по Эдриану Гранту.

Или по старым постам, выложенным в сообществе.

Например, в постах, которые перечислены на этой странице

Я давно изучаю HIStory, о многом уже писала более подробно.
09-01-2012-19:20 удалить
Ответ на комментарий Sway2008 # Sway2008, простите за моё любопытство, я не изучала так подробно HIStory как Вы, по большому счету дилетант в этом вопросе, больше интересовалась музыкой Джексона. Но почему Вы думаете, что именно этим статьям можно доверять?
Sway2008 09-01-2012-19:29 удалить
Ответ на комментарий # chika08, те статьи, на которые я дала ссылку, подробно рассказывают о закрытом семинаре для адвокатов, который проходил в Лос-Анжелесе осенью 2010 года и был посвящен делам 1993-2005 года. Все выступления были выложены в виде транскриптов в интернете (расшифрованные с DVD того семинара, который можно было приобрести). Кроме того, к ним прилагались подробные комментарии тех фанатов MJ, которые следили за HIStory в течение почти двух десятилетий по публикациям в газетах и проч источниках.

Их расследованиям я верю больше, чем воспоминаниям некоторых друзей Майкла Джексона.
09-01-2012-19:44 удалить
Ответ на комментарий Sway2008 # Sway2008, спасибо за информацию.
PanteraMJ 10-01-2012-03:52 удалить
Ответ на комментарий Sway2008 # Sway2008, для себя ... Да я потом и сама вспомнила , что церемония награждения была 05 . 01 . , а уже 22 . 01 . ее трансляция по TV . Сначало подумала , что 05 . была трансляция ...

Сомневаться в достоверности вашего источника у меня повода нет , по крайней мере , пока ...

Спасибо за ссылки , Amalir
10-01-2012-18:06 удалить
" Я и члены моей семьи каждый день часами говорили с ним по телефону, передавая трубку из рук в руки, чтобы ему не было одиноко. Дошло до того, что мы провели «правительственную линию», "

Не верю!

Я ещё не забыла вот эту статью: http://forever-michael.livejournal.com/95245.html
"Джексон что-то мычал в ответ и все время повторял, что он хочет пользоваться телефоном, на что Бичи ответил, что это не позволяется. Он сказал Джексону, что телефонные звонки надо будет заслужить".
"
Больше похоже на правду! Реабилитационный центр - не диснейлэнд.
И реабилитантов обычно отгораживают от мира. Это необходимо!

"Он жаловался на то, как с ним обращается персонал клиники, которая, по его словам, была очень похожа на психиатрическую больницу"
И чего тут удивительного?
Зависимость - это, по сути, и есть психиатрическое расстройство

Далее...

"Однажды его терпение лопнуло, и он удрал из больницы. Кто-то из персонала выследил его и привел обратно. В конце концов, вмешался Элтон Джон, который обеспечил переезд Майкла в другую клинику – она была расположена в частном особняке за пределами Лондона и гораздо больше подходила Майклу."

Из другого источника:

"Тейлор тоже была в автобусе, она рассердилась, когда поняла, что Стив изменил план. Днем раньше он выяснял насчет Charter Nightingale Clinic в Мэрильбон, в Центральном Лондоне, но оказалось, что целая куча фотографов увивается вокруг этой клиники. Он понял, что этот выбор был слишком рискованным, и решил остановиться в Хертфордшире в доме стоимостью 2 миллиона, который принадлежал Джо Рейду, менеджеру Элтона Джона. По словам Стива, Тейлор была разгневана. Она выругалась и начала выяснять, кто вообще меня нанял."

Так как с правдой????
Я уже молчу о словосочетании "в другую клинику – она гораздо больше подходила Майклу"
Речь о реабилитационной клинике или о санатории???
Термин "подходила" тут вообще не уместен
И не пациент должен выбирать себе клинику!

"Дело в том, что Майкл был денежной машиной, и никто не хотел, чтобы она перестала работать. Если бы он на два-три года отошел от дел из-за судебного процесса, то перестал бы зарабатывать миллиарды долларов, который превращали его в промышленное предприятие."
Блин, главу назад Фрэнк писал, что Майкл был перфекционистом.
А тут - на тебе... машиной для зарабатывания денег
И что, никто не видит здесь, что смысл в этих двух посланиях диаментрально противоположный???
В первом случае - Майкл определял ситуацию. Во втором, он был лишь марионеткой в чужих руках
Это что нужно расшифровывать???
Что он тогда определял вообще... только какие лекарства врачи должны ввести ему в вены???
В этом случае уж скорее и этот момент решали за него... раз он был машиной для зарабатывания денег. Будьте уж последовательны в своих суждениях


Почему именно эта книга стала для некоторых поклонников культовой?
Действительно... глазами смотрящего :(
Я просто поражаюсь :(
Sway2008 10-01-2012-18:15 удалить
Ответ на комментарий # freeminder, но просто не хотят озвучить - вас ждали)) Я не могу писать за каждое слово...А тот рассказ, о котором вы тут говорите про автобус - все-таки был моим переводом, и в жж был выложен перепост. Спасибо за то, что вы вспомнили)))

Не поверила в то, что Майкл мог ругаться на персонал, что персонал был невежлив, что детей провели экскурсией по клинике, что Майкл хвастался динозавром, что...что...что.......
10-01-2012-18:52 удалить
Ответ на комментарий Sway2008 # Sway2008, Я смотрю, огромное количество запомнившихся мне в ЖЖ статей принадлежало именно вам :)
А я даже понятия об этом не имела :(

Не могу сказать, что статья очень порадовала... лучше бы эти вещи вообще особо не освещались, и мы все запомнили Майкла таким, каким он был на своём пике - сильным, ищущим, мечтающим, целеустремлённым, мотивирующим на что то высокое... а не сломленным и раздавленным, отступившим от своих же убеждений :(
Тем не менее, хорошо, что эта статья была в своё время опубликована... на фоне всей этой информации хорошо видна несуразность того, что теперь пытаются продать нам "друзья" наподобии Фрэнка Кассио

Вы - обалденные молодцы!
Жаль, что в ЖЖ вас больше нет, и большинство поклонников MJ-я не видят ваших отрезвляющих текстов

Я не могу писать про книгу Кассио.
У меня всё кипит внутри, когда я её читаю и вижу хвалебные комментарии фэнов
Это просто капец
Я бы вообще не стала читать этот бред, если бы не вот эта реакция фэндома
Я просто поражена :( Эта книга - редкостный мусор! (но, боюсь, появившийся отнюдь не случайно :( )
Мне очень обидно за Майкла! :(
10-01-2012-19:17 удалить
Ответ на комментарий Sway2008 # Sway2008, Мне кажется, в реабилитационной клинике для наркоманов детям вообще делать нечего!
Или только мне так кажется? :(
Куда родители смотрели вообще, не понимаю?
Дружба - дружбой... но, в этом случае, миссию поддержки попавшего в беду друга должны были взять на себя родители, а не дети! ИМХО
10-01-2012-22:02 удалить
Ещё мне понравился комментарий Фрэнка о том, что он с детства привык контролировать каждое своё слово

Так значит, это всё не ляпы! ;)
Он отдаёт себе отчёт в том, что делает ;)


Комментарии (59): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Откровенная ложь Френка Кассио. - 4. | Keep_The_Faith_MJJ - Дневник Keep_The_Faith_MJJ | Лента друзей Keep_The_Faith_MJJ / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»