• Авторизация


Откровенная ложь Френка Кассио. - 3. 06-01-2012 15:17 к комментариям - к полной версии - понравилось!


В очередной главе откровений Френк Кассио, уверяет, что:

В последующие годы Майкл объяснит мне, что отмена турне состоялась не из-за лекарственной зависимости. Решение было принято потому, что дальше тур направлялся в Пуэрто-Рико, город на американской земле, а вернись Майкл в тот момент в США, ему грозил бы вполне реальный риск ареста по обвинениям в совращении ребенка. Чтобы избежать ареста, его команде пришлось придумать способ освободить его от окончания тура. Страховое покрытие распространялось на отмену концертов только одном случае – если Майкл отказывался давать их по состоянию здоровья. Поэтому он сказал миру, что зависим от лекарств. Это было унизительно – еще один серьезный удар по его репутации, – но у него не было иного выхода. Покидать тур при таких унизительных обстоятельствах, должно быть, было мучительно для Майкла.

=========================

В связи с этим лично у меня возникло несколько вопросов:

1. Из какого источника Френк Кассио взял информацию о том, что после Мехико Майкл должен был отправиться в Пуэрто-Рико?

Вот небольшой кусок списка отмененных концертов тура Dangerous в 1993-1994 годах:

2, 4, 6 ноября 1993 года были отменены запланированные концерты в Мехико. Они состоялись, соответственно, 7, 9 и 11 ноября.

Дальше, согласно отмененному графику, Майкл должен был поехать в Каракас, Венесуэла, концерт был перенесен с 12 ноября (еще до того, как Майкл в этот день объявил об отмене тура) на 19 ноября 1993 года.

19 ноября должен был состояться второй концерт Майкла в Каракасе. Этот концерт никогда не состоялся и никогда не был перенесен на другую дату по понятным причинам.

Итак, значит, никакого Пуэрто-Рико, о котором "откровенничает" Френк Кассио после Мехико назначено не было. Следующим пунктом назначения стояла Венесуэла.

А после Венесуэлы? Возможно, Пуэрто-Рико, и Френк Кассио слегка ошибся в датах HIStory?

После Венесуэлы Майкл должен был бы при нормальном течении тура Dangerous перелететь в Австралию и дать 3 концерта:

3 и 4 декабря в Сиднее и 7 декабря в Мельбурне.

Ну, а что же с Пуэрто-Рико, который, по словам Френка Кассио, стал непреодолимым камнем преткновения для Майкла в конце 1993 года?

Концерты в Пуэрто-Рико были назначены, в самом деле, на...

3 и 4 января 1994 года, то есть они должны были состояться почти ровно через 1 месяц после его концертов, назначенных, но не состоявшихся в Австралии.

Весь список отмененных концертов тура Dangerous можно посмотреть здесь

2. И вообще, ПОЧЕМУ Майклу нужно было так уж бояться того, что его могут подвергнуть допросу в Пуэрто-Рико, если бы он туда приехал? Насколько реалистичен мог быть ТАКОЙ сценарий, если бы Майкл, как уверяет Кассио, так боялся допроса полицией, о котором, кстати, Ховард Вейцман неустанно утверждал, как о чем-то, чего Ларри Фельдман никогда не получит, равно, как и Том Снеддон.

Согласно Википедии:

Пуэрто-Рико является зависимой от США территорией и имеет статус «неинкорпорированной организованной территории» (Unincorporated organized territory), что означает, что данная территория находится под управлением США (а не является их неотъемлемой частью), действие на территории Конституции США ограничено; верховная власть принадлежит Конгрессу США, но территория имеет собственную систему самоуправления.
Пуэрто-Рико имеет свою собственную конституцию, законодательную, исполнительную и судебную ветви власти. Связь с США заключается в наличии общего гражданства, валюты и обороны.

Таким образом, если бы даже Майкл и должен был отправитьс я в Пуэрто-Рико сразу после Мехико, в чем нас хочет заверить Френк Кассио, по-видимому, допрос мог быть оспорен со стороны защиты Майкла.

3. Я бы никогда не имела под рукой этих фактов, если бы не стечение обстоятельств.

Вот вопрос: откуда у Френка Кассио вообще возникли "лжевоспоминания" относительно Пуэрто-Рико и возможного допроса?

Неужели он не мог проверить сет-лист концертов Dangerous, чтобы "освежить в памяти" события, свидетелями которых стали они с братом и о которых, по его же собственным словам, продолжали говорить с Майклом в течение последующих лет их тесного общения?

Вот ответ: версию о том, что Майкл Джексон боялся возможного допроса в Пуэрто-Рико впервые озвучила...Морин Орс, та самая таблоидная журналистка из журнала Vanity Fair, которая неоднократно писала вымыслы о стиле жизни Майкла (включая его жертвоприношения в виде огромного количества коров или омовения в крови обезьян)...

В январском выпуске 1994 года, сразу после подписания Урегулирования адвокатами Майкла со стороной Чандлеров, Морин Орс выпустила свой опус под названием Ночной кошмар в Неверленде, в котором представила свою, "улучшенную и более продвинутую" версию событий вокруг обвинений 1993 года.

Перед тем, как озвучить свою версию относительно того, почему тур был прерван, Морин Орс, ссылаясь на "захватывающую", хотя и несанкционированную биографию Ренди Тараборелли "Магия и безумие", пишет:

Слава, эксцентричность и деньги всегда защищали Майкла Джексона от того, чтобы не иметь дело непосредственно с чем-то, что ему не нравится, и, если дела идут не по его сценарию, он становится объектом панической атаки. В прошлом, как говорит Рэнди Tараборелли, Джексон был несколько раз тайно госпитализирован из-за таких атак, замаскированных под респираторные заболевания. Тараборелли говорит, что он не может себе представить, что Джексон выдержит допрос в полиции. "Я думаю, что он просто начнет плакать. Он создал свой собственный мир, так что он никогда не имеет дело с обычной жизнью, и он будет не в состоянии пережить такое".

Итак, вступление сделано: Джексон не переносит психического давления и на всякое покушение откликается "паническими атаками".

После этого Орс делает плавный переход:

К ноябрю реальность становится таким кошмаром, что Джексон не мог двигаться дальше. Это именно тогда, как утверждает его сторона, он начал принимать такие количества болеутоляющих, от которых он не мог функционировать. Любопытно, что во вторую неделю ноября, в то время как Джексон выступал в Мехико, его адвокаты, которые сказали, что не будет никакой вероятности, чтобы он дал показания Фельдману, настаивали, чтобы он был допрошен, там по другому делу, касавшемуся авторского права так, что он не должен был появляться в суде в Лос-Анджелесе в декабре. Три автора песен обвиняли, что он использовал их работы в создании песни "The Girl Is Mine," "Thriller" и "We Are the World." Позже, два юриста дали различные заявления о поведении Джексона в течение 10 часов, когда он был допрошен. Его сторона сказала, что он был заторможенный; адвокат другой стороны сказал, что он был просто в отличной форме.

Делаю перерыв в изложении статьи, чтобы задать один, вполне резонный, вопрос: а почему Френк Кассио ни единым словом не упоминает те, ставшие вновь очень обсуждаемыми допросы в Мехико, которые продолжались, как пишет Морин Орс "10 часов", которые наложились на зубоврачебные проблемы Майкла, повлекшие за собой изменения в графике концертов в Мехико и, в конечном итоге, отмену оставшейся части тура?

Купание Майкла в пижамных штанах запомнилось ярче?


Продолжаю из статьи Морин Орс:

Между тем, полиция обыскала семейный дом Джексона в Энсино в поисках вещественных доказательств по делу злоупотреблений в отношении ребенка. (8 ноября) Среди вещей Майкла, по имеющимся сведениям, они нашли порно-фото маленького мальчика. Было ли это той новостью, которая так расстроила его, что он позвонил своему старому другу Элизабет Тейлор, прося ее о помощи, или он боялся ехать в Пуэрто-Рико, которая является территорией США, на запланированный концерт, где полиция могла допросить его?

Повторяю, мне бы и в голову не пришло проверять слова Кассио, если бы я уже, совсем недавно, не проверила слова Морин Орс относительно графика Dangerous.

Я сделала это только из-за того, что никогда и ни у кого прежде мне не приходилось читать о таком объяснении отмены оставшихся концертов. И, конечно, зная о том, как много простых искажений, очень тонких перекручиваний фактов, имевших место быть в жизни Майкла, в сочетании с откровенной ложью, вроде той, которую изложила Морин Орс даже в таком коротком куске, который я привела в самом низу, про "порно-фото маленького мальчика", которое полиция, якобы "нашла", и где? - в семейном доме в Энсино!


И вот теперь, когда прошло почти 20 лет с тех трагических событий, свидетелем которых, якобы, был Френк Кассио, он не нашел источника более достойного для того, чтобы кто-нибудь из тех, кто знает, более или менее, подробно HIStory Майкла и того, что писали о нем таблоиды и их "великие" писатели, чтобы предоставить им "самые сокровенные воспоминания" и, даже более того, объяснения мотиваций тех или иных действий Майкла, предпринятых им или его близкими в тот момент.

Комментировать дальше очередную главу доброй книШки лучшего друга здесь мне недосуг.

Но...что касается "первой встречи Майкла с Элизабет Тейлор", которую, якобы, "На самом деле, первую встречу между Майклом и Элизабет Тейлор устроил мой отец"...

Однако...

Фрагмент из шоу Ларри Кинга (16 июня 2006 года Легендарная актриса пришла в студию Си-эн-эн, чтобы откровенно рассказать, как она живет в последнее время).

Ларри Кинг: Майкл Джексон. Хочу поговорить теперь о нем и о вашей дружбе. Как вы познакомились?

Элизабет Тейлор: Я пошла на его концерт, но ничего не смогла увидеть. Все прыгали, танцевали. Это было на стадионе. Люди вокруг меня так кричали, что я не только ничего не видела, но и не слышала! И я ушла, даже не дождавшись антракта. Заехала с друзьями в магазин и купила видеодиск с записью Майкла. Мы сели у меня дома и все спокойно посмотрели. А Майклу кто-то рассказал, что Тейлор была на его концерте, но ушла еще в первом отделении.
На следующий день он позвонил по телефону и со слезами в голосе принялся выяснять, что мне не понравилось. Мы болтали часа три. Потом телефонных бесед нам уже не хватало. Стали встречаться, ходить в гости друг к другу. И теперь остаемся настоящими друзьями. Ничего друг от друга не скрываем.

источник

Что добавить?...

Ах, да - Френку Кассио следовало-таки "прочитать побольше" ПЕРВОисточников по HIStory, по которой, как он пытается нас заверить у него всегда было "отлично"!
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (88): вперёд» последняя»
Sway2008 06-01-2012-17:09 удалить
Ответ на комментарий Amalir # Amalir, а теперь, представь, что я только закончила "уточнять" предположения Морин Орс и переключилась на Кассио, как мне тут же пришлось возвращаться к прежнему посту и вылавливать "горячий картофель"...

Я бы даже сказала ....I Am Scared...
Amalir 06-01-2012-17:26 удалить
Ответ на комментарий Sway2008 # Sway2008,
теперь.. я думаю, что теперь, даже самые отъявленные защитники этой книги поймут, что списывать все её "погрешности" на "нежную", "неустойчивую" детскую память Френка невозможно.
У этой книги существует определенная направленность, цель.... она не призрачна, а вполне обозрима. Жуть, если вдуматься..

Фанаты всё ещё хотят фильма по этой доброй книжке о Майкле?
Sway2008 06-01-2012-17:41 удалить
Ответ на комментарий Amalir # Amalir, не зря Френк вместе с Ренди Тараборелли были приглашены в качестве "экспертов" по HIStory в фильм Геста.

И Джон Бранка, который "всегда был лучшим".....
Amalir 06-01-2012-17:57 удалить
Ответ на комментарий Sway2008 # Sway2008,
с этими собратьями всё более-менее ясно. Я имею ввиду Геста, Тарабарелли, Кассио, Дилео ( о нем стало понятно еще после ""Мунвоккера", каким Майкл его там показал).
Джон Бранка - тоже понятно...
Но почему в фильме присутствовали вклейки из интервью Томаса Месеро, почему он участвовал в представлении книги Кассио, почему дал ей столь лестную оценку..
Я ещё допускала, что в фильме использовали нарезку из его интервью каким то образом обойдя персональное согласие юриста - Месеро... я всё еще пыталась найти оправдание тем кадрам с Месеро..
Но когда увидела, как он делает промоушен книге Френка Кассио.. книге Мориарти...
Это для меня не понятно...
Когда эстейт в первую очередь выплатил своим должникам, и среди должников первой очереди был Томас Месеро, я в принципе подумала, что это законно, справедливо, что так и должно быть. Безоговорочно эстейт заплатил по всем счетам Месеро... Но тогда же я и подумала :" Бранка боится / опасается связываться со своими". Так и подумала :" со своими".. почему - не знаю.

Я уже ничего не знаю...
I am speechless .....
06-01-2012-18:06 удалить
Sway2008,
Отмену тура "по Касио" разложили по полочкам. Вопросов больше нет.

Добавлю лишь, что неприятно читать Фрэнка. Чувствуется фальшь и наигранность в каждом слове. Сплошные противоречия. Помимо откровенной лжи происходит полная подмена понятий. И с логикой беда. Сначала пишет, что Майкл каждый вечер применял Демерол – без этого не мог заснуть, - дает понять, что зависимость в то время всё-таки у него была и тут же пишет:

Цитата: "Страховое покрытие распространялось на отмену концертов только одном случае – если Майкл отказывался давать их по состоянию здоровья. Поэтому он сказал миру, что зависим от лекарств. Это было унизительно – еще один серьезный удар по его репутации, – но у него не было иного выхода. Покидать тур при таких унизительных обстоятельствах, должно быть, было мучительно для Майкла."

И что же Фрэнк в данном случае называет унизительным? Сказать миру правду? Унизительно – это если при наличии других причин прикрыться зависимостью, фактически её не имея. А здесь что? Какой бы не была истинная причина остановки тура, получается, что Майкл сказал правду - зависимость была. В чем унижение? Если бы Касио осознавал настоящее значение этого слова, то, я думаю, мы бы не читали сейчас подобные воспоминания.

Цитата: "Мы все стали ему семьей в самые тяжелые времена. В нас он нашел людей, которые поддерживали и любили его за его личность, что бы ни говорили о нем другие. Я часто спрашиваю себя, что такого он во мне увидел, и думаю, ответ прост: в моих глазах он чувствовал, что узнан, что в нем видят того, кем он был на самом деле. Он нравился мне за то же, за что нравился себе сам. Он был просто одним из моих лучших друзей."

Любит себя Фрэнк. И с Майклом и без – вообще, очень сильно любит.

Как тут не вспомнить Л.Толстого: "Всегда кажется, что нас любят за то, что мы хороши. А не догадываемся, что любят нас от того, что хороши те, кто нас любит."
Sway2008 06-01-2012-20:01 удалить
Ответ на комментарий # Coralla, вы пишете обо всех тех, важных аспектах, которые опускаю я (в большой надежде, что вы все их обязательно озвучите).

Моя главная задача заключается в уточнении фактов подлинной HIStory.

Что касается, логики и стилевого аспекта бестселлера - это - за вами)))

И про "подмену понятий" - это один из самых важных моментов в том, что касается воспоминаний или вообще, каких-то рефлексий, о Майкле.

Про то, что Майкл, типа, "решил ВОТ ТАК объяснить миру НЕзапный мрак окончание тура", тоже наводит всякого нормально тестирующего реальность/текст читателя, на непреложную мысль о том, что Майкл Джексон, как и писали о нем всякие Морин Орс или та же Дайан Даймонд, "завравшийся выкормыш Мотаун, которого учили врать от молодых ногтей, и ничего с тех пор, по сути, в нем не изменилось".

Просто не перестаешь удивляться тому, что Френк Кассио не замечает того обратного эффекта, который возникает после внимательного прочтения его “ума холодных наблюдений и сердца горестных замет”.

Это наводит, опять же, на гастрономические ассоциации - послевкусие от всего остается самое , что ни на есть,...тошнотворное.

Впрочем, как меня пытаются убедить, "о вкусах не спорят".

А мы ни с кем и не спорим...

Не так ли?

Мы анализируем, констатитруем и восстанавливаем HIStory, которую некоторые пытаются переписывать...
Sway2008 06-01-2012-20:03 удалить
Ответ на комментарий Amalir # Amalir, убеждена, что Месеро с большой открытостью и желанием сотрудничал и с Гестом и с Кассио, и делал им большое "прикрытие" и консультации.

Вот и я говорю: "Что бы ЭТО значило?"
Amalir 06-01-2012-22:03 удалить
Ответ на комментарий Sway2008 # Sway2008, я не знаю..
Sway2008, не разрушай мою последнюю иллюзию...
Sway2008 06-01-2012-22:14 удалить
Ответ на комментарий Amalir # Amalir, ты была коленопреклонена?)))
06-01-2012-22:32 удалить
Ответ на комментарий Sway2008 # Sway2008, Вот только…
С каждой новой главой это всё больше и больше смахивает на фарс, и все труднее и труднее воспринимать всерьез этот вздор. С Касио УЖЕ всё понятно….
Когда вижу обложку книги с My Friend Michael крупными буквами – становится тошно…
Sway2008 06-01-2012-22:49 удалить
Ответ на комментарий # Coralla, что повторили то слово, которое не сходит у меня с языка последние 2 главы?

"Тошно"...

Вот такую они нам отвели участь - дрейфовать между воспоминаниями "лучших друзей" и таблоидных писателей...

А Карен все, что касается ее совместной history надежно спрятала в сейф, по-видимому, банковский....

Все верно: не бросай своего жемчуга под ноги....
06-01-2012-23:05 удалить
Ответ на комментарий Sway2008 # Sway2008, вполне естественная реакция на подобное.

Фишка в том, что Касио, видимо, тоже спрятал – реальную совместную history, или попросту проморгал её…
Sway2008 06-01-2012-23:14 удалить
Ответ на комментарий # Coralla, поверьте, за этим стоит намного больше, чем может показаться при беглом взгляде.
06-01-2012-23:26 удалить
Ответ на комментарий Sway2008 # Я даже помню высокопарное посвящение в Прологе.

Фрэнк много болтает. Не по делу…
Sway2008 06-01-2012-23:52 удалить
Ответ на комментарий # Coralla, не в состоянии ухватить главное, зато много пишет про "мелочи" - "коров с бубенчиками"....Как будто у Майкла ламы не бродили в далеких 80х...

А говорил, что Майкл учил, как читать, как выделять суть и главного героя...

Я вот, над чем все думаю - почему Френк не пошел в колледж? Любой эмигрант из бывшего СССР обязательно шел учиться в "каладж"...

Для поколения 80х это странно как-то...Я даже стала представлять себе такую сцену. Где-то в Нью-Джерси..."Ума не приложу, что делать с Френком..."-"А, может быть, определим его ко мне в секретари?" И при этом я как-то забываю, что Майкл жертвовал деньги для стипендий в колледжи для афро-американцев, ездил по книжным развалам, много времени проводил в личной библиотеке...

К чему это все было, для Френка, я имею ввиду...
07-01-2012-00:22 удалить
Ответ на комментарий Sway2008 # Sway2008,
Почему не пошел в колледж? Да кто ж его знает)

Цитата: "Что же касается меня, то в моем личном маленьком мирке необходимость идти в восьмой класс в Нью-Джерси после полетов в экзотические места и участия в концертном туре одного из известнейших артистов тоже стала грубым возвращением в реальность."

Видите, он расценивает учебу как грубое возвращение в реальность. Понимаю... После таких-то приключений.До учёбы ли?
Amalir 07-01-2012-00:26 удалить
Ответ на комментарий Sway2008 # Coralla, Sway2008, Френк и так - эпплхэд.
А нам, эпплхэдам, каледжи ваши ни к чему)))

Он и так запомнил умную книжку, которую ему вслух Майкл прочел. И даже героев ее запомнил, и даже.. даже о чем она.
Скажете тоже - каледж..
Sway2008 07-01-2012-00:31 удалить
Ответ на комментарий Sway2008 # Amalir, меня же судорога скрутила)))

А как же кредит получать? А? Без каладжа не дадут)))
Amalir 07-01-2012-00:33 удалить
Он необычайно точно воспринимает не только окружающий, но и свой внутренний мир. Он видит явление во всем его многообразии. Сознание его открыто для понимания самых различных ситуаций, людей, концепций.

[показать]
Amalir 07-01-2012-00:36 удалить
Ответ на комментарий Amalir # Sway2008, всё... я уже пост перепутала...
Запостила коммент и ищу его в "Почему Майкл..."
Но не буду удалять... надо же..

Coralla, Sway2008, вы видели хоть подобие такого выражения глаз у Френка в фильме?)))
Sway2008 07-01-2012-00:37 удалить
Ответ на комментарий Sway2008 # Coralla, то не любил читать, то не хотел ходить в школу...Даже Джермейн, уверена, был более охотливым учеником в школе.

Вот и книжку написал, не в пример Френку, более сложным языком...

Нет, стереотипы пора ломать - афро-американцы повысили свой IQ, не "макаронники"...
Sway2008 07-01-2012-00:41 удалить
Ответ на комментарий Amalir # Amalir, мы как раз детское развитие обсуждаем.

Очень точное сравнение)))

У Френка с самого младенчества было такое выражение лица, как будто он говорит: " А чо-это вы тут делаете?"
Amalir 07-01-2012-00:43 удалить
Ответ на комментарий Amalir # Учись, Френк, генералом будешь!
А Френк ... уже им родился...


[показать]
Sway2008 07-01-2012-00:44 удалить
Ответ на комментарий Amalir # Amalir,

[показать]
Amalir 07-01-2012-00:48 удалить
Ответ на комментарий Sway2008 # Sway2008, ОЙ...упаду... ( бабуля на шум прибежала))))))))

[показать]
07-01-2012-03:06 удалить
Пуэрто-Рико упоминался в новостных репортажах ноября 93-го года:

Friday, however, sources said Jackson halted his tour just as it was scheduled to move from Mexico City to San Juan, Puerto Rico, for a Sunday concert.

http://articles.latimes.com/1993-11-13/local/me-56202_1_world-tour

Jackson, who was scheduled to perform in Puerto Rico on Sunday, instead flew to Switzerland with his longtime friend Elizabeth Taylor and her husband, Larry Fortensky, sources close to Jackson said.

http://articles.latimes.com/1993-11-13/news/mn-56487_1_world-tour

The pop superstar was to have performed yesterday in San Juan, Puerto Rico, his first appearance on U.S. soil since the molestation investigation began.

http://articles.philly.com/1993-11-15/news/25945343_1_pop-superstar-jackson-lawyer-bertram-fields-pepsico

В Пуэрто-Рико никто бы, конечно, допрашивать Джексона не стал. Его бы арестовали и отвезли домой - туда, где велось расследование.


Тратьте время лучше на что-нибудь полезное.
Sway2008 07-01-2012-03:33 удалить
Ответ на комментарий # morinen, тогда, почему же его не арестовали, когда он вернулся в США в декабре? А только провели обыск, расследование закончилось?
07-01-2012-16:12 удалить
Ответ на комментарий # morinen, в приведенных вами статьях говорится не только об отмененном воскресном концерте в Puerto Rico а так же что Джексон улетел с Элизабет Тейлор в Швейцарию (чего конечно на самом деле не было).Говорится и о причине провальных концертов в Москве, якобы из-за высокой цены на билеты.Что тоже не правда.Джексон ясно объяснил причину отмены туров.И это не боязнь быть арестованым или допрошенным.Он был физически не в состоянии продолжать выходить на сцену.Разве не видно как его довели?По мексиканским видео всё отлично видно.
Никого он не боялся.Ему было очень больно и в этом причина.
Sway2008 07-01-2012-16:21 удалить
Ответ на комментарий # Sonny71, прежде, чем выпускать пост, я несколько часов искала сет-лист тура Dangerous, чтобы убедиться в том, на какие даты были назначены концерты в Пуэрто-Рико.

Даже, если бы, Майкл должен был бы ехать после Мехико в Пуэрто, это совсем не означало бы, что он испугался Снеддона с Гарсетти.

На тот момент у него был Берт Филдз и Пелликано с Вейцманом.

Они были его представителями и дрались за него, как бойцовские собаки.

Майклу никогда не угрожало быть подвергнутым допросу.

5 Поправка существует, и ее никто не отменял. А он был Ответчиком, и это было его право воспользоваться ею.

Даже после урегулирования гражданского иска, Снеддон и Гарсетти не смогли продвинуть уголовное расследование за недостаточностью улик и уголовные обвинения так и не были выдвинуты против Майкла.

Френк Кассио, как ему кажется, очень убедительно объяснил "побег Майкла из Шоушенка Мехико", при этом ни слова не упомянув о том, что Майкл был допрошен по гражданскому иску, и было признано его плохое самочувствие, которое , при этом, отрицала сторона Чандлеров.

Выходит, Френк на их стороне?


Комментарии (88): вперёд» последняя» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Откровенная ложь Френка Кассио. - 3. | Keep_The_Faith_MJJ - Дневник Keep_The_Faith_MJJ | Лента друзей Keep_The_Faith_MJJ / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»