15 сентября 2010 года в Лос Анжелесе прошел семинар, организованный Los Angeles County BAR Association " Frozen In Time " , посвященный судебным делам Майкла Джексона. Мне уже приходилось писать о повестке дня в последнем посте, посвященном адвокату Майкла Джексона , который защищал его в 2005 году, Томасу Месеро. Впечатлениями от прослушанного и увиденного делилась одна из активных поклонниц Майкла Джексона, Саманта де Гюссон. http://xltweet.com/show/?id=565259585C

Читать здесь:

http://www.liveinternet.ru/community/keep_the_faith_mjj/post135600053/

После завершения поста удалось найти больше подробностей , рассказывающих о том, что, на самом деле, происходило за закрытыми дверями аудитории, куда не допускалась пресса и свободные слушатели. Стоит отметить, что информация о том, что такой семинар заявлен для проведения, появилась еще в августе. Первоначально ожидалось, что это будет открытый семинар, который смогут посетить все желающие, после предварительной регистрации через интернет. Но очень скоро стало ясно, что семинар пройдет в закрытом режиме.

Итак, подробностями поделился Вильям Вегенер, уже знакомый нам юрист из Калифорнии, который неоднократно освещал истинное положение дел в судебной системе штата, в котором Майкл Джексон прожил большую часть своей жизни.

Читать здесь:http://www.liveinternet.ru/community/keep_the_faith_mjj/post135240778/

Здесь:http://www.liveinternet.ru/community/keep_the_faith_mjj/post128689668/

Предупреждение: в то время, как я занималась переводом интервью, я продолжала искать чей-нибудь перевод, выложенный на одном из ресурсов. Поскольку я предпочитаю переводить тексты и транскрипты, практика перевода разговорной речи у меня плохо развита. К сожалению, ни один русскоязычный ресурс не отметил это историческое событие. Семинар, посвященный уголовным делам Майкла Джексона с участием почти всех задействованных в них участников, проводится впервые. Томас Месеро проводил семинар для студентов-юристов в 2005 году. Данное событие имело совершенно другой статус. Следите за текстом. Возможны ошибки в переводе. Независимо от знания языка смотреть видео необходимо.

------------------------------------------------------------------------------





Комментарий Вильяма Вегенера под выложенным им самим видео:
williamwagener | 18.09.2010


Эксклюзив: Los Angeles County BAR Association ( LACBA) провела " образовательный семинар " для адвокатов и студентов, билет на который стоил $150 . Это происходило 15 сентября 2010 года. Но больше всего это было похоже на превентивный удар против тех, кто захотел бы ОБВИНИТЬ Тома Снеддона в фабрикации фальшивых отпечатков пальцев и дат телефонных разговоров, что стало основой для дела Майкла Джексона в 2005 году. Пресса была исключена, сотовые телефоны не разрешалось вносить в зал, но LACBA обещает , как - нибудь, по случаю, распродать DVD с семинаром.

Десятки фанатов MJJ со всего мира просили меня присутствовать на этом событии и сделать сообщение, но вместо этого я послал 3 пары глаз и ушей , чтобы получить сенсационные новости. Рон Зонен, согласно моим источникам, сказал, " даже, если бы Майкл Джексон был бы осужден, дело все равно было бы передано на аппеляцию, потому что было известно, что некоторые члены жюри планировали написать книгу еще до вынесения вердикта.

Рон Зонен ничего не сказал о мальчике, Гевине Арвизо . О том, что были получены отпечатки его пальцев на журнале, который был передан в 2004 ГОДУ НА РАССМОТРЕНИЕ БОЛЬШИМ ЖЮРИ , ПОТОМУ ЧТО Том Снеддон обдуманно не надел перчатки на мальчика перед тем, как дать ему журнал , чтобы его большой палец остался на нем и идентифицировал это, как будто Майкл дал ему журнал в кровати для того, чтобы возбудить его. Что было доказано на суде, как ложь, когда адвокат Том Месеро показал дату публикации - ОКТЯБРЬ , что было много месяцев СПУСТЯ с того момента, который Гевин подтвердил как последний случай, когда он последний раз был в Неверленде.

Том Снеддон имел опыт Окружного Прокурора , переизбирался в течение 25 лет, и забыл надеть перчатки на свидетеля , передавая ему улику и ПОСЛЕ ЭТОГО отослал ее на дактилоскопический анализ , что может быть расценено, как НАМЕРЕННОЕ и УМЫШЛЕННОЕ действие с заранее обдуманным злым умыслом .

Судья Родни Мелвилл начал резкую критику и упреждающий удар против тех, кто мог бы захотеть намекнуть о том, что Обвинитель сфабриковал фальшивые улики, заявив, что обе стороны были " Корректными / Этичными / Придерживались принятых норм, правил порядочности ". Здесь представлена первая часть интервью со свидетелем события, криминалистом, Мартой Галлиен.

Видео:

Вильям Вегенер: На 27 этаже в высотном здании в деловом центре Лос Анжелеса проходит встреча. Нельзя пользоваться сотовыми телефонами, нельзя снимать на камеру, только адвокатам разрешено присутствовать на этой встрече в качестве повышения квалификации. Здесь проходит секретная встреча , касающаяся дела Майкла Джексона, всех дел Майкла Джексона.

Ларри Филдман здесь, Томас Месеро здесь, Рон Зонен здесь. Пресса недопущена. Только адвокаты, студенты юристы, несколько криминалистов.

Марта Галлиен: Она цитирует выступление Томаса Месеро: " 3 из 5 свидетелей сказали, что MJ не прикасался ко мне, 4й свидетель никогда не был показан суду. " ( Про пятого не совсем поняла, кажется, он уехал и был недоступен.) Месеро говорил о стремлении прессы опустить Майкла. "

Вегенер: Спрашивает Марту о том, что это такое было, по ее мнению: эта встреча на 27 этаже. Для чего это собрание было собрано?

Марта: По ее мнению, это было сделано с целью показать свое видение на дело 2005 года тех 5 мужчин, которые выступали перед слушателями. " Это было прекрасно, что Месеро выступал в самом конце, потому что он отразил удар . Он был разгневан, но он контролировал себя, заявив, что он не считает, как предыдущие выступавшие, что Майкл НЕ БЫЛ ПРИЗНАН виновным, он уверен в том, Майкл БЫЛ АБСОЛЮТНО невиновен. (Улавливаете разницу? )

Каждый выступающий показал свое видение дела. Судья Мелвилл рассказал о том ( Вегенер делает многозначительное лицо в камеру ), что его задачей было соблюдение порядка. Он не допускал прессу во двор суда до 8:00, хотя она стояла с 6:00. Он также отвечал за снятие копий со всех документов , касающихся суда, был сконцентрирован на том, чтобы они не попали в прессу, в соответствии с подпиской о неразглашении. Карл Даглас, адвокат, который представлял Майкла в первом деле 1993 года."

Вегенер: Спрашивает о личном впечатлении, произведенном судьей Мелвиллом на Марту. Спрашивает ее о том, не рассказывал ли Мелвилл присутствующим о том, что он и Том Снеддон были близкими друзьями в течение долгих лет. Спрашивает Марту о том, не рассказывал ли судья Мелвилл о том дне, когда он закричал на обвинителя Снеддона: " Прекратите! ", о том, что это означало, особенно учитывая, что они были близкими друзьями, и он закричал ему: " Прекратите! "
Затем Вегенер спрашивает, кто выступал после судьи Мелвилла.

Марта: Прежде, чем ответить на вопрос о втором выступавшем вставляет: " Судья Мелвилл сделал одно интересное замечание: Он сказал, что во время суда обе стороны были представлены самыми Этичными юристами ". ( Посмотрите на лицо Вегенера при этих словах - 8:34 - он смотрит в камеру, появляются слова: " Том Снеддон - Этичный юрист? " Многозначительная пауза ...)

Марта продолжает: Вторым выступал Ларри Фельдман, который был вовлечен в первое дело 1993 года. Он говорил о том, что оба дела были похожи. Он говорил о том, что расследованию первого дела мешала вовлеченность прессы и тв. Он много говорил о жизни мальчика.

Вопрос на экране: Следует ли Тома Снеддона, Рона Зонена , Горди Ончилоса предать суду за их криминальные преступления , совершенные во время суда 2005 года над Майклом Джексоном?

---------------------------------------------------------------------------------------




Комментарий Вегенера под 2 частью видео:

Имея ввиду " Вымогательство ". Вопрос заключается в следующем: Знали ли Снеддон и Зонен наперед, что они поддерживают вымогательство? Или же они осознали это только во время развертывания процесса? Был ли Окружной прокурор Том Снеддон , который имел 25 лет стажа в уголовном департаменте на уровне обвинителя-новобранца? Не предполагает ли заявление Рона Зонена признание того, что они приняли Злонамеренное судебное преследование? http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=en&u...1%26rlz%3D1T4SKPB_ruRU379RU379

Месеро сказал, выступая на семинаре:
"Michael Jackson was innocent", not just "not guilty".( " Майкл Джексон был НЕВИНОВЕН, а не просто за ним НЕ НАШЛИ вины. ")

Видео:

Заголовок 2 части:

Свидетельница Марта говорит: Рон Зонен согласился с тем, что суд 2005 года был " ВЫМОГАТЕЛЬСТВОМ " у Майкла Джексона.

Марта: Говорит о том, что Ларри Фельдман сказал, что родители первого мальчика заботились о жизни своего сына и поэтому решили урегулировать дело во внесудебном порядке.

Вегенер: Спрашивает, рассказывал ли Фельдман о книге Джеральдины Хьюз , рассказывающей о его отвратительной роли , которую он сыграл в деле 1993 года.

Марта: Нет.

Вегенер: Не удивительно!!!

Сколько времени говорил каждый выступающий?

Марта: 30 минут. Следующим был Рон Зонен.

Вегенер: Рон Зонен? Прокурор из округа Санта Барбара?

Марта: Да. Он долго говорил о Гевине. О его тяжелой жизни.

Вегенер: Он говорил о семье Арвизо?

Марта: Да.

Вегенер: Что он сказал о них?

Марта: Он говорил о фильме Башира. О матери он сказал, что она была неконтролируема и нестабильна.

Вегенер: Ронен сказал что? (2: 58)

Марта: (3:00)" В конечном итоге Майкл Джексон был подвергнут вымогательству."

Вегенер: Он признал это?

Марта: Да, он так сказал.

Давайте услышим это снова!

Марта: " В конечном итоге, это было вымогательством у Майкла Джексона. "

Слова на экране: Теперь вы понимаете, почему Снеддон и Зонен должны быть преданы суду?

Марта: продолжает о матери обвинителя: Зонен сказал, что она была неуправляема, никто не знал, что она скажет в следующую минуту.

Вегенер: Зонен признал, что Майкл Джексон подвергся вымогательству?

Марта: Да, признал.

Слова на экране: Если вся общественность, особенно те, кто не являются фанатами Майкла Джексона знали об этом и большое жюри вынесло приговор, что еще мы можем обнаружить?

-------------------------------------------------------------------------------

Часть 3:




Видео:

В начале видео дается краткий обзор всей беседы, которая была приведена в 2х первых частях.

Марта: Было прекрасно, что Месеро выступал последним, потому что он отразил удар.
Он был разгневан, но он контролировал себя. Он сказал, что он " абсолютно не думает, что Майкл НЕ БЫЛ ПРИЗНАН виновным , Майкл БЫЛ невиновен ".

Далее говорится о семье Арвизо. Кусок из фильма Гарри Ниммера : Гевин говорил, что им не разрешали узнавать, который был час суток , когда они жили в Неверленде.

Марта: Каждый выступающий представлял свой взгляд на дело. Судья Мелвилл расказал об условиях, в которых дело рассматривалось.

Вегенер: Что сказал Зонен?

Марта: Зонен ПРИЗНАЛ, ЧТО, В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ, ДЕЛО 2005 БЫЛО ВЫМОГАТЕЛЬСТВОМ у Майкла Джексона.

Марта: Зонен сказал, что мать была неконтролируема.

В это время в видео появляется кусок интервью семьи Арвизо, записанный после выхода фильма Башира, стопкадр останавливается на улыбающемся лице матери Гевина, надпись на экране: " Дженет Арвизо в качестве " похищенной " сразу после отъезда из Неверленда ."

Дженет Арвизо получила $30 000 в результате фальшивых обвинений магазина CP Penny.

Дженет рассказывает о том, как хорошо Майкл относился ко всей семье, что Гевин попросил разрешения называть его " Папочкой ", на что Майкл дал согласие.

Текст на экране: Чувствовал ли себя Гевин виноватым, глядя, как его мать обвиняет Майкла, " Папочку ", в растлении?

Дженет продолжает: Отношения Майкла с Гевином прекрасные и абсолютно невинные.

Вегенер: переспрашивает, что сказал Зонен на конференции о матери Гевина : Он сказал, что она была неконтролируемым свидетелем?

Марта: Так он сказал.

Вегенер: Теперь вы поняли, почему я разочарован с самого начала относительно этой конференции , которая была организована только для юристов и студентов? ( Вегенер иронизирует над обвинителем Зоненом, относительно того, что тогда, в 2005 году, он не понял, что это было вымогательством.)

Марта: Рон Зонен сказал, что по традиции округа Санта Барбара выбор большого жюри проходил секретно. Что он был озабочен тем, чтобы обе стороны были защищены должным образом. Он сказал, что ЗАБОТИЛСЯ О ЗАЩИЩЕННОСТИ Майкла Джексона.

Вегенер: Рон Зонен дал понять присутствующим, что ОН БЫЛ ОЗАБОЧЕН ЗАЩИТОЙ Майкла Джексона?

Марта: Так он сказал. Рон Зонен сказал, что он был чрезвычайно обеспокоен ролью прессы на этом процессе, потому что он знал, " Деньги были их главным аргументом ". Их интересовали миллионы долларов, а не оправдательный вердикт.

Вегенер: Они все вынесли ему обвинительный вердикт, еще до того, как жюри вынесло свой.

Марта: Месеро расказал, что Ренди Джексон нашел его для того, чтобы он стал защищать Майкла. Ренди не хотел оказаться перед камерой.

Месеро сделал одно интересное замечание. Он сказал, что " никогда не видел такое большое число свидетелей от обвинения, которые бы так быстро сломались перед перекрестным допросом ".

Вегенер: Я могу подтвердить это. Я видел это день за днем. Я видел, что , когда пресса делала свои репортажи в полдень, они никогда не рассказывали о том, что очередной свидетель был уловлен Месеро в их собственную ложь. Они никогда не отражали это в своих репортажах . День за днем они показывали Месеро, идущего в зал суда утром. И каждый вечер ничего не сообщалось о поражениях обвинения. Обвинитель никогда не сказал, что все было неправильным.

Упоминал ли Рон Зонен о сфабрикованных отпечатках пальцев?

Марта: Нет, ни разу не упомянул.

Вегенер: Какой дипломат.

Марта: Да.

Вегенер: Месеро не атаковал ни кого из этих обвинителей ?

Марта: Нет. Он не атаковал . Он сказал, что " Суд был удручающим, плохим опытом из-за созерцания того, что , примерно, 40 свидетелей обвинения в течение 5 дней в неделю проходили перед ними, и это был очень тяжелый график для всех . "

Вегенер: Таков был этот секретный семинар, ради которого Марта прилетела из Техаса.

Марта: Я благодарна Месеро за тот бесценный вклад, который он сделал для моих студентов. Я ценю его усилия, направленные на то, чтобы раскрыть эту информацию. Он расследовал правду. Он раскопал правду. Он стоял за правду.

Месеро сказал, что " Майкл был очень командный, с ним легко было сотрудничать. Он был очень хорошим клиентом и никогда не противился тому , что делал Месеро. Настоящей проблемой были люди, окружавшие Майкла. Они все время наступали ему на пятки ( Месеро ). Другие адвокаты все время критиковали Месеро. И они держали Майкла в неведении и страхе относительно возможного исхода суда, они не давали ему надежду на успех. "

Титры после видео: Это интервью было снято через 1 час после окончания семинара в Лос Анжелесе 15 сентября 2010 года Вильямом Вегенером, который был единственным телеведущим, который предсказал, что Майкл Джексон будет оправдан по всем пунктам обвинения.

------------------------------------------------------------------------------

Часть 4 запрещена для встраивания:

http://www.youtube.com/watch?v=W8VaomQAiQY&feature=related

Видео:

Марта: Другие адвокаты все время критиковали Месеро. И они держали Майкла в неведении и страхе относительно возможного исхода суда, они не давали ему надежду на успех.

Вегенер: Он назвал имя Брайана Оксмана?

Марта: Нет.

Вегенер: Они все большие дипломаты. Никогда не называют имен друг друга.

Марта: (смеется) Он (Месеро ) сказал, что они все время заставляли его расстраиваться. Это было их стратегией. Стратегией Месеро было как можно дольше затягивать перекрестный допрос. (смеется ) Месеро показал совсем другой взгляд на показания свидетелей. Он сказал, что матери и сестры спали в спальне.

Вегенер: Это правда. Официальное видео показало всем в зале суда, что спальня Майкла не была из разряда среднестатистических спален. У Майкла была личная спальня наверху по лестнице. Внизу спали дети и их родители.

Вы задавали свой вопрос Зонену?

Марта: Нет. Я поблагодарила Месеро за его неоценимый вклад в расследовании правды.

Вегенер: Вы не пожалели о том, что заплатили $150 , для того, чтобы посетить этот семинар? ( Марта смеется.) Она не отвечает. Я бы не стал платить $150 для того, чтобы поддержать зло, оплачивая его своими деньгами.

------------------------------------------------------------

P.S.

Моей первой мыслью относительно того, почему Вильям Вегенер не захотел принять участие в вышеописанном историческом событии, была уверенность в том, что он решил воспользоваться свидетельствами троих надежных человек ( три свидетеля ), чтобы никто не смог упрекнуть его в предвзятости, когда он сделает свой комментарий всему тому, что там было высказано и предъявлено экспертам. Никто лучше Вильяма Вегенера не знает реальное положение дел в судебной системе и , конкретно, о том, что происходило в офисе окружного прокурора Снеддона.

http://www.liveinternet.ru/community/keep_the_faith_mjj/post128683241/

Но, как оказалось, моя догадка была неверной. Вильям Вегенер , как человек, который, как говорят в Америке, " не вчера родился ", заранее мог себе представить по какому сценарию пройдет " секретная ", как он сам ее определил, встреча - так сказать, корпоративная вечеринка. Как говорится, и ломанного гроша не дам за такое " компетентное " и " открытое " обсуждение того, что , как заявлено в теме семинара , " происходило за сценой процесса ", не говоря уже о $150.

Но некоторые откровения поразили даже " бывалого ".

Итак, обвинитель 2005 года, Рон Зонен , признал, что весь процесс 2005 года был " ВЫМОГАТЕЛЬСТВОМ ".

Но почему же прессу не допустили до того, чтобы зафиксировать это историческое событие? Почему широкой общественности не позволили взглянуть по-новому на те , совсем недавние события, которые стоили , думаю не ошибусь, если предположу, половины жизни Майкла Джексона, который , по словам его адвоката, был не просто ПРИЗНАН невиновным по всем пунктам обвинения, он БЫЛ невиновен НА САМОМ ДЕЛЕ?

Вопрос все еще остается открытым. Вильям Вегенер собирается сделать собственный документальный фильм-расследование, чтобы показать всем эту , как он сам выразился, " ИНКВИЗИЦИЮ ".

[показать]


Перевод :Keep_The_Faith_MJJ

Просьба указать на ошибки перевода.

Комментарии под выложенными неделю назад видео в YouTube, как говорится, зашкаливают...