• Авторизация


Не все журналисты врали... 29-07-2010 02:29 к комментариям - к полной версии - понравилось!


В принципе, в этой статье ничего такого, о чем бы мы не знали, нет. Интересна она с той точки зрения, что была опубликована при жизни Майкла. Выходит, мы напрасно все жалуемся: «А где они были тогда? Почему молчали?». Выходит, не все молчали…

http://thelegendarykingofpop.wordpress.com/2010/06/06/is-it-because-hes-black-what-they-dont-want-u-2-know-about-michael-jackson/

Это потому что он черный?: Что они не хотят, чтобы ты знал о Майкле Джексоне

Кристофер Гамильтон

(5 января 2006)

Перевод fampol

О чем вы думаете, когда вы слышите имя Майкл Джексон? Wacko? Уголовник? Великий артист? Бизнесмен? Что бы вы ни думали о МДж, выбросьте все свои мысли из окна и рассмотрим некоторые факты.

На протяжении многих лет СМИ называли его "Ненормальный Джако." Что случилось с МДж? Разве не он не считает себя самым важным в музыке? Когда он сошел с ума?

Посмотрим, когда Майкла начали изображать как "Crazy". Это было не во времена "Триллера". Тогда это считалось круто – быть танцором и певцом. Вот что они хотят. Не смей СТАТЬ думающим бизнесменом. Не смей КУПИТЬ КАТАЛОГ BEATLES. Не смей жениться на дочери Элвиса Пресли. Не смей обходить звукозаписывающую индустрию в ее собственной игре. Майкл начал обвиняться сумасшедшим, когда он начал делать бизнес-движения так успешно, как никто не делал.

Майкл взял две культурные иконы и разбил их на куски. Всю нашу жизнь мы были твердо убеждены в двух фактах. The Beatles была величайшей группой всех времен и Элвис был королем рок-н-ролла. Майкл купил Beatles и женился на дочери короля.

The Beatles были велики, но они не были достаточно значительными, чтобы сохранить права на публикацию своих собственных песен. Элвис был велик, но он не писал своих песен. Его менеджер, Том Паркер, был вдохновителем Элвиса ... поставляя ему наркотики со свежими рецептурными таблетками и делая всю бумажную работу.

Майкл не успел сделать ничего плохого как артист. "Off The Wall" -  первый артист с 4-мя топовыми синглами. "Thriller" - самый продаваемый альбом всех времен, с 7-мью топовыми синглами. "Bad", первый альбом, содержащий 5 песен номер один (даже в Триллере было только 2 песни номер один). Все это здорово. Но это все, что ты делаешь лучше всех. Поешь и танцуешь. Майкл хотел быть чем-то больше. Он купил легендарный Sly и каталог Family Stone и никто не обеспокоился. Когда он купил Beatles, люди это заметили. Sony, в своем стремлении иметь часть каталога Beatles, согласилось на 50/50 слияние с Джексоном, образуя Sony/ATV Music Publishing. Теперь Майкл стал совладельцем половины всех публикаций всех артистов Sony. (Смотри полные списки песен на sonyatv.com). Примеры песен, на публикацию которых он имеет право - более 900 песен-кантри таких артистов, как Тэмми Винет, Кенни Роджерс, Алабама. Все написанные Babyface песни. Латиноамериканские песни Selena и Энрике Иглесиаса. Роберта Флэка песни, песни Mariah Carey, Destiny's Child. 2pac, Biggie и песни Fleetwood Mac. В сущности, более 100000 песен. "Что этот человек делает?" Ни один из великих это не сделал. Ни Боно, ни Springsteen, ни Синатра. "Что же он себедумает? Достаньте его, как хотите".

Чтобы "достать" кого-то, вы должны атаковать то, что они любят больше всего. Единственный человек, который приблизился к МДж в отношениях с промышленностью развлечений, был Принс и, в меньшей степени, Джордж Майкл. Они сдались, когда бедного Джорджа Майкла публично выставили на обозрение как гомосексуалиста. Принс воевал жестче и добился своего, но, тем не менее, по-прежнему ему приходилось прибегать к использованию крупной компании, чтобы распространять свои материалы. Ничего плохого в этом нет. Принс получил львиную долю, но в результате были годы обвинений в сумасшествии.

Самый важный момент для них была пресс-конференция Снеддона. "Мы достали его." Никогда не была их радость столь очевидной. Кого волнует, есть ли у нас доказательства?

Майкл был оправдан, не праздновал, вернулся домой и покинул США. Лучший шаг из всех возможных. Теперь что же для ненавистников остается делать? Он уехал. "Вы сказали, что он переехал в Бахрейн? Ну, каким чертом мы можем достать его, если он не здесь? Быстро, давайте журналиста, чтобы написал серию статей о том, что МДж находится на грани уничтожения. А, мы это уже сделали? Ну, что же нам еще сделать?"

Внешне кажется, что Майкл ничего не делает, чтобы заработать деньги. Не стоит считать еженедельные продажи его дисков. 15000 дисков в неделю - ничего для Майкла. Sony/ATV каталог дает деньги Майклу Джексону при каждом его вздохе. Серьезные деньги. Тот факт, что нет ни одного отчета о фактическом их количестве, является тому доказательством. Они скорее заставят вас считать, что он уничтожен, чем скажут правду. Neverland по-прежнему принадлежит МДж. Дом в Энсино по-прежнему принадлежит МДж. Майкл по-прежнему владеет песнями Beatles в результате слияния с Sony, а также полностью распоряжается своими собственными песнями. Но, эй, это наш маленький секрет.

Майкл Джексон буквально ходит в обуви, в которой ни один черный человек никогда не ходил раньше. Если он когда-нибудь пишет автобиографию, то это будет одной из самых интересных книг. Черный человек, не имеющий реального формального образования, становится самым могущественным человеком в отрасли, несмотря на ненависть, расизм, врагов в своем лагере и СМИ, которые готовы продаться по высокой цене.

Если Sony имеют какой-либо здравый смысл, сейчас они должны предложить продолжить сотрудничество. Это только один возможный путь делания денег на каталоге Майкла. Томми Матолла не потерял свою работу в Sony из-за того, что он был плохим главой лейбла. Это был несчастный случай на войне. МДж разоблачил его и Sony была вынуждена сократить свои потери. Компании делают это все время. Никто в Sony и сам Матолла не предъявлял когда-нибудь иск МДж за клевету. Майкл всегда был лояльным своим боссам в Epic/Sony. Еще в 1984 г. на Грэмми он даже вывел тогда главу лейбла Вальтера Етникофф на сцену вместе с собой. Он всегда благодарил Дэйва Глью, Матоллу и др. из Sony в своих выступлениях.

Sony все еще может работать с Майклом, но это может быть слишком поздно. Однако они еще должны сделать жест доброй воли, но сколько раз бизнес может делать это? Если бы я был ими, я все еще хотел бы МДж в качестве союзника, а не врага. Это есть/было взаимовыгодным слиянием. Я бы испугался, как ада, если бы я был врагом МДж, когда он сотрудничает с мульти-миллиардерами за рубежом. Поверьте мне, они не просто там обсуждали дизайнер одежды. Конгломерат находится в процессе развития.

Последнее замечание, что факты, которые я пишу здесь, вы наверно слышали и раньше, но печальный факт, вероятно, также существует. Я был обеспокоен тем, что Майкл будет обвинен в силу неопределенности жюри. Эта игра несправедлива. Если я представляю эти факты здесь, на EURweb, то вы можете быть уверены, что СМИ знает уже это хорошо. Они не истекают слюной через все, связанное с МДж только потому, что он сделал "Thriller". Они знают, в чем дело. Подумайте об этом. Вот почему я смеюсь, когда вижу шоу, такое как "BET's Ultimate Hustler." Мы все знаем, кто это. (Как Дэймон Дэш знает, кто вор-карманник в конце-концов? Он потерял Roc-a-fella с Jay-Z)

В конце концов, Майкл не будет известен как предполагаемый растлитель ребенка. Он не будет известным за "Thriller". Он будет известен как человек, который боролся со звукозаписывающей индустрией, и выиграл, и жил, чтобы рассказать об этом.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (11):
Sway2008 29-07-2010-09:30 удалить
fampol, но я уже переводила эту статью здесь: http://www.liveinternet.ru/community/keep_the_faith_mjj/post128663242/ Но напомнить всегда полезно.
Amalir 29-07-2010-22:41 удалить
fampol, SWAY, спасибо за статью. Я прочитала ОБЕ! ЦИТАТА: Если я представляю эти факты здесь, на EURweb, то вы можете быть уверены, что СМИ знает уже это хорошо Конечно, знают, кто же сомневается. Назревает вопрос - СМИ - это что, единый организм? Их много или Он, этот СМИ - един? Если их много - они, предположительно, должны "знать" разное.. Если же СМИ - единый организм, то он тогда знает одно и тоже о Майкле Джексоне.. А знаете, девочки, я бы перевела Вако Джако дословно. Я бы не постеснялась. И пусть, наконец, будет стыдно узнать, КАК называли СМИ человека, который был просто человеком.. Даже если бы Майкл Джексон был самым-самым рядовым человеком нашего общества, КТО дал право называть человека подобным именем, и почему НИКТО не дал за это ответ. Вако Джако дословно переводится как безумная обезьяна. Как это вяжется с официальным отсутствием расизма в обществе? Как это вяжется с правами человека? Как это вяжется с вообще, какими бы то ни было ЦИВИЛИЗОВАННЫМ отношением к человеку в нашем обществе? КТО ДАЛ ЭТОМУ ПРАВО БЫТЬ? КТО ДАЛ ЭТОМУ ПРАВО НЕ БЫТЬ ПРЕКРАЩЕННОМУ И ОСТАНОВЛЕННОМУ?
Sway2008 29-07-2010-23:20 удалить
Ответ на комментарий Amalir # Смеюсь... Помнишь, в ''Карикатуре '' автор написал, что все это похоже на школьные издевательства? Я еще тогда хотела откомментировать: это показатель уровень психологического развития их цивилизации. Они все еще подростки...
Amalir 29-07-2010-23:27 удалить
Ответ на комментарий Sway2008 # ИХ цивилизации ? А нашей? =========== Я снова прихожу к выводу, что НЕЛЬЗЯ было Майклу покупать каталог. Каталог - продукт другого мира. Став его владельцем, нужно было автматически стать членом их вольчьей стаи. "С волками жить - по волчьи выть" А если не выть с ними - загрызут... И загрызли. Чужака..
Sway2008 29-07-2010-23:58 удалить
Ответ на комментарий Amalir # Это же просто музыка и права на нее. Или, по-твоему, не нужно этих прав? Музыка - самый высший вид искусства. А что надо было приобретать? Акции заводов или чего-то подобного? В чем Майкл не разбирался? Как ABBA? Это не для Майкла. Не для его поэтической души. Исходя из этой логики, Майклу надо было выходить из шоубизнеса, как ему СИ советовали...
Amalir 30-07-2010-00:24 удалить
Ответ на комментарий Sway2008 # Кажется, я уже писала... Мне думается, что владеть правами на свои мысли, песни, рисунки, строчки.. ( что еще там, из творческого мира?..) должен тот, кто их произвел на свет. Это мой старомодный взгляд. СИ советовали, говоришь... Ой, не знаю, что тебе и сказать.. Опять же - у меня непопулярный взгляд на это , тоже.
Sway2008 30-07-2010-00:27 удалить
Ответ на комментарий Amalir # Не продается вдохновенье, но можно рукопись продать... Тем и жил... Если написал картину - продал и живешь на эти средства. То же с музыкой. Если продал права - не твое...
Amalir 30-07-2010-00:47 удалить
Ответ на комментарий Sway2008 # Но, по-моему, - это неправильно. Кто владеет правами на творчество Пушкина? или вот.. что-то я не слышала о том, что Битлы продали права на свои песни. Они их просто писали и исполняли. Видимо, тогда еще никто не додумался, что нужно оформлять права на каждую ноту, извлеченную из инструмента и пропетую голосом.
Amalir 30-07-2010-00:50 удалить
Ответ на комментарий Amalir # ..и ты не ответила. СМИ - это единый организм, или их много, этих организмов? СМИ - это личность, или собирательный образ?
Sway2008 30-07-2010-01:12 удалить
Ответ на комментарий Amalir # Еще милее. А Майкл не потерял...
Sway2008 30-07-2010-01:14 удалить
Ответ на комментарий Amalir # Думаю, не единый. Есть Ebony, есть Sun...


Комментарии (11): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Не все журналисты врали... | Keep_The_Faith_MJJ - Дневник Keep_The_Faith_MJJ | Лента друзей Keep_The_Faith_MJJ / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»