Перечитывал "Как философствовать молотом" Ницше, и поймал себя на мысли: как можно было эту философию - индивидуалистичную до края, иногда - до абсурда - привязать к фашизму? Может быть, хер Шикльгрубер считал личностью исключительно себя-любимого? На фоне тоталитарной тирании - очень возможно. А может быть - проблема шире - в самой основе "социалистов". Ведь если кухарка может управлять государством - почему бы дворнику не разрабатывать теоретические общественные доктрины? И вот мы имеем огромные библиотеки, набитые, извините, интеллектуальными ( или - псевдо - ?) высерами этих "философов пролетариата". Так уж случилось, что мне приходилось читать эту "литературку"....И у всех этих творений есть два общих момента: перенасыщенность "красными словцами" - лозунгами, которые, как заклинания, гипнотически влияют на неразвитые умы, и полнейший бред между этими лозунгами. Таким образом в первую очередь социалистическая "программная литература" направлена на непременный раскол между "народом" (толпой, ведущейся на лозунги) - и мыслящей личностью. Раскол непримиримый, вплоть до прямых столкновений и, временами - до физического истребления "сраной интеллигенции". А при некоторой привычке к такому чтению - можно и Ницше привинтить к фашизму, и Платона - к мистике, и Аристотеля - к материализму.....и сказку про белого бычка - к ядерной физике, в общем то. И что получится на выходе? Страшно? А ведь оно уже целые десятилетия получается. ..