Да это комплексы... Вот проиграл Суменков в арбитраже дело по государственной оценке земли к Правительству. Все - по этой логике можно Ореолу проплатить и пригвоздить на тоску непочета все Правительство Омской области. Ату его, какое плохое, суд выиграло.... У Суменкова, главного защитника малого бизнеса... Согласен, идея было неплохая, но Ореол ее испоганил - это факт. Поскольку не веришь тому изданию, которое нарушает собственные правила.... А вас АВБ, "властный блоггер", вообще надо навечно там пригвоздить, так как вы имели неосторожность назвать эту газету псевдо-независимой... :) Чтобы другим было неповадно...

Проблема же в другом. Если здесь ситуация по "Ореолу" и Прозоровой, то это дикость! "Ореол" лишь опубликовал открытое письмо учителей, а министр, абсолютно не стыдясь, предъявляет претензии к газете, вместо того. чтобы решать вопросы! Что это? Бессовестность или безнаказанность?

Прозорова не причем... И стыд тут не причем, Ореол все границы потерял в отработке заказа... Ага, и говорите мне что они "над схваткой"...

Бесштанько исходит из "презумпции добросовестности" проекта "Ореола". Он ошибается. Суслик в узких кругах постоянно говорит: "ДН должна мочить и зарабатывать бабки".

Ох же блин, много вас таких "умных". Все заказ чей то ищите. Город, область, госдеп США. А вы не думали, что если издание хочет зарабатывать деньги от рекламы, то для этого надо быть над схваткой. Конечно, если это не "Деловая среда" или "Нота бене". Эти сидят на бюджете, делают очень некачественную продукцию и отрабатывают ваш "заказ"...

Ни одна доска непочета не была заказана или проплачена. Довожу до сведения, все судьи, которые ранее принимали решения против Ореола в пользу чиновников - или отстранены от должности, или их убили. Этот факт могут подтвердить в Коммерческих вестях.

Ага... некролог закажите судье по иску Прозоровой... ДН - это классический манипулитивный коммерческий проект... Над какой они схваткой, они как Англия в 1941 году - вот кто начнет доминировать в силу, мы против того и будем, поменятся ситуация - поменяем диспозицию - и так до полного истощения сторон... Я не фанат не БесШтанько. ни Полежаева, но рубрику они сквасили - собственные косяки стали отбивать рубрикой, работа по которой была направлена на поиск и гнобление ошибок чиновников. А тут сами продули суд и в пользу себе любимым Дианова на ТОску непочета, он то причем? Ну ладно Прозорова - месть есть месть, в конце концов позиция СМИ видна, Дианов то причем?

Здравствуйте, Андрей Владимирович. На одной из Досок Непочета побывала госпожа Слепова. БК55: Сегодня Куйбышевский райсуд удовлетворил исковые требования жителей дома по улице Масленникова, 9, требовавших от владеющим кафе «Фантазия» ЗАО «Деловые встречи» снести пристройку к их зданию. А еще в ходе прошлых судов с Домом со шпилем она заявляла: "Не исключено, что помимо этого я организую и пристройку к ресторану – но только если это позволят госорганы и нормы СНиП". Да и в последнем Реестре самостроев эта пристройка отсутствует. Построили качественно, на века. Сможет ли теперь г. Слепова потребовать возмещения расходов на снос с госорганов, если они давали разрешение?

Добрый день, Андрей Владимирович. Лично мне Ореол не нравится. Но по другим причинам. Где альтернатива то таким СМИ? Что же область так и не сделает достойного соперника? Газета, печатающая фотографию свиньи с подписью "Омский мэр меняет ориентацию"? Да бросьте!)) Даже ваши...ммм..соратники признают, что областные СМИ окончательно попутали берега и в моральном, и в юридическом плане. Не говоря уже о качестве выдаваемого продукта) Лоббируйте качественную альтернативу!)

Ответ на комментарий # Заниматься СМИ это не дело госорганов.

Ответ на комментарий # - А что же тогда область выделяет сотни миллионов из бюджета на прессу? Гуманитарная помощь, да?

Ответ на комментарий # Нет, это нецелевое использование бюджетных средств. Если бы те же самые журналисты БК, Ореола или Новой газеты чуть по скрупулезнее изучали российское законодательство, то давно смогли бы сами это понять. Но пока, увы, сей "жаренный факт" остается не раскрытым в омских СМИ. Поэтому мой совет независимым журналистам, читающим блог Бесштанько и пишущим о деятельности власти, - научитесь сопоставлять теорию (нормы законодательства) с практикой (реалиями происходящего), прошлые слова и поступки чиновников с настоящими. Вот тогда наши СМИ перестанут проигрывать в судах чиновникам и будут действительно выполнять важную и нужную для общества функцию. Журналист, который берет интервью у чиновника и сам не погружаясь в проблему, не изучая ее, просто выдает статью - это плохой журналист! Это даже не журналист вообще. Журналист в своей работе и тем более в общении с чиновниками должен исходить из принципа - доверяй, но проверяй.

Ответ на комментарий # Андрей Владимирович, хотите посмеяться, как юрист? "Владимир Рыжков, политик : Путин – имя нарицательное" http://www.echo.msk.ru/blog/rizhkov/752879-echo/

Ответ на комментарий # Кстати, вот очень верно, спасибо от всех!