да забила мэрия на этот малый бизнес, АВ вы че удивляетесь? "Ногтевой сервис" - это круче...

АВ, а правда что Суменкова решение по кадастровой оценке земли признали незаконным?

Да. 18 февраля вынесена резолютивка. Решение пока не отписано. Решение арбитражного суда в пользу Правительства Омской области. УФАС сейчас некогда они стриптизом и дискотеками заняты, но обжаловать наверное будут...:)

А чему удивляться? Большой или малый бизнес, ни тот ни другой, не стали социально одобренным ремеслом. В целом, обшество не осознает, важность влияния бизнеса, как такового. "Большой" бизнес воспринимается, как работа гос. структур, "малый"....на то он и малый. Я, как то уже высказывался, но повторюсь......Здесь проблема системная , в настоящее время взаимодействие Власти и Бизнеса минимизированы. С бизнесом нужно раговаривать. Для этого нужна"площадка" регионального уровня и это важно, т. к. мы же понимаем, что "бабки" находятся в 2-х областях в бюджете и у бизнеса. И с этим нужно считаться. А то, что делает мэрия необходимо срочно прекратить, ресурс у Вас есть, ведь это важно для регионав целом. Филин В.

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # Андрей Владимирович, вот в Волгограде губернатор мэра отстранил (я о духе, не букве закона...) - и у нас такая же петрушка намечается. Можно привести массу подобных примеров. Возникает вопрос - раз подобные противостояния города и области - закономерность, может это вертикаль так криво выстроена, если она приводит к противостоянию, а не сотрудничеству? Не могут же все мэры происходить от демонов, а губернаторы - от ангелов ... Только не говорите, что мы сами в этом виноваты, ибо мэров у нас выбирает одурманенный купленной прессой народ, а губернаторов назначает мудрый президент )))

Андрей Владимирович, вот давно хочу спросить... Пониженная ставка налога на имущество ЮЛ (аж 0,01% вместо 2,2%, согласно п.1 ст.380 НК РФ) в Омской области установлена только для ОАО "Омский аэропорт" и "предприятий, занимающихся производством стеклянной тары". Остальные уплачивают НИ по максимальной ставке 2,2%. Ну, аэропорт - ладно... А "стеклопосудники"-то каким образом в таких льготах? Может, логичнее подумать в этом отношении о самом непосредственном производстве, например, каком-нибудь металлоёмком? Почему само Правительство Омской области не использует этот инструмент? Он более чем может быть действенным - во многих случаях.