• Авторизация


Дефицит мест в детских садах и профицит обещаний 28-08-2010 09:43 к комментариям - к полной версии - понравилось!


У меня в доме похоже – подпольный детский сад. Или мне показалось… Я вообще в "интересном" доме живу, там есть интересные собственники квартир с фамилиями, широко известными в узких кругах. Но это отдельная история…
Так вот… Вчера общался с очень хорошим и старинным приятелем из Новосибирска, журналистом. Он занимается социальной проблематикой. Так вот. 13 августа 2010 года на заседании областной комиссии по обеспечению доступности дошкольного образования прозвучали выступления по текущей ситуации и планируемым шагам по увеличению числа мест именно в детсадах. Представители новосибирских муниципалитетов заявили, что они твёрдо намерены в ближайшие годы "снизить остроту проблемы". Внимание, не решить проблему полностью, обеспечив всех детей детсадами в обозримые сроки, а лишь снизить её остроту.
Начальник департамента образования, культуры, спорта и молодежной политики мэрии г. Новосибирска Валерий Шварцкопп радостно заявил, что рождаемость в Новосибирске начала наконец падать, в связи с этим они запланировали на 2010-2013 года ввод лишь около 7,2 тысяч новых мест (при очереди в Новосибирске, напомним, свыше 35 тысяч детей). Он заявил, что этого будет достаточно, так как дальше рождаемость будет падать и всё будет в порядке.
Вместе с тем факт: новосибирский муниципалитет в ближайшие три года хотя бы планирует построить десять новых детских садиков, из них в 2010 году – один, в 2011 года – пять, в 2012 года - четыре. На семь зданий уже есть проекты, еще пять — находится в стадии проектирования.
Кроме того, пять детских садов новосибирскими муниципалами освобождены от арендаторов и требуют ремонта на сумму в 278 миллионов рублей, плюс к тому — 31 миллион рублей нужно на оборудование. За 2008-2009 годы в Новосибирске освобождены от арендаторов и приняты в муниципальную собственность более 15 зданий детских садов. За 2005-2009 годы капитально отремонтированы и введены в эксплуатацию 25 зданий детских садов.
- А что в Омске? – спросил меня приятель.
- А что в Омске… Проблемы не будет – ответил я.
Проблемы, как явствует из высказываний городских муниципальных руководителей, не будет к 2013 году, или уж точно к 2016 году. Или… Попытаемся разобраться.
Как сообщили в пресс-службе мэрии Омска, проблема нехватки мест в детсадах будет решаться по трем основным направлениям.
Первое направление – создание "нулевых" классов в общеобразовательных школах, что позволит разгрузить дошкольные учреждения (в 80-е годы это уже было, нулевые классы, очень весело – прощай детство досрочно). Всего появится 35 таких дополнительных групп по 20 детей в каждой.
Второе направление – использование пустующих помещений в дошкольных учреждениях, это позволит до конца года открыть еще 19 групп.
Третье направление – ремонт тех дошкольных учреждений, которые были возвращены из аренды. Так, до конца 2010 года по такой схеме будет отремонтирован бывший детский сад № 321 (ул. 6-я Линия), являющийся филиалом 66-го детского сада.
То есть всего порядка 1100-1300 мест будет создано до конца года. Отлично. Это при очередности более 30000 с ежегодным ростом не менее 1500. Какой смысл сравнивать общее количество существующих мест в дошкольных учреждениях (даже с учетом роста по пришколке) и общую очередность? При чем здесь перекрытие цифр? Экивилибристика слов, не более того...
Новосибирец задал много вопросов.
Вы за счет чего успеете? У вас рождаемость упадет? Или вы попытаетесь монетизировать право на дошкольное образование, как попытались в Новосибирске? Или муниципалитет "креативно" поработает с очередностью?
Может быть за счет строительства?
Руководитель департамента образования городской администрации Илья Дубин сказал когда то, что "программой строительства социально-значимых объектов предусмотрено строительство 17 детских садов "(http://omsk.russiaregionpress.ru/archives/1410).
И где они, эти 17 садиков? Постановление Мэра № 25-п от 30 января 2006 года – план мероприятий по развитию дошкольного образования в городе Омске. Ни одной позиции по строительству садиков по инициативе города. Только в рамках подготовки 300-летия Омска в постановлении Мэра города Омска от 29 апреля 2009 года № 342-п на бумаге появляются два садика – в микрорайонах "Прибрежный" и "Заречный", которые уже в 2008 году запланированы в федеральном плане, подписанном В.В. Путиным. Где реализованная собственная городская инициатива по постройке хотя бы одного детского садика? И что в Новосибирске? Посмотрите (http://academ.info/news/10299). Без комментариев.
И абсолютно логично, что новосибирская областная власть помогает муниципалитету в открытии новых мест, поскольку есть инициатива, есть желание в созидании нового, а не полу-инициатива.
Область в 2007 году (http://omsk.rfn.ru/rnews.html?id=9653&date=03-12-2007) детский садик уже построила, где хотя бы один детский сад, возведенный городскими властями не на бумаге, а в жизни? Что нужно жителям города – "охват дошкольным образованием" или места в новых современных дошкольных учреждениях; квази-экономичное решение проблемы с очередностью или качественное дошкольное образование? Экономить на дошкольном образовании – очень современно, да?
Теперь о сроках. Заместитель Мэра Владимир Васильевич Куприянов заявил, что проблема будет решена к 2016 году –(http://omskpress.ru/news/16082/%D0%94%D0%B5%D1%82%...D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF/).
Мэр города Омска Виктор Филиппович Шрейдер 27 августа 2010 года рассказал о том, что "в течение 2011 и 2012 года дефицит мест в детских садиках в городе Омске будет ликвидирован". Виктор Филиппович очень часто говорит о логике. В данном вопросе ее нет, на мой взгляд. При таких темпах создания новых дополнительных мест не то что к 2013 году, мы к 2030 году данную проблему не решим. Сравнивать очередность с другими городами нет смысла - человек, может просто не встать на очередь.
Увы… Нелогичность.
Проблема есть и нужно ее решать, но не полумерами, а действиями на перспективу, выделяя средства на строительство новых детских садов, заставляя муниципалитеты реально шевелиться в этом направлении (стройки новых садиков, выкуп уже построенных на первых этажах многоквартирных домов), оказывая поддержку негосударственному сектору услуг дошкольного образования. Мы заканчиваем подготовку проекта распоряжения Правительства Омской области по доступности дошкольного образования и все эти позиции там будут. Нет смысла говорить о том, чья эта проблема. Муниципальная или государственная. Речь о том, что делается и что говориться.
Логика – в действиях, а не в констатации общероссийского масштаба проблемы и попытках на фоне "смелых" заявлений выдать желаемое за действительное.
Мой новосибирский приятель очень удивился. Я пригласил его в гости. В 2013 году обещал приехать. Посмотреть. На итоги ликвидации дефицита.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (47): вперёд»
P.S.
Среди вопросов, отнесенных к компетенции Российской Федерации напрямую дошкольного образования могут касаться следующие: обеспечение государственных гарантий прав граждан в области образования, разработка и реализация федеральных целевых и международных программ в области образования, установление общих принципов финансирования образовательных услуг, информационное и научно-методическое обеспечение системы образования, разработка в пределах своей компетенции базисных учебных планов и примерных программ курсов, дисциплин, учебной литературы и учебных пособий, создание единой для Российской Федерации системы информации в области образования (статья 28 Закона РФ «Об образовании»).

Важно также отметить статью 5 Закона РФ «Об образовании», которая устанавливает норму о том, что государство полностью или частично несет расходы на содержание граждан, нуждающихся в социальной поддержке, в период получения ими дошкольного образования.

К компетенции субъектов Российской Федерации, согласно статье 29 Закона РФ «Об образовании» в области дошкольного образования относится:

- обеспечение государственных гарантий прав граждан на получение общедоступного и бесплатного дошкольного образования в общеобразовательных учреждениях посредством выделения субвенций местным бюджетам в размере, необходимом для реализации основных общеобразовательных программ в части финансирования расходов на оплату труда работников общеобразовательных учреждений, расходов на учебные пособия, технические средства обучения, расходные материалы и хозяйственные нужды (за исключением расходов на содержание зданий и коммунальных расходов, осуществляемых из местных бюджетов) в соответствии с нормативами, установленными законами субъекта Российской Федерации;

- организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного образования по основным общеобразовательным программам в специальных (коррекционных) образовательных учреждениях для обучающихся, воспитанников с отклонениями в развитии, образовательных учреждениях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, специальных учебно-воспитательных учреждениях открытого и закрытого типа, оздоровительных образовательных учреждениях санаторного типа для детей, нуждающихся в длительном лечении, образовательных учреждениях для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи (за исключением образования, получаемого в федеральных образовательных учреждениях, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации), в соответствии с нормативами, установленными законами субъекта Российской Федерации.

Собственно организация предоставления общедоступного бесплатного дошкольного образования на территории муниципального района, а также дополнительного образования детям относится к полномочиям органов местного самоуправления (статья 31 Закона РФ «Об образовании»).

Местное самоуправление принимает самостоятельные решения, касающиеся вопросов местного значения, владеет, пользуется и распоряжается муниципальной собственностью (ч. 1 ст. 130 Конституции РФ).

29-08-2010-05:21 удалить
Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # - Здравствуйте, благодарю за возможность высказаться на этих страницах.
- Хорошо написано, но нам нужны садики, а не тексты ... а читать, почему до сих пор нет садиков - это уже лет 5 как не интересно - дела это не меняет.
Просто кое кто так и не понял, что садиков нет.... Все хорошо, прекрасная маркиза... Это настораживает, если не сказать проще...
Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko #
Исходное сообщение Andrey_Besshtanko
Просто кое кто так и не понял, что садиков нет.... Все хорошо, прекрасная маркиза... Это настораживает, если не сказать проще...


Только еще добавить надо:"... и не будет."

Очень жаль, что вместо совместного поиска решения вопроса наши власти начинают искать крайнего. Да еще и критиковать соседей. "Вот, посмотрите, там еще хуже!" Наши мамочки не хотят знать "где хуже, чем у нас". Мы тоже можем привести Вам много примеров где "лучше чем у нас". Мы хотим знать когда конкретно будет решен этот вопрос у нас, здесь в Омской области. Есть одна очень старая пословица:"Кто хочет - тот ищет возможности, кто не хочет - ищет причины". Давайте искать возможности решить проблему с нехваткой мест в детских садах или выплачивать компенсацию мамам, вынужденных сидеть дома. Ведь семья, в которой появился ребенок, становится беднее вдвое, если это второй ребенок - втрое. Сейчас идет формирование областного бюджета на следующий год. Почему бы не заложить такую статью расходов. Ведь многие мамы стремятся на работу не потому, что они трудоголики и мечтают сбыть с рук своих малолетних чад, а потому что зарплата мамы - это существенная часть семейного бюджета. А если учесть уровень разводов, то это основной доход семьи. Одинокая мама с одним или двумя детьми на руках просто не может позволить себе "сидеть дома". Такая форма поддержки семьи во многих регионах уже практикуется. Это первое.
Второе. На мой комментарий от 06 августа Вы написали:"Я отвечу подробно. Подготовлюсь и отвечу. Не позднее 25.08. Ок?" Но я просила Вас дать ответ в ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ на страницах этого дневника.
ОТВЕТ Я ПОЛУЧИЛА ОПЯТЬ В БУМАЖНОМ ВИДЕ (заказное письмо с уведомлением) И ОПЯТЬ ОТ ГОСПОДИНА РАДУЛА. Я приношу искренние извинения Владимиру Владимировичу, за то, что он вынужден уделять моей скромной персоне столько времени. Видит бог, я этого не хотела. Ведь я обращаюсь не к нему, а к депутатам, губернатору и его заместителю. И не я виновата в том, что все стрелки перевели на него.
Из ответа следует, что все жалобы на невыдачу полисов будут рассмотрены в Министерстве здравоохранения.
Хочу напомнить, что я НЕ ПРОСИЛА РАЗОБРАТЬСЯ ПО ПОВОДУ ЖАЛОБ. Я просила разъяснить мне, женщине предпенсионного возраста, матери двоих детей, бабушке, которая воспитывает внука по причине отсутствия мест в детских дошкольных учреждений, и жене офицера, двадцать лет промотавшейся по отдаленным гарнизонам Забайкальского военного округа, почему я не могу воспользоваться своим КОНСТИТУЦИОННЫМ ПРАВОМ на бесплатное медицинское обслуживание. ВОТ И ВСЕ.

С уважением, Козлова Маргарита Александровна.
Профсоюз "8 Марта"
Я прокомментирую как обыватель. Я мечтаю о трех детях. И очень хотелось бы (дай Бог мечты осуществятся) - когда наступит время, без взятки (а я ни разу в жизни ее не давал), отдать их в детский садик. И как справедливо заметила Маргарита Александровна, обывателю не важно - как и какие власти решат проблему - муниципалы, областники. Может пора Андрею Владимировичу и Виктору Филипповичу (и другим командорам) сесть за стол переговоров и обсудить - что же делать? А не в очередной раз искать крайнего, что, конечно же, занимательно, но не конструктивно.
29-08-2010-13:29 удалить
Ответ на комментарий Роман_Лендел # Почему так много ошибок! Орфография из школьного курса забыта напрочь. Роман Лендел, это же просто позор: троих детей вы должны хотеть, а не трех. Журналист обязан быть грамотным, господи. Так хорошо объявить миру про свои планы на будущее, но так некрасиво не помнить русский язык.
29-08-2010-13:33 удалить
Андрей Владимирович, зачем же превращать свой блог в очередную площадку для избиения младенцев от мэрии. Будьте добры инициировать темы, касающиеся Ваших полномочий напрямую - обсуждение, возможно, будет более конструктивно. Кстати, если уж и вдаваться в частности, типа детских садов, то Вам ли поднимать подобные темы? Мы, как многодетная семья, никогда не забудем, как Вы лихо аргументировали лишения нас, по сути, единственной ощутимой для бюджета льготы, - в недавнем прошлом. Проблему, в итоге, решили, но осадочек-то у 15 тысяч семей остался... Вы же на собственном опыте убедились, как это сложно - отобрать у одних нуждающихся, чтобы отдать другим нуждающимся... Вот и с садами - та же тема...
Ответ на комментарий Роман_Лендел # Да я согласен. НО: Каждый уровень власти должен отвечать за свои обязательства. Субвенция в муниципалитеты отправляется на отдельные статьи, а организация дошколки - обязанность муниципалитета. Предложений достойных поддержки нет. Более того поются песни про великолепное положение дел. Вот что интересно...
"никогда не забудем"... "осадочек то у 15 тысяч семей остался"... От своих слов по приоритетам в социальной политике не откажусь никогда. Когда ЛИХО с бюджетом - прежде всего старшее поколение. Когда есть возможность - молодежи. Что и было сделано, может не совсем идеально, но сделано и исправлено нами по НАШЕМУ же предложению. Некоторые СМИ просто удобно подсели на эту тему, уже когда решение было принято. Ну Бог им судья.
А почему я не могу эти темы ставить? Я работаю с Минобром области сейчас в силу особых причин напрямую. И у кого что отбирается?
Ответ на комментарий # Пишу в интернете быстро и сбивчиво, не перечитывая. Мне странно, когда от меня на автомате здесь ждут 100% грамотности и классического литературного языка - это не текст в газете. В моем блоге недавно очередной аноним на серьезе наезжал по поводу использования в записи слова глум)))

Ну и пробелы в образовании есть - плохо, но не смертельно.
Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko #
Исходное сообщение Andrey_Besshtanko
Когда ЛИХО с бюджетом - прежде всего старшее поколение. Когда есть возможность - молодежи.


Я очень рада за наших стариков. В последние годы им уделяется все больше внимания. Мой сосед, ветеран войны, еще десять лет назад ругал власть почем зря, теперь его внук ездит на машине, сам получил квартиру, пенсия больше двадцати тысяч. Нет, поймите меня правильно. Я не злорадствую. Я действительно рада. Они всего этого заслужили. Но! Все больше и больше уделяя внимания старшему поколению, мы все боль и больше забываем про детей. Все Ваши планы на модернизацию останутся на бумаге если не будут подкреплены человеческим ресурсом, если не будет воспитано поколение НАСТОЯЩИХ ГРАЖДАН СВОЕЙ СТРАНЫ. А о каком гражданском воспитании можно говорить, если дети чуть не с пеленок слышат только плохое о людях, стоящих у власти. Наша область по территории и ресурсам намного больше многих европейских стран, И при грамотном управлении можно добиться того, что бюджет области будет такой же. Тогда не надо будет ссылаться на то, что для выполнения социальных программ катастрофически не хватает денег. Может быть вместо "силиконовой долины" было бы лучше построить детские сады.
А по поводу сравнения нашей области с Новосибирской я скажу так. А в Африке голод, ну и что? Нам тоже голодать?
30-08-2010-09:36 удалить
Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # Андрей Владимирович, а что Вы думаете о коммерческих детских садах как о варианте решения проблемы? Если компенсировать родителям часть оплаты услуг коммерческих д/с, то спрос на них резко возрастет по причине лучшего соотношения цена/качество.
Я думаю, если городской муниципалитет не будет активно развивать базу под НОВЫЕ дополнительные места в детсадах, то будем и реализовывать проект компенсационных позиций. Обязательно.
30-08-2010-13:21 удалить
Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # Пишете, что работаете с Минобром, но ведь по конкретной теме - теме детских садов, если понимаю правильно, работает департамент образования. С ним не работаете. Т.е. повлиять на ситуацию с садами не можете? Андрей Владимирович, речь о том, чтобы предлагать к обсуждению то, на что, в текущей должности, Вы можете влиять и изменять ситуацию к лучшему. А Ваш блог, между прочим, вселяет на это надежды. Особенно после того, как наша семья получила опыт общения он-лайн с администрацией президента. Был задан вопрос из компетенции федеральных властей,заведомо находящийся вне бюджета муниципалитета. Был сделан акцент, что не надо данный запрос адресовать в Омск, именно по этой причине. И что вы думаете? Разумеется, автоматом оно ушло в Правительство, затем в администрацию, и мы получили ответ у все тех же местных априори некомпетентных органов - с ссылкой на федеральную программу! замкнутый круг.БРЕД. Он-лайн - бюрократия!! Так что, в любом случае, Андрей Владимирович, спасибо за Ваши усилия быть ближе к народу.
Ответ на комментарий # В чем вопрос у Вас был? Не поделитесь?
30-08-2010-22:00 удалить
Ну чего еще можно ждать от Шрейдера...посадить сына, срубить дерево, спи%$ить дом :)

Дороги к своему коттеджу в _бывшем_ дендропарке градоначальник вымостил - любо дорого посмотреть. Кемеровская, 7-я Северная, Волховстроя, 2-я Дачная и 2-я Кольцевая... Красота просто. Как ни поедет домой, тишь да гладь :)

Вот что значит свое, непосильным трудом нажитое. Когда годами дороги у бывшего здания Департамента городского хозяйства напоминали фронтовые - никого не волновало, хоть и центр города. Но когда первому нынче заму товарищу Потапову надо было к своему домишке сделать дорогу - махом закатали. В аккурат до ворот, дальше зачем...

Не я не спорю... Черлакский тракт тоже очень разный "до" и "после". Но это хоть магистраль, там много людей катается и 30 километров нормальной трассы - уже благо. Но Дачные и Кольцевые - это просто квинтэссенция наглости, не находите?

Дайте совет борзописцам, пусть пошшупают эти дороги. Когда их вдруг решили ремонтировать, сколько денег бюджетных закопали...
Ответ на комментарий Маргарита55 # Попытка монетизировать право на бесплатное дошкольное образование противоречит федеральному законодательству. Кроме того на селе, да и в городе введение этой выплаты фактически станет региональным пособием по безработице. Это может по житейски и правильно, но не совсем... :) верно.
Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # Почему в других регионах поддержка семей, имеющих детей в различной форме, в том числе и материально, не идет в противоречие с федеральным законодательством, а в нашей области - идет? Какому именно закону противоречит идея такой выплаты?
Наверное, потому, что намного выгоднее и весомее вкладывать деньги в глобальные проекты. А дети это, так, мелочь.

В итоге: детские сады строить не будем, компенсировать мамам - не можем.

Только вот как это все согласовать со Статьей 7 нашей Конституции

1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Козлова Маргарита Александровна
Профсоюз "8 Марта".
Ответ на комментарий Маргарита55 # В других регионах - это их дело и выбор. То что мамы будут за, я не сомневаюсь.
А про статью 7 - "дать деньги" и "создать условия" в России не одно и тоже, согласитесь.
На выходных постараюсь тему раскрыть более подробно... Цейтнот времени. А кто сказал что не будем строить?
Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # Андрей Владимирович! Вашу бы энергию да в мирных целях.
Пока кроме слов и обвинений в адрес мэрии мы ничего не видим. В данной ситуации у Виктора Филипповича плюсов больше, чем у Правительства. Как не пытаются его втянуть в дебаты и споры по различным вопросам городской жизни, он потихоньку делает свое дело. Если он так плох, зачем Правительство и ЕР рекомендовало его на второй срок? Может быть дело не в мэре, а в том что у области денег нет, у города есть, а делиться не хотят?
Несмотря на мой предпенсионный возраст, люблю покопаться в Интернете в свободное от внука времени. И вот какой любопытный документ нашла. "КОДЕКС О ГОСУДАРСТВЕННЫХ ДОЛЖНОСТЯХ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ И ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАЖДАНСКОЙ СЛУЖБЕ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ" в ред. от 28.12.2005 N 719-ОЗ. Поэтому документу есть возможность и "создать условия" и "дать деньги" и не малые государственным служащим, в том числе и губернатору. Особенно меня порадовала ст. 14, п. 4. Как говорит наш "Дежурный по стране" Михаил Жванецкий: "Я не видел бедного человека во власти". И выходя на пенсию топ менеджеры областного масштаба становятся еще богаче. Примеру губернатора Кировской области Никиты Белова последовать никто не хочет. А ведь все эти выплаты производятся из бюджета области, в который мы все вносим свой посильный вклад. Омичей никто не спрашивает, довольны ли они качеством управления делами Омской губернии, качеством жизни. Единственное, что у нас в области есть хорошее - это пиар-служба, которая способна сделать из мухи слона и наоборот. Если послушать, почитать и посмотреть местные СМИ, то все что у нас делается в области "не имеет аналогов" не только в России но и в мире. Вот только вопрос напрашивается:"Почему мы так плохо живем?"
Я - продукт воспитания советской школы. И еще с тех времен я усвоила одну, на мой взгляд, самую важную вещь. СЕМЬЯ - ЭТО ЯЧЕЙКА ОБЩЕСТВА. К этому я бы добавила - САМАЯ ГЛАВНАЯ ЯЧЕЙКА. И все усилия государства можно считать ничтожными если простая семья учителя, водителя, врача, агрария живет плохо. Я обращаю внимание именно на конкретные категории, а не говорю "среднестатистическая", потому, что в России статистика имеет ряд особенностей. При росте "среднестатистической" зарплаты на определенный процент, богатых семей становится в двое больше. Настолько же больше становится бедных семей.
Козлова Маргарита Александровна
Профсоюз "8 Марта"
Ответ на комментарий Маргарита55 # Сделаем. Построим. Только не в городе. В городе это должен делать мэр.
Вот увидите, построим. Уже готовые детские сады есть построенные не МЭРИЕЙ, а частным бизнесом есть в городе - назвать адреса? Выкупим и откроем там негосударственные садики. А мэрия... Ну там своя логика.... Порядок цифр... Вы в субботу смотрели их политинформацию по Иртышу? Очень занимательно.... Там есть удивительные сопоставления цифр и шедевры логики...
Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # Когда же Вы все-таки перестанете "делить" ответственность на областную и городскую, и начнете "приумножать" усилия на благо жителей и города и области?
Ответ на комментарий Маргарита55 # Колективная безответственность, когда не делятся полномочия и все все делают, это хаос - вот что контрпродуктивно. Все. Очередное совещание. :) Блог-Пауза.
Ответ на комментарий Маргарита55 # Так сядьте за стол переговоров и "расставьте все точки над i".
01-09-2010-16:38 удалить
Ответ на комментарий Маргарита55 # По 12 каналу передача "Знак ответа". Замминистра образования сказала, что разрабатывается законопроект, чтобы мамам, у которых дети дошкольного возраста не ходят в садик, выплачивалась какая-то сумма за дошкольное воспитание.
Ответ на комментарий # Да, да! ЛОСЕВА Галина Михайловна. Видим. Хотелось бы надеяться что так оно и будет
01-09-2010-17:45 удалить
Ответ на комментарий Маргарита55 # "…люблю покопаться в Интернете в свободное от внука времени. Примеру губернатора Кировской области Никиты Белова последовать никто не хочет."

Губернатора Кировской области зовут Никита Белых, о чем всегда сообщит Великий Гуру Яндекс. Например, http://www.belyh.ru/2009/01/inauguration-speech/
Ответ на комментарий Маргарита55 # Не будет никаких компенсаций. Это путь в никуда. Я категорически против. Уверен, у меня получится ее разубедить...:)
Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # А Вы знаете путь лучше?
Ответ на комментарий # Извиняюсь, просто опечатка.


Комментарии (47): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Дефицит мест в детских садах и профицит обещаний | Andrey_Besshtanko - Дневник Andrey_Besshtanko | Лента друзей Andrey_Besshtanko / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»