• Авторизация


Politосвещение. Омский вариант. 16-07-2010 14:22 к комментариям - к полной версии - понравилось!


В 2005 году я с М. Диановым написали комментарий к законодательству об информационном обеспечении выборов. Уже тогда в документах ЦИК РФ вырисовывалась законодательная и правоприменительная риторика о гарантиях равенства освещения деятельности политических партий за рамками периода избирательной кампании. Дескать в период избирательной кампании такие хотя бы формальные гарантии есть, а за пределами нет, поэтому надо бы вводить.
В мае 2010 года вступает в силу новая редакция статьи 32 Федерального закона "О политических партиях", где прямо предусматривается наличие таких законов в каждом субъекте Российской Федерации вне зависимости от того, есть в регионе государственные медиа-активы или нет... Закон достаточно лаконичен, что быть понятным в тесной увязке в действующим специальным Федеральным законом № 95-ФЗ от 12.05.2010. Мы не стали копировать модельный закон, а обобщив практику других регионов предложили свою схему, сделав главным оператором этого процесса облизбирком (ну раз так хочется, так пожалуста, Александр Иванович, ваш выход). Сразу скажу ни о каком прямом доступе к СМИ речи не идет, поскольку Федеральный закон № 95-ФЗ от 12.05.2010 говорит не о предоставлении прямого эфира в минутах и секундах политвожакам, а о равном освещении ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (это очень важно) политических партий исходя из установленного данным федеральным законом принципа "творческой независимости и профессиональной самостоятельности редакций государственных телеканалов или радиоканалов при освещении деятельности парламентских партий, включая самостоятельное определение оснований, форм и способов такого освещения" (что тоже не менее важно).
В силу закона должны появиться один государственный телеканал, один государственный радиоканал, НА КОТОРЫЕ будет распространяться особый режим информирования о ДЕЯТЕЛЬНОСТИ политических партий, представленных в Законодательном Собрании Омской области.
С учетом того, что в России введены единые дни для голосования Избирательная комиссия Омской области должна быть горда и счастлива тем, что именно ее сделали оператором этого областного закона. Удачи Вам, Александр Иванович!
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
19-07-2010-18:48 удалить
Доброе время суток, Андрей Владимирович. Прошу прощения, что совсем не по теме, но такая удачная площадка для коммуникации, что грех не воспользоваться… Дело вот в чем, сейчас работаем над проектом «омские интеллектуалы» - хотим как-то эту референтную группу обозначить на нашей территории. Метода простая – один интеллектуал называет несколько других в сферах - власть, бизнес, образование, культура. Затем мы опрашиваем названных, и так до тех пор, пока круг не замкнется. Вашу фамилию уже называли в этом контексте – так что не откажите и вы. 2-3 фамилии навскидку из разных сфер…
Заранее спасибо. Станислав Жоглик («Бизнес-курс»)
Ответ на комментарий # Приветствую Вас, Станислав. Спасибо за предложение. Вместе с тем, на Ваш взгляд -"омский интеллектуал" - это кто? Кто это - не man of letters ли? Не ярлык ли, который сами на себя не прочь кое кто нацепить? Ведь для некоторых так приятно питать свое чувство элитарности, четко уяснив "свое высокое назначение". Убежден, таких не большинство, но тем не менее.
Что значит "интеллектуал", допустим я назову 2-3 фамилии "навскидку" - остальные, не названные мною такими "якобы" не будут? Не уверен. Я смогу назвать людей в обозначенных сферах, которых я считаю исключительно эрудированными людьми и глубоко сведущими в своем деле, не более того.
Сейчас нахожусь не в Омске, 21.07 вернусь и оформлю свой "неотказ" :).
Ответ на комментарий # Не понимаю категорически, что такое "интеллектуал"… Могу назвать людей в обозначенных сферах, которых я всерьез считаю исключительно эрудированными людьми и глубоко сведущими в своем деле:
Власть: Л.К. Полежаев
Образование: М.С. Гринберг, А.И. Казанник, А.В. Бутаков
Культура: В.П. Лапухин, В.Н. Соколова
Бизнес: Д.Е. Кошель, В.В. Харченко
"Навскидку" пожалуй так, но перечень не полный, конечно...
22-07-2010-20:38 удалить
Понимаю и отчасти разделяю ваше осторожное отношение. В процессе общения с экспертами, сам для себя вывел шуточное определение интеллектуала - тот – кто в первую очередь задается этим вопросом.)) А если серьезно мы использовали все возможные (слава интернету) толковые, социальные и философские словари и в итоге сошлись на неких общих качествах, по каждому из которых, впрочем, можно дискутировать: аналитическое мышление, творческий подход в решениях (будь то власть или бизнес), глубокие знания в не смежных сферах (одновременно юрист и знаток живописи, или актер и экономист, в конце концов). Еще предполагается некая публичность или публичная позиция (хотя здесь тоже можно спорить поскольку, публичность не является абсолютной ценностью для нашей страны).
В самом простом понимание интеллектуал – человек, который на основании имеющихся в нем интеллектуальных форм создает новые формы (будь то идея, мотив, роман или ракетный двигатель – не суть). В этом смысле самый сложный вопрос - где проходит грань между гением и интеллектуалом? Принято считать, что гении не сами сочиняют музыку или романы, а как бы получают ее свыше, в неком мистическом акте. Но, казалось бы если вычеркнуть отсюда религиозную идею (Бога нет) – тогда эти понятия синхронизируются. Однако кто положа руку на сердце посмеет?))) Но, допустим, так, то и здесь не все слава Богу. К слову воспоминания современников о Моцарте, рисуют нам безусловного гения, но никак не интеллектуала. В общем есть над чем поломать голову… Когда совсем уж заходим в тупик вспоминаем участников интеллектуального казино «Что где когда». Дескать похож ли на Друзя? А на Бялку? А на Поташева?
Конечно, список будет «навскидку» и «не полный» - издержки любого рейтинга. Поскольку задача все-таки «снять» представления об омичах которые, в первую очередь, ассоциируются с понятием интеллектуал, нежели составить из них самую полную энциклопедию. Спасибо за ответы, кстати, ваш список вполне адекватен общим представлениям. И, по прежнему, ждем вас в нашей редакции))
С. Ж. (БК)
27-07-2010-11:22 удалить
"Культура: В.П. Лопухин" - он ЛАпухин
27-07-2010-12:43 удалить
Ответ на комментарий # Виктор Прокопьевич Лапухин. Точно. Исправлю. Спасибо. Культура:)


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Politосвещение. Омский вариант. | Andrey_Besshtanko - Дневник Andrey_Besshtanko | Лента друзей Andrey_Besshtanko / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»