Почему я вытравливаю из мужа смелость, щедрость, альтруизм, романтичность?

Да, очень просто, ребята. Потому, что теперь мы — семья. И я думаю о том, как эту семью сохранить. Мне положено, как хорошей жене, удерживать мужа от того, что может ему навредить, понимаете? И не потому, что я считаю его глупым и недоразвитым, а потому, что я более других осведомлена о его характере.-----------------------------------------------------------

* О * Человек сам не знаем себя, а тем более кто либо другой. Сумма знаний о себе и со стороны друга, это нужное и полезное всем и для всех. И. Знание лишь минимальной частичности мира взаимодействующего со всем и всего со всем миром, это гарантия сто процентных ошибок и набора грехов для бичевания и, или самобичевания. От зачатия до высшей точки становления, это время или нормального становления, или время набора и накопления настоящего и будущего негатива, что обещает последовательность наказаний, травм, несчастий, преждевременной гибели.

Влиятельная немецкая газета Die Welt  в статье "Почему Путин разыгрывает перед своим народом образ мачо" (Warum Putin für sein Volk den Macho macht) газета пишет: Весьма и весьма спорный текст. Но - почитайте... Нет ничего более отрезвляющего, чем поездка через реальную Россию. Тысячи километров монотонности. Тысячи километров обезлюденной пустыни, а там, где живут люди, вековое запустение.
Хотя Россия большая, от этого она ничего не имеет.Дороги, ведущие из ничего в ничего, слишком длинные, слишком ничтожные, чтобы за ними ухаживать. Водители подвозят здесь только тех, кто в случае поломки их машины может ее отремонтировать. Россия не выросла до размеров своей территориальной массы. Для этого она слишком ничтожна.Также с точки зрения геополитики бросается в глаза ее маргинальность. Хотя Россия очень большая, от этого она мало что получает. Естественно, нельзя сказать, что она вообще ничего не получает. У России были Достоевский, Павлов, Чайковский. А также Юрий Гагарин и Ломоносов. И транссибирская магистраль. Это нужно признать. И большая площадь - a тут загвоздка.Россия не единственная страна, которая мало что от этого имеет. Конго также от большой площади мало что имеет. У Боливии и Албании те же проблемы. Однако в отличие от России, ни Конго, ни Боливия, ни Албания не воображают и не воображали в прошлом, что они самые великие. Это делает только Россия.---------------------------

* О * Чем отличается нормальный человек от черт знает чего о двух ногах. Я никогда и ни где не слышу фразы типа: мне больно, обидно, еле могу сдерживаться и т.д. и т.п. но все или часть из того что вы, ты мне, ему, нам показываете или передаете, или демонстрируете есть относительно правда или истина и при этом объективная. И что еще мной замечено. Есть две реакции. Одна есть обида, другая злость до последней степени. И те кто обижается, это реакция направленная от внешнего объекта на себя, что правильно или истинно. Тот кто злится, тот автоматически переворачивает направленность воздействия на себя, от себя. Как простое отражение. Но мы ведь люди или где??? С теми кто обижается можно говорить, общаться, или, как говорят психологи: можно установить рапорт или взаимодействие. И это исправимо или излечимо. Тут возможна и последующая дружба или даже любовь, как минимум, нормальные средние отношения, взаимовлияния, взаимодействия. А те кто огрызается, это еще не люди с человеческими реакциями, а звери или что еще менее и хуже чем животные. И с ними ни какое взаимодействие не возможно ни сегодня, ни завтра. Остается "понимание" лишь силы или насилия, которые неизбежны в меру несоответствия двух или только одной стороны столкновения или контакта. И что можно утверждать, так это то, что только минимум можно найти в мире и в частности в России с которыми нужно и можно иметь как групповой, социальный, индивидуальный контакт или подход для всего и вся. И причина применения насилия, это дикое отставание от современности времени и в смысле цивилизационных и культурных процессов не столь во вне, сколь внутри почти всех государств не говоря уже о семьях или группах. И это первопричина всех войн, от мала до велика. Можно спорить и воевать тысячелетиями "а ларчик просто открывался". И это настоящее и мировое воспитание и образование как ликбез мирового уровня. Так, если кого или что нельзя или трудно исправить, изменить, отремонтировать, излечить индивидуально, можно это же сделать исключительно лишь массовыми способами или методами. Нет индивида, нет и индивидуального исправления, лечения. Вот мы и лечимся локальными или мировыми войнами, конфликтами, терактами и т.д. и т.п. Мне лично, плевать на весь мир но мне больно то что творится в твоей стране и твоем государстве. "Все вокруг колхозное, все вокруг мое" - это и вообще мир есть сплошная Эзоповщина. И для большинства весь мир есть лишь знак и лишь одному или одной из миллиардов это Символ. Один из миллиардов индивид и человек, все остальное есть инертные массы вещей или недочеловеков. * Тест. Реакция первого порядка - вы человек. Реакция второго порядка - вы зверь или "тварь дрожащая".* Россия и ИГил. Россия и Украина. Мало??? Но это же они!!! Нет. Это еще и мы. Что ты, лично, бросаешь в толпу? Камень или хлеб насущный???

* О * Посадите какое либо растение и проследите за его реакциями или поведением. Растение движется или перемещается по почве, в почве, и периодически останавливается там где это растение может пустить корни и, или отпочковаться и существовать отдельного, или сохраняя связь с этим первичным растением, сущностью, явлением и т.д. и распространяться и существовать далее. Так все и живое и даже не живое, если ему надо жить, оно цепляется за все что только возможно и можно сказать, движимое инстинктом самосохранения и размножения делает свое подлое и благое дело. И благо или зло всегда более зависит от множества факторов. И генетика и почва и атмосфера. И мутации, или видоизменения происходят автоматически по мере приспособления к содействующим или противодействующим факторам. Так, если в данном организме нужны какие либо бациллы или микробы и, обоюдно, и самим бациллам или микробам это надо, то происходят мутации, вариации, модернизации и т.д. Но все это есть одно растение, один фактор, одна сущность, одно явление и т.д. и т.п. Так наша наука до сих пор не знает и не оперирует таким фактором как то: различие в однообразии и, или одно в разнообразии. Мы, как папуасы видим и понимаем лишь различие или сходство как бы в какой либо чистоте. Но мир двойственный как минимум и множественен как максимум. Так полная формула звучит: однообразие в однообразии, разнообразие в однообразии, однообразие в разнообразии и разнообразие в разнообразии. Первое и последнее почти не встречается в жизни мира. Это, по сути, идеализм или идеальность. Но весь период или диапазон есть всегда и везде. Так не может быть локальной войны, все есть симптомы одной сущности. И эта сущность есть болезнь или не соответствия и, или не согласия, а отсюда и дисбаланс и диссонанс и т.д. Даже ссора в семье уже есть болезни мира. А болезнь в мире, есть наличие болезни или болезней в каждой особи и, или индивиде. Вылеченный или исправленный один индивид, это уже путь к выздоровлению мира.

У каждого доктора есть свой особенный взгляд на здоровье и медицину в целом. И это прекрасно! Разнообразие мнений рождает новые идеи. Доктор Вонг — японский специалист с уникальной точкой зрения на то, каким образом нужно поддерживать свое здоровье. Его выступление на Всемирном симпозиуме врачей-диетологов произвело сенсацию.-----------------------------------

Не впадай в крайности — позволяй себе удовольствия иногда, забота о здоровье не должна превращать твою жизнь в скучное существование! 

* О * По поводу последнего абзаца. Только позитивные ощущения и позитивные чувства при развитии или действиях вообще, есть признак что это или другое принимается и полезно организму. Это ориентиры для того чему быть и как быть и т.д.

Знать, понимать, лечить, исправлять часть можно, но лишь параллельно и одновременно со становлением или развитием общего единого организма, сущности. Лечить или исправлять ТОЛЬКО, есть бред и архаизм. Лечение или исправление только части приводит к мутациям, вариациям, смещению, перемещению. Триста процентов.

* В * Встреча И.В.Сталина с тремя митрополитами Русской Православной Церкви …

4 сентября 1943 года состоялась, как известно, встреча Сталина с иерархами Русской Православной Церкви - митрополитами Сергием (Страгородский), Алексием (Симанским)и Николаем (Ярушевичем). Результатом её стало возрождение патриаршества и заметное облегчение положения Русской церкви. Сталин спросил: «Как будет называться патриарх?». Митрополит Сергий ответил, что «желательно и правильно принять титул Московского и всея Руси, хотя патриарх Тихон, избранный в 1917 году при Временном Правительстве, назывался «патриархом Московским и всея России». Сталин одобрил предложенный Сергием вариант, подчеркнув тем своё особое отношение к русскому народу и уважение традиций Православной Церкви. Более того - дал согласие на строительство новых храмов и предложил открыть духовную академию и духовные семинарии «во всех епархиях, где это нужно». Было также решено начать издание журнала Московской патриархии...---------------------

* О * Я постоянно пишу и напоминаю, что индивидуальная ответственность и есть определитель и гражданина и человека вообще. Но. Если уже есть или образовывается какая либо группа, социум, союз и т.д. то это и взятие на себя каждому из данной группы и групповой и индивидуальной ответственности за все и вся входящее, исходящее, передающееся от и на этого союза, социума, группы. Проблема зачинается в отдельном индивиде, и объединяется в одно в группе или союзе. И то что и сегодня индивид н имеет ни полноты ни универсальности ни в чем, то любое объединение есть сумация более ошибок и грехов, чем чего либо позитивного. Поэтому у всех есть инстинктивный страх при восприятии особи или индивида и возрастает по мере увеличения числа качества, где и сегодня число на много превалирует качество. Так что либо объединяясь увеличивается в числе в полном соответствии, а в качестве в какой либо, и чаще, регресирующей пропорции. И это опять же задача воспитательных и образовательных систем.

Вся история Христа просто писчит от его огромных ошибок в его личном поведении. Но это вчера и ему простительно. Но сегодня, при современных средствах информации и современном уровне цивилизации и культуры уже не простительно. Тот был наказан и прощен, так как не знал и не мог. А сегодня человек уже не может быть прощен, так как знает и может. И отговорок и оправданий или все меньше или их, вообще, уже нет. Все сегодня виновны тотально. И не бог, а мы сами себя же и накажем. Наш внутренний микромир более чем внешний макромир.

* В *