Говорят, многое, что мы считаем полезным для здоровья, на самом деле вредно, и наоборот. Как такое может быть? Медицинских мифов действительно много - порождают их не только пациенты, мало понимающие в медицине, но и врачи, а также фармакологи, преследуя какие-то корыстные цели, а то и по незнанию. ---------------------------
* О * Мы или действительно слепые или мы принимаем только то, что принято или принимается лишь тотальной коллективностью. Все что появляется в мире знаний мы не видим и е хотим даже как бы смотреть в эту сторону. Так в живом организме есть программное управление и оно может и регулируется посредством психики. То есть психика является проводником информации от чего либ одного к другому. И это как внутри внутри, так и из нутри во вне и из во вне во внутрь. И что либо или материальное или информационное пихать в свой организм через физиологические входы или психологические практически или бесполезно или вредно в зависимости от программ управления всего организма как целого. То же к случаю с витаминами, таблетками и т.д. Это будет или принято полностью, или частично, или отвергнуто полностью. То есть и витамины в том числе могут полностью прогнаны через организм без какой либо работы организма над ними так сказать чистым транзитом. И тогда придуманная, искусственная или спекулятивная задача или смысл, цель будут проигнорированы нашим организмом. Но если всем в организме командует черт знает что и изнутри и из вне, то тогда все что попадает в наш организм может лишь отравлять или нарушать. Правильней было бы, если бы было ваше Я и это ваше Я хоть как то озаботилось о самом себе и о собственном организме в целости. Тогда тема здоровья была бы как т актуальна и полезна, продуктивна. И если у кого либо возникает вопрос или выбр что и как, то лучше всего да и проще есть естественную пищу в ее возможных разнообразиях и вариациях в сыром виде или при температурной подготовки. Разнообразие и естественность, вот минимальный способ оставаться хоть по минимуму здоровыми. Надо еще понимать, что человек становясь относительно чисто городским сменил деревенский образ жизни на искусственный. И это в стократ важнее всех лекарственных средств. И нахождение в естественной природе и потребление естественных продуктов, контакты с сущностями из естественной природы и т.д. есть то "лекарство" которого всем нам не хватает. И этот дефицит, неправильность или не гармоничность искусственности, наш психо физический консерватизм и не умение и не знание что и как переключить с одного на другое и наладить и запустить эту искусственность в автоматических режимах и т.д. все это и может и нарушает балансы, равновесие, гармонию, симметрию и т.д. нашего организма. Вообще это конечно задача более глобальная и наиважнейшая, но это отдельный разговор и отдельная цель и смысл всей нашей жизни и жизненных процессах в нас вообще. Так это естественность, правильная искусственность, ваше Я и нормальность и населения и власти как жизнь одного целого в одном целом и неделимом мире.
* О * Надо и ученым и обывателю понять, что пища это вторичное, и даже пища мало или вообще ничего не поправит и не наладит. А все и вся лежит в плоскости психики и управления организма. *** На каждом шагу слышишь про плохой аппетит у кошки, собаки, ребенка и т.д. А все дело в том, что работает такая вещь как "хочу" и Надо. Но. Само хочу не есть еще действительно хочу в этом смысле и в этом понимании. Хочу надо нарабатывать в себе в течении всей жизни, а сегодня и в начале жизни это хочу есть не более чем Надо нашего организма, механизма, систем, комплексов. И поэтому надо отличать Надо изнутри и Надо из вне и Надо самого индивида. И если брать относительно чистую животность в нас, то к этому надо и относиться как к инстинкту, автоматизму. А это значит или предлагается что либо и пища в том числе, или уже подается. И если кто или что мало или вообще не "хочет" есть, пить и т.д. то это надо убирать как говорится "с глаз долой из сердца вон". Но если для животного это одна форма регулирования или сообщения, информативности, то для ребенка или человека можно и нужно применять и слова а не только звуки или чистые действия в их визуальности. Так ребенку можно и нужно сказать: не хочешь, хорошо, но теперь это будет лишь тогда когда наступит очередь очередного подобного действия. Так в СССР был фильм "Республика Шкид" и там звучала фраза: ужинать будешь в завтрак". Завтрак в обед. Обед в ужин. и т.д. Или еще строже и категоричней. Ты наказан и теперь у тебя не будет того или этого, я тебе не дам того или этого, ты лишаешься того или этого и т.д. Как в сериале сашатаня: лишаешься секса на месяц. Но не надо перепрыгивать через фазы и наказание должно бы начинаться с простой паузы или переноса, перерыва во времени или пространстве. Ведь смена или динамика условностей и обстоятельств приводят и приводили к замене или смене Хочу на Надо и наоборот. Вообще не создание конфликта между Надо и Хочу, а естественное и мирное сосуществование этих двух важных жизненных принципов. Так Хочу устанавливает и закрепляет что либо в нашем организме в зависимости от нашего же внутреннего состояния, установок, и т.д. А Надо, это и становление и личности и будущей и настоящей деятельности жизни индивида в какой либо группе или сообществе. И для Человека вообще и для мира в целом, НАДО есть одна из форм или один из принципов мироустройства и мира вообще. Эти факторы или принципы равны. И они всегда должны "идти" как бы "ноздря в ноздрю" и по необходимости или даже по желанию то один, то другой может и должен становиться и ведущим и ведомым и содержащимся и содержащим и доминирующим и т.д. в каком либо количественно качественном критерии оценки, важности, главенства.
* К * Вот только при вождении автомобиля мужчина испытывает удовольствие, а женщина страх! Так что какие мышцы не расслабляй результат предсказуем! Ну а жениться или выходить за муж надо по любви! Иначе это не жизнь а полное дерьмо будет!
* О * "Любовь" в нашем мире сегодня, это наводка или подсказка или, вообще, насильственное действие на ваше Я сознание со стороны внутреннего бессознательного. И так как мир стоит на ушах, а естественность отправлена на кладбище, то эта смесь и есть наш руководитель или направляющий по жизни сегодня. И это хорошо??? Это отвратительно. И практика это лишь подтверждает на все сто. Тюкнуло и через время отпустило. Это лябоф??? Это притяжение плов или течный период. А где ваша голова или мозги, или разумность и т.д.??? В пятой точке??? Или надо всем или большинству иметь внешние ориентиры находящиеся в общем и едином разумном или мудром источнике советов или выбора. Но его нет ни вчера, ни сегодня. Я его пытаюсь составлять или в одном лице или в группе. Поэтому и ищу человека где только можно. Но и Человек сегодня изломан и исковеркан коллективным обывательским инертным большинством. И они предают и себя и мир в себе. И часто они не доживают до середины своего минимального пути. Молодежь - еще рано. Сорок - уже поздно. Остаются только в какой либо степени более или менее здоровые дети. И те к двенадцати годам уже вымирают как мамонты и остаются лишь блохи и клещи, тараканы, амебы. Мой маленький совет. И в мужеском и в женском поле есть животные разновидности отношения к продолжению рода. И большинство это выполняют одномоментно или одно разово. Вот и ищите среди двух основных групп. Это до конца, или на момент. Но. Сегодня определенное время с определенными частичными или субъективными условностями. И это сегодня прет под названием "одноразовые вещи". Взял - использовал - выкинул. Адью!
Может ли сойти с ума психиатр, ну или хотя бы начать пропагандироать странное? Да легко! - и сразу вспоминаю регулярные командировки местного психиатра на дни его психического здоровья.
Ранее в моем жж уже блистал доктор SS Коновалов. Это доктор медицинских наук, который одновременно и работает заведующим лабораторией нейроиммуноэндокринологии института биорегуляции и геронтологии, и лечит своих адептов водой, заряженной изданной им книжкой.
Одиноки ли эти люди в белых халатах, спросите вы меня. Нет, не одиноки, заверяю я вас. И сегодня я попробую раскрыть историю успеха одного дерматовенеролога. Однажды он тоже как-то решил, что может безошибочно судить обо всем. --------------- Писать можно много и долго, но смысл от многочисленных примеров и дополнений не изменится. Идя к врачу, думай головой, а не сердцем. Иначе можно и в обычной больнице нарваться нипойми на что - и потерять деньги, разум и жизнь. И уж тем более это все можно потерять у модного аюрведического доктора.
* О * Это бестактно или грязно и вообще не нужно. Не надо что либо вообще рассматривать в конкретных лицах, так как нет и не было индивидов и личностей во всей мировой истории. А есть те кто принадлежит большей или меньшей какой либо группе. И все принадлежат лишь одной группе и это массовость. Мы все разные и нет повторов в природе. Но с самого зачатия мы все добровольно с радостно бежим на перегонки в стадо.
* К * А не бестактно чужие понравившиеся комментарии-рассуждения размещать в своём блоге от своего имени, да еще "притягивать за уши" для их обсуждения?
В не бестактно размещать темы, полностью основанные на чужих комментариях, выдернутых из чужих тем на чужих сайтах и создавать их под видом "авторских", при этом утверждать, что единственный автор в МТ, создающий собственные темы?
Ну так как?
Или далее будем говорить о бестактности?
* О * Вы можете отличить где в произведениях какого либо классика он сам и где что либо усвоенное или присвоенное другим или другими??? Ваше тело, не говоря о душе, есть строение из общественного строительного материала, строитель природа а психе есть коллективность тотальная. Сколько вас вообще в вас??? Менее или более одного процента??? Сколько вашего Я и что оно делает или уже сделало??? И. Культурный человек не будет сводить что либо к конкретным личностям. Но. Да. Все вокруг нас есть глупость и бестактность.
* К * Вопрос - Сколько вашего в ваших темах?
* О * Я собираю объективность или полноту и поэтому должно быть все, но то что несет или может нести истину. В дневнике мои монологи и диалоги, но опять же со мной лично как сопереживание и переживание, а не оставленное без переваривания и присваивания автоматичностью.
* К * Та не любо - не слушай! Тот кто это написал - "тело, не говоря о душе, есть строение из общественного строительного материала, строитель природа а психе есть коллективность тотальная. " И если ваш 1% "Я" не принимает этого, то это не значит, что другие не должны ознакомиться и своим "процентом" оценить, а не вестись "толпой" за одним "мудрёно-мутным бараном/барином".
* О * Все знают что либо. Я знаю что они знают и более того. Все не знают того что уже знаю я. И только поэтому я здесь эт и пишу. Так используя только те знания и информацию которая уже есть можно сходить с ума всю жизнь и выхода все равно не будет. Но. Мною найден путь или выход и это далось интенсивнейшей жизнью в целом. И когда это открылось, то встал простой вопрос: это только для меня или. И оказалось что это надо всем без исключения. Жутко. Но все не знают не только тго что хотят, но и что и как этого достичь. Моя пропаганда это САМОРАЗВИТИЕ САМОСТЬ. И денег никаких не надо. Развитие, это дорога от ничего или ничтожности до всевозможности реализованной в нас потенции. Человек будущего будет воспринимать всех нас не более чем амеб. Такая разница того что есть и того что должно быть. Ваша жизнь. Ваша судьба. Ваше счастье. Ваша любовь и т.д. То что есть плюс то что должно быть, это ноль и бесконечность. * Партия или союз самостоятельных самодостаточных универсальных граждан. И в норме, это потенция для замещения всех уровней чиновничества. Не ради себя, а ради мира. Из какого источника можно и нужно брать обменный фонд в идейно политической машине или системе???
* О * Информация вокруг нас. И для здоровья нужен Я Человек пусть и в год жизни и около него или в нем надо бы уже иметь весь механизм фильтрации, определения, систематизации, анализа, классификации и т.д. И это единственная верная гарантия здоровья. Ведь физическое здоровье начинается с психического.