* В * Как закрыться от дурного воздействия колдуна или плохого глаза

* О * Нельзя ни закрываться ни открываться от мира. Все есть информация для ориентации. Надо научиться определять и фильтровать, классифицировать. Мы и такуже отупели, ослепли и оглохли, куда же более???

* К * ОТ КОЛДУНОВ и ЗНАХАРЕЙ все отупели............

* К * Каковы же такие "великие" знания и заслуги у попов?
Морочат головы людям, вот и вся их наука!

* О * Мы все еще не как дети, а именно дети. И делаем все не понимая последствий. А ведь следствия столь глобальны что жалко и себя и всех так как это не просто гадости или грехи, а болезни, страдания и смерти. И причем и тех кто это сеет. Но. Их бы задело в первую очередь, но мы это слепо поглощаем, значит и природа это поддерживает имея восприятие с нашей стороны. Как бы и сегодня остается без ответа вопрос: почему сволочи живут, а хорошие рано погибают. А ответ то совсем прост. Так в библейской истории приходит некто и говорит первосвященнику что мол появился лже пророк и его надо поймать и привести к нему чтобы он его казнил. Не надо. Почему? Если он лже пророк, то народ его сам убьет. Вт вам и истина. Если бы мы сами были внимательны и критичны, объективны, то тогда и природа стояла бы на нашей стороне. А так она через зло пытается как то привести всех нас к добру. Можно было бы по другому, иначе, умнее и т.д. Но мы сами себе ставим преграды. Вина или грех лежит не на ком то конкретно, а на всех нас вместе. Коллективный грех и сам коллектив должен понять, раскаяться искренне и что либо сделать для исправления мира и себя. Природе нужна массовость, иначе не будет устойчивости, надежности, вечности и т.д. Например, смена социальности или коллективности на индивидуальность, подразумевает и это действие. Индивидуальность в выборе добра и зла, которое в последствии можно собрать и в коллективности или союзы. Это все должно опираться на индивидуальное мировоззрение каждого. Все в ответе, все во грехе.

 

* В * Рваные джинсы: 5 дней – 5 образов

Скажем спасибо панк-рокерам 70-х за то, что подарили нам джинсы с дырками и потертостями! Сейчас этот мятежный тренд вновь на гребне волны.

* О * Ложь. В СССР джинсы воспринимались как накая гармония и красота. И поэтому они носились и подгонялись под твой размер. А потертости лишь оттеняли световые переходы цвета индиго. И если появлялись дырки, то их тут же зашивали каким либо знаковым образом. В нашей стране примитивного выражения бунта против чего либо в этом смысле не было. Образ ковбоя, это своеобразный образ героя и т.д. И все на нем должно было сидеть, от нг до головы и лица, как только что от лучшего портного. А сегодня лишь попугайство и обезьяничество. Смотреть тошно. Всегда и везде были и есть люди и есть быдло. И не надо путать эти два понятия. Первые видят, понимают, любят, а вторые копируют не понимая что и зачем и для чего. И те же самые бунты всегда, это величайшая глупость и ее никогда не могли и не поддерживали люди чести и совести, разума. Бунт, это стихия и в ней принимают участие лишь мертвые инертные сущности которая есть все еще чистая материальная масса вещества. * Все начинается с трагедии и людьми, а продолжается и завершается фарсом и быдлом.

* К * Это не очень хорошая мода - рваные джинсы. Может, смотрится, но все-таки не так эстетично

* О * О чем вы говорите. О какой эстетике, этике, вкусе может быть речь в лавине потока грязи или селя.

 

Да замените же мне трубы! 18+ Знакомая жены рассказала невероятное приключение.Привожу почти полностью,но со ЗНАЧИТЕЛЬНЫМИ сокращениями. 18+.... Наверно так не бывает! Эта проблема была давно. Труба в кухне требовала замены. Но все как-то руки у нас не доходили её сделать. А тут я осталась одна, муж по делам уехал на пару недель, дочь отправили в летний лагерь. Я сама в отпуске. Меня Натаха зовут. На улице дождливо, на даче весь день не просидишь, нечего делать. Решила я заняться ---------------------- 

* О * Есть такой фильм: "Воспитание чувств". Надо обратить особое внимание на заголовок. Ведь действительно не только мышление, но и чувства, а это отличие животного мира от человеческого, хоть как то и предполагается, но капитально не развито. Так мужчина должен бы нормально мыслить и вторично чувствовать, а женщина чувствовать, а вторично мыслить. Но этого нет даже в науке, литературе, в цивилизации и культуре вообще. Есть лишь вторичность этих основных человеческих функций за воспринимающими функциями ощущением и, или интуицией, да и те развиты лишь по априорному наследственному минимуму. И еще. Если не добровольно развивать эти рациональные функции суждения, то и функции восприятия не будут развиваться. А это значит физическую слепоту и глухоту. И тем восприятия мира не будет. Не то жил, не то нет. Наверно крот или червяк земляной может считаться счастливей нас людей. * Добавлю. Если мы были бы более развиты, то этот эпизод можно было бы принять или как шутку или анекдот, или реальность по желанию в смысле этики и эстетики. А ведь это, если оно произойдет в реальности, будет не чем то гармоничным и красивым, эстетичным, а пошлым и грязным и потом обоим будет неприятно это вспоминать. Если конечно он сантехник в худшем смысле, то будет ржать как лошадь когда будет или вспоминать или рассказывать кому либо. Нет плохой цивилизации и плохой культуры. Есть невоспитанность в нас которая все портит.

 

* В * Ваш ход господа Топ менеджеры

* О * Популярное как бы сегодня слово и понятие топ менеджер надо перевести сначала на родной и понятный язык и не задирать и сами понятия и тех кто за этим прячется или стоит, до самых небес, в область идеализации и ранга "священной коровы". Ведь и сегодня мало кто, как исключение может хоть как то руководить, налаживать, регулировать, направлять сам себя. Пусть каждый посмотрит на себя как бы со стороны. В сказках есть придорожный камень и на нем написано направление движения вами выбранного и следствия этого выбора. А ведь мы все идем не сами по себе, а автоматически куда или черт или двадцать первый палец укажет. А мы еще говорим о предприятиях, отраслях, областях и т.д. в цивилизационных или культурных процессах, которые сто кратно сложнее самоведения или самонаправления, самовождения. Так может быть или изначально не правильная или ошибочная, не грамотная схема чего либо из какого либо устройства, механизма, прибора и т.д. И второе, это те детали разного по значимости и ценности, которые должны бы заполнять данную какую либо схему. Или в промышленности, в социуме, в чиновничестве или государстве и т.д. А надо бы видеть, что или места нужных и ценных, функциональных деталей, блоков или вообще пустые или в них "сидят" только сопротивления, конденсаторы или катушки индуктивности. Первые противодействуют всему и вся, другие берут и копят, третьи генерируют звуки и видимости и т.д. Так можно у себя в доме иметь по форме и телевизор и компьютер и какую либо радиотехнику и сидеть дома и ждать что то как то само заработает. А проходит время а "воз и ныне там". И все как то тупо удивляются: а чо оно не работает?! В любой мало мальски нормальной отрасли сначала создаются нормальные детали или составляющие, а уже из них что либо комплексно функциональное или работающее. А человек он или сегодня бог или пустышка. А ведь это и есть элементарные частицы тех организаций которые должны бы как то функционировать. Так есть как бы системы или институции государства, социальные или частные, без разницы. И все они заполняются этими третичными посредственными элементами. Удивительно не то что мы болеем или дохнем, а то Как мы еще вообще то живы. А про счастье и любовь вообще можете никогда и не вспоминать. Поднять уровень жизни. ЧО??? А хо хо не хо хо. "Убивает" простота народонаселения. Все хотят жить лучше и богаче в любых смыслах, а ни кто не посмотрит на самого себя и не спросит. А откуда чему браться то, ведь я сам ни хрена полезного, а тем более эффективного не делаю. Лишь только в убыток, а все ждут прибыли. Убывает все в нас и через нас и мы существуем в мире минусового человеческого КПД, а ждем плюсвых КПД. Откель господа тупоголовые топ. менеджерята. * К сожалению сегодня невозможно найти ни одну организацию где бы имели в виду первым делом интересы потребителя или человека. Везде все губит интерес только к деньгам. А если так, то почти везде сплошная проституция. Например если что делаю я. Или то что другие не делают, но это надо. Или делают но не того качества и цены. Все сегодня боги и гении в сволочизме и подлости. Всем наплевать как и откуда идут деньги. Честь и совесть, это фантастика.

 

Ловеласы, сердцееды, казановы, донжуаны… мужчина в роли покорителя женских сердец всегда считался позитивным героем – романтический образ влюбчивого мачо вызывал у представительниц прекрасного пола некое трепетание в груди и румянец смущения на лице, мужчины могли же только хлопнуть по-дружески по плечу и намекнуть, что пора бы уже остепениться.

Мимолетные отношения мужчины, ограничивающиеся только интимом, не то, чтобы приветствовались, но не вызывали большого осуждения и возмущения среди знакомых и друзей, воспринимались скорее, как мальчишеские шалости и молодецкое желание «нагуляться».

Женский же вариант подобного амплуа всегда ассоциировался скорее с образом ночной бабочки, дамочки легкого поведения, доступной вертихвостки либо коварной стервы, использующей мужчин для достижения своих целей, и вызывал резкое неприятие и осуждение.

Последние же годы мы постепенно свыкаемся с мыслью, что секс без обязательств, отношения без далеко идущих планов, легкое и свободное получение друг от друга только лишь физического удовольствия – обычный выбор обычных людей, современный вариант удовлетворения физиологических потребностей не только мужчин, но и женщин, в то время, когда главное – карьера, бизнес, активная жизнь, большие планы и цейтнот.

Мимолетные встреча, легкий флирт, быстрый секс – все это становится скорее развлечением, еще одной сферой потребления, ни к чему не обязывающим аттракционом, приятным времяпрепровождением теперь даже для женщин.

Сексуальные отношения как-то незаметно выскользнули из под пресса морально-культурных ограничений. Сегодня мало кого удивляют свободные отношения, частая смена партнеров, наличие любовников и любовниц, секс на одну ночь, отношения «для здоровья» и тому подобное.

Постепенно жизненный фокус современного человека сместился с личной жизни, семьи и секса на реализацию себя в обществе. Особенно это заметно у женщин.

У тебя может быть миллион партнеров, сотня разбитых сердец и десяток любовников, но об этом никто не вспомнит, если ты успешная бизнес-леди, генеральный директор международной корпорации, автор уникальных научных разработок, выдающийся творческий гений, чьи работы востребованы и популярны. Другими словами, сегодня важнее то, что ты можешь дать обществу, чем то, с кем ты спишь и кому изменяешь.

Кто-то скажет, что подобное положение вещей аморально и культивирует бесчувственность. Другой станет утверждать, что это позор и настоящая женщина должна быть хранительницей семейного очага и матерью своих детей. Третий ответит, что в современном мире каждый имеет право жить так, как ему хочется, а найдутся и такие, для которых тема секса и вовсе неактуальная и безынтересная.

Что же происходит на самом деле? Неужели женщины, столетиями добиваясь равенства в правах, теперь стремятся перещеголять мужчин решительно во всем?

* О * Идиотски примитивное выражение "нагуляться". А ведь если нормально на все посмотреть и увидеть, то возникает вопрос. В любом деле что то нормальное или хорошее можно ожидать лишь при профессионализме или мастерстве исполнителей чего либо. Если бы мы все сегодня все что дает цивилизация и культура передали в руки дилетантов и примитивов, то завтра уже не на чем было и сидеть и спать и есть и т.д. Для этого есть институты, школы, академии, и тогда, кое как, с горем пополам от низкого уровня воспитания и образования. В складчину, кое как, но что то получается в меру минимального качества. Ну а количество можно и наштамповать автоматами. А вот как быть с сексом и эросом. Его то мы делаем и используем чаще чем всеми благами цивилизации. А ведь мы в этом ни бум бум. Ни что это, ни для чего это, ни как это и т.д. И если ребенок отличается от взрослого уровнем развития, то взрослые у нас вообще то есть ли. Может бегают и мечтают переростки физические и недоростки психические, духовные и информативные?! Нет чтобы обучиться хоть на троечку с минусом и тогда уже этим чем то обученным и обустроенным и цивилизационно и культурно и что либо делать для совместного удовольствия и тем более для производства детей. Сегодня мы делаем детей кое как или абы ка и абы чем. И если дети еще появляются, зачинаются, родятся и вырастают, то это надо сказать спасибо инертности консервативности самой природе. А мы туточки почти што и ни при чем. Так в стороне постояли и детей произвели. ***

* К * Не поняла, это как делать детей, как вы утверждаете : -"кое как или абы ка и абы чем........" ? Объясните подробнее до чего дошел прогресс в человеческой репродукции. И что конкретно означает это ваше загадочное "АБЫ ЧЕМ".

* О * Общее и полное преобразование человека из прямо стоящего в разумное есть дело всей жизни. Но. В период становление это первично или первозадача. А эта или другая сфера деятельности или самодеятельности вашего организма дело естественное и нужное или желательное. Тогда и дети будут зарождаться генетически полноценными и на все способными. Что сегодня принимается за талантливость должно и будет минимальной нормой. Дети - алмазы и искусственного и естественного развития. А сегодня мы пытаемся из песка сделать бриллианты. Не смогем. Первично надо рождать уже алмазы и отдавать эти алмазы в руки нормальных огранщиков или воспитателей и учителей не равнодушных и формальных, действующих и разумно и осознано в том деле которое или необходимо или ими выбрано добровольно по желанию ума и сердца, а не ради "куска" хлеба" или других меркантильных соображений. Но для этого нужно новое мировоззрение которое составляется вами, а не автоматически инстинктивно, и иметь хоть в минимуме полноту объективной информации. Где ее взять и чтобы этот источник был составлен вашим другом а не врагом. Вт и этим я и занимаюсь. Индивидуально или коллективно, покажет время. Сообщество потребителей творцов не производит. Может случайно они еще как то появятся и проявятся. Есть надежда не на "взрослых" а на их детей, не благодаря а вопреки существующим и действующим системам и выливаемой на всех грязи и мусора и физического и информативного или интеллектуального.

 

Английские ученые сообщают....

На «просвещённом» Западе мы видим карикатурную, чудовищную коммерциализацию науки. У учёных там одна задача: обмануть инвестора, заболтав его наукообразными терминами и халтурной подделкой, получить бабло и просто его проесть... ------------------------------------------------------

* О * Тупик вещь не естественная но естественная. Что за каламбур??? А то, что все и вся творят или делают люди. И какие они, такие и продукты ни производят. Но что есть запад? Это установка на экстраверсию и только и поэтому они могут давать что либо близкое от практики или исходящее из практики. Или что лежит близко или на поверхности жизни. А этого мало. И для жизни нужна и глубина и ширина, а не только удлинение или длина. Так это уже дело интроверсии или этой установки нашей психо физиологии. А это Восток. И там это есть но или не понято, или превращено лишь в сказки, мифологию, легенды, религии. И там есть одно и нет другого. Там есть другое но нет первого. И там и там, в меру однобоковости развития и первое то развито лишь по минимуму. Не развитость тормозит и останавливает развитость. Я дам общую формулу, а вы сами думайте и решайте: быть или не быть этому или другому. Теоретическая теория - теоретическая практика (Восток или интроверсия) - практическая теория - практическая практика (Запад или экстраверсия). Теперь перевернем середину оставляя края (шахматный прием или рокировка). Получим. Теоретическая теория - практическая теория - теоретическая практика - практическая практика. Не объясняю, сами дойдете. Нет и не надо. Но. Если это совместить в смысле институций внешнего мира, то цивилизация и культура сделают неимоверный прыжок в будущее и причем сто кратный и более. Миру не воевать надо, а объединяться и тогда всего будет столько что воевать будет просто бессмысленно. Зачем у кого либо отбирать, если во всем огромный переизбыток. Вопрос не в том где и что взять, а в том, кому все это отдать.

* К * Тупик, говорите? Но, так это хорошо. Наше РОСНАНО попрет и всё рынки захватит вмиг. Мы и будем науку двигать. Одни. Особенно, после того, как Путин разбомбил Академию наук.

* О * Разбомбил. С дури можно и член сломать.

 

* О * Инертность и наша тупость не позволят иметь хоть какие либо изменения. И если визуально или ощутимо мы их как бы получаем, то это обман, так как это или смещение или перегиб и т.д.

 

Одна бумажка заменила нам коммунизм на глобальную коррупцию

* О * Величайшая глупость и тупость в чем и когда либо обвинять лишь одного самого человека. Привходящих в любое решение и действие тьма тьмущая и мы их еще и не видим и не знаем и не понимаем. Так например, если бы кто либо и Чубайс в том числе, Путин или Медведев знали хоть минимум объективности, то они это или другое вообще не делали или сделали что либо другое, по другому. Но для этого надо первично знать психологию в том объеме который уже есть, это все обогатить и систематизировать и потом это применить на практике политической и экономической. Так как все и вся руководимо идеями в нас и через нас, то психика руководит или управляет идеями. А уже психикой, но это уже фантастика будущего, должен руководить сам человек. И последнее или сам человек, это шестой уровень. А мы все еще все тотально на первом, а некоторые так сказать гении и таланты могут бессознательно и не на долго, не устойчиво выскакивать на второй уровень. Первый - рыба, второй удочка. третий - принцип и т.д. Ведь если мы животные, то принципы и инструмент руководства одни и это "кнут и пряник" но более кнут. Если мы люди, то другие - воспитанность и образованность, любовь и уважение. * В любую игру надо играть честно соблюдая все правила или законы. А обыватель он шулер и причем примитивный. И он хочет всех быть умнее и всех натянуть без вазелина. А на деле натягивает его кто и как угодно и так же без мыла или вазелина. У него у обывателя жопа большая, чай не треснет. Мы даже перешли в эпоху или строй когда натягивать всех и каждого это "честь, гордость и слава нашей эпохи".

-----------------------------------------------------------------------------------------------

* К * Не понимаю - откуда эти боевые действия внутри меня? Я, Ира, живу в комфорте сейчас - меня любят и балуют. Я просыпаюсь в ужасе от того, что моих друзей волки грызут. Вхожу в сон и спасаю своих друзей от волков их , волчьим методом - грызу. Мне нравится жить Женщиной, но в своих снах - я Парень молодой.

* О * Я не собираюсь вам толковать ваши сны. Но они пугающие. Тут и волки и грызня и вы не женщина а противоположный пол и притом не соответствующего возраста. Первый уровень - растительный в вас еще более менее. Второй - животный не вполне если не хуже. Третий уровень человеческий не соответсвует и поэтому идет война между вторым и третьим уровнем. А то что вы не чувствуете и не ощущаете, это не новость, так как планка чувствительности "входов" у всех задрана до предела и тем чувствительность максимально низкая. А это есть восприятие вашего внутреннего мира.