Всем привет! Тут такое дело, мне сделали предложение, ток не руки и сердца не волнуйтесь, а предложение заняться сексом втроем. Я оху...ла честно говоря и выпала в осадок и во все остальные места. Слышала как-то что у мужиков это чуть ли не самая главная в жизни мечта, ток мне ее разделять совсем не хочецца. Я не замужем, вместе не живем и секс у нас не регулярный.
* О * Пробы или опыт с алкоголем возможен, но осторожно. Опыт с наркотой дело чересчур опасное. Опыт с чем либо может быть как полезен, так и вреден. И все можно "принимать" в каком либо относительно чистом виде и это одно, а можно в каком либо смешении, смеси, и это другое. Можно в разной степени дозировки и т.д. и т.п. Что, Где, Когда, Кто, Как и все эти составляющие и для определения и для определенного опыта имеет в своем разнообразии или вариациям разное значение и назначение. Ваша внутренняя объемная и объективная " сетка" накопления опытных образов, вариаций, моделей, схем, графиков и т.д. нуждается в более или менее полном заполнении для дальнейшей жизни в ее полноте или частности с более или менее ошибочностью или безошибочностью, греховностью, не греховностью и т.д. Как уже ставшей и бытующей взрослой личности или индивидуальности. И какой либо опыт в целом или своих частях может быть в разных как бы "местах" и времени, а поэтому один и тот же опыт можно получать или не получать как обязательность или объективность, так как его может заменить что либо другое. Выбор за вами. Но ваш выбор должен как то уже стоять на вашей образованности и воспитанности в номинальной или максимальной полноте. И желательно иметь настоящего друга или друзей для подсказки, коррекции, дополнения и т.д. Жить вам, решать вам. Быть или не быть тому или другому там, тогда, так, с тем, с кем и т.д. Запрещать ничего и никому нельзя. Это идеал, но к нему мы все должны стремиться и тогда это будет настоящая а не формальная Свобода личности, индивида, общества. Увеличение запретов или табу есть путь гибели всего мира.
* О * Само явление с одной стороны есть зло, но если мир не идет прямо к добру, то природа делает это через зло. Так все и не исключение и в Европе и в Африке или еще где, еще и сегодня не есть гомо сапиенс или человек разума или разумный, он все еще находится в стадии гомо эректуса или человека прямоходящего. Так в Европе мы видим как бы человека и человека разумного, но это фантик или оболочка. А по сути он равен тем или тому что или кто ему противостоит или противодействует. Так эти толпы эмигрантов как бы действуют совершенно нормально для общего коллективного понимания всего человечества. Вы создаете какими либо методами свой местечковый рай на земле. И почти всегда этот рай есть рай за чей либо счет. И вы хотите чтобы вы жили в раю, а все остальные существовали в каком либо ада. Не выйдет. В Африке да и везде где есть животные и животный мир, там всегда надо строить огромные препятствия на пути проникновения на "вашу" территорию этого животного мира. Вы создаете отдельные и как то лучшие условия с наименьшими затратами и наибольшим потреблением. А это не наш чисто человеческий фактор, это общий фактор всего живого мира. И не "мытьем, так катанием" но все пресловутое человечество будет как магнитом или инстинктивно притягиваться лучшими условиями и обстоятельствами. Вы не хотите работать и хотите больше и лучше жрать, срать и плодиться. И все этого хотят. Вот вы взяли и сделали что либо и это вы делали и сделали зная и понимая только какую либо одну сторону существования. Возможно можно и нужно и желательно знать и вторую сторону, но никому этого не надо. Лень, тупость, сволочизм, подлость и т.д. и т.п. Мы хотим ничего не производить и все по полной потреблять. И все этого хотят. И это явление не есть не норма, не есть исключение и т.д. это законы жизни. "Мы посадили тысячи га конопли. Всю ее пожрала тля. Мы посадим миллион га конопли. Хай вона подавыться".* Есть выход??? Есть. Стать хоть кому то человеком и сделать человеческий мир. Иначе ждите всех угнетенных у себя в доме. Весь мир станет одной большой помойкой на которой будут копошиться все виды и роды гомо эректуса в драке за лучший кусок свалки. Правда и свалки то не будет. Срать будет некому.
«Ситуация ухудшается не по дням, а по часам», — такое мнение высказал бывший председатель правления Национального банка Станислав Богданкевич, комментируя последние события на валютном рынке.
* О * Когда некому стаду предложили два варианта. Или вы затягиваете пояса и тем уменьшаете потребление и тогда вы будете свободными. Или вы не затягиваете пояса и тогда вы становитесь рабами. Выбор за вами. И все стадо выбрало рабство в замен на "жирный" кусок жратвы. Но ведь это стадо не правда ли. Весь мир До человека есть лишь что и с него все взятки гладки. Но мы и в нас есть нашего сознательное "Я". И мы поэтому уже как бы не стадо, а мы есть сообщество людей. Так выбор прост. Если мы все или кто, большинство, меньшинство есть лишь ЧТО, то тогда и от нас требовать или ожидать какой либо ответственности просто абсурдно или глупо. Но если мы все же КТО, то тогда.... У меня есть мой маленький анекдот. Поставили всех в ряд и стали с оскорблениями всем подряд плевать в лицо. Все стали дико возмущаться и вспоминать и демократию и либерализм и свободу и т.д. Но когда одному плюнули в лицо и только он открыл пасть чтобы требовать справедливости, то ему дали сто баксов. И вся толпа сразу закричала: плюнь в меня, плюнь в меня, плюнь в меня. Для памяти. Асана сначала, а в конце все же распни. Без честного определения Кто или Что мы есть никакие реформы ни к чему не приведут. "Как вы не садитесь - в музыканты не годитесь" - Крылов. Басни.
* В * В последнее время наша жизнь такова, что число прилично зарабатывающих женщин, способных обеспечивать и себя, и семью, видимо увеличилось. Да и в быту мы давно уже сами себе мужчины - сами тащим мамонта в пещеру, сами пещеру охраняем, обороняем потомство и честь племени.
Переняв у мужчин активное отношение к жизни, мы неизбежно перенесли его и в постель. Слова "все было классно, а теперь извини - мне завтра на работу рано вставать" мы теперь не выслушиваем в слезах, а говорим сами. Легко и бесстыдно. Оказалось, что исполняется это куда проще, чем вечный женский плач: "Милый, останься со мною хотя бы до утра!"…
Оказалось, что секс ради секса нравится не только мужчинам. Никаких обязательств, просто маленький праздник для двоих. (Ну, или скольких потянут ваша кровать, душа и тело.) Почему же, подумайте, это должно быть в радость только им?
А такая волнующая вещь, как случайный секс? Признаемся - явление это настолько же частое, насколько и порицаемое. Конечно, от этого бывают разные болезни и даже внебрачные дети, а также проблемы в законном браке. Но давайте скажем честно: такой секс всегда был, есть и будет. Плохо ли это? Не хуже, чем другие виды экстрима. И так же требует трезвых мер предосторожности. В их число не входит терзание своей морали - так вы испортите себе все удовольствие. Сомневаться и взвешивать все "за" и "против"? Ну уж нет! Берите пример с мужчин - живите свежими, сегодняшними феромонами и эндорфинами! Через неделю вы даже имени его не вспомните, так к чему страдать от нерешительности? Это, конечно, при условии, что вы в состоянии не обнаруживать в каждом любовнике потенциального супруга, с которым заранее решили достойно встретить старость.
Осознанный секс без обязательств практикуют многие самодостаточные женщины. Главная причина проста: секса хочется. Это, согласитесь, скорее признак физического и психического здоровья, чем доказательство сермяжной истины "все женщины - б…". Не все.
* О * Сначала было моно, а потом кто то догадался и сделал стерео. И стерео ближе к реальности чем моно. Но. Если моно можно хоть удваивать, хоть утраивать и т.д. оно не станет стерео, а все же останется лишь моно. Так и везде. Есть сексуальность и эротичность или цивилизация и культура в одном каком либо процессе, явлении, событии, обстоятельстве и т.д. И это и другое и т.д. или проходит под надзором природы и его руководством или управлением. Но тогда зачем нам наше Я сознания??? Вот тут и вывод. Отделить и адаптировать отдельно одно и отдельно другое и потом смешивать это в какой либо пропорции. Если чисто механический пример, то это две гусеницы трактора или танка и их отдельное или совместное управление по выбору или желанию, нужде. Тогда и жизнь и цивилизация и культура и человек и мир станут и будут другими, иными. Сегодня это иллюзия чего либо отдельного, автономного, свободного. Все происходит в каком либо смешении при доминировании или переменном или относительно постоянном. Так то. Профессионализм, он и в Африке профессионализм, а дилетантов намного больше.
* К * Война нужна. Тогда всё будет.
* О * Пока есть и автоматически существуют и создаются механизмы войны или принципа насилия, то до тех пор эти механизмы будут "требовать" или постоянного или периодического использования. Зарядка - разрядка - качение - синусоида - симметрия - законы естественной природы. А человек тогда на хрена??? * Тогда как бы нужны и болезни и страдания и кризисы и сама смерть. "Смертью смерть поправ" - это тогда зачем если "мафия бессмертна" или Зло вечно???
------------------------------------------------------------------------------------------
* О * Иллюзия свободы и реальность свободы, эт извините разница. Во мне это уже есть. А в вас???
* К * СвА-бода этимологически ближе к истине,чем Сво-бода,сва-объединение ,высший союз, а сво-свой,сволочь, сворачивание-означает ограничение,А-устремленное начало,О-замкнутый цикл,даже графически прослеживается.То, что вы написали не имеет смысла., как и многие слова , значение и образы,которых исковерканы многими реформами языка и правописания., да мозгов тоже))).Так что в тебе есть?)),и истинно ли оно?)))))
* О * Если постоянно происходит уменьшение негатива и постоянное прибавление позитива, а это первично относительно здоровья, то это объективно и истинно. А счастья без здоровья быть не могет.
* К * Если эти процессы полны и глубинны,, то прекрасно,а ежели происходит вытеснение в подсознание,то рано или поздно вылезет , необходима проработка.Самое главное-не заниматься самообманом , а развивать осознанность.
* О * Все что вы говорите все мною осознанно признано , понято и исполняемо.
Климакс считается страшной штукой. Мы собрали разные утверждения про него и попросили психотерапевта Александра Теслера их прокомментировать, чтобы посмотреть, что из них правда, а что миф.
ЭТО ПРОИСХОДИТ ТОЛЬКО С ЖЕНЩИНАМИ
Мужской климакс – условное понятие. Про сильную половину человечества обычно говорят так: «седина в бороду, а сам пошел по городу». Но кризис среднего возраста никак не связан с гормональными изменениями. Мужская гиперсексуальность приходится на юношеский возраст, то есть 17–23 года, а в 45–50 лет гормональный фон начинает потихонечку угасать. Несмотря на это, мужчина чувствует себя молодым, но уже состоявшимся человеком. С мужской точки зрения, это зрелость. Хочется быть обаятельным, чтобы тебя все любили, думаешь о том, чтобы несколько умерить темп жизни, не только нести обязательства перед семьей, детьми, обществом, но и, в общем-то, получить удовольствие для себя. И мужчина начинает покупать себе дорогие игрушки, знакомиться с новыми людьми, в том числе и с девушками. Он занимается собой, слегка лысоват, у него есть морщины, и глаза его голубые выцвели. Но, находясь в довольно серьезном возрасте, он, тем не менее, не потерял своей привлекательности. Это не относится к тем, кто двадцать лет назад, в лихие 90-е, оказался буквально выброшенным на улицу, кто так и не смог найти себе применение в новое время. У многих из них произошла катастрофа в личной жизни, ведь «лузеры» никому не нужны: на протяжении долгих лет не все женщины способны подставлять плечо, иногда они отчаиваются и ищут лучшей жизни. Такие мужчины, к сожалению, продолжают тянуть лямку, отсиживаться в гаражах, на рыбалке от семейных встрясок и прятаться в те норы, которые они вырыли для себя много лет назад.
ЕГО НЕ ИЗБЕЖАТЬ НИ ОДНОЙ ЖЕНЩИНЕ
Примерно с 40 до 55 лет в гормональной системе у всех женщин наступают возрастные изменения. У одних этот процесс происходит резко, у других – постепенно и сопровождается всевозможными соматическими симптомами.
ПРИЗНАКИ -------------------------------------------
* В * Все это чушь. Правда такова. Почти все мужики не в меру природы, а в меру традиций и стандартов и т.д. или внешних факторов как бы выходят из состояния пассивности и переходят или к пассивной реактивности, или реактивной пассивности и поэтому они как бы "активны" в том или другом и сексе в том числе. И они могут длительно задержаться на этих фактах или деградировать, возвращаться назад к пассивности. И в этом как бы прерогатива мужского над женским. У бабс, не говорю о женщинах, большинство остаются в сфере сексуальности лишь в фазе пассивности и это называется фригидностью как у мужика импотенция. И если среди мужиком внешние условия поддерживают их в большинстве на второй или третьей фазе развитости, то большинство бабс остаются на нулевом уровне. И лишь меньшинство выходит каким либо образом на вторую или третью ступень развития вообще и сексуальной сферы в частности. Но эти выходы надо было бы назвать не выходами а всплытиями, так как они не зависят от индивида, а зависят от какого либо насилия или принуждения внешнего мира на особь. На женщин эти принуждения или мало или не действую вообще. И секс часто это когда реактивный мужик что либо делает чтобы вывести или завести женщину или вывести, поднять ее на более высший уровень на какое то время. И некоторые женщины могут оставаться или задерживаться на этом чуть продвинутом уровне. Но. Всегда есть риск или даже гарантия что все и мужики и бабы могут вернуться или свалиться обратно где они и должны быть в меру естественной природы в них. Третий, четвертый и т.д. уровни, активности и т.д. это удел человека а не полу человека полу животного. И того менее. Саморазвитие дает стабильное самостояние в купе с самодостаточностью и активность во всем, всегда, везде, всяк и т.д. Потому что мы или ничего или мало или не так взаимодействует с природой, то природа одна городит то что она может или умеет, а не то что она или мы хотим или желаем. Желать будет человек. Животное желать Права не имеет.
Меня поразил диалог, состоявшийся с почти 11-ти летним мальчиком. ------------ А сообщил он мне следующее. «Оказывается», все в мире придумано американцами и европейцами. Русские никогда ничего не создали и не в состоянии что бы то ни было создать. Все самое лучшее и нужное создавали именно американцы и европейцы, а русские у них все только покупают. И так далее в том же духе.
На мой вопрос, а с чего он это взял и кто ему такое сказал, — он ответил, что это знают все и все так говорят. Я задумался, кто эти «все» в сознании 11-ти летнего ребенка: детский сад, школа, телевизор, друзья-товарищи, свои родители и чужие родители и вообще более взрослые люди, которым, как якобы много знающим, доверяют дети. -------------------
* О * Первым и самым ответственным шагом в развитии, это самоконтроль и самовидение, самослышание и т.д. Так и только так можно начать вообще развивать себя, свое сознание, свое бессознательное. Ведь это не просто видеть или слышать, это еще и понимать и контролировать и так далее и тму подобное.И это развивает все функции, механизмы, системы в нашем организме. Или можно сказать все качества которыми мы наделены от природы и которые мы можем сами зачать и развить в себе. Это, в конечном итоге и будет универсум или человек способный на все и вся в этом мире. И. Ведь и сегодня и вчера мы что либо делаем, от нас исходят сигналы, мы что то говорим, что то показываем, что то скрываем, что то демонстрируем и т.д. Так я вам скажу. Мы столько всего делаем и говорим про себя и других и этого почти ничего не знаем и не замечаем. А потом кто либо спрашивает, жалуется, рыдает и т.д. и все это как то без причин, смысла, целей. А ведь любое дело позитивное или негативное начинается с малого и подчас практически скрытого и невидимого. Мы во все стороны рассылаем кучу сигналов для определения что, где, когда и т.д. Все со всем общается и сообщается "молча". Так если вас ударили или убили, оскорбили, то вы сами на это дали какой либо сигнал "разрешение" возможность и т.д. Перед все и вся происходит обмен миллионами бит информации и лишь потом что либо происходит в видимом поле. Так мы Россияне все делаем для того чтобы нас не любили, нас ненавидели, нас проклинали. И всем демонстрируем свою тупость, лень, слабость, трусость, подлость и т.д. И потом говорить: а чо этот или тот, это по идиотски тупо и глупо. Мы, например, предпочитаем иметь в кармане доллары а не рубли. Носить чьи то вещи, а не свои. А вы скажите: у кого есть или нет вкуса. Ведь рыбу от мяса не отличаем, стекляшки от бриллиантов, картины от подделок и т.д. и т.п. За что вас любить или уважать, жалеть??? Не за что. Все мы сволочи и если нас завтра всех загонят в печи крематория то во всем мы будем виноваты сами. И никто другой. Одно из качеств Человека. Это быть в нуле. Это значит не быть ни в позитивной, ни в негативной установке или предготовности. Не излучать и не принимать никаких сигналов. и т.д. Например. Тепло не приним
* К * Сигналы, говоришь?... Сигналы и знаки - это хорошо... Ещё Конфуций сказал - "Знаки управляют миром"... Так, вместо того, чтобы разоряться без толку - взяла бы и разъяснила значение некоторых сигналов или символов...Вот, например, крестик, нательный... Что за знак?... Христианский?... Нет - иудейский... Как так?... А так - буква "Тау" на иврите выглядит, как крест... Носящий крест на груди "сигнализирует" окружающим - "Я - собственность иудеев, я - их скотина, раб... поэтому я ношу их знак, как корова - ботало... "... И тогда, носящий крест, не будет уже обижаться, что к нему относятся, как к последней скотине... По-моему - это честно... А , насчёт того, "принимать сигналы или не принимать" - тут уж извини... Выбора - нет... Всё это уже встроено в ДНК и не поддаётся контролю... Пичалька... Так что - изучайте символику и делитесь полученными знаниями с убогими, которым это недоступно...
* О * Вас устроит когда кто либо поставит диагноз о здоровье вашей машины целиком, а потом и о большем и о среднем и о малом. Или вы и другие предпочитаете слышать и видеть лишь гайки и болты, заклепки и т.д. А остальное??? Да какое мне до этого дело. Конечно какое. Ведь если машина разобъется от неполадок или недоделок, то вас там не окажется так как вы ангел во плоти. И вам ничего не страшно. Вы вознесетесь и опять вернетесь. ЗДОРОВО правда!!!
* К * Мыслители? Это кто?
* О * Я например. Шутка. Но. В каждой шутке есть доля истины.
* К * Отчего же "шутка"? Разве что, от того, что Вы можете претендовать только на единственное число: "Мыслитель". Тогда уж и меня присоединяйте. Не шутка.
* О * Не шутка. Я затем здесь чтобы собрать какой либо коллектив для объективно нужных и полезных действий разного масштаба. А первый мыслитель, это Юнг и его труды. Почитайте как нибудь и присмотритесь к языку. Это впервые в истории вообще. Не шутка. До этого мыслителей или человека мыслительного психо типа не было в той чистоте которую уже можно принимать за норму этого или другого. Я к тому Что есть миротворчество и миросозидание которое движет миром и вне нас и через нас.
Брак в Древнем Риме считался священным таинством и опорой государства]. Большинство браков в богатых семьях Древнего Рима заключалось по расчёту : для продолжения рода , для объединения владений, а также для укрепления политических союзов. Среди бедного населения скорее всего также преобладал расчёт, однако не исключались браки по любви.
* О * Естественность и уже искусственность управляют миром. И одно и другое должно и может быть важным или ценным для строительства мира или для миросозидания, миропорядка. И надо бы знать и понимать хорошо и одно и другое и их влияние на все и вся в мире и тогда это учитывать в каких либо чатных или индивидуальных или социальных целях. Искусственное и вчера и еще сегодня, это как бы от ума, а "по любви" или по чувствам и ощущениям, это как бы от чувств или ощущений индивидов, групп, сообществ, мира. Но. Ни одно и ни другое еще нет в номинальной полноте знания и понимания. А поэтому решать или разрешать что либо отталкиваясь или опираясь на это, это пока более гадание, предположение, мистика и т.д. а не факт жизни, условий, обстоятельств и т.д. Знание чего либо более чем на девяносто процентов может иметь предполагаемый результат или завершение, вид, содержание, динамику и т.д. А если мы все и вся еще знаем на пять и менее процентов, то полагаться на это нельзя. Ни на одно, ни на другое. Гадать - не знать. И если мы еще и сегодня не стремимся к знаниям и пониманию, то тогда надо идти хоть по пути минимальных рисков. А это постепенное сближение или объединение и всегда стараться видеть пути возврата или отхода или смены направлений вашего совместного и отдельного движения. Если мы все еще по уровню внутреннего развития не более неандертальцев, то это надо знать и понимать и собрав какие либо здравые умы в одном месте все же делать попытки что либо знать и понимать в том или этом. А вместо этого мы нагородили разного рода тьму институций которые отвечают самой жизни и ее требований лишь по названиям или формально. А по сути все это лишь видимость личностного устройства этих самых неандертальцев. Мы все еще не живем, а существуем в эпоху выживания и индивидуального и коллективного. Но видно интересы каждого индивида берут верх над коллективными всеми интересами. И мы все еще не понимаем, что самосохранение вида важнее и жизненей чем самосохранение индивидуальное. Будет первое - будет и второе. А останется лишь второе, то не останется ничего. Мы копаем могилу для всего мира и для себя в том числе.
* О * " Однако начинается все с первого свидания, самого важного этапа в создании" Все начинается намного раньше. И это ваше образование и воспитание которые и подлежат и автоматизмам бессознательного и находятся под неусыпным контролем вашего сознания. Вы находитесь в вашем автомобиле и ваше внимание не упускает ни малейшей динамики ни в машине ни на дороге ни тем условиям и обстоятельствам которые впереди, в стороне, сзади вас. И первое свидание, это или еще урок, или уже тест или экзамен на совместное свободное движение по пути жизни уже не только одного, но уже двух. И это фаза за которой появится и третий и четвертый и т.д. Вы уверены или знаете свою машину как организм или механизм и себя как водителя или управляющего, ведущего??? Нельзя помочь, управлять, спасать и т.д. другого когда сам все еще не более чем какашка в детском горшке.
* О * Красота в свете объективности или в свете сексуальности и эротичности??? Если вещь или сущность какие они есть в реальности и объективны, а наше восприятие еще или уже субъективно, то тогда мир есть одно, а в нашем восприятии другое. И это и есть все дрязги мира или проще Эзоповщина в полном расцвете.
* О * И сегодня и вчера можно здоровым считать или понимать лишь физкультуру. А все остальное на усиление или увеличение лишь вред и даже грех перед природой. Нельзя накачивать лишь ветки или верхнюю только часть и при этом оставлять в неизменном виде или даже регрессивности для сохранения общего баланса организма, его ствола и корней. Дерево обязательно заболеет и сгниет или рухнет на землю. Только проработка всего организма дает позитивное изменение для всего организма в целом. . * Смещения и перекосы природа не допустит.