* В * На халяве были созданы сотни долларовых миллионеров Беларуси

Белорусские власти все чаще заявляют о том, что стране надо жить по средствам, что халявы больше не будет. Стоит ли это расценивать так, что после выборов наконец-то начнутся реформы? Насколько сегодня команда президента способна осуществить необходимые реформы? Какие сферы, в первую очередь необходимо реформировать, насколько это скажется на простых людях?

* О * Сравните. Какая есть сегодня "элита" на эстраде. Там полно третье сортного и десятого и никто и близко не допускается из тех кто не только хочет чего либо, но и может. И это еще как то продвигается энтузиастами. Но ведь и зрители или потребители вносят свою негативную лепту в эти процессы. А чем отличается политика и экономика. Там что то же бест оф зе бест или там все схвачено и за все оплачено??? Мы допускаем и туда и сюда всякого рода недостойность, а потом начинаем вопить что все не так. Именно так, так как одни что либо могут, другие многое или все, а лезут те кто ничего не может или мало или только под себя, для себя. О чем базар??? Надо детей воспитывать с самого детства так, чтобы они могли "держать удар" и не впадать в моралистику или демократизмы, либерализмы по всякому поводу. Ведь тот кто забирается на верх тот всегда знает и понимает толк в интригах и провокациях. И нормальные люди или обижаются или из за гордости поддаются на эти провокации. Достижение высот в чем либо эт и само дело и это же есть и определенное положение, позиции на котрых, с которых можно одним делать больше пакостей, а нормальным больше пользы. Ведь одного таланта и трудолюбия маловато тогда, когда приходится конкурировать не честно и красиво, а с разного рода сволочами играющими роль благородных и порядочных людей. Игра и естественность. Ложь и ошибочность и т.д. Умение отличать одно от другого и находить одно в разном, это и есть одна из способностей настоящих людей, человека, мастера во всем. Ведь давно пора понять что эра экономических требований и претензий давно должна бы смениться эрой политических стремлений, а политические давно бы должны смениться идейными, принципиальными и психологическими. Ведь не экономика и даже не политика управляет и должна управлять миром, а идеи, принципы, психологические тенденции, установки, предрасположенности. Вернее все должно исходить не от Что и т.д. а от КТО и т.д. Кто, Что, Где, Когда, Как. И все меняется когда главным станет КТО. Что не способно хоть и заявляет или играет какую либо роль, а Кто все может или многое. Человек во главе угла. Плох тот солдат который не мечтает стать генералом. Плох тот человек который не стремится стать и быть во главе чего либо важного и ценного, жизнеутверждающего. На практике всегда и везде возникают проблемы когда высшее начальство ниже своего или своих подчиненных. Это как бревно в глазу. Амбиции и тщеславие не могут вырастать на пустом месте. Их кто то кормит и "поливает".

* О * И да и нет. Так есть и это мы как бы знаем, это влюбленность или инстинктивные интересы нашего бессознательного мира тела и психики. Но должно быть и то, что можно было бы называть миром сознания. Так мир бессознательного требует, существует, проявляется и т.д. А мир сознания "лежит на печи и дремлет открывая то дин глаз, то другой, то оба закрываются. Ведь вы попробуйте вспомнить что либо из своей как бы жизни. Или это фрагменты или вообще пустота, провалы. И сколько вы помните и как так вы и жили, а все остальное есть дела инстинктов, автоматизмов, механизмов. и т.д. А любовь и вообще все что можно и нужно отнести к такой сфере жизни человека как культура, можно выбросить и никогда не вспоминать об этом. Человек и культура. И человеко животное и рефлексия с мешаниной мистики или иллюзорности, галлюцинаций. Так любовь должна быть последующим шагом за таким положением и состоянием как дружба человека с человеком. А уже потом и переход в состояние и положение любви. Коротко. Дружба допускает малый или минимальный контроль за обменными процессами между двумя и более индивидами. А любовь, это уже приближение к состоянию безусловности и безконтрольности между ними, в паре, группе, социуме. и т.д. А все остальное До, это товарищество (отношение товара к товару, вещи к вещи) и вообще мешанина из друг - враг или враг - друг. Скажу так. Надо было после революции строить то, что могло быть построено. А не то что кто то и как то намечтал или хотел. Так есть реалистичная идеальность и она возможна. Так как идеальность это завтра реальности сегодня в естественном или искусственном процессе развития. А Идеальная идеальность, это продукт или продукты интеллектуальной и часто спекулятивной деятельности психики человека оторвавшегося от реальности и улетевшего в небеса идеализации. Это нужно и полезно, но лишь как направление и стратегии. А в делах тактики и особенно оперативности это плохой помощник или подсказчик. Так никакой даже социализм и тем более коммунизм построен быть не мог, так как или параллельно, или изначально социализм или коммунизм или еще что должно быть или установиться как какая либо программа в самих людях, а уже потом воплощаться во внешней нашей жизни. Любовь и коммунизм, дружба и социализм, это неразрывные пары и одно есть продолжение другого, как женское и мужское в каждом из нас в независимости от пола. Коротко. У нас в России даже нормального капитализма быть не может. Так как для этого нужен индивид со всеми его позитивными качествами. Как то свобода, предприимчивость, инициатива, разумность, адекватность, самостоятельность, самодостаточность и т.д. А особи животного мира могут строить лишь ямы и гнезда. И не путать. Еще и сегодня почти нет даже индивидуальных открытий или находок, разработок. Вся цивилизация да и культура стоит на коллективности или сознания во вне или бессознательного внутри творящих индивидов. И сколько при этом участие сознание в делах инстинкта, столь и есть это или то производное классическим , понятным, адаптированным к реальности. Сама инстинктивность постоянно извергает или поднимает на верх к сознанию все что нужно для компенсации, равновесия, баланса этого внешнего мира. И пока это дело в становлении и цивилизации и культуры, это заслуга бессознательного или коллективного в ком либо. И поэтому мы должны как бы и обоготворять кого либо из прошлого и четко понимать их личностное и индивидуальное участие в том или этом. И эта подача со стороны инстинкта в личном деле неправильно понимается как любовь, а в делах творческих как талант и гениальность. Все это проще и одновременно сложнее. Поэтому, как итог. Все в руках не бога, а самого человека и его уровня подготовки или воспитания и образования для разговора или общения со своим внутренним миром, который есть память всего мира от самых начал и симметричен этому и завершения. То есть будущее так же доступно как и прошлое в равной мере. Стань человеком и ты все сможешь.

* В * Тест на ревность

Психологи провели серию поведенческих экспериментов на собаках и убедились в фундаментальной природе ревности — чувстве, которое многие ученые считают чисто социальным конструктом, отсутствующим даже во многих человеческих обществах.

* О * Горе ученые и горе психолологики делают эксперименты над собаками не подбирая или не выбирая породы или роды. А над человеком проводя что либо они до сих пор шарят в потемках не зная что есть установки и их развитость, есть типы и их развитость или комплектации или качество и количество в том или этом. А потом делают частные или субъективные выводы и сами все запутывают и нас запутывают некритически настроенных обывателей. Я мол покажу вам дорогу, только я сам не знаю куда она ведет. Я вам расскажу по житие но я и сам не знаю чо это и зачем это. Так все институции которые кормятся от народа создают видимость продуктивности своего труда. А ведь КПД у них почти постоянно вертится около нуля или в минусе. Кормим кровососов и вампиров которые мнят себя великими и значительными единицами общества и мира. * Подойдите к любому горе специалисту и скажите ему чтобы он лучше подыскал себе какое либо другое и более полезное дело. Он или разозлится на вас же и обзовет вас же сволочью, или убежит, и самое "лучшее" он скажет: а я ничего другого делать то не умею. Вот так наше общество состоит из специалистом или профессионалов. Горе земле русской.

* К * Да. И еще прибавить к этому толпу чиновников, ментов, разных изобретателей навозного топлива и иже с ними... И работать по-настоящему останется НЕКОМУ...

* О * Причина? Вот когда все будут, т и я буду. Если все не будут, то и я не буду. Вот если все, тогда и я герой, а так "я трус и я боюсь". Чего. А ведь "у страха глаза велики". Почему. Потому что в животном мире страх средство спасения или самосохранения. И он, как и любой механизм накапливает энергию, а потом ее тратит по необходимости. А в нас, как наследниках природы все это есть и как то работает. И это имеет отношение и к страху. Вот он и реализуется где ни попадя и когда ни попадя по причине отсутствия реальности для реализации энергий механизмов защиты и спасения. И даже наша великая книга как то библия и та стоит на не разрешении того или другого вопроса из естественного прошлого, а на сохранении и каком то диком способе реализации того или другого. Так например почему того кто пойдет за Христом или кем либ ну просто обязательно надо гнать и терроризировать или еще чт и как. А все потому что не садист главное звено, а мазохист. Ему НАДО это или другое реализовывать и он не знает и не умеет это сделать сам в себе или над собой. И он ищет того кто или что будет его гнобить, ревновать, насиловать и т.д. А он скотина будет орать и матюгаться. Но попробуйте с точки зрения демократизмов или либерализмов это прекратить. Так он же сам первый будет возвращать все снова и снова. Так жена только пугает мужа, а когда дело начинается то падает ниц и умоляет оставить ей ее любимого садиста. И он, идиот даже не понимает что играет паскудную и унизительную для себя как человека роль.Его провоцируют, а он "клюет" ка рыба на мормышку или лесенку. А если и у него этот механизм запускается и нарабатывается в смысле мощности, то он уже и сам, как бы добровольно, клюем на пустой крючок. Это не кирды, а верды йок и по харе.

Понимать родовые законы.

Каждый из нас появился на свет у папы и мамы, для нашего сотворения нужна была энергия двоих, иначе нас просто бы не было. За ними стоят их родители, за каждым из них идут их предки и так далее. Все эти люди, живые они или умерли, составляют единую систему, к которой мы принадлежим или наш РОД. Мы связаны с нашим Родом через своих родителей, мы можем черпать огромную силу оттуда, если наши связи не нарушены, если мы не нарушаем законов системы, к которой принадлежим. Кроме кровных родственников в родовую систему входят другие люди и души, которые были в нашей жизни и оказали на нас какое-то сильное влияние. -------------------------------------

ЗАКОН ПРИНАДЛЕЖНОСТИ СИСТЕМЕ ------------------ и т.д.

* О * Наследственность была, есть и будет. Но. И ее можно и нужно корректировать. Но. Надо ее корректировать обязательно в полной или номинальной осознанности, самостоятельности и самодостаточности. Иначе это будет или слепая или субъективная корректировка. А зачем менять шило на мыло или наоборот. Если что делать то с чувством, толком и расстановкой.